Вообще то за эти же деньги лучше другой преамп взять...

До этого времени работал с ART TUBE MP STUDIO V3( http://www.pop-music.ru/catalog1.php...&id=3620000003 ) ,но он стал давать шумы в запись вокала,вообщем ремонт не помог,он окончательно сдох.
думаю сейчас взять ART TUBE PAC ( http://www.pop-music.ru/catalog1.php...&id=3620000011 ),но говорят что не лучший вариант!может что посоветуете,из ламповых?по деньгам до 6тр.работать с микрофоном МИКРОФОН INVOTONE CM400L( http://www.pop-music.ru/catalog1.php...id=88880001113 )

мож кто посоветует преамп за 2500 примерно?карточка juli@, мик Октава 319

Маны, посоветуйте какойнибудь одноканальный преампик до 5000 р

Добавлено через 17 минут

или ператронику MLB-2013 брать?

nady tmp-1 хуята?

-Цитата от orp

nady tmp-1 хуята?

вроде ператрон лучше

-Цитата от BrandDi

вроде ператрон лучше

спасибо!

может ещо кто чо скажет?

Бля че-то я очень задумался какой преамп брать думаю Ператронику МЛБ 2013 с динамическим процессором или Арт туб студио В-3 с лимитером,хотя его многие обсирают че-то ... Один типчег на форуме советовал пресонус туб,я его попросил проконсультировать,но он че-т пропал Короче до 5 штук что самое лучшее желательно с лимитером... ? Отписывайтесь у кого что стоит на хоум студии,как оно в деле и кто пожалел о покупке конкретной модели преампа... Я лично хочу на чужих ошибках учиться)

Ператрон бери с компрессором или дбх 376.... айвори мне не оч =(( а юнивёрсалов вообще не слышал =)))

патсаны, лучший пред за свои деньги Long Stereo Channel!

отзывы от профи тут

можно взять у меня, немного БУ за 14000р

А потестить мне не дашь на недельку?

ну если сам заебёршь его - дам заодно манульчик от норда приложу

Ну блин Гуник от души конечно за лучший вариант,но я же просил что-нибудь до 5 ну х.й с ним до 8 косых если бы было 14 штук я бы на дбх смотрел. Не понимаю почему Лонговские приборы намного дороже Ператроновских,когда оба собираются чуть ли не на хате самоучками-изобретателями насколько я знаю Лонг это тоже не заводская вещь Че нибудь с лимитером и не очень дорогое пожалуйста посоветуйте! Кроме Артов и ператронов что нет ни хуя что-ли?

-Цитата от Гуник

ну если сам заебёршь его - дам заодно манульчик от норда приложу

О,ништяк.Завтра брякну.

Подскажите насчёт преда dbx 286. Вменяемо будет через его компрессор ещё и гитарку писать или он под майк именно заточен?

Ну блин!!!!! Что,никто ниче не скажет???????????????

-Цитата от Shan

Ну блин Гуник от души конечно за лучший вариант,но я же просил что-нибудь до 5 ну х.й с ним до 8 косых если бы было 14 штук я бы на дбх смотрел. Не понимаю почему Лонговские приборы намного дороже Ператроновских,когда оба собираются чуть ли не на хате самоучками-изобретателями насколько я знаю Лонг это тоже не заводская вещь Че нибудь с лимитером и не очень дорогое пожалуйста посоветуйте! Кроме Артов и ператронов что нет ни хуя что-ли?

Ну как бы схемотехника и компоненты тоже многое решают и в цене и в звуке.
Кстати,из устройств для записи НЕ ЗАВОДСКИЕ изделия обычно самые лучшие.

И нахуя те лимитер в микрофонном преампе?

И че,в ператронике нормальная схема? 2. С лимитером хочу,чтоб он выравнивал(не допускал пиков) сигнал непосредственно во время записи... Нас 7 человек в группе-все по-разному по громкости читают-хочу чтоб по громкости изначально было более менее ровно... А потом уже компрессировать ручную... )))

Вообще то после лимитера уже компрессировать нечего,если ты не в курсе.
Именно по этому вокальные процессоры обычно с компрессорами а не с лимитерами.

По поводу ператроники я не знаю,кто пользовал,говорят хорошо звучит.В любом случае за твои деньги...
Ну бу Симетрикс взять еще можно...

ну пипец нечего компрессировать))) Даже после компрессии приборной в риал тайме-все равно компрессируют иногда при помощи плагинов... Мне кажется тут уже дело вкуса... Многие до сих пор спорят,что первее надо ставить-компрессор или эквалайзер))))) А то компресснуть после лимитера)))) А симметрикс новый сколько будет стоить не самый крутой???

-Цитата от Shan

ну пипец нечего компрессировать))) Даже после компрессии приборной в риал тайме-все равно компрессируют иногда при помощи плагинов... Мне кажется тут уже дело вкуса... Многие до сих пор спорят,что первее надо ставить-компрессор или эквалайзер))))) А то компресснуть после лимитера)))) А симметрикс новый сколько будет стоить не самый крутой???

Вот ты вроди кичишься,что мол не новечек и не доебывайте меня,а сам порой такие глупости морозишь,и обижаешься когда тебе на них указывают.

Почитай какой нибудь толковый материал по компрессии.Там понятно рассказаны все принципы работы.
Тогда может быть тебе станет понятно,что после лимитера все превращается в колбасу,и давить там будет уже особо нечего.Все атаки будут убиты,динамика покорежена и всё прочее.Обьяснять долго,поитай форум.я неоднократно уже писал про это.

По поводу дожатия после записи,то это скорее не дело вкуса,а дело опыта.Кто умеет настроить компрессор так,чтоб потом не дожимать,тот не жмет,а плагинами тем более.

Про симетрикс ничего не скажу,я не каталог,уж прости. У меня лежит Symetrix 528,вроди ниче так. Сейчас выпускается похожая версия но с буквой. Но она боюсь в твой бюджет не влезет.

Спасибо... Ну,а зачем тогда в арт тубе студио в 3 стоит лимитер? Ты хочешь сказать,их инженеры далбаежики?))) да впрочем и на более дорогих моделях есть лимитеры... Ну не знаю,может ты и прав,конечно Маки... Я думал,что он будет лишь не допускать верхних пиков в записи... Хотя,действительно,когда я обрабатывал а-каппелу, если я ставил лимитер,я его ставил именно в конце... Порядок- гейт,эквалайзер,эксайтер,деессер,компрессор,энханс ер,лимитер и ревер на эф-икс шину... Правильно же все? Иногда перед компрессором-многополосный компрессор вроде Вэйвс С4 или от Акай... Я просто хочу,чтоб уже непосредственно во время записи сигнал писался одинаково по громкости... Как это сделать,если не при помощи лимитера?

лимитер на преампе - защита от дураков, которые нормально уровень записи не могут отстроить
записывать лучше необработанный материал, чтобы потом была свобода действий
если уж очень хочется пожатый вокал мониторить на записи, можно использовать софтовый мониторинг с компрессором на канале, сигнал будет писаться необработанный, в уши идти обработанный

Не совсем.Перед оцифровкой лучше всё таки пожать немного сигнал,он тогда цифруется лучше.Да и аналоговый компрессор всё таки работает часто лучше любого плагинного.
А вот лимитором гондошить голос последнее дело.Редко бывают случаи когда надо это делать.
По поводу пиков,ну я не помню,чтоб они мне мешали.Поглядел бы какой динамический диапазон на 24-х битах,прикинул бы,сможешь ли ты так заорать.
Хотя при желании перегрузить любой тракт можно.

По поводу АРТ(а),я не слышал от них ничего приличного,так,что хоть микроволновку пусть привинтят,меня это никак не колышет.

Хотя,пожалуй,АРт с автоминьетчиком я б купил....

Хахаха)) жжешь.. Маки, а как в Вегасе в реальном времени компрессировать вокал не знаешь-чтоб сразу шел обработанный голос? В Кубейсе я знаю,как такое сделать,но ща я в основном в Вегасе пишусь-не знаешь как? Или в Эйсиде? Там в принципе,все одинаково? Не ну реально,что нет больше вариантов от других фирм? М-аудио,альто или еще что?( кроме берринджера? Наверное ператронику придется брать все таки... )) или может подкоплю и дбх 286 выхвачу... Тоже ни муево)) Как измерителями лучше пользоваться при сведении? Вот допустим 3 а-каппелы... Каждый из Мс читал по-разному-кто-то орал что есть силы-эмоционально очень,второй,допустим средне,а третий вообще спокойно и тихо... Как их свести по-громкости ИДЕАЛЬНО? Не только на слух? На слух все-равно ошибиться можно... Чтоб на измерителях-плагинах? Допустим аудио инспектор или вэйвовских? Куда их лучше ставить? Чтоб и удобно было и правильно? Не шину в самом конце-после всех обработок-последним в цепи или как? Извиняюсь че от основной темы отошел...