ПЛТН - Дромомания
 

нихуя себе пунчлиния:dovolen:
или я хуйня не образованная или Понтий Пилат это один чувачок, и он от имени к фамилии ходит? тут не понял бро, мол или вновь хождения от Олега к Платонову, чтоле:(
а так заебись все понравилось. смысловой текст:horosho::horosho:

Спасибо. :)
Конечно, один человек, но (читай последний абзац)...

я понял, я неведомая хуйня не образованая:morj:

ебать я ЕПишку намучу следущую От Вани к TTmc

:horosho: И(н)дейка... :horosho:

:guinda:

Как ты ваще бро?

Всё рифмую, как видишь. :horosho:

КошеГная бГатва из ИзГаеля выдвигает твою кандидатуГу на Текстовик года. Бро удачи тебе:zloypiton:

А тебя не устраивает моя кандидатура на сие почётное звание? :confused:

как бы наоборот, просто смайл евГея тут грустный, а довольного евГея нету :(
а так от души бро:dovolen:

Тогда будем голосовать в конце года. :)
Хм, действительно, почему тут только недовольный еврей? :(

Комментирую это полностью.

Так то хорошо, вроде и рифм особо модных нету, но читается лёгко.:horosho:

К модным рифмам никогда не стремлюсь. Стараюсь делать их наиболее оригинальнее.

Опа, отлично. Вообще понравился. Про омон и омонимы да - хорош панч :horosho:
Насчет рифм - как бы да, к модным рифмам не стремишься, но местами зато попадаются такие рифмы, которые оставляют особое впечатление, и остальные рифмы просто неважны. По смыслу - ну красава просто, ибо все, что я ценю в текстах, стихах - в общем, в поэзии - умение преподнести посыл так, чтоб он не на поверхности лежал, а надо было в него вдуматься, но не теряя смысла и связи между строками - здесь отличный пример подобного мастерства. Шикарно :horosho: Перечитаю еще раз.

Ах да, "Алькатрас" с одной "С". :)

Сейчас перечитал, блин, да почти весь текст - сплошной панч. Нереально мастерски написано. Первые 8 строк вообще вставляют нереально просто.

Очень радуют подобные развёрнутые комментарии. Чувствуется интерес :)
Вот про панчи хорошо заметил - я удовлетворён. :dovolen:
Спасибо, у себя на жёстком исправил. Не знаю, как так глупо ошибся.

Те же самые мысли, поэтому нет смысла мне повторяться! Но хочу заметить, вот ты написал мне комментарий к моему тексту, то ли у меня слабые рифмы, то ли плохие, это не суть важно, а скажи мне, пожалуйста, ты считаешь, что у тебя сильная рифмовка?!

Считаю свои рифмы достаточно хорошими.
Во многом дело касается вкуса, потому и появляются столь различные мнения.
Думаю, тут мы сталкиваемся с законом о разных фломастерах.
В любом случае спасибо. Учтём, запомним, исправимся.

не понял смысла строчки про омонимы,некоторые рифмы не понравились,типа посейдон и по сей день,что,собственно,слабо рифмуется.Разьясни про омонимы,будь добр.

Для того, что бы разобраться, что имеется ввиду ознакомься с определением слова "омонимы", и тем, как взаимосвязаны слова "народ", "демократия".
Ладно, в следующий раз буду рифмовать "морковь-любовь", "день-тень".
Хотя в любом случае спасибо.

Да как-то учусь на филфаке,знаю,что такое омонимы.Даже знаю подвиды.Вот только омонимы никак по смыслу не совпадают,ты путаешь с синонимами.Омонимы -слова,совпадающие в звуковом,писменом,либо в форменном плане.Соответственно это омофоны,омографы и омоформы.Где и как совпадают народ и демократия?И раз уж на то пошло,то,видимо,ты за своим пафосом забыл про уроки,пройденные в школе,стихоплёт.

Демократия - власть народа. Отсюда и исходит то, что близкие по звучанию, но на деле различными получается.
Не стоит воспринимать всё буквально - есть ведь место и фигуральным выражениям, филфаковец узколобый. :facepalm:
Продолжать спорить не нужно, дабы не засирать тему. Если есть желание поругать, иди в другие темы или пиши в ЛС.

Ну ты и тугой,народ и народ не омонимы,это одно и то же слово 'рукалицо'.А словосочетание не может быть омонимом,ну это и ежу ясно 'рукалицо'.А если ты не знаешь значение слова,то не нужно его употреблять,стихоплёт необразованный.А ссылатся на образность не стоит.Ведь образность
-это сложный вид синонимии,но куда тебе,птушнику,об этом знать.Вот только образность буквальна до невозможности,только осознать это сложнее.А ты просто назвал не тот термин,а теперь пытаешься оправдатся пафосными высказываниями 'рукалицо'
Да,и вывод - ты просто гнался за модной рифмой,в итоге - попал в просак..)

Нет такого повторения в стихе. Слишком всё поверхностно видишь - мол, по правилам и никак иначе.
За модными рифмами никто не гнался - ты ошибаешься в корне.

ну понятно,ничего внятного ты не ответил,твои модные высеры оставь при себе,как и бессмысленные рифмы.

Внятного ничего не ответил, что бы тебя не тянуло на разговор. А ты и дальше тянешься общаться.