Beatmaker
Сообщения: 4,779
Регистрация: 28.12.2010 | заебали всех отдавать,понятно чт оруковдству виднеи но как играть на два а то и три фронта, думбия в том году набегался уже хули потом слег на полгода | | | | активный пользователь
Сообщения: 3,764
Регистрация: 03.07.2009 | пробил Казань матч хуйня, погода заебись, Казань отлична | | | | активный пользователь
Сообщения: 8,344
Регистрация: 02.10.2007 | -Цитата от Nike90 заебали всех отдавать,понятно чт оруковдству виднеи но как играть на два а то и три фронта, думбия в том году набегался уже хули потом слег на полгода а какой третий фронт? кубок? одна игра раз в три месяца охуенно на три фронта | | | | Beatmaker
Сообщения: 4,779
Регистрация: 28.12.2010 | -Цитата от yavadoo -Цитата от Nike90 заебали всех отдавать,понятно чт оруковдству виднеи но как играть на два а то и три фронта, думбия в том году набегался уже хули потом слег на полгода а какой третий фронт? кубок? одна игра раз в три месяца охуенно на три фронта армеицы же вдруг отправят на границу всех все равн окто т онужен еще из игроков хотя хонда остается если до зимы скореи всего опять не будут покупать некого | | | | в Бане
Сообщения: 8,276
Регистрация: 25.02.2009 | - Клубный рейтинг. ЦСКА – лучший российский клуб в Европе Все по уму, девятикратные сосут скромно в сторонке | | | |
Сообщения: 18,852
Регистрация: 03.03.2008 | Спартак обыгрывал Наполи с Марадоной, Арсенал с Анри, Реал с Раулем и прочие именитые команды. Спартак одержал шесть побед в шести матчах в группе, играя с чемпионами стран, а не как сейчас со всяким хламом. Спартак был в полуфинале самого престижного европейского турнира. Спартаку аплодировал стадион Сантьяго Бернабеу! Какие уж тут рейтинги? Рейтинги для профанов и быдла, которое футбол цифрами определяет. | | | |
Сообщения: 8,920
Регистрация: 02.06.2007 | -Цитата от dozz Спартак обыгрывал Наполи с Марадоной, Арсенал с Анри, Реал с Раулем и прочие именитые команды. Спартак одержал шесть побед в шести матчах в группе, играя с чемпионами стран, а не как сейчас со всяким хламом. Спартак был в полуфинале самого престижного европейского турнира. Спартаку аплодировал стадион Сантьяго Бернабеу! Какие уж тут рейтинги? Рейтинги для профанов и быдла, которое футбол цифрами определяет. Нынешний спартак обыгрывал крылья советов с воробьевым, урал с гогниевым, динамо с ворониным, кубань с сиссе - ой нет не обыгрывали | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 11.07.2008 Откуда: Екатеринбург | | | | |
Сообщения: 18,852
Регистрация: 03.03.2008 | У бомжей хотя бы проект человеческий (в отличие от темпов строительства), а то, что строит Гинер — это какой-то сюр. Огромное офисное здание-башня со стадионом у основания. Дай ему еще участок земли под академию, он и там вокруг предполагаемого тренировочного лагеря какой-нибудь рынок или многоквартирный дом построит. Коммерс хуев. | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,928
Регистрация: 11.07.2008 Откуда: Екатеринбург | Башня может и не очень хорошая затея, а вот сам стадион мне нравится. Весьма уютный, европейский, ничего кричащего и пафосного. | | | | активный пользователь
Сообщения: 3,824
Регистрация: 23.05.2006 | -Цитата от dozz У бомжей хотя бы проект человеческий (в отличие от темпов строительства), а то, что строит Гинер — это какой-то сюр. Огромное офисное здание-башня со стадионом у основания. Дай ему еще участок земли под академию, он и там вокруг предполагаемого тренировочного лагеря какой-нибудь рынок или многоквартирный дом построит. Коммерс хуев. Ты еще про коммерсов расскажи тут. http://realty.rbc.ru/news/15/03/2013/562949986232284.shtml
Молчал бы уже.
ЦСКА в отличие от мяса или бомжей город нихуя не помогает, хуй его знает сколько лет бы еще Федун собирался строить Открытие арену если бы не "Лет ми спик фром май харт" и все за этим следующее. | | | | в Бане
Сообщения: 8,276
Регистрация: 25.02.2009 | 1 поправка-тогда полуфинал ЛЧ был старого розыгрыша, то есть если сейчас брать точку отсчета-спартак был в 1/4, как и ЦСКА.
И опять-вспомнил все давно былое, а сегодня что? | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,430
Регистрация: 05.03.2009 | -Цитата от Ljey ЦСКА в отличие от мяса или бомжей город нихуя не помогает Спартак строит сам всю инфраструктуру кроме станции метро и развязки на Волоколамском шоссе. Так что в сфере стадиона город ни каким образом не вкладывает бабло. -Цитата от Mаestro 1 поправка-тогда полуфинал ЛЧ был старого розыгрыша, то есть если сейчас брать точку отсчета-спартак был в 1/4, как и ЦСКА.
И опять-вспомнил все давно былое, а сегодня что? ага старого образца и команд участников было меньше и всякого говна там не было | | | | в Бане
Сообщения: 8,276
Регистрация: 25.02.2009 | ЦСКА когда дошел до 1/4, также был в группе, где все чемпионы своих стран | | | | активный пользователь
Сообщения: 3,824
Регистрация: 23.05.2006 | -Цитата от mayzef -Цитата от Ljey ЦСКА в отличие от мяса или бомжей город нихуя не помогает Спартак строит сам всю инфраструктуру кроме станции метро и развязки на Волоколамском шоссе. Так что в сфере стадиона город ни каким образом не вкладывает бабло. Тебя послушать, так это хуйня какая-то, мелочь. Для стадика иметь станцию метро в шаговой доступности - огромный плюс. Но главная штука даже не в этом, а в том, что бюрократией заебали бы вас, обязательно бы нашелся какой-нибудь союз архитекторов, который бы не утвердил план, и пока договаривались бы с архитекторами какие-то документы обязательно просрочились, были бы суды и прочее-прочее, поэтому стадион Федун начал бы строить неизвестно когда. А так оп, и пошло дело сразу. Тут важнее даже не то, что город помогает, а что он не мешает, как в случае со стадионом ЦСКА было. | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,430
Регистрация: 05.03.2009 | -Цитата от Ljey Тебя послушать, так это хуйня какая-то, мелочь. Для стадика иметь станцию метро в шаговой доступности - огромный плюс. Но главная штука даже не в этом, а в том, что бюрократией заебали бы вас, обязательно бы нашелся какой-нибудь союз архитекторов, который бы не утвердил план, и пока договаривались бы с архитекторами какие-то документы обязательно просрочились, были бы суды и прочее-прочее, поэтому стадион Федун начал бы строить неизвестно когда. А так оп, и пошло дело сразу. Тут важнее даже не то, что город помогает, а что он не мешает, как в случае со стадионом ЦСКА было. Мне кажется Спартак не обязан за Москву, метрополитен или кому это принадлежит платить, чтобы они расконсервировали свою готовую станцию и отделку сделали. Это их обязанности. Вот сколько в Москве за последние пару лет станций открылось? Может за их строительство должен Спартак заплатить или кто? и чем они от этой "нашей" станции отличаются? Почему Спартак должен платить за станцию только из-за того что рядом стадион будет.
У Спартака тоже были проблемы и я не думаю что Федун и Гинер так уж отличаются чтобы одного задобрять, а другого подсирать. Так что это проблемы Гинера уже. - И.о. заместителя мэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин рассказал о том, как столичные власти готовятся к чемпионату мира по футболу.
- А кто заплатит за «Спартак»?
- Строительство «Спартака» осуществляется за счет внебюджетных источников, собственник и оператор стадиона — ООО «Спартак». Проектировщик — АЕКОМ. |
Последний раз редактировалось mayzef, 9 августа 2013 в 18:19.
| | | активный пользователь
Сообщения: 3,824
Регистрация: 23.05.2006 | -Цитата от mayzef -Цитата от Ljey Тебя послушать, так это хуйня какая-то, мелочь. Для стадика иметь станцию метро в шаговой доступности - огромный плюс. Но главная штука даже не в этом, а в том, что бюрократией заебали бы вас, обязательно бы нашелся какой-нибудь союз архитекторов, который бы не утвердил план, и пока договаривались бы с архитекторами какие-то документы обязательно просрочились, были бы суды и прочее-прочее, поэтому стадион Федун начал бы строить неизвестно когда. А так оп, и пошло дело сразу. Тут важнее даже не то, что город помогает, а что он не мешает, как в случае со стадионом ЦСКА было. Мне кажется Спартак не обязан за Москву, метрополитен или кому это принадлежит платить, чтобы они расконсервировали свою готовую станцию и отделку сделали. Это их обязанности. Вот сколько в Москве за последние пару лет станций открылось? Может за их строительство должен Спартак заплатить или кто? и чем они от этой "нашей" станции отличаются? Почему Спартак должен платить за станцию только из-за того что рядом стадион будет.
У Спартака тоже были проблемы и я не думаю что Федун и Гинер так уж отличаются чтобы одного задобрять, а другого подсерать. А в каком месте я сказал, что Федун обязан платить за метро? Безусловно не обязан, просто открывать станцию метро можно очень долго, как и делать развязку и подводить нормальную дорогу. Я не спорю, что у Федуна были проблемы, я лишь подчеркиваю, что после объявления о ЧМ 2018 их больше не было, а иначе бы все и дальше мееедленно развивалось или вообще стояло на месте, претендентов на здоровенный кусок земли в Тушино дохуя, и всем, кроме футбольных болел, этот стадион нахуй не всрался. В данном случае разница между Гинером и Федуном огромна, потому что стадион Федуна будет принимать участие в ЧМ, а стадион Гинера нет, поэтому подсирать Федуну в 2010 перестали, царским указом. | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,430
Регистрация: 05.03.2009 | -Цитата от Ljey Я не спорю, что у Федуна были проблемы, я лишь подчеркиваю, что после объявления о ЧМ 2018 их больше не было, а иначе бы все и дальше мееедленно развивалось или вообще стояло на месте, претендентов на здоровенный кусок земли в Тушино дохуя, и всем, кроме футбольных болел, этот стадион нахуй не всрался. В данном случае разница между Гинером и Федуном огромна, потому что стадион Федуна будет принимать участие в ЧМ, а стадион Гинера нет, поэтому подсирать Федуну в 2010 перестали, царским указом. Стадионы принимающие ЧМ18 объявили не так давно, а стадион строился в хорошем темпе ещё до этого. | | | | активный пользователь
Сообщения: 3,824
Регистрация: 23.05.2006 | -Цитата от mayzef -Цитата от Ljey Я не спорю, что у Федуна были проблемы, я лишь подчеркиваю, что после объявления о ЧМ 2018 их больше не было, а иначе бы все и дальше мееедленно развивалось или вообще стояло на месте, претендентов на здоровенный кусок земли в Тушино дохуя, и всем, кроме футбольных болел, этот стадион нахуй не всрался. В данном случае разница между Гинером и Федуном огромна, потому что стадион Федуна будет принимать участие в ЧМ, а стадион Гинера нет, поэтому подсирать Федуну в 2010 перестали, царским указом. Стадионы принимающие ЧМ18 объявили не так давно, а стадион строился в хорошем темпе ещё до этого. Ну хорош, то что стадион Спартака будет принимать участие стало известно практически сразу, как и то, что стадион ЦСКА не будет, просто по причине недостаточной вместительности. | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,430
Регистрация: 05.03.2009 | -Цитата от Ljey Ну хорош, то что стадион Спартака будет принимать участие стало известно практически сразу, как и то, что стадион ЦСКА не будет, просто по причине недостаточной вместительности. Вот когда стало известно официально, тут и фотка есть. Выбирали между нами и Динамо http://otkritiearena.ru/news/4/ | | | | so phresh so clean
Сообщения: 8,526
Регистрация: 07.07.2007 | бротва, я извиняюсь конечно, но малоли кому нибудь станет интересно: гляньте | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,597
Регистрация: 30.10.2008 | -Цитата от Ljey -Цитата от mayzef -Цитата от Ljey ЦСКА в отличие от мяса или бомжей город нихуя не помогает Спартак строит сам всю инфраструктуру кроме станции метро и развязки на Волоколамском шоссе. Так что в сфере стадиона город ни каким образом не вкладывает бабло. Тебя послушать, так это хуйня какая-то, мелочь. Для стадика иметь станцию метро в шаговой доступности - огромный плюс. Но главная штука даже не в этом, а в том, что бюрократией заебали бы вас, обязательно бы нашелся какой-нибудь союз архитекторов, который бы не утвердил план, и пока договаривались бы с архитекторами какие-то документы обязательно просрочились, были бы суды и прочее-прочее, поэтому стадион Федун начал бы строить неизвестно когда. А так оп, и пошло дело сразу. Тут важнее даже не то, что город помогает, а что он не мешает, как в случае со стадионом ЦСКА было. там чистое поле, далеко от центра и будут строить малоэтажное жилье, никаких запретов быть не может, эта территория пустовала вместе с заброшенным метро
а вот как гинер обошел регламент высотного строительства в центре при прилегающем жилом массиве, это вопрос. одно дело стадион который создаст и без того неудобства, так еще и высотное офисное здание. и кстати, может быть затягивания сроков связанно именно с башней, потому что она сначала была выше и может ее не разрешали а потом видимо пришлось урезать и договариваться с кем надо, иначе бы смысла строить стадион не было, если бы потом башню не разрешили. | | | | Wernbloom #3
Сообщения: 9,983
Регистрация: 16.11.2008 Откуда: такая нежность? | Всех с Днем Рождения, так сказать | | | | Parker
Сообщения: 4,873
Регистрация: 13.01.2008 |
вроде уже договорились о трансфере. | | | | ои"оам[^underkitty]мжыл_ду
Сообщения: 29,816
Регистрация: 12.02.2003 Откуда: vjid!_meow/north_jireof^#prei | Жил я в свое время на песчаной, окна прям на стадион выходили что через дорогу прям был, рядом очень много тренировочных полей где мы всем районом рубились в футбол
В общем старый стадик был хуевый, помню когда его закрыли и все встало там, снесли все поля и корты, десять лет там ничего не было, а вокруг этого заброшенного футбольного объекта строились развязки, дороги, дома и бизнес центры, и вот, когда вся инфраструктура готова вокруг, когда ходынка стала современным районом гинер и решил строить стадион, ведь город уже все сделал, осталось впихнуть стадио в эту историю и все, а чтобы заработать еще и высотку, и сдавать офисы
Поэтому лжей и другие могут утверждать, что цска вставляют палки в колеса, а по факту гинер просто умный еврей и все просчитал 10 лет назад, и теперь бодро воплотит свой бизнес план в реальность, браво, хули | | | | |