-Цитата от kris

рандом сейчас настроен что выбирает в первую очередь из тех у кого 0 плюсов и 1 минус, потом из того у кого 0 плюсов и 2 минуса (скорей всего это стадия сейчас) потом будет 1 плюс и 0 минусов, потом 1 плюс и 1 минус ... ну вообще идея понятна..

заметно, много треков одного уровня.

-Цитата от kris

-Цитата от 13p.m.

слушать-слушаем, но фильтр настроен так, что выдает треки с двумя минусами в первую очередь

рандом сейчас настроен что выбирает в первую очередь из тех у кого 0 плюсов и 1 минус, потом из того у кого 0 плюсов и 2 минуса (скорей всего это стадия сейчас) потом будет 1 плюс и 0 минусов, потом 1 плюс и 1 минус ... ну вообще идея понятна.

я до плюсов не доживу походу ))))) моск плавицца ) может вернуть рандом все таки? ато по дефолту уже ничего хорошего не ждешь

-Цитата от Арик

-Цитата от kris

-Цитата от 13p.m.

слушать-слушаем, но фильтр настроен так, что выдает треки с двумя минусами в первую очередь

рандом сейчас настроен что выбирает в первую очередь из тех у кого 0 плюсов и 1 минус, потом из того у кого 0 плюсов и 2 минуса (скорей всего это стадия сейчас) потом будет 1 плюс и 0 минусов, потом 1 плюс и 1 минус ... ну вообще идея понятна.

я до плюсов не доживу походу ))))) моск плавицца )

вот и я
мне и так весь баттл не везло на треки, а тут еще и специально Крис подлянку сделал

-Цитата от Ghost

-Цитата от Dekadence

-Цитата от Ghost

От пользователя poBEDA:

Благодаря идее пользователя SlavDem! удалось подсчитать примерный рейтинг «адекватности» судей на данном этапе судейства. Ниже изложены таблицы и пояснения.

Таблица адекватности судей по критерию: количество прошедших, которым судья поставил «минус».
Первое число – общее количество отсуженных песен.
Второе число – собственно «минус»проходам.
Третье число – процент таких «минусов» от общего количества отсуженных судьей песен.

Чем меньше процент, тем лучше.

1. Rinzai: (214) 34 – 15.89%
2. Scut36: (1345) 162– 12.04%
3. $talker: (300) 27 – 9%
4. 13p.m.: (850) 71 – 8.35%
5. 5iver: (500) 38 – 7.6%
6. The Clean: (768) 56 – 7.29%
7. Smile_MC: (2852) 199 – 6.98%
8. Radio: (646) 45 – 6.97%
9. Жирный Медведь: (2133) 142 – 6.66%
10. Пчим: (328) 21 – 6.4%
11. Dest: (757) 46 – 6.08%
12. Chief: (125) 7 – 5.6%
13. Герб: (2069) 114 – 5.51%
14. Мисси: (402) 22 – 5.47%
15. Serega-Smoke: (658) 35 – 5.32%
16. Арик: (634) 33 – 5.21%
17. king_size: (856) 44 – 5.14%
18. Али: (475) 22 – 4.63%
19. Кобаяши: (373) 16 – 4.29%
20. 2Macy: (1301) 48 – 3.69%
21. EXtrez: (710) 26 – 3.66%
22. Rapper X: (458) 16 – 3.49%
23. typical: (578) 20 – 3.46%
24. Вла-Да: (1170) 37 – 3.16%
25. gruzil0: (2576) 81 – 3.14%
26. фломастер: (431) 12 – 2.78%
27. Krina: (1055) 28 – 2.65%
28. Mate: (1200) 26 – 2.17%
29. Tha_DiGitaL: (287) 6 – 2.09%

Таблица адекватности судей по критерию: количество непрошедших, которым судья поставил «плюс».
Первое число – общее количество отсуженных песен.
Второе число – собственно «плюс» непроходам.
Третье число – процент таких «плюсов» от общего количества отсуженных судьей песен.

Чем больше процент, тем лучше.

1. 5iver: (500) 5 – 1%
2. Scut36: (1345) 16 – 1.19%
3. Mate: (1200) 15 – 1.25%
4. typical: (578) 10 – 1.73%
5. Rinzai: (214) 4 – 1.87%
6. Арик: (634) 12 – 1.89%
7. The Clean: (768) 15 – 1.95%
8. Мисси: (402) 8 – 1.99%
9. $talker: (300) 6 – 2%
10. 13p.m.: (850) 19 – 2.24%
11. Krina: (1055) 28 – 2.65%
12. king_size: (856) 24 – 2.8%
13. gruzil0: (2576) 77 – 2.99%
14. Dest: (757) 23 – 3.04%
15. 2Macy: (1301) 40 – 3.07%
16. ЖирныйМедведь: (2133) 67 – 3.14%
17. Вла-Да: (1170) 37 – 3.16%
18. Tha_DiGitaL: (287) 10 – 3.48%
19. Radio: (646) 23 – 3.56%
20. Герб: (2069) 83 – 4.01%
21. Serega-Smoke: (658) 27 – 4.1%
22. EXtrez: (710) 30 – 4.23%
23. Кобаяши: (373) 17 – 4.56%
24. Али: (475) 24 – 5.05%
25. Пчим: (328) 17 – 5.18%
26. Smile_MC: (2852) 152 – 5.33%
27. Chief: (125) 7 – 5.6%
28. Rapper X: (458) 26 – 5.68%
29. фломастер: (431) 48 – 11.14%

Итоговая таблица. Для того, чтобы подсчитать общий рейтинг, пришлось перевести первые данные в одну и ту же проекцию, что и вторые (то есть, мы отняли итоговый процент от 100%), а потом посчитали разницумежду двумя таблицами. Таким образом, общая таблица позволяет нам избавиться от критерия субъективности ввиду допущения последовательности действий каждого судьи.

26051комментарий:
1. Вла-Да: 100% + 7
2. Krina: 100% + 5
3. Chief: 100% + 8
4. gruzil0: 99.85% - 2
5. Пчим: 98.78% - 4
6. Кобаяши: 100.27% + 4
7. Али: 100.42% + 8
8. EXtrez: 100.57% - 2
9. 2Macy: 99.38% - 5
10. Mate: 99.08% - 7
11. Serega-Smoke: 98.78% - 6
12. Tha_DiGitaL: 101.39% + 6
13. Герб: 98.5% + 3
14. Smile_MC: 98.35% - 5
15. typical: 98.27% - 3
16. Rapper X: 102.19% - 2
17. king_size: 97.66% =
18. Dest96.96% - 5
19. Арик: 96.68% + 7
20. Radio: 96.59% =
21. Мисси: 96.52% + 1
22. Жирный Медведь: 96.48% - 3
23. The Clean: 94.66% + 2
24. 13p.m.: 93.89% =
25. 5iver: 93.4% + 2
26. $talker: 93% - 3
27. фломастер: 108.36% - 2
28. Scut36: 89.15% =
29. Rinzai: 85.98% =

П.С. Последний предварительный итог (знаки "+", "-" и "=" после показателя отражает приобретение/падение/сохранение позиции в сравнении с предыдущим рейтингом). Следующая таблица будет по окончанию судейства.

чота не выкупаю, в чем адекватность, если судья поставил большее число плюсов НЕ прошедшим отбор трекам?))) как раз-таки наоборот тогда уж, по вашей системе

и вообще это крайне тухлейшая математика
ибо здесь надо рассматривать много факторов, как минимум учитывать общее число плюсов от всех прослушанных треков конкретным судьей
если он ставит каждому второму плюс, то понятное дело, что плюсов проходам в процентном отношении у него будет вероятнее всего больше, чем у других

тут "дворовая" математика бессильна, ибо разброс большой по всем параметрам

не стоит забывать к тому же, что судья, прослушавший наибольшее количество треков заебывается и замыливает себе уши в разы сильнее

От poBEDA:

-

Если бы ты прочел внимательно, то увидел бы, что учитывается два фактора: 1) количество плюсов непрошедшим трекам; и 2) количество минусов прошедшим трекам. Два фактора, которые влияют на адекватность. Ясно, что остальные факторы брал как константу (ту же «замыленность ушей» и «усталость»). Но, если бы ты, опять же, посмотрел внимательно, то увидел, что судья под именем фломастер пропустил (поставил от себя плюс) чересчур много плохих песен, которые в результате вылетели. От этого его степень адекватности зашкалила (108. То есть, в таблице ты не найдешь его на первом месте, так как адекватность равна 100%, а все, что выше – чрезмерная лояльность.

если бы ты прочел внимательно, я спрашивал про "плюсы непрошедшим трекам" и почему это "чем больше процент, тем лучше" относительно адекватности?

абсурдность своих слов понимаешь?)

-Цитата от Dekadence

-Цитата от Ghost

-Цитата от Dekadence

чота не выкупаю, в чем адекватность, если судья поставил большее число плюсов НЕ прошедшим отбор трекам?))) как раз-таки наоборот тогда уж, по вашей системе

и вообще это крайне тухлейшая математика
ибо здесь надо рассматривать много факторов, как минимум учитывать общее число плюсов от всех прослушанных треков конкретным судьей
если он ставит каждому второму плюс, то понятное дело, что плюсов проходам в процентном отношении у него будет вероятнее всего больше, чем у других

тут "дворовая" математика бессильна, ибо разброс большой по всем параметрам

не стоит забывать к тому же, что судья, прослушавший наибольшее количество треков заебывается и замыливает себе уши в разы сильнее

От poBEDA:

-

Если бы ты прочел внимательно, то увидел бы, что учитывается два фактора: 1) количество плюсов непрошедшим трекам; и 2) количество минусов прошедшим трекам. Два фактора, которые влияют на адекватность. Ясно, что остальные факторы брал как константу (ту же «замыленность ушей» и «усталость»). Но, если бы ты, опять же, посмотрел внимательно, то увидел, что судья под именем фломастер пропустил (поставил от себя плюс) чересчур много плохих песен, которые в результате вылетели. От этого его степень адекватности зашкалила (108. То есть, в таблице ты не найдешь его на первом месте, так как адекватность равна 100%, а все, что выше – чрезмерная лояльность.

если бы ты прочел внимательно, я спрашивал про "плюсы непрошедшим трекам" и почему это "чем больше процент, тем лучше" относительно адекватности?

абсурдность своих слов понимаешь?)

poBEDA:

-

Для этого показателя есть сдерживающий механизм в виде первой таблицы. Считай, что это компонент "кривой субъективности", которую мы высчитываем сугубо математическим методом. Плохо, когда разница огромная. Я же объяснил, какие компоненты были взяты как константа. По сути и судьи здесь выступают не гибкими, а действующими в определенных строгих рамках своего вкуса.

2539 прошли еще пусть 200 пройдут из 1461.. конкурс на 3 раунд будет жесть. 10 на 1 место. и обратно какая-то хуета будет в топе среди норм репперов из-за голосовалки.

может только зарегеным пользователям дать возможность голосовать в 2 раунде? а то контакт весь в спаме будет, а регу там все боятся(плюс - минимум 10 сообщений)

п.с. у Сайта 2 минуса имхо один из лучших трэков на отбор(сначала его не понял, кстати)

-Цитата от HARDMC

2539 прошли еще пусть 200 пройдут из 1461.. конкурс на 3 раунд будет жесть. 10 на 1 место. и обратно какая-то хуета будет в топе среди норм репперов из-за голосовалки.

может только зарегеным пользователям дать возможность голосовать в 2 раунде? а то контакт весь в спаме будет, а регу там все боятся(плюс - минимум 10 сообщений)

п.с. у Сайта 2 минуса имхо один из лучших трэков на отбор(сначала его не понял, кстати)

Хорошая мысль, бро Реально было бы круто, чтоб голосовали те, кто на сайте хх.ру, а то у меня на раунд было 30 голосов народных, так это же не означает, что за меня не мои друзья голосовали, верно

слима уже похоронили( имхо один из лучший треков тож

Я провтыкал, кто выйграл в номинации "Крепись бро"

-Цитата от Smol Pro100r

-Цитата от HARDMC

2539 прошли еще пусть 200 пройдут из 1461.. конкурс на 3 раунд будет жесть. 10 на 1 место. и обратно какая-то хуета будет в топе среди норм репперов из-за голосовалки.

может только зарегеным пользователям дать возможность голосовать в 2 раунде? а то контакт весь в спаме будет, а регу там все боятся(плюс - минимум 10 сообщений)

п.с. у Сайта 2 минуса имхо один из лучших трэков на отбор(сначала его не понял, кстати)

Хорошая мысль, бро Реально было бы круто, чтоб голосовали те, кто на сайте хх.ру, а то у меня на раунд было 30 голосов народных, так это же не означает, что за меня не мои друзья голосовали, верно

понятно, что всегда в первую очередь друзья будут голосовать. вопрос в том, как минимизировать эту хуйню, учитывая 10 человек на место в 3 раунде и высокий рейтинг уже в 1 раунде не понятно кого.
(пусть даже 4-5 на место после голосования судей, все равно вопрос на 400-500 норм репперов, как минимум, а так больше даже)

Если на хх.ру у тебя пусть 30 друзей, то в контакте 300, сечешь? из них пусть 50-70 проголосуют и их друзья еще проголосуют. так вот чтобы этот фактор уменьшить - такой предохранитель не помешал бы, я считаю.

Так что, уже решено, что голосовать будем во втором? Вот гавно, тогда можно попрощаться с баттлом. Бред какой-то.

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Smol Pro100r

-Цитата от HARDMC

2539 прошли еще пусть 200 пройдут из 1461.. конкурс на 3 раунд будет жесть. 10 на 1 место. и обратно какая-то хуета будет в топе среди норм репперов из-за голосовалки.

может только зарегеным пользователям дать возможность голосовать в 2 раунде? а то контакт весь в спаме будет, а регу там все боятся(плюс - минимум 10 сообщений)

п.с. у Сайта 2 минуса имхо один из лучших трэков на отбор(сначала его не понял, кстати)

Хорошая мысль, бро Реально было бы круто, чтоб голосовали те, кто на сайте хх.ру, а то у меня на раунд было 30 голосов народных, так это же не означает, что за меня не мои друзья голосовали, верно

понятно, что всегда в первую очередь друзья будут голосовать. вопрос в том, как минимизировать эту хуйню, учитывая 10 человек на место в 3 раунде и высокий рейтинг уже в 1 раунде не понятно кого.

Если на хх.ру у тебя пусть 30 друзей, то в контакте 300, сечешь? из них пусть 50-70 проголосуют и их друзья еще проголосуют. так вот чтобы этот фактор уменьшить - такой предохранитель не помешал бы, я считаю.

Во во, то-то и оно, я тоже об этом подумал А вообще если задуматься: нах вообще этот отбор? Это в какой то мере позволит "тараканам" выжить после бомбардировки тапком

вы уж определитесь - судьи вам не нравятся, народная голосовалка - тоже. Вам не угодишь

а ты тихонько сливай просто мц которые не нравятся, они с темы пропадать сами будут )))

Не нравится то, что разным людям достаются разные судьи.

-Цитата от Krina

вы уж определитесь - судьи вам не нравятся, народная голосовалка - тоже. Вам не угодишь

Ну например у меня не так много друзей на хип-хоп.ру, что ж поделаешь, такой я, выходит, сразу прощаться с надеждой прохода?)

-Цитата от Vinz

-Цитата от Krina

вы уж определитесь - судьи вам не нравятся, народная голосовалка - тоже. Вам не угодишь

Ну например у меня не так много друзей на хип-хоп.ру, что ж поделаешь, такой я, выходит, сразу прощаться с надеждой прохода?)

По мне так просто не комильфо их вообще об этом просить

-Цитата от Большая Бычья Шкурка

Не нравится то, что разным людям достаются разные судьи.

ну тут уж без вариантов - 9000 треков иначе не отсудить.
Если б было всего три судьи, отборочный раунд закончился бы через пол года ))

-Цитата от Большая Бычья Шкурка

Не нравится то, что разным людям достаются разные судьи.

А иначе никак А я например, не против судейства нормальных людей, таких как здесь, только главное, чтобы им на мозги не капали и тогда они будут вполне норм судить

-Цитата от Большая Бычья Шкурка

-Цитата от Vinz

-Цитата от Krina

вы уж определитесь - судьи вам не нравятся, народная голосовалка - тоже. Вам не угодишь

Ну например у меня не так много друзей на хип-хоп.ру, что ж поделаешь, такой я, выходит, сразу прощаться с надеждой прохода?)

По мне так просто не комильфо их вообще об этом просить

Не говоря уже об этом) То есть тут сразу несколько возможных преград:
1.) мало знакомых, которые могут проголосовать (в случае наличия защиты).
2.) ты достаточно вежлив и внимателен к ним, чтоб парить их голосовалкой.
3.) какой-нить козел научился накручивать голоса / просит всех подряд / имеет 30 фейк-акков и занял твое место в 3ем)

и еще один вопрос интересен
география участников, определяемая по айпи
где нибудь ее подсмотреть можно ?

-Цитата от Krina

-Цитата от Большая Бычья Шкурка

Не нравится то, что разным людям достаются разные судьи.

ну тут уж без вариантов - 9000 треков иначе не отсудить.
Если б было всего три судьи, отборочный раунд закончился бы через пол года ))

Это понятно.
Такой же унылый расклад, как если все человек 20, или сколько вас, будут каждый по каждому трэку отмечаться.
И как бы система выходит относительно необъективной

-Цитата от Ghost

-Цитата от Dekadence

-Цитата от Ghost

От poBEDA:

если бы ты прочел внимательно, я спрашивал про "плюсы непрошедшим трекам" и почему это "чем больше процент, тем лучше" относительно адекватности?

абсурдность своих слов понимаешь?)

poBEDA:

-

Для этого показателя есть сдерживающий механизм в виде первой таблицы. Считай, что это компонент "кривой субъективности", которую мы высчитываем сугубо математическим методом. Плохо, когда разница огромная. Я же объяснил, какие компоненты были взяты как константа. По сути и судьи здесь выступают не гибкими, а действующими в определенных строгих рамках своего вкуса.

много лишних умных слов
говоря очень грубо, чем больше плюсов не прошедшим трекам ставит судья, тем значит менее он компетентен, это как на тотализаторах, поставил на одно и не угадал исход, но опять же это крайне притянутый за уши критерий

вот если, к примеру, взять таблицу высших раундов 8 оффа, где состав судей постоянен и каждый судья прослушивает каждый трек, тогда действительно можно вычислить самого такого прорицателя из всех, по голосам за треки победителей в парах

-Цитата от Vinz

-Цитата от Большая Бычья Шкурка

-Цитата от Vinz

Ну например у меня не так много друзей на хип-хоп.ру, что ж поделаешь, такой я, выходит, сразу прощаться с надеждой прохода?)

По мне так просто не комильфо их вообще об этом просить

Не говоря уже об этом) То есть тут сразу несколько возможных преград:
1.) мало знакомых, которые могут проголосовать (в случае наличия защиты).
2.) ты достаточно вежлив и внимателен к ним, чтоб парить их голосовалкой.
3.) какой-нить козел научился накручивать голоса / просит всех подряд / имеет 30 фейк-акков и занял твое место в 3ем)

вот поэтому, я за балы, например. пусть судьи на неделю дольше будут судить, чем ту же неделю отводить на народное голосование. а Эксель потом честнее голосовалки всех в таблице рассудит.

В отборе крайне сложно придумать критерий. Самым адекватным было бы выбрать какого-то априори хорошего эксперта (скажем, Рэпперикса), на основе его голосов рассчитывать остальных (например, если он ставит плюс треку, а судья Х- минус, то судья Х неадекватен, и наоборот). Потом выбирать самого адекватного из оцененных таким способом и судить относительно него и т.д. по индукции. Но этот метод тоже так себе, т.к. априори РэпперИкс хороший судья (допущение), а в случае взятого другого априорного судьи апостериорная адекватность РеперИкса может быть низкой.
Думаю самый адекватный метод - наблюдение :P