-Цитата от Sa[V]ior

блин, вот в принципе и проблема когда много судей.
С одной стороны хорошо, отборочный не так долго длится. А с другой тут рулетка, к какому судье попадешь. Субъективность не только в порядке вещей, так ещё и не видят никакой проблемы в этом...

Если ты заметишь, умник, треки немного отличаются друг от друга

-Цитата от Krina

2 за и 2 против - трек проходит

а как же наказание ? почему бы всем тогда по 10 треков не сдавать и плюсовать все оценки. Так нельзя.

-Цитата от kris

-Цитата от Krina

2 за и 2 против - трек проходит

а как же наказание ? почему бы всем тогда по 10 треков не сдавать и плюсовать все оценки. Так нельзя.

ну давайте придумаем наказание какое-нибудь

-Цитата от kris

-Цитата от Krina

2 за и 2 против - трек проходит

а как же наказание ? почему бы всем тогда по 10 треков не сдавать и плюсовать все оценки. Так нельзя.

А чтобы заплести дополнительных интриг, можно как утконос подкинуть монетку на то, какой трек под бан, а который остается к участию

а тут у вас веселее чем у нас?

-Цитата от Sa[V]ior

-Цитата от Scut36

ты же в интернете - почему бы тебе не назвать их имена? Смелее! Или ты дохуя корректным себя выставляешь, озвучивая такое мнение, но не называя имен?

Ты мне?
Я теперь боюсь, меня Крис накажет.

Еще чего ты боишься?

Ты там пишешь выше про субъективные мнения судей. У любого живого человека будет субъективное мнение. Всегда! А объективный результат судейства (во второй раунд/досвиданье) как раз и формируется исходя из субъективных оценок судей. Или может ты считаешь, что ты (например) или кто-то должен обладать объективным мнением относительно чьего-либо творчества?

-Цитата от Scut36

-Цитата от Sa[V]ior

-Цитата от Scut36

ты же в интернете - почему бы тебе не назвать их имена? Смелее! Или ты дохуя корректным себя выставляешь, озвучивая такое мнение, но не называя имен?

Ты мне?
Я теперь боюсь, меня Крис накажет.

Еще чего ты боишься?

Ты там пишешь выше про субъективные мнения судей. У любого живого человека будет субъективное мнение. Всегда! А объективный результат судейства (во второй раунд/досвиданье) как раз и формируется исходя из субъективных оценок судей. Или может ты считаешь, что ты (например) или кто-то должен обладать объективным мнением относительно чьего-либо творчества?

Антоша, да чего ты распинаешься то.
Ему в этой теме еще 2-3 страницы жить.

Stropharia i Cubensis Против Smile_MC слабо на общем фоне по всем критериям

вот где печаль

-Цитата от Новый Лондон

-Цитата от Sa[V]ior

-Цитата от kris

Вот ту дилема обнаружилась: http://battle9.hip-hop.ru/round/1/votes/id/-270-2772
какой же один из двух треков одной исполнительницы подлежит удалению. выдал решение этого вопроса в руки того кто собственно обнаружил эту несправедливость.

блин, вот в принципе и проблема когда много судей.
С одной стороны хорошо, отборочный не так долго длится. А с другой тут рулетка, к какому судье попадешь. Субъективность не только в порядке вещей, так ещё и не видят никакой проблемы в этом...

-Цитата от kris

Sa[V]ior, на этот раз просто удалю твое сообщение в следующий раз вылетишь из обсуждения темы

Ладно в следующий раз буду нежнее выражатся

Отборочный всегда по ОВ только оценивался, сколько знаю и сколько сам судил.

Я всё понимаю, но хоть капелько объективности можно же иметь.
Проблема в том-что за ОВ 2/3 отвечает минус а остальное только голос и техника, можешь спорить - но это так и есть. А минуса как правило у всех здесь пизженые, да и вообще здесь не конкурс "выбери бит покруче".
В этом плане утка делает умнее, на его битах он может отлично отобрать хороших читак более или менее объективно (при всём он же утка в конце концов).

-Цитата от kris

Нечего было сдавать 2 одинаковых трека.

кстати "непрошедший" трек имеет ид 270, т.е. был сдан раньше чем "прошедший" трек с ид 2772. так что, можно сказать, она и правильно сделала

-Цитата от kris

-Цитата от Krina

2 за и 2 против - трек проходит

а как же наказание ? почему бы всем тогда по 10 треков не сдавать и плюсовать все оценки. Так нельзя.

Надо быть более внимательными к деталям, товарищ. Если бы ты послушал эти два трека, то заметил, что они не одинаковые, под номером 270 - трек более вялый, подача слабая и напора нет. И если обратить внимание - он более ранний. Из чего следует, что девушка записала один трек, сдала, потом решила переделать и сдала более лучший вариант, по какой-то причине не сообщив об этом. Я лично считаю это несмертельным и допустимым к списанию на человеческий фактор. А если ты такой правильный то ок, сливаем тумана (за опоздание), классика (за подставной трек) и эту девушку, на такие расклады ты согласен?

Всё ИМХО.

-Цитата от Удав

а тут у вас веселее чем у нас?

А вам лишь бы копоть и гарь

-Цитата от Удав

а тут у вас веселее чем у нас?

привет. А почему Никита не сдавал? очень хотелось его послушать! я ценитель его творчества(((

-Цитата от Sa[V]ior

-Цитата от Новый Лондон

-Цитата от Sa[V]ior

блин, вот в принципе и проблема когда много судей.
С одной стороны хорошо, отборочный не так долго длится. А с другой тут рулетка, к какому судье попадешь. Субъективность не только в порядке вещей, так ещё и не видят никакой проблемы в этом...





Ладно в следующий раз буду нежнее выражатся

Отборочный всегда по ОВ только оценивался, сколько знаю и сколько сам судил.

Я всё понимаю, но хоть капелько объективности можно же иметь.
Проблема в том-что за ОВ 2/3 отвечает минус а остальное только голос и техника, можешь спорить - но это так и есть. А минуса как правило у всех здесь пизженые, да и вообще здесь не конкурс "выбери бит покруче".
В этом плане утка делает умнее, на его битах он может отлично отобрать хороших читак более или менее объективно (при всём он же утка в конце концов).

ОВ=ИМХО, грубо говоря. Подобрать минус тоже нужно уметь.

-Цитата от U-N1K

-Цитата от Sa[V]ior

блин, вот в принципе и проблема когда много судей.
С одной стороны хорошо, отборочный не так долго длится. А с другой тут рулетка, к какому судье попадешь. Субъективность не только в порядке вещей, так ещё и не видят никакой проблемы в этом...

Если ты заметишь, умник, треки немного отличаются друг от друга

чем они отличаются? То что в первом качество ёбнулось, так это косяк сайта и судьи это думаю знают. А трэки по себе идентичны.

-Цитата от Scut36

-Цитата от Sa[V]ior

-Цитата от Scut36

ты же в интернете - почему бы тебе не назвать их имена? Смелее! Или ты дохуя корректным себя выставляешь, озвучивая такое мнение, но не называя имен?

Ты мне?
Я теперь боюсь, меня Крис накажет.

Еще чего ты боишься?

Ты там пишешь выше про субъективные мнения судей. У любого живого человека будет субъективное мнение. Всегда! А объективный результат судейства (во второй раунд/досвиданье) как раз и формируется исходя из субъективных оценок судей. Или может ты считаешь, что ты (например) или кто-то должен обладать объективным мнением относительно чьего-либо творчества?

Судья обязан быть объективным, это его работа. В рэпе, как и во всём искустве, существуют критерии по которым можно оценивать хорош ли трэк или нет.
Когда ты принял решение стать судьёй, ты получил не только права, но и принял на себя обязательства быть объективным насколько возможным. А так отсудить нравится-не нравится может каждый, зачем вы тогда нужны?

-Цитата от wow_wow

-Цитата от kris

-Цитата от Krina

2 за и 2 против - трек проходит

а как же наказание ? почему бы всем тогда по 10 треков не сдавать и плюсовать все оценки. Так нельзя.

Надо быть более внимательными к деталям, товарищ. Если бы ты послушал эти два трека, то заметил, что они не одинаковые, под номером 270 - трек более вялый, подача слабая и напора нет. И если обратить внимание - он более ранний. Из чего следует, что девушка записала один трек, сдала, потом решила переделать и сдала более лучший вариант, по какой-то причине не сообщив об этом. Я лично считаю это несмертельным и допустимым к списанию на человеческий фактор. А если ты такой правильный то ок, сливаем тумана (за опоздание), классика (за подставной трек) и эту девушку, на такие расклады ты согласен?

Всё ИМХО.

а ты кто такой, чтобы ультиматумы ставить? даже своей имхой?))

а как же наказание?(с)

да уж..,) как бы там не было или было или будет, безусловно 9 весьма интересный сходняк) +- 9 штук народа) всё путём..)

сайт

-Цитата от wow_wow

Надо быть более внимательными к деталям, товарищ. Если бы ты послушал эти два трека, то заметил, что они не одинаковые, под номером 270 - трек более вялый, подача слабая и напора нет. И если обратить внимание - он более ранний. Из чего следует, что девушка записала один трек, сдала, потом решила переделать и сдала более лучший вариант, по какой-то причине не сообщив об этом. Я лично считаю это несмертельным и допустимым к списанию на человеческий фактор. А если ты такой правильный то ок, сливаем тумана (за опоздание), классика (за подставной трек) и эту девушку, на такие расклады ты согласен?

Да треки немного разные, но это не суть, два раза один и тот же трек сдавать нельзя. Есть форма обратной связи на сайте баттла или на форуме, все кому нужно было заменить треки на более лучшие сообщили об этом. Это занимает 2 минуты.

-Цитата от Krina

а ты кто такой, чтобы ультиматумы ставить? даже своей имхой?))

Какая разница? Просто меня убивает вот такая предвзятость. Одних готовы линчевать, а другим красную дорожку стелят. И это все на фоне тотального стремления к объективности и прозрачности судейства. Напоминает Медведа с его истреблением коррупции.

P.S. kris, девушка молодая, может она с компами не дружит и форум не читает. И не понимает что такое обратная связь. Да много может быть причин. Если уж на то пошло в крайнем случае можно ее авансом пропустить во второй с пометкой "за тобой долг" )

-Цитата от kris

-Цитата от wow_wow

Надо быть более внимательными к деталям, товарищ. Если бы ты послушал эти два трека, то заметил, что они не одинаковые, под номером 270 - трек более вялый, подача слабая и напора нет. И если обратить внимание - он более ранний. Из чего следует, что девушка записала один трек, сдала, потом решила переделать и сдала более лучший вариант, по какой-то причине не сообщив об этом. Я лично считаю это несмертельным и допустимым к списанию на человеческий фактор. А если ты такой правильный то ок, сливаем тумана (за опоздание), классика (за подставной трек) и эту девушку, на такие расклады ты согласен?

Да треки немного разные, но это не суть, два раза один и тот же трек сдавать нельзя. Есть форма обратной связи на сайте баттла или на форуме, все кому нужно было заменить треки на более лучшие сообщили об этом. Это занимает 2 минуты.

предлагаю данную девушку пропустить во второй раунд уже с одним минусом. Таким образом, ей придется очень постараться, чтобы пройти в третий. А нам это и нужно

-Цитата от wow_wow

Какая разница? Просто меня убивает вот такая предвзятость. Одних готовы линчевать, а другим красную дорожку стелят. И это все на фоне тотального стремления к объективности и прозрачности судейства. Напоминает Медведа с его истреблением коррупции.

мне кажется ты предвзято относишься к нашему стремлению прозрачности и объективности.

а когда появиться "отборочный жжот"?

видел многие судьи ставят всяким)

-Цитата от Sa[V

ior;1073066313]Судья обязан быть объективным, это его работа. В рэпе, как и во всём искустве, существуют критерии по которым можно оценивать хорош ли трэк или нет.
Когда ты принял решение стать судьёй, ты получил не только права, но и принял на себя обязательства быть объективным насколько возможным. А так отсудить нравится-не нравится может каждый, зачем вы тогда нужны?

да кто ж тебя обидел то так

-Цитата от Удав

-Цитата от Sa[V

ior;1073066313]Судья обязан быть объективным, это его работа. В рэпе, как и во всём искустве, существуют критерии по которым можно оценивать хорош ли трэк или нет.
Когда ты принял решение стать судьёй, ты получил не только права, но и принял на себя обязательства быть объективным насколько возможным. А так отсудить нравится-не нравится может каждый, зачем вы тогда нужны?

да кто ж тебя обидел то так

Видимо жизнь его обидела

-Цитата от edevil

а когда появиться "отборочный жжот"?

видел многие судьи ставят всяким)

вбей в таблице с комментариями в фильтре "отбор жжот"