Hip-Hop.Ru
Страница 1 из 8: 12345678

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   Литература (книги и их ПОчитатели) (https://www.hip-hop.ru/forum/literatura-knigi-i-ih-pochitateli-f231)
-   -   Пелевин. (https://www.hip-hop.ru/forum/pelevin-4540/)

Kyle Po 19 ноября 2001 23:44

Пелевин.
 
Кто-нить читал?Как вам его творчество?
Мне очень понравилось.Кто-нибудь знает подобных авторов?

Миф 20 ноября 2001 01:03

ну вот началось...
этого еще не хватало...

мрак сошел на землю

Ветал 20 ноября 2001 01:59

Миф, хорошо знаком с творчеством?

Пару лет назад осилил сборник его сочинений..ну че сказать...довольно посредственно. ВОбще фантастика забугорная лучше намного. Из всего прочитанного приколола рассказина про Бройлеров......довольно мило.

Markey Funk 20 ноября 2001 03:11

Пелевин мне не понравится... особенно упало моё мнение о нём после прочтения ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ книги Ануфриева и Пепперштейна "Мифогенная Любовь Каст" - КУДА ЛУЧШЕ!!!

МИР!

Kyle Po 20 ноября 2001 08:57

Кхм...Я читал "Поколение П".Самый реальный момент в книге это когда мужик грибов нажрался,точнее тот момент когда он осмыслил как человек умирает.

Randy M. 20 ноября 2001 14:32

Лично мне больше по душе М. Веллер - тоже очень парадоксальное мышление, но не так всё заумно, ближе к земле.
Лучшие вещи: "Ноль часов" - про матросов с Авроры, уссацца.
"Самовар" - про международные заговоры (полный хардкор, не для слабонервных).

DA_STORM 20 ноября 2001 16:21

я читал летом елтую стрелу Пелевина.по-моему это очень сильно...я в полном воссторге.побольшебы таких вот писателей.

еще вроде Акунин что-то подобное пишет.но я не читал

Миф 20 ноября 2001 23:13

Ветал, да. Чтал Желтую стрелу, Жизнь насекомых, Омон Ра... на большее меня не хватило... все очень вторчино и исскуственно... попса, да и только... у нас же теперь только Толстая, Пелевин, Сорокин и Акунин? Вот и вся лит-ра...? Ведь так?
ПОПСА

Ветал 21 ноября 2001 00:38

а шо это за чертей ты назвал? я читал толкьо Пелевина:)

Markey Funk 21 ноября 2001 00:59

Сорокин - ЖУДКИЙ ХАРДКОР! Кто из вас его "Норму" читал? Или "Пир"?.... Тяжело, не так ли....

МИР!

Вася Батарейкин 21 ноября 2001 03:04

Пелевин неплох, но это чтиво на один раз, Сорокин с Веллером покруче будут.

Progressive 21 ноября 2001 12:10

Отдельные рассказы из жёлтой стрелы очень понравились, но в большинстве своём дерьмо.

Blondie99 21 ноября 2001 17:15

Вау...есть оказывается тоже любители пелевина:)) Чапаев и пустота просто улет, остальное тоже неплохо, но это самое сильное
а похожие...К Кастанеда наверное:p

Герб 22 ноября 2001 02:40

Есть в "Чапаеве" два милейших эпизода - это сцена с Тайрой и Минамото и философский базар пацанов на стрелке. Больше у Пелевина меня ничего не задело.

Bолшебный УнитаZ 22 ноября 2001 17:51

Чем вам Акунин нравится не пойму никак?Да, стиль ничего,да,появился вовремя,но сюжеты....По-моему как детективщик он ноль.

Герб 23 ноября 2001 01:33

Да-а, тут дело не в уровне, а в другом. Акунин и Пелевин практически ничего общего не имеют!!! Что мне нравится у Акунина - это стилизация эпохи. А вообще такое чтиво не в моем вкусе.

DA_STORM 23 ноября 2001 12:44

блин мне кайф этого Сорокина почитать.а ваще о чем там он пишет?вроде Пелевина?

увижу куплю

I be Bo 23 ноября 2001 13:50

Блонди99 знает, о чем говорит! Пустота мне понравилась.
Марки, посмотришь, скоро все будут говорить о Сорокине, если уже не говорят. Кстати, как тебе мысль о том, что с нашей современной литературой происходит то же, что и с хипом. Я имею ввиду, что если кто-то вышел из андеграунда, туда назад уже ни за что не попадет.

Dron48 23 ноября 2001 18:05

а я не читал певина, кто это? и что он пишет?

Markey Funk 24 ноября 2001 06:22

I be Bo, я разве говорил, что Сорокин мне не нравится? По-моему - нет... хе-хе... мысль, конечно, - интересная... но вот Лига вернулся же :)... с литературой, по-моему, всё же как-то иначе всё обстоит...

МИР!

Stan 24 ноября 2001 10:38

мда.. можно я тут немного своими маргинальными предпочьтениями сверкну? вы уж простите меня - ни хрена я вэтой вашей "богменопопсовомодерновой" литературе не понимаю.. и Пелевен имхо = фэйк и эпотажник, и иже с ними Акунинытолстые.. и кастаньеду сюда приплюсую..
осилили кто нибудь все 11 или сколько там у него книг? открыли для себя велосипед? нашли истину в пейоте?
на хрен всех литератруных изъебщиков.

вот что мило серцу моему: Лукьяненко, Фрай, Валентинов, Филенко, Сорокин (другой :)), Перумов (местами), Семенова (местами), Стругацкие.
like this/
З.Ы. не кидайтесь на моду парни.
З.Ы.Ы. Ветал - что бы сказать что за бугром пишут лучше - надо быть очень сильно не знакомым с произведениями отечественных авторов.

Alex-NN 26 ноября 2001 20:01

Единственное что я читал у Пелевина это Желтая стрела и Чапаев и пустота...последнее очень понравилось..скоро пойду на этот спектакаль!
всем мир!

Yanta 27 ноября 2001 23:58

Так...пишу этот ответ третий раз(постоянно именно здесь вылетаю)Пелевин не плох, но для этакого середнякового романа/детектива. которые продаются на любых лотках.Его книги не для ума, а для легкого развлечения(едешь в метро и делать нечего) Так вот.... единственная фраза, которая имеет право на существование(прочитала всего П.,и только это заинтересовала):

-Слушай,Затворник,ты все знаешь - что такое любовь?..
-Вот представь себе, что ты упал в воду и тонешь. Представил?
-Угу.
-А теперь представь, что ты на секунду высунул голову, увидел свет,глотнул воздуха и что-то коснулось твоих рук и ты за это схватился и держишься. Так вот,если считать, что всю жизнь тонешь-а так это и есть,- то любовь - это то, что помогает тебе удержать голову над водой.
(В.Пелевин;"Затворник и шестипалый")

Blondie99 28 ноября 2001 23:27

насчет среднести пелевина...тут можно спорить, хотя кому это все надо? :-) насчет сренести кастанеды можно говорить помоему только с самим собой, т к поти все кто его читал и продвинулись дальше 1й книги про пейтль (видимо стэн не продвинулся) и поняли кое что для себя, оценили его талант.
сорокина, акунина не читала, но видимо надо взяться за ум:))
все пис

Randy M. 29 ноября 2001 09:23

Давайте-давайте, читайте Пелевина, Акунина, Толстую, Слаповского, всё это не так плохо. Глядишь, втянетесь, возьмётесь и за более серьёзных наших авторов.

SILVIO 18 декабря 2001 13:30

Пелевин - Омон Ра
 
до глубины души тронут этим произведением . тронут историей , тронут фантастикой , трнут описанием .

но у менякуча вопросов по этой книге . Читайте . Обсуждаем !

!.C.E. 19 декабря 2001 11:08

Хорошая книга...Вообще, очень люблю Пелевина...

SILVIO 19 декабря 2001 11:29

а как насчет концовки . ты понял што там было в конце , с того момента как ствол дал осечку ?

Бродяга 19 декабря 2001 13:27

Дизычь где ты такие книжки находиш то ???:D :D :D :D

ПаЦиеНт 19 декабря 2001 22:31

вобще-то это очень известная книга
и автор

radj 19 декабря 2001 22:56

в нэте есть она гдето?

Миф 19 декабря 2001 23:38

ПОПСА

В УЧИЛИЩЕ ИМ. МАРЕСЬЕВА ОТРЕЗАЮТ НОГИ - ПОПСА

ИДЕЯ ПОДДЕЛАННЫХ КОСМИЧЕСКИХ ПЕРЕЛЕТОВ - ПОПСА

Все на потребу нашему замечательному читателю только что сформировавшегося среднего класса.

ПОПСА
И даже у Пелевина, ненавистного всем фибрам моей души))) есть лучше произведения... жизнь насекомых, например...

не, попса это... читайте Веничку Ерофеева и чувствуйте разницу... тут нет аутентичности....



Всем привет и с Новым Годом
я уезжаю))

Snaky 19 декабря 2001 23:45

Миф
Ты куды...ау..:confused:
А насчет Пелевина мне понравилось Затворник и шестипалый..особенно место где про любоффь...жизненно так..

Миф 19 декабря 2001 23:49

Снэйки в Германию... через две недели вернусь... это моя последняя мессага)))мир!!!

moloko 19 декабря 2001 23:51

а мииииииифыч братиха с новым)

SCUM 20 декабря 2001 00:43

Хорошая книга... В приниципе мне нравится весь Пелевин, кроме "Дженерэшн Пи" - там он уже сам себя копирует, эо плохо... А Омон Ра - это еще как бы олдскульный Пелевин. Ващще надо разделять попсу и классику жанра... я помню как первые рассказы Пелевина писали во всяких ЖУРНАЛАХ, типа "химия и жизнь" или "наука и жизнь" - не понимаю почему именно там, но там печатались всякие произведения среди прочего, так вот тогда ничего подобного еще не было - это было как бомба, его никто не знал, его не рекламировали и всё такое... это как первый рэп ;) конечно щас Ран ДиЭмСи уже не те, но не признавать их классикой жанра было бы несправдливо. И ранний Пелевин - это очень здорово, и мне совершенно пофиг, что с ним сейчас и что он популярен, это никак не влияет на ценность ранее написанных книг. А ващще я считаю его самым сильным произведением "Чапаев и Пустота".
2Миф - он же не выдает эти все фишки за что-то экстра-ультра-оригинальное - типа "во, как пиздато, я придумал что в метро изображают космос" - это же ирония и стеб, стеб над тем, что ВИТАЕТ в воздухе, просто очень умелый и тонкий, в том числе по заезжанным гэгам, это как бы стёб уже ВТОРОГО уровня

Masta 20 декабря 2001 06:27

Салам, в принципе Пелевин и его Амон Ра самое нормальное произведение из всех его произведений которые я читал.

А кто читал Акунина?У него есть серия охуеннейших рассказов про Фандорина, или серия про Пелагию.

Desert 25 декабря 2001 11:06

Если говорить о Пелевине, то мое мнение такого...:
Лучшее его произведение - Чапаев и Пустота.
Да что тут говорить, если Стакан при всем своем нежелании прочтения книг за 2 дня прикончил более 200 страниц.
Омон Ра и Жизнь насекомых нравится меньше, но тоже очень нравится. Из маленьких рассказов офигенные Проблема верволка в средней полосе, Затворник и Шестипалый и еще множество.
Очень глубокий анализ у Пелевина самого человека и того, что его окружает.
Впринципе, каждому свое, потому что каждый одну и ту же книгу воспринимает по-разному, находит что-то для себя. И поэтому можно сказать например, что нету произведения Чапаев и Пустота, есть те, которые образовались после прочтения в наших головах. И все они разные.
Это мое мнение.
Пелевин один из любимейших писателей. Так же Стругацкие и как ни странно Л.Н. Толстой.

radj, в инете точно есть, потому что я все оттуда брала, а потом, точнее сейчас скупаю книги. Точно знаю, что на каком-то украинском сайте где множество фантастов есть и Пелевин и Стругацкие.

Tech 9 26 декабря 2001 11:08

radj, ищи Пелевина на http://www.kulichki.com/moshkow/PELEWIN/ и, вообще, в этой библиотеке есть, практически, все.

Snaky 26 декабря 2001 15:14

2 Маsta
Читала АКунина....в нынешнее время...одын из лучших писателей...захватывает...

Progressive 26 декабря 2001 16:01

Из сборника Жёлтая Стрела... Затворник и Шестипалый конечно сильная вещь. Но мне больше всего понравилась Ника.

Desert 26 декабря 2001 18:54

Да, согласна, Ника тоже хорошщая вещь.

Progressive 27 декабря 2001 16:45

Ника за живое задела... Каким образом, не буду говорить. Слишком индивидуально..:(

!.C.E. 28 декабря 2001 10:17

2 Masta
По-моему Акунина можно читать только один раз, перечитывать -бесполезная трата времени, когда как Пелевина можно читать и перечитывать много раз и каждый раз находить в его книгах, что-то новое для себя...

Bолшебный УнитаZ 28 декабря 2001 20:56

Progressive,у тебя тоже кошка была?

Blondie99 30 декабря 2001 01:11

Согласна с тем кто тут сказал что Чапаев и Пустота все таки круче.
Хотя Омон тоже прикольно, хотя я не дочитала и не потому что не понавилось...были другие причины. Поэтому обсудить чем там закончилось не смогу...ээх

ма3им 30 декабря 2001 01:31

а мне не понравилось.. и Пелевин вообще.. зато читаю "Тени в раю" - Эрих Мария Ремарк.. 2 миф - Ерофеев ?? ))) душевно...

zme 30 декабря 2001 02:07

Пелевин - это нечто. Это что-то с чем-то.
Самое клевое произведение это "Жизнь насекомых"!!! И "Желтая стрела". И "Затворник и шистипалый".
А еще советую почитать самого модного японского писаьеля - Харуки Мураками. НО Пелевин все же лучше.
На счет Акунина...у всех разные мысли по поводу его произведений. Кому то нравится, кому то нет. Надо самим пару произведений прочитать! Авось понравится...а может и нет.

Городской 30 декабря 2001 09:56

Пелевин - круто. Сначала я прочитал Поколение П, потом я стал искат дальше и сейчас прочитал все, что Пелевин в своей жизни написал.
Стакану - реально - Омон Ра лучше всего. Я его как то вечером взял почитать у одной девушки, и пока я его не дочитал, спать не лег. Прикинь, на ходу читал:) А уже темно было, и на дороге светлые пятна от фонарей. Ну я дойду до фонаря, встану под ним, почитаю минут пять, и до следующего фонаря:))Реальная штука.
Пелевин - это конечно попсово, базару нет. Но то, что мы сейчас называем классикой, в то время тоже было попсой (только тогда я думаю слова "попса" еще не было:)). Пелевин попал в модную (и до сих пор еще) струю наркоманских и глючных рассказов. Поэтому реально хорошего писателя сейчас считают попсовым.
далее.
Акунин. бля талантливый чувак, базара нету. вот у кого сила русского языка на высоте.(правда, сам он грузин:)). Но тоже чувак нехерово на бабки повелся. Уже полгода ничего не пишет, выпустил какую то децельную нижку - Сказки Для Дураков называеться, там стеб над известными людьми всякими, и вот недавно я увидел календарь на 2002 - Москва Фандорина за 400 рэ. нет бы книги писать, так хуйней страдает.

если уже пошел базар про книжки, хочу сказать что не понимаю всемирное помешательство на Гарри Поттере. Помоему, интересная задумка, но не более того. ВОт что попса, так именно Поттер

Еще оттмечу Лукьяненко. Клево пишет мужик, правда щас тоже как Акунин почивает на лаврах, вместо того чтобы работать.


Люди! Читайте больше! Вашим мозгам это полезно!.

чорный 30 декабря 2001 10:42

венечка ерофеев...... классика жанра =) должен знать каждый пионер =))))

у пелевина..... ника.... красиво... ужасно красиво.... у меня была кошка..... у кого есть кошка тот поймет я думаю

акунин.... не читал

кстати.... как вам некто михаил успенский со своим стебом (там где нас нет и кого за смертью посылать в свое время даже читали в модели для сборки на станции)


Часовой пояс GMT +3, время: 15:00.
Страница 1 из 8: 12345678

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.