нахуя так мозгоёбиться то с Оксидом
Он прошёл второй отбор, прошёл оппонента в 3
по моему он заслуживает места в 4

-Цитата от NegoZiAnt

-Цитата от kris

Передача/покупка/продажа своих аккаунтов другим лицам на баттле Hip-Hop.Ru строго запрещена. Один и тот же человек должен сдавать треки на ВСЕ раунды. Виртуалы не запрещены, но все треки должны быть от одного и того же исполнителя. Это правило номер один на ряду с тем, что нельзя сдавать чужие треки от своего имени. Никаких прецедентов по исключению из основных правил баттлов в этот или в следующий раз мы создавать не собираемся. Рано или поздно ВСЕ такие случаи будут обнаружены и участники нарушившее эти правила будут исключены из дальнейшей борьбы.

ulmax должен был пройти дальше вместо дисквалифицированного Сибра ему было направлено от этом уведомление, пока он молчит, если он нам не даст ответа до завтра, то вместо него в этой пару будет участвовать участник третьего раунда не прошедшего в четвертый с большим народным рейтингом (Денис Kore?).

Вы трупы погибших тоже будете выкапывать, не?

и есть их

Витька молодец

Интересно если на пятый раунд вместо бабангиды сдаст трек например Дядя Женя, братки скажут, мол что это за хуйня как вообще такое возможно, тут такая же хуйня, нахуй эти непонятки, тут как бы без вариантов кто в паре будет Оксид или каво они там хотят поставить за место него, пройдёт ака таксист

оставте оксида..

По поводу того, что поздно что-то менять. В спорте, бывает, и через несколько лет после соревнования в анализах спортсмена находят допинг, который ранее невозможно было выявить, и дисквалифицируют, отбирая медаль и передавая её другому спортсмену.
Хотя, конечно, я бы Оксида оставил. Но правила, блин. Если допустить прецедент, то потом так и будут все указывать на этот случай и говорить "ну оксида-то за этого не сняли. Меня-то тогда за что?". А то что судьи ранее не выявили. Так они что, по-вашему, должны были запомнить голоса всех 9000 участников первого раунда что ли?

вобщем оксид, что так, что так вылетает, без вариантов

Конечно поведение Криса сейчас вообще выглядит странным до ужаса.
Если организаторы баттла уверены на 100% "что такое хорошо и что такое плохо" (в данном случае "плохо передавать аккаунты"), то возникает естественный вопрос -- почему же это в правилах не прописано нормально?

Или всё, что напишет Крис уже в процессе -- это и есть правила?

-Цитата от DR1

Конечно поведение Криса сейчас вообще выглядит странным до ужаса.
Если организаторы баттла уверены на 100% "что такое хорошо и что такое плохо" (в данном случае "плохо передавать аккаунты"), то возникает естественный вопрос -- почему же это в правилах не прописано нормально?

Или всё, что напишет Крис уже в процессе -- это и есть правила?

1. Админ всегда прав.
2. Если админ не прав, смотри правило 1.

Хотя сам Витя не против; оставили бы уже, а то сейчас непонятно - надо или нет Оксиду трек записывать, а время уходит.

дед мороз хочет вернуть уважение улмакса и кора за прошлое

Витя пусть сам решит кто с ним в паре должен быть.
Но акси конечно

Ой, если тут какие-ниб перетрубации и произойдут от Вити на всю эту ебаторику дисса не избежать

Витя пройдёт полюбэ!))

вот кстати, если СД сам не против чтобы администрация забила на это дело и оставила Оксида, почему бы так не сделать?

-Цитата от DR1

Конечно поведение Криса сейчас вообще выглядит странным до ужаса.
Если организаторы баттла уверены на 100% "что такое хорошо и что такое плохо" (в данном случае "плохо передавать аккаунты"), то возникает естественный вопрос -- почему же это в правилах не прописано нормально?

Или всё, что напишет Крис уже в процессе -- это и есть правила?

странным до ужаса это выглядит разве что адвокатствующим и прочим не слишком адекватным.
То, что нельзя сдавать треки за других исполнителей, по-моему любому должно быть ясно. И не важно, при каких обстоятельствах - передал там аккаунт, или ещё что.

Тем, кто брызжет слюной мол сами виноваты что не отличили во втором раунде, и потом в третьем что это Оксид, а не Сибра - вы сами хоть думаете что пишете? Или вы думаете, что в первом и во втором раунде треки от тех же людей рандомом попадали к тем же самым судьям? А может, вы считаете, что каждый судья сначала прослушал 9000+ треков на первый раунд, запомнил все имена и звучание голосов, а потом ещё 3000 отслушивал бы на второй раунд, чтобы вычислить кто там за кого сдаёт? Судившие в третьем раунде вряд ли вообще слышали треки на первых два раунда.

И мне очень интересно, почему это вылезло только сейчас - полюбому уже в прошлом раунде об этом знали многие, но молчали

Раз уж с подачи аксифреша такая херня пошла, то логичнее было бы никем не заменять место оксида
Так как и Кор и Улмакс слетели по делу и вообще

-Цитата от Radio

-Цитата от DR1

Конечно поведение Криса сейчас вообще выглядит странным до ужаса.
Если организаторы баттла уверены на 100% "что такое хорошо и что такое плохо" (в данном случае "плохо передавать аккаунты"), то возникает естественный вопрос -- почему же это в правилах не прописано нормально?

Или всё, что напишет Крис уже в процессе -- это и есть правила?

странным до ужаса это выглядит разве что адвокатствующим и прочим не слишком адекватным.
То, что нельзя сдавать треки за других исполнителей, по-моему любому должно быть ясно. И не важно, при каких обстоятельствах - передал там аккаунт, или ещё что.

Тем, кто брызжет слюной мол сами виноваты что не отличили во втором раунде, и потом в третьем что это Оксид, а не Сибра - вы сами хоть думаете что пишете? Или вы думаете, что в первом и во втором раунде треки от тех же людей рандомом попадали к тем же самым судьям? А может, вы считаете, что каждый судья сначала прослушал 9000+ треков на первый раунд, запомнил все имена и звучание голосов, а потом ещё 3000 отслушивал бы на второй раунд, чтобы вычислить кто там за кого сдаёт? Судившие в третьем раунде вряд ли вообще слышали треки на первых два раунда.

И мне очень интересно, почему это вылезло только сейчас - полюбому уже в прошлом раунде об этом знали многие, но молчали

любое правило и любой запрет должен быть прописан.

-Цитата от Radio

-Цитата от DR1

Конечно поведение Криса сейчас вообще выглядит странным до ужаса.
Если организаторы баттла уверены на 100% "что такое хорошо и что такое плохо" (в данном случае "плохо передавать аккаунты"), то возникает естественный вопрос -- почему же это в правилах не прописано нормально?

Или всё, что напишет Крис уже в процессе -- это и есть правила?

странным до ужаса это выглядит разве что адвокатствующим и прочим не слишком адекватным.
То, что нельзя сдавать треки за других исполнителей, по-моему любому должно быть ясно. И не важно, при каких обстоятельствах - передал там аккаунт, или ещё что.

Тем, кто брызжет слюной мол сами виноваты что не отличили во втором раунде, и потом в третьем что это Оксид, а не Сибра - вы сами хоть думаете что пишете? Или вы думаете, что в первом и во втором раунде треки от тех же людей рандомом попадали к тем же самым судьям? А может, вы считаете, что каждый судья сначала прослушал 9000+ треков на первый раунд, запомнил все имена и звучание голосов, а потом ещё 3000 отслушивал бы на второй раунд, чтобы вычислить кто там за кого сдаёт? Судившие в третьем раунде вряд ли вообще слышали треки на первых два раунда.

И мне очень интересно, почему это вылезло только сейчас - полюбому уже в прошлом раунде об этом знали многие, но молчали

ну уж извините не родились мы стукачами,что поделаешь то

-Цитата от Radio

-Цитата от DR1

Конечно поведение Криса сейчас вообще выглядит странным до ужаса.
Если организаторы баттла уверены на 100% "что такое хорошо и что такое плохо" (в данном случае "плохо передавать аккаунты"), то возникает естественный вопрос -- почему же это в правилах не прописано нормально?

Или всё, что напишет Крис уже в процессе -- это и есть правила?

странным до ужаса это выглядит разве что адвокатствующим и прочим не слишком адекватным.
То, что нельзя сдавать треки за других исполнителей, по-моему любому должно быть ясно. И не важно, при каких обстоятельствах - передал там аккаунт, или ещё что.

Тем, кто брызжет слюной мол сами виноваты что не отличили во втором раунде, и потом в третьем что это Оксид, а не Сибра - вы сами хоть думаете что пишете? Или вы думаете, что в первом и во втором раунде треки от тех же людей рандомом попадали к тем же самым судьям? А может, вы считаете, что каждый судья сначала прослушал 9000+ треков на первый раунд, запомнил все имена и звучание голосов, а потом ещё 3000 отслушивал бы на второй раунд, чтобы вычислить кто там за кого сдаёт? Судившие в третьем раунде вряд ли вообще слышали треки на первых два раунда.

И мне очень интересно, почему это вылезло только сейчас - полюбому уже в прошлом раунде об этом знали многие, но молчали

потому что никому это нахуй не надо сдавать интересного рэпера, мы молчали ради мяса на батле.
если оксида скидывать, то уж и в пару не кого не стоит ставить, пусть сд автоматом проходит в 5ый.

-Цитата от Light_M

любое правило и любой запрет должен быть прописан.

Категорически запрещается покупка, продажа, обмен или передача аккаунтов третьим лицам. Все треки одного участника, на все раунды баттла, должны быть записаны только одним исполнителем. (http://battle9.hip-hop.ru/pravila-battla.html)

Значит так, никаких замен не будет. Сибра (Оксид) может сдать свой трек но дальше этой пары в этом баттле он пройти не сможет. Так что СД ака СаДист проходит в 5-ый.

-Цитата от kris

-Цитата от Light_M

любое правило и любой запрет должен быть прописан.

Категорически запрещается покупка, продажа, обмен или передача аккаунтов третьим лицам. Все треки одного участника, на все раунды баттла, должны быть записаны только одним исполнителем. (http://battle9.hip-hop.ru/pravila-battla.html)

Значит так, никаких замен не будет. Сибра (Оксид) может сдать свой трек но дальше этой пары в этом баттле он пройти не сможет. Так что СД ака СаДист проходит в 5-ый.

ну если даже есть такой запрет
то почему не проводилось не каких проверок в третьем раунде?
по моему это было реально сделать

-Цитата от I.R.E.N.

-Цитата от kris

-Цитата от Light_M

любое правило и любой запрет должен быть прописан.

Категорически запрещается покупка, продажа, обмен или передача аккаунтов третьим лицам. Все треки одного участника, на все раунды баттла, должны быть записаны только одним исполнителем. (http://battle9.hip-hop.ru/pravila-battla.html)

Значит так, никаких замен не будет. Сибра (Оксид) может сдать свой трек но дальше этой пары в этом баттле он пройти не сможет. Так что СД ака СаДист проходит в 5-ый.

ну если даже есть такой запрет
то почему не проводилось не каких проверок в третьем раунде?
по моему это было реально сделать

зачем если всегда есть борьцы за справедливость) вон зезилу кто-то раскусил что он сдал старый трек

Радио сёрфит по форуму в поисках неких адвокатов,пытается их вычислить повсюду,прям как белый тезис

оставляйте Оксида,СэДэ сам этого хочет
ну или дисквалификация
замена тут не прокатывает как то

-Цитата от Light_M

-Цитата от Radio

-Цитата от DR1

Конечно поведение Криса сейчас вообще выглядит странным до ужаса.
Если организаторы баттла уверены на 100% "что такое хорошо и что такое плохо" (в данном случае "плохо передавать аккаунты"), то возникает естественный вопрос -- почему же это в правилах не прописано нормально?

Или всё, что напишет Крис уже в процессе -- это и есть правила?

странным до ужаса это выглядит разве что адвокатствующим и прочим не слишком адекватным.
То, что нельзя сдавать треки за других исполнителей, по-моему любому должно быть ясно. И не важно, при каких обстоятельствах - передал там аккаунт, или ещё что.

Тем, кто брызжет слюной мол сами виноваты что не отличили во втором раунде, и потом в третьем что это Оксид, а не Сибра - вы сами хоть думаете что пишете? Или вы думаете, что в первом и во втором раунде треки от тех же людей рандомом попадали к тем же самым судьям? А может, вы считаете, что каждый судья сначала прослушал 9000+ треков на первый раунд, запомнил все имена и звучание голосов, а потом ещё 3000 отслушивал бы на второй раунд, чтобы вычислить кто там за кого сдаёт? Судившие в третьем раунде вряд ли вообще слышали треки на первых два раунда.

И мне очень интересно, почему это вылезло только сейчас - полюбому уже в прошлом раунде об этом знали многие, но молчали

любое правило и любой запрет должен быть прописан.

А ты читал?

-Цитата от I.R.E.N.

-Цитата от Radio

-Цитата от DR1

Конечно поведение Криса сейчас вообще выглядит странным до ужаса.
Если организаторы баттла уверены на 100% "что такое хорошо и что такое плохо" (в данном случае "плохо передавать аккаунты"), то возникает естественный вопрос -- почему же это в правилах не прописано нормально?

Или всё, что напишет Крис уже в процессе -- это и есть правила?

странным до ужаса это выглядит разве что адвокатствующим и прочим не слишком адекватным.
То, что нельзя сдавать треки за других исполнителей, по-моему любому должно быть ясно. И не важно, при каких обстоятельствах - передал там аккаунт, или ещё что.

Тем, кто брызжет слюной мол сами виноваты что не отличили во втором раунде, и потом в третьем что это Оксид, а не Сибра - вы сами хоть думаете что пишете? Или вы думаете, что в первом и во втором раунде треки от тех же людей рандомом попадали к тем же самым судьям? А может, вы считаете, что каждый судья сначала прослушал 9000+ треков на первый раунд, запомнил все имена и звучание голосов, а потом ещё 3000 отслушивал бы на второй раунд, чтобы вычислить кто там за кого сдаёт? Судившие в третьем раунде вряд ли вообще слышали треки на первых два раунда.

И мне очень интересно, почему это вылезло только сейчас - полюбому уже в прошлом раунде об этом знали многие, но молчали

ну уж извините не родились мы стукачами,что поделаешь то

-Цитата от wolvern

-Цитата от Radio

-Цитата от DR1

Конечно поведение Криса сейчас вообще выглядит странным до ужаса.
Если организаторы баттла уверены на 100% "что такое хорошо и что такое плохо" (в данном случае "плохо передавать аккаунты"), то возникает естественный вопрос -- почему же это в правилах не прописано нормально?

Или всё, что напишет Крис уже в процессе -- это и есть правила?

странным до ужаса это выглядит разве что адвокатствующим и прочим не слишком адекватным.
То, что нельзя сдавать треки за других исполнителей, по-моему любому должно быть ясно. И не важно, при каких обстоятельствах - передал там аккаунт, или ещё что.

Тем, кто брызжет слюной мол сами виноваты что не отличили во втором раунде, и потом в третьем что это Оксид, а не Сибра - вы сами хоть думаете что пишете? Или вы думаете, что в первом и во втором раунде треки от тех же людей рандомом попадали к тем же самым судьям? А может, вы считаете, что каждый судья сначала прослушал 9000+ треков на первый раунд, запомнил все имена и звучание голосов, а потом ещё 3000 отслушивал бы на второй раунд, чтобы вычислить кто там за кого сдаёт? Судившие в третьем раунде вряд ли вообще слышали треки на первых два раунда.

И мне очень интересно, почему это вылезло только сейчас - полюбому уже в прошлом раунде об этом знали многие, но молчали

потому что никому это нахуй не надо сдавать интересного рэпера, мы молчали ради мяса на батле.
если оксида скидывать, то уж и в пару не кого не стоит ставить, пусть сд автоматом проходит в 5ый.

причём тут стукачество? это теперь выглядит крайне нелицеприятно. Если бы во время второго раунда кто-то подметил бы - выглядело бы совсем иначе и вряд ли была бы такая волна негатива в сторону того, кто это огласил. Но все усердно молчали - теперь вот грязь такая.
"Интересный рэпер" и не смог самостоятельно пройти отбор? Видимо, не такой и интересный

-Цитата от wolvern

-Цитата от I.R.E.N.

-Цитата от kris

Категорически запрещается покупка, продажа, обмен или передача аккаунтов третьим лицам. Все треки одного участника, на все раунды баттла, должны быть записаны только одним исполнителем. (http://battle9.hip-hop.ru/pravila-battla.html)

Значит так, никаких замен не будет. Сибра (Оксид) может сдать свой трек но дальше этой пары в этом баттле он пройти не сможет. Так что СД ака СаДист проходит в 5-ый.

ну если даже есть такой запрет
то почему не проводилось не каких проверок в третьем раунде?
по моему это было реально сделать

зачем если всегда есть борьцы за справедливость) вон зезилу кто-то раскусил что он сдал старый трек

нет ну для того чтобы было всё справедливо и честно на сто процентов