-Цитата от Браслет

вот

Есть ли фото наподобие такого



Когда подошли и открыли зрачок?

-Цитата от Браслет

погуглил, вроде даже провластные сми пишут что это рили создатель новичка

Ну как бы ещё 2 года назад (до "рен-тв" и "соловьёба") писали про создателя Новичка

https://ria.ru/20180320/1516727641.html
https://www.kommersant.ru/doc/3604266
Все остальные деятели - возможно просто химики, работавшие на ассистентских должностях.

-Цитата от Клавиатурный Герой

-Цитата от Браслет

Так ещё фотку навального нашли перед посадкой в самолёт с реально зауженным зраком

Скинь её сюда, будь добр

-Цитата от Froze

А ты эксперт, соснул в теме про кибербезопасность и автономный рунет я помню и тут блять блещешь о я ебал
Нахуй ты нам передачи с рен-тв пересказываешь и ссылаешься на соловьёвских экспертов, которые спиздят и глазом не моргнут?

Ну зачем дерзить то? В принципе пытаться пообщаться интеллигентно и используя только сухие факты - с лгбт-шником, это такая себе затея)) Да и плюс, у вас у гомерзиков принято хамить всем подряд в сетке, кто по другую сторону в дискуссии?)) Ты же педиковатый дырявый сисси-бой никогда в реале не скажешь "ватнику" бранного слова... а будешь только опускать глазки и щемиться от него, прикрывая свою дырку
Про "кибербезопасность" соснул как раз ты, когда утверждал, что путен чебурнет сделает в следующем году. Но что-то чебурнета нету и не будет его и спустя 10 лет. Так что ты сможешь дальше сидеть на своём порнхабе и раздрачивать дырку баклажаном, глядя на видеозаписи своих дырявых соплеменников из Обэмастана.
И то, что ты сейчас ad hominem аргументацию применяешь ака "рен-тв", "соловьёв", зачем-то вспоминая старые разговоры, что кто-то там обосрался - и не можешь опровергнуть слова создателя Новичка Л.Ринка - говорит о том, что сказать то по факту тебе нечего (да и телек не смотрю с 2004 года, это к слову).
Меня смешит как ты щёки надуваешь и из себя Толю Вассермана по всем вопросам изображаешь (кстати, с веществами из норд-оста ты также обосрался).

Ебать вата тупорылая загорелась.
Так посмотри что несет создатель Новичка:

https://www.youtube.com/watch?v=8-SNR2bTWk8

Ты блять думаешь что он мог бы написать что-то вроде:
"Мы создали этот яд чтобы ссыкливо убирать всяких челиков, а не дохнут они потому что мы позаботились о том что косорукие ГРУшники могут нечаянно захуярить пару тройку Башировых/Петровых, поэтому яд действует не сразу"

Ты думаешь он тебе скажет правду? Это блять каким наивным ебобо нужно быть чтобы во что-то подобное поверить?

По поводу чебурнета я тебе напомню

-Цитата от Froze

-Цитата от Клавиатурный Герой

Когда уже тебя, блядь, отключат от глобального интернета, чтобы твой либералистический скулёж здесь не читать

Нихуя ты тут читать не будешь васька, так-как у нас на форуме стоит Cloudflare и сервер хуй знает где

Киселя по вечеру вьебешь и соловья по радио и норм

Добавлено через 2 минуты 38 секунд

-Цитата от Клавиатурный Герой

Уж сигнал спутниковый никто не заблочит, я думаю умные русские хацкеры, которые постоянно находят способ обходить ебучий Роскомпозор, найдут и способ как поймать сигнал от Китайского спутника

Сука в голос ржу блять
Скорее твоя жопа найдёт способ поймать бутылку, чем китайский спутниковый инет.

Найдёшь цитату про следующий год, приходи попиздим клоун

Ну начнём с того что данный персонаж не являясь врачом начинает свой разговор с постановки диагноза что это обострение панкриотита вызвавшее выброс инсулина. Что же тогда врачи рафаелку не догадались дать при таком очевидном диагнозе?
Далее он говорит про какой то взрыв, зачем отравляющему веществу взрыв? Не проще ли его смешать с каким то незамерзающим веществом по типу спирта? или это что бы враг по взрыву мог понять о том что пора надеть противогаз и хим защиту? Да и вобще это способ доставки яда до жертвы, их можно придумать как мне кажется просто огромное количество, и говорить про взрыв в данном случае неуместно, насекомых ьже не взрывос травят, значит есть и иные формы его хранения. Про фентонил он хуйню говорит, фентонил опиат, приводящий к угнетению дыхательной системы, но суть даже не в этом, фентонил хоть и сильней героина, но просто так незаментно им травануться неполучится, можно конечно предположить что навальный поставился хмурым в толчке но это что то уже из фантастики, учитывая то что за ним по словам самих же провластных сми пристально следили, мы бы о том что навальный юзает опиаты давным давно уже знали. Да и в целомскрывать употребление опиатов довольно проблематично, хмурые за версту себя выдают, потом разговор перешёл на вино с фентонилом что опять намекает... на вопрос о том как долго отрава выводиться из организма слился, байкой что в нас самих много фосфора, как я понимаю фосфор это часть молекулы, да вот в тканях должны оставаться полные, да и в волосах их вроде находят, а так да у нас есть свои вещества, а есть синтетические которые лиш приблизительно копируют природные, у искусственных как у практически всех наркотиков немного иная формула этого самого нейромедиатора, собственно именно по этому наркотики в крови и обнаруживаются. Все вещества синтетические копирую приблизительно молекулы естественных, по этому кстати и существуют различия в эффектах наркотиков, типа трава может возвышать а может на сон пробивать. Кароче дед юлит. И никто про именно новичёк и не говорил, вроде как официальный вариант звучал как вещество новичковой группы, или семейства или как там они классифицыруются. Дед мутный ещё и рассказал про человека который на его глазах свернулся, типа они не только на животине тестировали? Дед юлит и этим вызывает к себе недоверие.

Ну и на этот вопрос я хотел ответить:

-Цитата от Клавиатурный Герой

Ну зачем дерзить то?

А потому что я хуй знает как ты читаешь то, на что отвечаешь:

-Цитата от Клавиатурный Герой

-Цитата от Froze

для операций вроде той что была в Норд-Осте

Нет, там использовалась смесь карфентанила и ремифентанила.

Ты либо тупой, либо пытаешься переврать написанное.
Поэтому дискутировать с тобой не хочется.

видел леху навального вчера, все с ним нормально, с пацанами в футбол играл

-Цитата от Froze

Второе, с чего ты взял что "Новичок" разрабатывался для убийства?
А не для обезвреживания например, для операций вроде той что была в Норд-Осте.

Новичок разработали в СССР, чтобы через десятилетия травить им людей во время терактов? Ну ты и мудак.

хули вы тут все сретесь. каждый сделает выводы опираясь на свое мировосприятие
либераха свалит на кровавую гебню, запутенец - на проделки госдепа
а правды то и нет, просто дяди играют в политику, где леха одна из карт, только мы с вами не знаем чья

Здесь каждый из себя строит умного, а как дело доходит до построения логических цепочек и взвешенных выводов, то только пердёж бессвязный примитивный приходится читать, который им какой-то ебантяй по радио рассказал. Уже и Алёшкины зрачки рассмотрели, и по химическим элементам отравляющее вещество разобрали. Профессура местная.

-Цитата от Форвард

-Цитата от Froze

Второе, с чего ты взял что "Новичок" разрабатывался для убийства?
А не для обезвреживания например, для операций вроде той что была в Норд-Осте.

Новичок разработали в СССР, чтобы через десятилетия травить им людей во время терактов? Ну ты и мудак.

-Цитата от Форвард

Здесь каждый из себя строит умного, а как дело доходит до построения логических цепочек и взвешенных выводов, то только пердёж бессвязный примитивный приходится читать, который им какой-то ебантяй по радио рассказал. Уже и Алёшкины зрачки рассмотрели, и по химическим элементам отравляющее вещество разобрали. Профессура местная.

Я к тому и веду, для чего на самом деле разрабатывался "Новичок" и его производные, никто не знает и это факт.
К "говорящим головам" вроде Ринка у меня доверия ноль, вон Браслет провёл анализ.

Так что утверждения вроде:

• "Это был не Новичок, потому что если бы это был бы Новичок Лёха был бы мёртв".
• "Это не ГРУ/Путен/Пригожин, потому что если бы это были они Лёха был бы мёртв".

Это пиздец какая нелогичная хуета, тут не нужно быть экспертом.
Давай скажи мне что это не так, сын Саши Мёда.

-Цитата от Froze

Я к тому и веду, для чего на самом деле разрабатывался "Новичок" и его производные, никто не знает и это факт

хуякт
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691518306598

-Цитата от Шломо Шекельштейн

-Цитата от Froze

Я к тому и веду, для чего на самом деле разрабатывался "Новичок" и его производные, никто не знает и это факт

хуякт
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691518306598

это другое

-Цитата от Froze

Я к тому и веду, для чего на самом деле разрабатывался "Новичок" и его производные, никто не знает и это факт.
К "говорящим головам" вроде Ринка у меня доверия ноль, вон Браслет провёл анализ.

Так что утверждения вроде:

• "Это был не Новичок, потому что если бы это был бы Новичок Лёха был бы мёртв".
• "Это не ГРУ/Путен/Пригожин, потому что если бы это были они Лёха был бы мёртв".

Это пиздец какая нелогичная хуета, тут не нужно быть экспертом.
Давай скажи мне что это не так, сын Саши Мёда.

Ну, если браслет провёл анализ, то тогда да, можно верить. Только там в его же спитче столько нестыковок, что я на половине перестал читать. В твоих суждениях не меньше нелогичного, чем в выводах людей, которые с этим якобы новичком работали. Даже если предположить, что это был именно он, хотя на мой взгляд это с вероятностью 0,1%, то нужно учитывать период разработки этого вещества и куда он мог разъехаться из СССР. Чисто гипотетически, тогда можно и на СБУ его отравление свалить после их авантюры с наёмниками в Беларуси. В этом плане они бы переиграли абсолютно всех.

Вот чувак отравился новичком и выжил
https://www.inopressa.ru/article/22mar2018/guardian/novichok2.html

-Цитата от Форвард

-Цитата от Froze

Я к тому и веду, для чего на самом деле разрабатывался "Новичок" и его производные, никто не знает и это факт.
К "говорящим головам" вроде Ринка у меня доверия ноль, вон Браслет провёл анализ.

Так что утверждения вроде:

• "Это был не Новичок, потому что если бы это был бы Новичок Лёха был бы мёртв".
• "Это не ГРУ/Путен/Пригожин, потому что если бы это были они Лёха был бы мёртв".

Это пиздец какая нелогичная хуета, тут не нужно быть экспертом.
Давай скажи мне что это не так, сын Саши Мёда.

Чисто гипотетически, тогда можно и на СБУ его отравление свалить после их авантюры с наёмниками в Беларуси. В этом плане они бы переиграли абсолютно всех.

Да без проблем, я то про конкретные утверждения говорю.
Без привязки к тому кто это сделал.

Также для любителей цепляться за слова под термином "Новичок" я подразумеваю "Яд группы Новичок", СМИ всегда делают такой акцент, а мне вот лень расписывать, я же блять не Клавиатурный Герой хуярить тут трактаты и Вики переписывать чтобы свою "экспертность" доказать.

Добавлено через 3 минуты 26 секунд

-Цитата от Шломо Шекельштейн

-Цитата от Froze

Я к тому и веду, для чего на самом деле разрабатывался "Новичок" и его производные, никто не знает и это факт

хуякт
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691518306598

охуенный хуякт

-

Если хотя бы часть доступной информации является правдивой, мы можем утверждать, что эти соединения относятся к числу самых токсичных синтетических агентов за всю историю.

Просто блять железобетонный

-Цитата от БорисБурда

хули вы тут все сретесь. каждый сделает выводы опираясь на свое мировосприятие
либераха свалит на кровавую гебню, запутенец - на проделки госдепа
а правды то и нет, просто дяди играют в политику, где леха одна из карт, только мы с вами не знаем чья

Все правильно ты говоришь

Самый главный прикол что никто не узнаёт в итоге правды. Ни по поводу каким веществом был отравлен Навальный. Ни кто это все заказал.

Вполне возможно что эта Лукашенко заказал отравление, потому что Лёха на него начал гнать в последнее время.
А может быть это вообще какой нибудь бизнесмен или чиновник или олигарх которого Лёха разоблачил в каком нибудь видео))

Добавлено через 2 минуты 29 секунд

https://lenta.ru/news/2020/09/07/snova/

Пригожин красавчик

Если бы на меня делали такие разоблачения как на Пригожина, я бы так же троллил того чувака который их создал

-Цитата от freshdough

Пригожин красавчик

Когда твои дети в школьной столовке травануться, приди и напиши это еще разок.

-Цитата от Froze

охуенный хуякт

-

Если хотя бы часть доступной информации является правдивой, мы можем утверждать, что эти соединения относятся к числу самых токсичных синтетических агентов за всю историю.

Просто блять железобетонный

и что тебя не устраивает?
у людей нет доступа к документации, они не могут 100% утверждать
они же не российские последователи Навального

-Цитата от Шломо Шекельштейн

и что тебя не устраивает?
у людей нет доступа к документации, они не могут 100% утверждать
они же не российские последователи Навального

Так как это блять опровергает мои слова
Вот то на что ты ответил:

-Цитата от Froze

Я к тому и веду, для чего на самом деле разрабатывался "Новичок" и его производные, никто не знает и это факт

Ебать ватники, один тупее другого.

-Цитата от Froze

-Цитата от freshdough

Пригожин красавчик

Когда твои дети в школьной столовке травануться, приди и напиши это еще разок.

Ты много случаев знаешь чтобы кто то травился? Я вот живу в Москве и что то ни разу не видел и не слышал чтобы дети травились в школах...
Если бы каждый второй ребёнок травился то его бы компанию уже закрыли.

Так что не пизди тут

Я например знаю человека который перестал в Азбуке Вкуса покупать еду, потому что на протяжении полу года как он там закупался (в том числе готовой едой) он траванулся около 3 или 4 раз. Может азбуку вкуса теперь закроем? Ахаха
Можно и в дорогом мишленовском ресторане отравится так то.

-Цитата от freshdough

-Цитата от Froze

-Цитата от freshdough

Пригожин красавчик

Когда твои дети в школьной столовке травануться, приди и напиши это еще разок.

Ты много случаев знаешь чтобы кто то травился?

По крайней мере один знаю: https://www.kommersant.ru/doc/4143223

-Цитата от Froze

-Цитата от Шломо Шекельштейн

и что тебя не устраивает?
у людей нет доступа к документации, они не могут 100% утверждать
они же не российские последователи Навального

Так какой это блять опровергает мои слова
Вот то на что ты ответил:

-Цитата от Froze

Я к тому и веду, для чего на самом деле разрабатывался "Новичок" и его производные, никто не знает и это факт

Ебать ватники, один тупее другого.

ты написал

-

Я к тому и веду, для чего на самом деле разрабатывался "Новичок" и его производные, никто не знает и это факт.

тебе привели ссылку с кратким обзором на химическое оружие и анализом имеющихся сведений с кучей референсов в том числе на Мирзаянова

видимо ссылку на Лентач или Медузу нужно предоставить

-Цитата от Шломо Шекельштейн

-Цитата от Froze

-Цитата от Шломо Шекельштейн

и что тебя не устраивает?
у людей нет доступа к документации, они не могут 100% утверждать
они же не российские последователи Навального

Так какой это блять опровергает мои слова
Вот то на что ты ответил:

-Цитата от Froze

Я к тому и веду, для чего на самом деле разрабатывался "Новичок" и его производные, никто не знает и это факт

Ебать ватники, один тупее другого.

ты написал

-

Я к тому и веду, для чего на самом деле разрабатывался "Новичок" и его производные, никто не знает и это факт.

тебе привели ссылку с кратким обзором на химическое оружие и анализом имеющихся сведений с кучей референсов в том числе на Мирзаянова

видимо ссылку на Лентач или Медузу нужно предоставить

Ты дурачок? Они могут считать, предполагать всё что угодно.
Они сами же об этом пишут. Предполагать и знать это блять разные слова.
Давай третий раз повторю для тебя:

-Цитата от Froze

Я к тому и веду, для чего на самом деле разрабатывался "Новичок" и его производные, никто не знает и это факт

-Цитата от Froze

-Цитата от Шломо Шекельштейн

-Цитата от Froze

Так какой это блять опровергает мои слова
Вот то на что ты ответил:

Ебать ватники, один тупее другого.

ты написал

-

Я к тому и веду, для чего на самом деле разрабатывался "Новичок" и его производные, никто не знает и это факт.

тебе привели ссылку с кратким обзором на химическое оружие и анализом имеющихся сведений с кучей референсов в том числе на Мирзаянова

видимо ссылку на Лентач или Медузу нужно предоставить

Ты дурачок? Они могут считать, предполагать всё что угодно.
Они сами же об этом пишут. Предполагать и знать это блять разные слова.
Давай третий раз повторю для тебя:

-Цитата от Froze

Я к тому и веду, для чего на самом деле разрабатывался "Новичок" и его производные, никто не знает и это факт

Мирзаянов (один из разработчиков Новичка): новичок - это хим. оружие
Ринк (один из разработчиков Новичка): новичок - это хим. оружие
пользователь Фроз: никто ничего не знает, все не так однозначно

-Цитата от Шломо Шекельштейн

-Цитата от Froze

-Цитата от Шломо Шекельштейн

ты написал

тебе привели ссылку с кратким обзором на химическое оружие и анализом имеющихся сведений с кучей референсов в том числе на Мирзаянова

видимо ссылку на Лентач или Медузу нужно предоставить

Ты дурачок? Они могут считать, предполагать всё что угодно.
Они сами же об этом пишут. Предполагать и знать это блять разные слова.
Давай третий раз повторю для тебя:

-Цитата от Froze

Я к тому и веду, для чего на самом деле разрабатывался "Новичок" и его производные, никто не знает и это факт

Мирзаянов (один из разработчиков Новичка): новичок - это хим. оружие
Ринк (один из разработчиков Новичка): новичок - это хим. оружие
пользователь Фроз: никто ничего не знает, все не так однозначно

Ты то ли тупой, то ли прикидываешься, я не писал что Новичок это не химическое оружие.
Я писал о том что "не известно для каких целей оно изготовлено", тут заявляют что "Новичок" должен мгновенно убивать и точка, если человек выжил значит это не "Новичок".
Перечитай что написано ранее, потому как ты выдёргиваешь из контекста и выглядишь как дурачок.

-Цитата от Froze

-Цитата от Шломо Шекельштейн

-Цитата от Froze

Так какой это блять опровергает мои слова
Вот то на что ты ответил:

Ебать ватники, один тупее другого.

ты написал

-

Я к тому и веду, для чего на самом деле разрабатывался "Новичок" и его производные, никто не знает и это факт.

тебе привели ссылку с кратким обзором на химическое оружие и анализом имеющихся сведений с кучей референсов в том числе на Мирзаянова

видимо ссылку на Лентач или Медузу нужно предоставить

Ты дурачок? Они могут считать, предполагать всё что угодно.
Они сами же об этом пишут. Предполагать и знать это блять разные слова.
Давай третий раз повторю для тебя:

-Цитата от Froze

Я к тому и веду, для чего на самом деле разрабатывался "Новичок" и его производные, никто не знает и это факт

очень интересно, для чего же делается хим. оружие?