Не толпитесь, по очереди все, по росту

Я Масон 99 уровня.Встретимся за кулисами этой большой игры

Показать скрытый текст

Толсто, учись тоньше

прочитал всё полностью - очень интересно!!! никогда до сегодняшнего дня не слышал об этом

-Цитата от Александр Хлапов

Согласен.
Если почитать Ра,ссылка на прошлой странице,тоже много чего интересного можно узнать,но там 4 книги,у меня около 3-х месяцев ушло.

-

Ты не понимаешь потому что не время для тебя.
Всего доброго тебе в поисках себя.

Вот пожевал я этого Ра немножко, интереса ради и сразу мне Рахметов у Чернышевского вспомнился, который говорил, что читать нужно лишь "капитальные сочинения", во всех прочих разжижается, повторяется и искажается тоже самое. Мол, прочитаю всего Гоголя, а в тысячах других повестей не найду ничего нового кроме испорченного Гоголя

И вот этот Ра это же Гегель чистой воды, разжиженный уфологическими словесными конструкциями. Абсолют (см. духовное начало, см. мировой разум, см. разумное начало) и его активность и деятельность (см. потенциал, см. самопознание, см. работа, см.разумная бесконечность), его расширение и развитие, совокупный духовный канал, сознание как производное от духовных начал...

Вообще познание "самого себя" через освоение "образов" которые до этого заключены внутри духа как неосознанные, но возникающие как "внутренние состояния" и т.д. Это все объективный идеализм Гегеля присыпанный и облепленный "фиолетовыми лучами", "заряженными кристаллами" и прочей фантастической поебистикой. Уфогегельянцы, блядь, по типу сторо- и младо- гегельянцев

Но это похуй, допустим, кому-то это что-то дает, отвечает на какие-то вопросы, наводит на размышления (сюда же и "откровения инсайдера"), но вот реально заебывает все это активное активное внедрение всякой антинаучной, эзотерической хуеты в головы людей: " мы не важно, важно я", "каждая сущность отвечает за себя", "познай себя", вся эта индивидуалистика, персонификация, личностность и т.д
Каждый носится с этой гнилой жижой собственных смыслов и себя "развивает" в порывах самолюбования (поисков самого себя). Словно не в коллективе человек становится личностью во всей своей полноте!!! Надрачивание на самого себя не дает сознание общественного долга или социальной ответственности, хуле, лучше в ссаном астрале летать в угоду своему "очищению" и пердеть в позе лотоса, например. Люди отдаляются друг от друга в поисках самих себя, заебали уже со своим "самопознаниями."

-Цитата от Шантолосов

-Цитата от Александр Хлапов

Согласен.
Если почитать Ра,ссылка на прошлой странице,тоже много чего интересного можно узнать,но там 4 книги,у меня около 3-х месяцев ушло.

-

Ты не понимаешь потому что не время для тебя.
Всего доброго тебе в поисках себя.

Вот пожевал я этого Ра немножко, интереса ради и сразу мне Рахметов у Чернышевского вспомнился, который говорил, что читать нужно лишь "капитальные сочинения", во всех прочих разжижается, повторяется и искажается тоже самое. Мол, прочитаю всего Гоголя, а в тысячах других повестей не найду ничего нового кроме испорченного Гоголя

И вот этот Ра это же Гегель чистой воды, разжиженный уфологическими словесными конструкциями. Абсолют (см. духовное начало, см. мировой разум, см. разумное начало) и его активность и деятельность (см. потенциал, см. самопознание, см. работа, см.разумная бесконечность), его расширение и развитие, совокупный духовный канал, сознание как производное от духовных начал...

Вообще познание "самого себя" через освоение "образов" которые до этого заключены внутри духа как неосознанные, но возникающие как "внутренние состояния" и т.д. Это все объективный идеализм Гегеля присыпанный и облепленный "фиолетовыми лучами", "заряженными кристаллами" и прочей фантастической поебистикой. Уфогегельянцы, блядь, по типу сторо- и младо- гегельянцев

Но это похуй, допустим, кому-то это что-то дает, отвечает на какие-то вопросы, наводит на размышления (сюда же и "откровения инсайдера"), но вот реально заебывает все это активное активное внедрение всякой антинаучной, эзотерической хуеты в головы людей: " мы не важно, важно я", "каждая сущность отвечает за себя", "познай себя", вся эта индивидуалистика, персонификация, личностность и т.д
Каждый носится с этой гнилой жижой собственных смыслов и себя "развивает" в порывах самолюбования (поисков самого себя). Словно не в коллективе человек становится личностью во всей своей полноте!!! Надрачивание на самого себя не дает сознание общественного долга или социальной ответственности, хуле, лучше в ссаном астрале летать в угоду своему "очищению" и пердеть в позе лотоса, например. Люди отдаляются друг от друга в поисках самих себя, заебали уже со своим "самопознаниями."

Ты не прочитал практически ничего,по-этому ты не понимаешь о чем книги,но это твое решение,значит оно правильное.
Что бы описать о чем книги нужно как минимум прочитать все четыре. Речь идет о том что всё что есть-это одно огромное сознание познающее себя субьективно со всех возможных ракурсов и уровней бытия.
Если тебе кажется это кашей,значит так и нужно для тебя сейчас.

Добавлено через 2 минуты 10 секунд

-Цитата от DrabBE

-Цитата от Александр Хлапов

-Цитата от DrabBE

секта 21го века. в эпоху интернета очень легко распространять информацию под красивой оберткой, ставящую лопухов в строй.

Добавлено через 2 минуты 16 секунд

блять вы и сюда проникли со своим ра
читал первую книгу. там столько говна которое мозг опаривает что тебе и не снилось. психологи написали и радуются что народ хавает.

Ты не понимаешь потому что не время для тебя.
Всего доброго тебе в поисках себя.

мне жаль что ты ищешь себя в своей черепушке, а не в этом мире. продолжай дальше забивать окна и двери, и сидеть как забитый кролик в углу темной комнаты, напичканой выдуманными психологами идеями.

Добавлено через 5 минут 2 секунды

нет ни желания ни силы влиять на вас. я просто хочу жить с людьми которые адекватно оценивают происходящее и не посылают друзей за грань своего мирка. именно посылают за грань своих убеждений . как, скорее всего делал и ты, если не был одинок.. а если не посылал - мне жаль тебя вдвойне.

Через твой пост вижу что одинок как раз таки ты,желаю найти себя и быть счастливым брат,честно.Я открыт к беседам обо всем что хочешь,пиши в личку,вижу боль в тебе.

пусть мне в личку пояснит за правление на этой планете

-Цитата от Александр Хлапов

-Цитата от Шантолосов

-Цитата от Александр Хлапов

Согласен.
Если почитать Ра,ссылка на прошлой странице,тоже много чего интересного можно узнать,но там 4 книги,у меня около 3-х месяцев ушло.

-

Ты не понимаешь потому что не время для тебя.
Всего доброго тебе в поисках себя.

Вот пожевал я этого Ра немножко, интереса ради и сразу мне Рахметов у Чернышевского вспомнился, который говорил, что читать нужно лишь "капитальные сочинения", во всех прочих разжижается, повторяется и искажается тоже самое. Мол, прочитаю всего Гоголя, а в тысячах других повестей не найду ничего нового кроме испорченного Гоголя

И вот этот Ра это же Гегель чистой воды, разжиженный уфологическими словесными конструкциями. Абсолют (см. духовное начало, см. мировой разум, см. разумное начало) и его активность и деятельность (см. потенциал, см. самопознание, см. работа, см.разумная бесконечность), его расширение и развитие, совокупный духовный канал, сознание как производное от духовных начал...

Вообще познание "самого себя" через освоение "образов" которые до этого заключены внутри духа как неосознанные, но возникающие как "внутренние состояния" и т.д. Это все объективный идеализм Гегеля присыпанный и облепленный "фиолетовыми лучами", "заряженными кристаллами" и прочей фантастической поебистикой. Уфогегельянцы, блядь, по типу сторо- и младо- гегельянцев

Но это похуй, допустим, кому-то это что-то дает, отвечает на какие-то вопросы, наводит на размышления (сюда же и "откровения инсайдера"), но вот реально заебывает все это активное активное внедрение всякой антинаучной, эзотерической хуеты в головы людей: " мы не важно, важно я", "каждая сущность отвечает за себя", "познай себя", вся эта индивидуалистика, персонификация, личностность и т.д
Каждый носится с этой гнилой жижой собственных смыслов и себя "развивает" в порывах самолюбования (поисков самого себя). Словно не в коллективе человек становится личностью во всей своей полноте!!! Надрачивание на самого себя не дает сознание общественного долга или социальной ответственности, хуле, лучше в ссаном астрале летать в угоду своему "очищению" и пердеть в позе лотоса, например. Люди отдаляются друг от друга в поисках самих себя, заебали уже со своим "самопознаниями."

Ты не прочитал практически ничего,по-этому ты не понимаешь о чем книги,но это твое решение,значит оно правильное.
Что бы описать о чем книги нужно как минимум прочитать все четыре. Речь идет о том что всё что есть-это одно огромное сознание познающее себя субьективно со всех возможных ракурсов и уровней бытия.
Если тебе кажется это кашей,значит так и нужно для тебя сейчас.

Добавлено через 2 минуты 10 секунд

-Цитата от DrabBE

-Цитата от Александр Хлапов

Ты не понимаешь потому что не время для тебя.
Всего доброго тебе в поисках себя.

мне жаль что ты ищешь себя в своей черепушке, а не в этом мире. продолжай дальше забивать окна и двери, и сидеть как забитый кролик в углу темной комнаты, напичканой выдуманными психологами идеями.

Добавлено через 5 минут 2 секунды

нет ни желания ни силы влиять на вас. я просто хочу жить с людьми которые адекватно оценивают происходящее и не посылают друзей за грань своего мирка. именно посылают за грань своих убеждений . как, скорее всего делал и ты, если не был одинок.. а если не посылал - мне жаль тебя вдвойне.

Через твой пост вижу что одинок как раз таки ты,желаю найти себя и быть счастливым брат,честно.Я открыт к беседам обо всем что хочешь,пиши в личку,вижу боль в тебе.

не бери на себя слишком много, в наставнике не нуждаюсь..
видишь боль во мне... куда катится мир...

Добавлено через 1 минуту 5 секунд

мне хватило одной книги чтобы сделать вывод что это секта.

-Цитата от Александр Хлапов

Ты не прочитал практически ничего,по-этому ты не понимаешь о чем книги,но это твое решение,значит оно правильное.
Что бы описать о чем книги нужно как минимум прочитать все четыре. Речь идет о том что всё что есть-это одно огромное сознание познающее себя субьективно со всех возможных ракурсов и уровней бытия.
Если тебе кажется это кашей,значит так и нужно для тебя сейчас.

И это ты мне говоришь, когда ты даже моего сообщения толком не прочитал. Увидел, что я о чем-то "объективном" пишу, но сознание-то, сознание себя "субъективно" познает, думается тебе: "вот так противоречие! ничего -то ему не понятно!"

Объясняю еще раз и, так сказать, на пальцах вот по такой схеме: Философия Гегеля = (Суть того, о чем говорит Ра)

Основа всего, абсолют, мировой разум = ( "всё что есть-это одно огромное сознание") который себя познает "субъективно" как "само себя сознающее сознание", т.е. "СУБЪЕКТ", сам себя сделавший объектом своей собственной деятельности = ("познающее себя субьективно") в своем собственном лоне, в форме инобытия (т.е природы во всех ее проявления) и через различные виды человеческого сознания = (со всех возможных ракурсов и уровней бытия.) Что называется: "Найдите 10 отличий".

Ты можешь выискивать какие-то различия и добавления в виде "лучей" и "кристаллов", но суть одна и та же, с различием в том, что Гегель великий философ и выдающийся ум, а авторы диалогов с Ра плагиаторы, ничего нового не придумавшие и для того чтобы это видеть не нужно читать все, достаточно быть знакомым с трудами Гегеля (которые, кстати сказать, не каша), но раз ты не знаком "значит так и нужно для тебя сейчас". Но если надумаешь кого-то почитать из великих философов, а не из их неумелых подражателей с их больными фантазиями, то обращайся, подскажу чего-нибудь.

-Цитата от Шантолосов

-Цитата от Александр Хлапов

Ты не прочитал практически ничего,по-этому ты не понимаешь о чем книги,но это твое решение,значит оно правильное.
Что бы описать о чем книги нужно как минимум прочитать все четыре. Речь идет о том что всё что есть-это одно огромное сознание познающее себя субьективно со всех возможных ракурсов и уровней бытия.
Если тебе кажется это кашей,значит так и нужно для тебя сейчас.

И это ты мне говоришь, когда ты даже моего сообщения толком не прочитал. Увидел, что я о чем-то "объективном" пишу, но сознание-то, сознание себя "субъективно" познает, думается тебе: "вот так противоречие! ничего -то ему не понятно!"

Объясняю еще раз и, так сказать, на пальцах вот по такой схеме: Философия Гегеля = (Суть того, о чем говорит Ра)

Основа всего, абсолют, мировой разум = ( "всё что есть-это одно огромное сознание") который себя познает "субъективно" как "само себя сознающее сознание", т.е. "СУБЪЕКТ", сам себя сделавший объектом своей собственной деятельности = ("познающее себя субьективно") в своем собственном лоне, в форме инобытия (т.е природы во всех ее проявления) и через различные виды человеческого сознания = (со всех возможных ракурсов и уровней бытия.) Что называется: "Найдите 10 отличий".

Ты можешь выискивать какие-то различия и добавления в виде "лучей" и "кристаллов", но суть одна и та же, с различием в том, что Гегель великий философ и выдающийся ум, а авторы диалогов с Ра плагиаторы, ничего нового не придумавшие и для того чтобы это видеть не нужно читать все, достаточно быть знакомым с трудами Гегеля (которые, кстати сказать, не каша), но раз ты не знаком "значит так и нужно для тебя сейчас". Но если надумаешь кого-то почитать из великих философов, а не из их неумелых подражателей с их больными фантазиями, то обращайся, подскажу чего-нибудь.

Правда впринципе одна,что у Гегеля,что у Васичкина.(Одно создание -субьективно познающее себя)
Как можно назвать плагиатором существо которое создало пирамиды в Египте
Вообщем,главное это то что ты знаешь всё что нужно,а от куда ты это узнал мне кажется не важно,для меня это были матерьялы Ра,для тебя Философы,еще Платон говорил о том же самом,его же плагиатором обзывать не будем?
Всего доброго,извеняюсь за тон,виноват.

нашел хуйню - тащи на ххру

-Цитата от DrabBE

-Цитата от Александр Хлапов

-Цитата от Шантолосов

Вот пожевал я этого Ра немножко, интереса ради и сразу мне Рахметов у Чернышевского вспомнился, который говорил, что читать нужно лишь "капитальные сочинения", во всех прочих разжижается, повторяется и искажается тоже самое. Мол, прочитаю всего Гоголя, а в тысячах других повестей не найду ничего нового кроме испорченного Гоголя

И вот этот Ра это же Гегель чистой воды, разжиженный уфологическими словесными конструкциями. Абсолют (см. духовное начало, см. мировой разум, см. разумное начало) и его активность и деятельность (см. потенциал, см. самопознание, см. работа, см.разумная бесконечность), его расширение и развитие, совокупный духовный канал, сознание как производное от духовных начал...

Вообще познание "самого себя" через освоение "образов" которые до этого заключены внутри духа как неосознанные, но возникающие как "внутренние состояния" и т.д. Это все объективный идеализм Гегеля присыпанный и облепленный "фиолетовыми лучами", "заряженными кристаллами" и прочей фантастической поебистикой. Уфогегельянцы, блядь, по типу сторо- и младо- гегельянцев

Но это похуй, допустим, кому-то это что-то дает, отвечает на какие-то вопросы, наводит на размышления (сюда же и "откровения инсайдера"), но вот реально заебывает все это активное активное внедрение всякой антинаучной, эзотерической хуеты в головы людей: " мы не важно, важно я", "каждая сущность отвечает за себя", "познай себя", вся эта индивидуалистика, персонификация, личностность и т.д
Каждый носится с этой гнилой жижой собственных смыслов и себя "развивает" в порывах самолюбования (поисков самого себя). Словно не в коллективе человек становится личностью во всей своей полноте!!! Надрачивание на самого себя не дает сознание общественного долга или социальной ответственности, хуле, лучше в ссаном астрале летать в угоду своему "очищению" и пердеть в позе лотоса, например. Люди отдаляются друг от друга в поисках самих себя, заебали уже со своим "самопознаниями."

Ты не прочитал практически ничего,по-этому ты не понимаешь о чем книги,но это твое решение,значит оно правильное.
Что бы описать о чем книги нужно как минимум прочитать все четыре. Речь идет о том что всё что есть-это одно огромное сознание познающее себя субьективно со всех возможных ракурсов и уровней бытия.
Если тебе кажется это кашей,значит так и нужно для тебя сейчас.

Добавлено через 2 минуты 10 секунд

-Цитата от DrabBE

мне жаль что ты ищешь себя в своей черепушке, а не в этом мире. продолжай дальше забивать окна и двери, и сидеть как забитый кролик в углу темной комнаты, напичканой выдуманными психологами идеями.

Добавлено через 5 минут 2 секунды

нет ни желания ни силы влиять на вас. я просто хочу жить с людьми которые адекватно оценивают происходящее и не посылают друзей за грань своего мирка. именно посылают за грань своих убеждений . как, скорее всего делал и ты, если не был одинок.. а если не посылал - мне жаль тебя вдвойне.

Через твой пост вижу что одинок как раз таки ты,желаю найти себя и быть счастливым брат,честно.Я открыт к беседам обо всем что хочешь,пиши в личку,вижу боль в тебе.

не бери на себя слишком много, в наставнике не нуждаюсь..
видишь боль во мне... куда катится мир...

Добавлено через 1 минуту 5 секунд

мне хватило одной книги чтобы сделать вывод что это секта.

Секта так секта,Всего доброго тебе.

Ничё здесь никому не докажешь ) И спорить на такие темы тут тож бессмысленно..

Нихуясоби! Гегельянцы на форуме

Добавлено через 8 минут 18 секунд

Шантолосов

Посоветуй кого из философов, который бы писал простым, понятным языком и у которого в работах активно затрагивалась бы тема нравственности, быта, простых человеческих понятий (дружба, преданность, любовь, ненависть и т.д.)

-Цитата от AirMisha

Нихуясоби! Гегельянцы на форуме

Добавлено через 8 минут 18 секунд

Шантолосов

Посоветуй кого из философов, который бы писал простым, понятным языком и у которого в работах активно затрагивалась бы тема нравственности, быта, простых человеческих понятий (дружба, преданность, любовь, ненависть и т.д.)

карл маркс запиздюхал пару томов для простых работяг, например

Это ты Капитал имеешь ввиду?

-Цитата от AirMisha

Это ты Капитал имеешь ввиду?

ну, там последняя часть по-моему про философию, остальное экономика

Ну я же так и понял, что ты мне хуйню какую то советуешь исходя из моих запросов.
Я бы не сказал, что Капитал для таких уж простых работяг.

Показать скрытый текст

отошли смс на короткий номер 3456 со словом "яверю"

и откроется тебе истиа

А ведь то, что говорил инсайдер в 3 откровении не сбылось - нет поднятия уровня мирового океана и затопления метрополисов; в Сан-Франциско и Дамаске до сих пор живут люди. Либо он не сказал правды, либо является непосвяшённым, либо понимание людей увеличилось.

-Цитата от Александр Хлапов

-Цитата от DrabBE

-Цитата от Александр Хлапов

Ты не прочитал практически ничего,по-этому ты не понимаешь о чем книги,но это твое решение,значит оно правильное.
Что бы описать о чем книги нужно как минимум прочитать все четыре. Речь идет о том что всё что есть-это одно огромное сознание познающее себя субьективно со всех возможных ракурсов и уровней бытия.
Если тебе кажется это кашей,значит так и нужно для тебя сейчас.

Добавлено через 2 минуты 10 секунд

Через твой пост вижу что одинок как раз таки ты,желаю найти себя и быть счастливым брат,честно.Я открыт к беседам обо всем что хочешь,пиши в личку,вижу боль в тебе.

не бери на себя слишком много, в наставнике не нуждаюсь..
видишь боль во мне... куда катится мир...

Добавлено через 1 минуту 5 секунд

мне хватило одной книги чтобы сделать вывод что это секта.

Секта так секта,Всего доброго тебе.

взаимно. выздоравливай.

Добавлено через 7 минут 53 секунды

-Цитата от Шантолосов

-Цитата от Александр Хлапов

Ты не прочитал практически ничего,по-этому ты не понимаешь о чем книги,но это твое решение,значит оно правильное.
Что бы описать о чем книги нужно как минимум прочитать все четыре. Речь идет о том что всё что есть-это одно огромное сознание познающее себя субьективно со всех возможных ракурсов и уровней бытия.
Если тебе кажется это кашей,значит так и нужно для тебя сейчас.

И это ты мне говоришь, когда ты даже моего сообщения толком не прочитал. Увидел, что я о чем-то "объективном" пишу, но сознание-то, сознание себя "субъективно" познает, думается тебе: "вот так противоречие! ничего -то ему не понятно!"

Объясняю еще раз и, так сказать, на пальцах вот по такой схеме: Философия Гегеля = (Суть того, о чем говорит Ра)

Основа всего, абсолют, мировой разум = ( "всё что есть-это одно огромное сознание") который себя познает "субъективно" как "само себя сознающее сознание", т.е. "СУБЪЕКТ", сам себя сделавший объектом своей собственной деятельности = ("познающее себя субьективно") в своем собственном лоне, в форме инобытия (т.е природы во всех ее проявления) и через различные виды человеческого сознания = (со всех возможных ракурсов и уровней бытия.) Что называется: "Найдите 10 отличий".

Ты можешь выискивать какие-то различия и добавления в виде "лучей" и "кристаллов", но суть одна и та же, с различием в том, что Гегель великий философ и выдающийся ум, а авторы диалогов с Ра плагиаторы, ничего нового не придумавшие и для того чтобы это видеть не нужно читать все, достаточно быть знакомым с трудами Гегеля (которые, кстати сказать, не каша), но раз ты не знаком "значит так и нужно для тебя сейчас". Но если надумаешь кого-то почитать из великих философов, а не из их неумелых подражателей с их больными фантазиями, то обращайся, подскажу чего-нибудь.

отличие существенно, гегель не призывает к поклонению и подчинению. он заставляет задуматься. в ра же скармливают сомнительную информацию с подтекстом: если не так значит будет не по истине/хуже.

Добавлено через 59 минут 19 секунд

-Цитата от Шантолосов

-Цитата от Александр Хлапов

Согласен.
Если почитать Ра,ссылка на прошлой странице,тоже много чего интересного можно узнать,но там 4 книги,у меня около 3-х месяцев ушло.

-

Ты не понимаешь потому что не время для тебя.
Всего доброго тебе в поисках себя.

Вот пожевал я этого Ра немножко, интереса ради и сразу мне Рахметов у Чернышевского вспомнился, который говорил, что читать нужно лишь "капитальные сочинения", во всех прочих разжижается, повторяется и искажается тоже самое. Мол, прочитаю всего Гоголя, а в тысячах других повестей не найду ничего нового кроме испорченного Гоголя

И вот этот Ра это же Гегель чистой воды, разжиженный уфологическими словесными конструкциями. Абсолют (см. духовное начало, см. мировой разум, см. разумное начало) и его активность и деятельность (см. потенциал, см. самопознание, см. работа, см.разумная бесконечность), его расширение и развитие, совокупный духовный канал, сознание как производное от духовных начал...

Вообще познание "самого себя" через освоение "образов" которые до этого заключены внутри духа как неосознанные, но возникающие как "внутренние состояния" и т.д. Это все объективный идеализм Гегеля присыпанный и облепленный "фиолетовыми лучами", "заряженными кристаллами" и прочей фантастической поебистикой. Уфогегельянцы, блядь, по типу сторо- и младо- гегельянцев

Но это похуй, допустим, кому-то это что-то дает, отвечает на какие-то вопросы, наводит на размышления (сюда же и "откровения инсайдера"), но вот реально заебывает все это активное активное внедрение всякой антинаучной, эзотерической хуеты в головы людей: " мы не важно, важно я", "каждая сущность отвечает за себя", "познай себя", вся эта индивидуалистика, персонификация, личностность и т.д
Каждый носится с этой гнилой жижой собственных смыслов и себя "развивает" в порывах самолюбования (поисков самого себя). Словно не в коллективе человек становится личностью во всей своей полноте!!! Надрачивание на самого себя не дает сознание общественного долга или социальной ответственности, хуле, лучше в ссаном астрале летать в угоду своему "очищению" и пердеть в позе лотоса, например. Люди отдаляются друг от друга в поисках самих себя, заебали уже со своим "самопознаниями."

аплодирую стоя

-Цитата от Шантолосов

-Цитата от Александр Хлапов

Согласен.
Если почитать Ра,ссылка на прошлой странице,тоже много чего интересного можно узнать,но там 4 книги,у меня около 3-х месяцев ушло.

-

Ты не понимаешь потому что не время для тебя.
Всего доброго тебе в поисках себя.

Вот пожевал я этого Ра немножко, интереса ради и сразу мне Рахметов у Чернышевского вспомнился, который говорил, что читать нужно лишь "капитальные сочинения", во всех прочих разжижается, повторяется и искажается тоже самое. Мол, прочитаю всего Гоголя, а в тысячах других повестей не найду ничего нового кроме испорченного Гоголя

И вот этот Ра это же Гегель чистой воды, разжиженный уфологическими словесными конструкциями. Абсолют (см. духовное начало, см. мировой разум, см. разумное начало) и его активность и деятельность (см. потенциал, см. самопознание, см. работа, см.разумная бесконечность), его расширение и развитие, совокупный духовный канал, сознание как производное от духовных начал...

Вообще познание "самого себя" через освоение "образов" которые до этого заключены внутри духа как неосознанные, но возникающие как "внутренние состояния" и т.д. Это все объективный идеализм Гегеля присыпанный и облепленный "фиолетовыми лучами", "заряженными кристаллами" и прочей фантастической поебистикой. Уфогегельянцы, блядь, по типу сторо- и младо- гегельянцев

Но это похуй, допустим, кому-то это что-то дает, отвечает на какие-то вопросы, наводит на размышления (сюда же и "откровения инсайдера"), но вот реально заебывает все это активное активное внедрение всякой антинаучной, эзотерической хуеты в головы людей: " мы не важно, важно я", "каждая сущность отвечает за себя", "познай себя", вся эта индивидуалистика, персонификация, личностность и т.д
Каждый носится с этой гнилой жижой собственных смыслов и себя "развивает" в порывах самолюбования (поисков самого себя). Словно не в коллективе человек становится личностью во всей своей полноте!!! Надрачивание на самого себя не дает сознание общественного долга или социальной ответственности, хуле, лучше в ссаном астрале летать в угоду своему "очищению" и пердеть в позе лотоса, например. Люди отдаляются друг от друга в поисках самих себя, заебали уже со своим "самопознаниями."

эзотерики воще зло.кое что есть у них умное и правильно но преподносят они это так что ебать того в рот, хуею и хуею с них. секта ебаная.всех сжечь.

-Цитата от Александр Хлапов

Правда впринципе одна,что у Гегеля,что у Васичкина.(Одно создание -субьективно познающее себя)
Вообщем,главное это то что ты знаешь всё что нужно,а от куда ты это узнал мне кажется не важно,для меня это были матерьялы Ра,для тебя Философы,еще Платон говорил о том же самом,его же плагиатором обзывать не будем?
Всего доброго,извеняюсь за тон,виноват.

В том-то и дело, что много Васичкиных Инсайдер Инопланетовичей в наше время развелось, называющих "откровениями" то, что уже давно в философском культурном наследии выведено и сформулированно представителями объективного идеализма (Платон, кстати, его основатель.) И здесь вопрос напрашивается: с чего ты взял, что правда выражается именно этим направлением, а не философией Беркли, Фихте, Юма и Канта, например, или Аристотеля у которого с Платоном полно противоречий? Да что там, разве мало схем мировоззренческих! А мировоззренческих схем подтвержденных практикой? Она одна! Для меня, допустим, как для марксиста "твоя" правда ничто иное как мистификация отчужденного общественного бытия из-за которого ты впадаешь в иллюзию, уж извини.

Платон имел влияние на Гегеля (равно как Кант и Фихте), точно так же как на Платона влияли Сократ, Парменид и Гераклит, например. Это не плагиат, а закономерность развития, преемственность в развитии. Что такое "скачок", я думаю тебе известно. Но когда берется тот же Гегель в обертке из мистико-фантастических представлений и выдается за что-то существенно новое и прогрессивное, рассказанное каким-то инопланетянином, ребят, ну вы что, серьезно?
А впрочем, и тебе всего доброго. Как говорил Достоевский: "Каждый, кто искренно захотел истины, тот уже страшно силен!" Ты ее захотел, но нашел ли.. я сомневаюсь.

-

Как можно назвать плагиатором существо которое создало пирамиды в Египте

Ну да, а в горах Урала живут гномы.

-Цитата от AirMisha

Нихуясоби! Гегельянцы на форуме

Добавлено через 8 минут 18 секунд

Шантолосов

Посоветуй кого из философов, который бы писал простым, понятным языком и у которого в работах активно затрагивалась бы тема нравственности, быта, простых человеческих понятий (дружба, преданность, любовь, ненависть и т.д.)

Где гегельянцы!?)) Лучше всего здесь подойдут мыслители художественного жанра такие как Достоевский,Толстой или Тургенев, ну или что-то типа дневника Руссо, или опытов Монтеня.

-Цитата от DrabBE

отличие существенно, гегель не призывает к поклонению и подчинению. он заставляет задуматься. в ра же скармливают сомнительную информацию с подтекстом: если не так значит будет не по истине/хуже.

По типу св. иеговы и прочих.

Все что Ра говорит-это то что правда в матерьялном мире 3-ей плотности,самая близкая к правде-это то что всё одно,остальное иллюзия,в добавок всегда верить самому себе и они даже говорят мол не верьте нашим словам если с вами они не резонируют. Вообщем к безусловной любви ко всему призывают.
Я прошу лишь понимания уважения моего личного опыта основаного на знаниях из матерьялов Ра и Принципа Кво(на сайте только на оригинальном английском пока),очень прошу не обзывать сумашедшим и сектантом,потому что информация получиная из этих источников помогла многим людям жить с позитивным увереным взглядом на мир.
Ни о каком подчинение или поклонение речи в матерьялах Ра нет,читай внимательней.Призывают к благодарности к каждому дню(Дарy жизни) и уважении и понимании других.

Есть два выбора,помогать другим или помогать себе манипулируя другими,оба выбора правильные,и могут сделать тебя счастливым в какой то мере,просто зависит от того какую полярность выбирает индивид.

-Цитата от AirMisha

Нихуясоби! Гегельянцы на форуме

Добавлено через 8 минут 18 секунд

Шантолосов

Посоветуй кого из философов, который бы писал простым, понятным языком и у которого в работах активно затрагивалась бы тема нравственности, быта, простых человеческих понятий (дружба, преданность, любовь, ненависть и т.д.)

лихачев "письма о добром и прекрасном"