Советую не тратить время на дебаты, а прочитать ещё разок того же Д.Гибсона - Искусство сведения, например.

-Цитата от Colomboo

Это пример, в книге описано всё более объёмно и детально, так же в 3-ёх мерном пространстве.

-Цитата от Mangoost

-Цитата от Colomboo

Это пример, в книге описано всё более объёмно и детально, так же в 3-ёх мерном пространстве.

Да. Из Гибсона много полезного узнал.

-Цитата от S Sense

Другое дело что низкочастотные звуки и так занимают в миксе много места, поэтому эффектами на основе задержек на них, ты только рискуешь сильно загромоздить свой микс и сделать из него кашу.. Хотя опять таки если микс полупустой, можно и дилейчик попробовать

ну ты только что перефразировал мой мэсейдж

-Цитата от Mangoost

Советую не тратить время на дебаты, а прочитать ещё разок того же Д.Гибсона - Искусство сведения, например.

эммм...
картинка хорошая. в принципе. но к хх это всё ж мало относиться, особенно к тому, который сплошь семплированный.
каждый всё же свои подходы придумывать должен. а не бить поклоны этой схеме.

-Цитата от Lepsh TG

-Цитата от Mangoost

Советую не тратить время на дебаты, а прочитать ещё разок того же Д.Гибсона - Искусство сведения, например.

эммм...
картинка хорошая. в принципе. но к хх это всё ж мало относиться, особенно к тому, который сплошь семплированный.
каждый всё же свои подходы придумывать должен. а не бить поклоны этой схеме.

Эта схема наглядная и принципиальная, её образно можно применить ко многим музыкальным направлениям. В хип-хопе нет чётких и стандартных правил сведения, но всё же битоделы и хип-хоп продюсеры отталкиваются от некоторых канонов, от некоторых устоев, от физических свойств акустического сигнала, сочетая это конечно же с хип-хоп направлением и своим стилем сведения.
Не нужно ничего придумывать, не нужно уподобятся данной таблице. Достаточно всего лишь понять поведения звукового сигнала в цифровом пространстве.
Я в сомнении, что ты читал данную литературу, что в принципе для тебя, как я понял не особо важно. Практика без теории - ничто, так как и реверсно аналогично.

-Цитата от Mangoost

Советую не тратить время на дебаты, а прочитать ещё разок того же Д.Гибсона - Искусство сведения, например.

красивинькая

-Цитата от Mangoost

-Цитата от Lepsh TG

-Цитата от Mangoost

Советую не тратить время на дебаты, а прочитать ещё разок того же Д.Гибсона - Искусство сведения, например.

эммм...
картинка хорошая. в принципе. но к хх это всё ж мало относиться, особенно к тому, который сплошь семплированный.
каждый всё же свои подходы придумывать должен. а не бить поклоны этой схеме.

Достаточно всего лишь понять поведения звукового сигнала в цифровом пространстве.

и как он себя там ведет? хорошо? и как ведет себя звуковой сигнал в аналоговом пространстве?

-Цитата от Emil

а гитары ваще в рубках шумо-изоляционных записываются, либо с аналоговым ревером, либо уже потом встшный добавляют

неа. совсем не так. пружинный ревер это конечно здорово. но комната играет огромную роль, и мало кто (кто-нибудь?) пишет гитары в глухих комнатах. может только в совке - потому и звук у всех зловещий)

-Цитата от 1980

-Цитата от Mangoost

-Цитата от Lepsh TG

эммм...
картинка хорошая. в принципе. но к хх это всё ж мало относиться, особенно к тому, который сплошь семплированный.
каждый всё же свои подходы придумывать должен. а не бить поклоны этой схеме.

Достаточно всего лишь понять поведения звукового сигнала в цифровом пространстве.

и как он себя там ведет? хорошо? и как ведет себя звуковой сигнал в аналоговом пространстве?

Смотря что ты подразумеваешь под словом аналог?! Природный звук(живое исполнение), который заставляет колебаться частицы воздуха или магнитную ленту, которая тоже почему то заставляет колебаться те же частицы воздуха?!?!?!
Я так, утрированно.

-Цитата от Mangoost

-Цитата от 1980

-Цитата от Mangoost

Достаточно всего лишь понять поведения звукового сигнала в цифровом пространстве.

и как он себя там ведет? хорошо? и как ведет себя звуковой сигнал в аналоговом пространстве?

Смотря что ты подразумеваешь под словом аналог?! Природный звук(живое исполнение), который заставляет колебаться частицы воздуха или магнитную ленту, которая тоже почему то заставляет колебаться те же частицы воздуха?!?!?!
Я так, утрированно.

То есть, ты считаешь что «природный звук» заставляет колебаться воздух, который заставляет колебаться магнитную ленту, которая в свою очередь заставляет почему то колебаться воздух, так? это есьм аналог?

-Цитата от 1980

-Цитата от Mangoost

-Цитата от 1980

и как он себя там ведет? хорошо? и как ведет себя звуковой сигнал в аналоговом пространстве?

Смотря что ты подразумеваешь под словом аналог?! Природный звук(живое исполнение), который заставляет колебаться частицы воздуха или магнитную ленту, которая тоже почему то заставляет колебаться те же частицы воздуха?!?!?!
Я так, утрированно.

То есть, ты считаешь что «природный звук» заставляет колебаться воздух, который заставляет колебаться магнитную ленту, которая в свою очередь заставляет колебаться воздух, так? это есьм аналог?

Это я у тебя хотел узнать, что ты подразумевал под словом есмь аналог?!

Скоро начнется про теплый ламповый звук

-Цитата от Mangoost

-Цитата от 1980

-Цитата от Mangoost

Смотря что ты подразумеваешь под словом аналог?! Природный звук(живое исполнение), который заставляет колебаться частицы воздуха или магнитную ленту, которая тоже почему то заставляет колебаться те же частицы воздуха?!?!?!
Я так, утрированно.

То есть, ты считаешь что «природный звук» заставляет колебаться воздух, который заставляет колебаться магнитную ленту, которая в свою очередь заставляет колебаться воздух, так? это есьм аналог?

Это я у тебя хотел узнать, что ты подразумевал под словом есмь аналог?!

ты мне скажи, как себя звуковой сигнал ведет в "цифровом пространстве", и как в "аналоговом", кто там кого колеблет и как себя ведет? ты же понимаешь о чем ты говоришь? особенно по подробней про «цифровое пространство» и законы поведения звукового сигнала в нем

-Цитата от 1980

-Цитата от Mangoost

-Цитата от 1980

То есть, ты считаешь что «природный звук» заставляет колебаться воздух, который заставляет колебаться магнитную ленту, которая в свою очередь заставляет колебаться воздух, так? это есьм аналог?

Это я у тебя хотел узнать, что ты подразумевал под словом есмь аналог?!

ты мне скажи, как себя звуковой сигнал ведет в "цифровом пространстве", и как в "аналоговом", кто там кого колеблет и как себя ведет? ты же понимаешь о чем ты говоришь? особенно по подробней про «цифровое пространство» и законы поведения звукового сигнала в нем

это он для "красного словца"

-Цитата от uralblack

-Цитата от DJ Bloodbeats

-Цитата от Marcone beatZ

бери меня на бутик тебя даже моя подруга в друзья добавит еба!!!!

не

тогда мы сделаем свой бутик! с блек-джеком и шлюхами!

хотя к черту бутик..лучше мы построим лунапарк с блэк джэком и шлюхами..

-Цитата от 1980

-Цитата от Mangoost

-Цитата от 1980

То есть, ты считаешь что «природный звук» заставляет колебаться воздух, который заставляет колебаться магнитную ленту, которая в свою очередь заставляет колебаться воздух, так? это есьм аналог?

Это я у тебя хотел узнать, что ты подразумевал под словом есмь аналог?!

ты мне скажи, как себя звуковой сигнал ведет в "цифровом пространстве", и как в "аналоговом", кто там кого колеблет и как себя ведет? ты же понимаешь о чем ты говоришь? особенно по подробней про «цифровое пространство» и законы поведения звукового сигнала в нем

Моя точка зрения, что само название цифровая запись предполагает наличие самых что ни на есть обыкновенных и ограниченных по числу цифр(единиц, квантов, выборков) и аналог я тоже могу отнести к некой утрированной цифре, т.е. чтобы записать акустический сигнал в волновую форму нужно просто зафиксировать значения звукового колебания, изменяющегося во времени, в числах с как можно большей точностью.
Магнитная лента(или винил, как удобней) позволяет это делать с очень высокой точностью, но... и у этой ленты(винила) есть ограничения до максимального, эталонного качества и предела. Одним словом, информация не сможет считаться головкой или резцом больше чем ей положено. В итоге получается записаное электрическое колебание, которое имеет ограниченное число квантов , выборков в определённый промежуток времени. Сигнал не записывается подлинно, как в природных условиях и звучит только приближённо к оригиналу. Я хочу сказать, что возможности ленты можно разложить на цифру, с помощью разрядности и интерполяции, если учесть, что "разрядность" аналоговой записи при скорости ленты 38 см/с составляет 32-26 бит. И чем тебе аналог не цифра?
Хочу послушать тебя и твои доводы.

-Цитата от Mangoost

Не нужно ничего придумывать, не нужно уподобятся данной таблице. Достаточно всего лишь понять поведения звукового сигнала в цифровом пространстве.

Я щас только осознал что не знаю что такое цифровое пространство. И уж совсем понятия не имею о поведениях звукового сигнала в нём. Спросил у яндекса - он мне выдал картинку. Это и есть оно? Цифровое пространство?

Добавлено через 1 минуту 59 секунд

-Цитата от Mangoost

И чем тебе аналог не цифра?

Я затрудняюсь ответить

че там проходит кто-нибудь??
или уже на непонятные темы тут разговор.

-Цитата от S Sense

-Цитата от Mangoost

Не нужно ничего придумывать, не нужно уподобятся данной таблице. Достаточно всего лишь понять поведения звукового сигнала в цифровом пространстве.

Я щас только осознал что не знаю что такое цифровое пространство. И уж совсем понятия не имею о поведениях звукового сигнала в нём. Спросил у яндекса - он мне выдал картинку. Это и есть оно? Цифровое пространство?

Добавлено через 1 минуту 59 секунд

-Цитата от Mangoost

И чем тебе аналог не цифра?

Я затрудняюсь ответить

Я вот тоже аплодирую тебе, но тоже пока без каких-либо эмоций, потому что поведения звукового сигнала в цифровом пространстве всё ещё остаются загадкой для меня, которую ты пока никак не хочешь раскрыть.

-Цитата от S Sense

Я вот тоже аплодирую тебе, но тоже пока без каких-либо эмоций, потому что поведения звукового сигнала в цифровом пространстве всё ещё остаются загадкой для меня, которую ты пока никак не хочешь раскрыть.

Советую не тратить время на дебаты, а изучать теорию.

Добавлено через 3 минуты 44 секунды

-Цитата от S Sense

Я вот тоже аплодирую тебе, но тоже пока без каких-либо эмоций, потому что поведения звукового сигнала в цифровом пространстве всё ещё остаются загадкой для меня, которую ты пока никак не хочешь раскрыть.

Чем дальше звук - тем уже база, больше ревера, меньше высоких частот.
Чем ниже частотa, тем она ближе к центру стереообраза.

-Цитата от Azuk

Скоро начнется про теплый ламповый звук

ааааа мужик!!!
вот за это тебе атдуши спасибо
с огромным удовольствием почитал)))))))

-Цитата от Mangoost

Чем дальше звук - тем уже база, больше ревера, меньше высоких частот.
Чем ниже частотa, тем она ближе к центру стереообраза.

Ааа вонначо!
Теперь и я знаю

Добавлено через 12 минут 22 секунды

Можно наверное и график зависимости расположения звука относительно центра стереообраза нарисовать от его частоты? Парабола наверное будет