76-летнего Квачкова опять будут судить (в третий раз). Теперь по ст.207.3 УК РФ "Дискредитация ВС РФ" (до 5 лет лишение свободы)

https://tass.ru/proisshestviya/22183661

Стрелкова по этой же статье посадили на 4 года.
Кстати, сейчас Стрелков сидит в той же самой колонии, где Квачков отбывал наказание во второй раз.

Ну, и чтобы вы понимали, вот примерно из-за такого https://t.me/KvachkovV/2379 стаффа будут судить Владимира Васильевича.
Плюс то, что он заявляет однозначную позицию по Эрнесту и Гудвину (что их "специально убил командир Пузик"), и т.п.
Квачков относится к категории патриотов-пессимистов, которые считают что с нынешним высшим политическим руководством РФ мы ни при каких обстоятельствах не победим, "только смена руководства приведёт к победе". Но при этом Квачков через Верхний Ларс из страны не уехал... и иноагентом его никто не объявит, т.к. позиция - ярко антизападная. В такой ситуации: ему бы вообще никаких комментариев не давать (относительно ситуации на фронте), но не может он спокойно сидеть дома

-Цитата от Хохол A.K.A.ЁБА

Можете объяснить зачем братишка Ким вот такую хуйню устраивает ?

Однажды, в январе 1937г. писатель Лион Фейхтвангер посещал Советский Союз, и он был поражён большим количеством портретов Сталина на всех углах и перекрёстках. В подходящих и неподходящих местах видны гигантские бюсты и портреты вождя.

Фейхтвангер дословно спросил Сталина:
"Я здесь всего 4–5 недель. Одно из первых впечатлений: некоторые формы выражения уважения и любви к Вам кажутся мне преувеличенными и безвкусными. Вы производите впечатление человека простого и скромного. Не являются ли эти формы для Вас излишним бременем?"

На что тов.Сталин ответил:

"Я с вами целиком согласен. Неприятно, когда преувеличивают до гиперболических размеров. Я хотел бы не оправдать – оправдать нельзя, а по-человечески объяснить, откуда такой безудержный, доходящий до приторности восторг вокруг моей персоны. Видимо, у нас в стране удалось разрешить большую задачу, за которую поколения людей бились целые века – бабувисты, гебертисты, всякие секты французских, английских, германских революционеров. Видимо, разрешение этой задачи (её лелеяли рабочие и крестьянские массы): освобождение от эксплуатации вызывает огромнейший восторг. Слишком люди рады, что удалось освободиться от эксплуатации. Буквально не знают, куда девать свою радость.
Очень большое дело – освобождение от эксплуатации, и массы это празднуют по-своему. Все это приписывают мне – это, конечно, неверно, что может сделать один человек? Во мне они видят собирательное понятие и разводят вокруг меня костер восторгов телячьих"

Вот и Ким Чен Ын тебе бы ответил примерно тоже самое: что, жители КНДР очень рады, что освобождены от буржуазного рабства и приходят в восторг при его виде

Ни один диктатор лично не развешивает свои портреты, но в мировой истории ответственность за людоедство возлагается исключительно на лидеров, а не на народ. Такая практика создаёт удобных козлов отпущения, позволяя избежать более глубоких размышлений о системной коррупции и порочности общества в целом.

Сука посыль цитатами из пабликов как педовка пишет

В каком паблике ты видел эту цитату? Это далеко не паблик.

-Цитата от Воин

-Цитата от Егор Кварц

-Цитата от Воин

Пока больше получается, чем нет. И самое манящее в их стратегии, что они мягкой рукой с кредитами, льготами и хрустящими юанями покорили уже пол Африки без всяких войн, санкций и прочего.

Согласен. В Китае раньше всех и лучше всех поняли перспективность уверенной работы с лидерами субафриканского континента. Работы, а не просто выкачивания ресурсов, как это делали западные страны.

-Цитата от Воин

По количеству регистрируемых патентов Китай и Индия уже лет 5 как первые, но все таки сама индустрия и бизнес в США пока что лучший, но это не то преимущество с помощью которого можно выезжать бесконечно.

Это правда. Но это является существенным критерием, только если ты сам считаешь это существенным критерием. Всё, что делают люди - чтобы каждой отдельной личности жилось комфортней, свободней, веселей. Если ты считаешь, что Китай идёт именно к этому, а США - наоборот идут от этого в обратную сторону, то это уже отдельный разговор. Лично я в количестве патентов на данный момент не вижу что-то принципиально важного для благополучия граждан (своей страны и мира, в целом), хотя это тоже фактор безусловно. Если ты считаешь иначе, объясни. Ведь и СССР делал намного больше открытий, чем современная РФ, но я не считаю, что люди в СССР жили лучше, чем сейчас.
Но даже если оперировать твоим критерием, насчёт индустрии и бизнеса - из Китая в США переезжают существенно больше талантливых кадров, чем из США - в Китай.

-Цитата от Воин

В ядерную войну не верю ни при каком исходе. Только если ИИ с ума сойдет

ИИ с ума сойти не может априори. С ума может сойти только человек. А учитывая, что для ядерной войны нужно сумасшествие не одного человека, а целого ряда людей, причём на крайне ответственных должностях, то да, это исключено.

Не согласен про субъективную существенность такой вещи как патенты. Это конечно не основной критерий, а один из, но он отлично показывает несколько вещей.

Рост уровня среднего образования и улучшение качества высшего образования.

Увеличение конкурентоспособности, особенно по части сложных технологий. Понятно, что считается общий объем патентов, но среди них большое количество технических.

Увеличение зоны влияния китайских компаний, которые владеют этими патентами.

Может быть местячковая, но победа.

Ты прав, конечно, но субъективность заключается в том, что ты считаешь, что это слишком важно для личного счастья каждого индивида в этом обществе. Ведь у нас у всех цель только одна - личное счастье, а не всякие "достижения своей страны", не так ли? А если страна имеет охренеть какое количество патентов, является первейшей в технологиях, летит в космос, колонизирует Марс, но при этом в ней три с половиной по-настоящему счастливых человека, то нахрена вообще всё это тогда нужно? Это и является фундаментальным вопросом в этом вопросе (сорь за тавтологию).

-Цитата от Воин

Пока не произойдет ренессанс в политике, все будет происходить тоже самое. Чинуши сидящие у кормушки, на дотациях, на откатах и тд. В том или ином виде это происходит ВО ВСЕХ странах мира. Где-то больше, где-то меньше, но сути это не меняет.

Вот как раз выход из этого только один - ИИ. Причём ИИ во главе над людьми. ИИ жрать не надо. У ИИ живот не болит. У ИИ настроение не меняется. ИИ наплевать на каких-то там "своих детей" и "отдых на Таити". Мало того, ИИ придёт к власти. Через 10 лет или через 100, но придёт. Это совершенно очевидно. Поэтому махать своими грозными кулачками, выражая свои личные страхи об этом, не имеет никакого смысла.

-Цитата от Воин

Потому что как будет себя вести ИИ в дальнейшем предсказать невозможно. Может быть он разовьется до самосознания, а даже если и нет, он будет настолько мощный, что можно будет взломать все страну, буквально, все системы за считаные часы, если не минуты.

ИИ, в отличие от человека, рационален. Что такое рациональность? Мы можем это увидеть в сжатой истории человечества. За последние этак тысяч 10 лет. Что за это время человечество достигло? Вот это как раз и есть результат рациональности. Бо рациональность подразумевает это по определению. Только человек ведь иррационален (чувства/эмоции/личные предпочтения/т.д.). Считай, что эти 10 тысяч лет пролетят как лет 100, когда во главе будет ИИ.

И, конечно же, управлять нами будут не какие-то "роботы", "машины", как это показано в "Терминаторе", а всё будет происходить намного тоньше. Сначала люди начнут передавать какие-то полномочия ИИ, потом всё больше полномочий, а потом сам же человек поймёт, что управлять вообще всем лучше получается у ИИ (хотя уже сейчас прям вижу всяких отдельных групп протестующих против этого с лозунгами "вы отдали ответственность за нашу жизнь тем, кто к жизни не имеет никакого отношения!", лол)