кто за?

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_4496000/4496527.stm

Нахуй слать

денег хотят оглоеды)
хотя почему не назвать варварские набеги азиатов оккупацией? кто против и аргументировано конечно, а не *мой дедушка там был и так надо было*)

я так подозреваю что инициатива шла от Латвии

репарации - глупо... признать оккупацию - может быть но кого ебёт уже - ненужное разжигание межнацрозни

они внутри своих стран разобраться не могут, куда уже там

-

Цитата от Пы-бым-бым-в-дым :
денег хотят оглоеды)
хотя почему не назвать варварские набеги азиатов оккупацией? кто против и аргументировано конечно, а не *мой дедушка там был и так надо было*)

Может заставить признать Монголию, что у нас раньеш было монголо-татарское иго? Интересно, они нам денег выплатят?

ну меня-то зачем об этом спрашивать?))
когда-то давненько в Независимой газете в разделе юмор промелькнула заметка в таком же духе, было бы забавно прочитать ее, советую)

а я, кстати, не заметил сразу, автор, ты роботов-то мастеришь еще?)

http://kodu.neti.ee/~nedi/babka/

не смешно

-

Цитата от R_Chie :
не смешно

я бы сказал, что даже грустно

а вот спорим если я создам тему "оккупация палестины" или даже просто "евреи" то её закроют сразу же.
а вот эта жидовская хуйня тут будет висеть
ПАРАДОКС, НО ЭТО ТАК

ne ponial? hochesh s pribaltami beef?

-

Цитата от FINENESS :
а вот спорим если я создам тему "оккупация палестины" или даже просто "евреи" то её закроют сразу же.
а вот эта жидовская хуйня тут будет висеть
ПАРАДОКС, НО ЭТО ТАК

Нет это не так. Если будет создана тема такая и там будет нормальное обсуждение а не лозунги в стиле "все жиды пидорасы и их надо стрелять", то тема будет существовать и не будет закрыта. Но вы господа антисемиты обычно только подобными лозунгами и ограничиваетесь не аргументируя нормально свою точку зрения. ТОЛЬКО поэтому такие темы закрываются. Других причин нет. Начните нормально обсуждать острые вопросы и будет всё заебись.

-

Цитата от Скальд :


Нет это не так. Если будет создана тема такая и там будет нормальное обсуждение а не лозунги в стиле "все жиды пидорасы и их надо стрелять", то тема будет существовать и не будет закрыта. Но вы господа антисемиты обычно только подобными лозунгами и ограничиваетесь не аргументируя нормально свою точку зрения. ТОЛЬКО поэтому такие темы закрываются. Других причин нет. Начните нормально обсуждать острые вопросы и будет всё заебись.

а "кто за" это типа нормальное обсуждение?

допустим я создаю тему "евреи враги рода человеческого", кто за?
и ниже даю ссылку на майн кампф.
это как будет нормальное обсуждение или нет?

"кто за" — это вообще не обсуждение. обсуждение идет потом.

Тема с названием «евреи враги рода человеческого» уже несет в себе оскорбление. но в общем даже это хуйня
, если после ссылки на майн кампф, Бабангида с Чорным будут по существу эту тему обсуждать. мол сколько жиды выпили воды за 2004 го и сколько крови русских детей замешали в мацу за первый квартал 2005ого года. Если будет нормальное обсуждение, то даже с таким заголовком тема будет жива.

Но так не быват. Бабангида с Чорным обычно ограничиваются тем что евреи виноваты во всём и что их нужно стрелять, а на просьбы уточнить реагируют либо шуточками либо вопросами типа «а ты почему их защищаешь, ты тоже еврей», а потом и его стрелять тоже предлагают в рядах ненавистной нации.

ну если человек открыл тему, да, то он как бы рассчитывает на обсуждение?
и должен первый задавать тон. предложить своё видение этого вопроса, с тем чтобы в последующем остальные уже подключались.
но когда идёт просто такая тема "кто за?", то вряд ли можно рассчитывать на обсуждение.

потом. слово "враги" это оскорбление? а слово "оккупация" нет, по отношению к тем кто пострадал от фашизма хотя бы?

затем. ты меня записываешь в зоологические антисемиты какие-то. и говоришь якобы я никогда ничего не объясняю. это пиздёж как миниум.
во мне нет никакого национализма. я лишь выступаю против определённого мировозрения и образа мыслей, который исповедуют подобные господа.
типа того, что бабангида и чёрный отмороженные фашисты, когда говорят что евреи охуели. а когда маджахед создаёт подобные темы, сидя в израиле (какое его ебучее дело казалось бы?), или когда беломор пишет на форуме, что ЕВРЕИ САМЫЙ ЛУЧШИЙ НАРОД, ЭТО НАДО ПРИЗНАТЬ, И ЕВРЕИ ПРИДУМАЛИ В ЭТОМ МИРЕ ВООБЩЕ ВСЁ - то это не национализм, а наоборот так и надо как бы.
я не имею ничего против формы черепа и тому подобной хуйни.
я не говорю что русские лучше всех по праву рождения.
мне лишь не нравится вот такая пидорасия от этих господ.

Да я тоже согласен, что создавая тему нужно хоть какойто минимум своих мыслей высказывать по теме. Но тут уж ничегь не поделаешь. перевоспитывать форумщиков мы пока не в силах... Хотя конечно и не всё так плохо как ты рисуешь... бывало что интересное обсуждение возникало и с меньшими словами в первом сообщении...

тут ведь не в слове дело, а в общем смысле фразы. в этой теме слово оккупация было термином статьи этой. но в общем это всё демагогия сейчас обсуждать что значит слово окупация в этой теме и враги в твоём примере....


не зоологические может, но тем не менее. Ты ведь не критикуешь менталитет и отдельных людей, ты используешь именно слово обозначающее целую нацию. среди которой есть не мало людей которые не носят тот менталитет, который тебе не нравится. Я думаю ты не станешь отрицать что встречал евреев которые достойны уважения. Но тем не менее ты позволяешь себе обобщатььб и выделяешь именно нацию, а не ненавистные тебе качества. Ты ведь не пишешь что тебе не нравится пидорасия от маджахеда и беломора, ты пишешь что тебе не нравится пидорасия от евреев. Разве это не национализм?

-

Цитата от Скальд :

есть не мало людей которые не носят тот менталитет, который тебе не нравится.

ничего не имею против этих людей.но таких людей, увы, мало. возьмём хотя бы форум для примера.
я лично не видел тут таких.
и я называю вещи своими именами, без соплей.
как говорил генерал макашов "хотите я не буду называть их евреями, а буду называть сионистами" суть-то этого не поменяется.
все прекрасно понимают о чём идёт речь.

а когда человек пишет в начале темы "кто за?"
он явно не хочет никакого обсуждения, он просто хочет услышать как ему скажут "я за" "эти русские пидорасы охуели" итд

Кстати не факт что он хочет услышать "за". Вот твой антисемитизм и сказался закрыв глаза. У меня было первое впечатление, что он как раз ждал чтобы сказали "я против". И я так думаю это впечатление верно. поглядим что он сам скажет когда прочитает...

Тут есть такие. Ты с ними даже общаешься с некоторыми, насколько я видел.

Ты не называешь вещи своими именами. своё имя — это то, что отражает сущность. а нация не отражает менталитет. есть представители нации, которые этот менталитет не носят, и их не мало. даже если меньшинство но всё равно не мало. особенно выходцы из СССР. и раз не мало то это уже причина уходить от национальнсоти переключаясь на менталитет. тем боле что среди русских я вижу таких носителей этого менталитета, что многие евреи позавидуют такой хватке...

То что Беломор молод и говорит глупости частенько не значит, что он такой сионист пьющий кровь из бедного народа русского, а Маджахед по моему больше за игрой слов гоняется, чем на их смысл смотрит... так что я иногда думаю, что он сам не понимает, что сказать хочет... чего уж нам пытаться его понять...

А это правда,что в пасхальный кулич добавляют кровь латышских детей?

-

Цитата от Скальд :
Тут есть такие. Ты с ними даже общаешься с некоторыми, насколько я видел.

ну назови-ка мне давай тут хоть одного еврея (помимо фашиста который тему про влагалище создавал), который не поддерживает демократию, либеральные ценности итп хуйню.
общаюсь я со всеми, если человек не полный олень и способен хоть на какое-то общение (маджахед по-моему так же неспособен). что он услышать хотел я думаю правильно догадываюсь, я читал уже раньше его взгляды на этот вопрос. в теме "общение со славянами" он писал буквально пару дней назад про своё видение второй мировой.
вообщем-то и беломор и маджахед получили воспитание в семьях, которые эмигрировали в израиль. одно это думаю уже о много говорит.хоть и нельзя конечно спрашивать с подростков как с взрослого человека, но всех оленей по-моему тоже не перевоспитыешь
насчёт русских (пидорасов москвичей) согласен. ебали в рот этих скотов и будем ебать

-

Цитата от Boiler :
А это правда,что в пасхальный кулич добавляют кровь латышских детей?

правда, только не в кулич а в краску для яиц и не кровь а мочу и не латышских детей а эстонских стариков

Я ВОТ ХОЧУ СПРОСИТЬ У ВСЕХ ОХУИТЕЛЬНЫХ ЗНАТОКОВ ИСТОРИИ И ВТОРОЙ МИРОВОЙ.
КОГДА ОНИ ПИШУТ О ПРЕСТУПНЫХ СГОВОРАХ СТАЛИНА/ГИТЛЕРА,ПАКТАХ МОЛОТОВА/РИББЕНТРОПА, РАЗДЕЛЕ ПОЛЬШЕ ИТД.
СЛЫХАЛИ ЛИ ОНИ ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ О МЮНХЕНСКОМ ДОГОВОРЕ?
И КАК ОНИ ДУМАЮТ, ОЖИДАЛАСЬ ЛИ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ ВОЙНА С ГЕРМАНИЕЙ, ИЛИ ОНИ ПОЛАГАЮТ ЧТО ПОЛЬШУ ПОДЕЛИЛИ С ПРИБАЛТИКОЙ СТАЛИН С ГИТЛЕРОМ И СТАЛИ ДРУЗЬЯ?