-Цитата от poBEDA

Юля, как-то Женек тебя убирает уже в который раз... И он правду говорит. По кинг_сайзу, правда, жестковато...

Ну все стараются говорить свою правду. Это как бы естественно для людей.

Только с ним уже беседы не состоится боюсь что. С такими то сообщениями ..

Кабал, че правда уже 19 дней ??

-Цитата от 2Macy

-Цитата от poBEDA

Юля, как-то Женек тебя убирает уже в который раз... И он правду говорит. По кинг_сайзу, правда, жестковато...

Ну все стараются говорить свою правду. Это как бы естественно для людей.

Только с ним уже беседы не состоится боюсь что. С такими то сообщениями ..

Почему? Если разобраться в сущности в данном диалектическом поиске истины, то у него куда больше шансов претендовать на эту истину. И он тебе указал на твои недочеты.

Батл все же спорт и здесь есть определенные критерии. Субъективизм рассматриваемых объектов (судей) заключается в оценке, которая по качеству ниже остальных оценок будь то текст (включая смысл, качество рифмосплетений и конструкций, их вариация, незаезженность, употребление различных литературных приемов, таких как алегория, олицетворение, метафора, сравнение, атмосфера и т.д.); или же исполнение (дикция, интонация, узнаваемость, наличие иных "фишек", скиты, подача исполнителем материала и т.д.); ОВ (общее впечатление - то, что обычно должно вытягивать трек с оценки "ПРОТИВ" на оценку "ЗА +1").

замены судей это полный пэцл, плюс тыща к еще более хаотичному судейству
медленно, но верно начинаю разочаровываться в данном мероприятии

аннулировали бы тогда что ли их оценки, ради приличия

-Цитата от Dekadence

замены судей это полный пэцл, плюс тыща к еще более хаотичному судейству
медленно, но верно начинаю разочаровываться в данном мероприятии

замена произошла не по причине ХУЁВОГО судейства заменяемых
а по причине нехватки времени у оных..
к чему аннулировать, ну чего ты несёшь?? или по-твоему 4 голоса Dest`а там прям погоду сыграли, например?
разочаровываться надо было бы, если бы отбор длился МЕСЯЦЫ и никто ничего не делал и не предпринимал,
а так организаторы подсуетились и заменили одних на других, для ускорения процесса,
причём заменили не на абы кого, а на судей, которые судят ПАРНЫЕ раунды и чьи кандидатуры оговорены и всем известны были заранее.

-Цитата от Dekadence

замены судей это полный пэцл, плюс тыща к еще более хаотичному судейству
медленно, но верно начинаю разочаровываться в данном мероприятии

аннулировали бы тогда что ли их оценки, ради приличия

поживем - увидим, чего сейчас то ныть

а оценки-то да, по хорошему, надо бы аннулировать

-Цитата от king_size

Ваша проблема, что вы короткие комментарии воспринимаете как судейский вердикт, в котором всё расписано по полочкам. Нет. Короткие комментарии вообще могут не содержать мотивации судьи,.. причин непрохода/прохода. А вы плачите делая поспешные выводы. Не знал, что вы такие чувствительные. Знал-бы - попытался-бы утешить ваши нежные души.
Нет, в моём комментарии не-было детально расписано причин.. чтобы аж не подъебаться было. Это можно сделать - не проблема. Проблема в том, что вас дохуя таких тут.. И судя по вашей растроганной реакции, лучше вас оставить в покое.

Какой ты ироничный шутник. Тебе по факту говорят, но ты тупо съезжаешь.
Короткие причины как раз и должны содержать в себе причины прохода/не прохода, иначе зачем они вообще? Естественно, что в трех словах все не уложишь, а расписывать подробно по 1000 трэков каждому - не вариант. Тем не менее, основные моменты в них уложить можно и, собственно, для этого они и созданы.
Я даже не говорю по конкретным каким-то трэкам, а говорю только отталкиваясь от того, что ты писал.

-Цитата от king_size

Я не считаю, что подхожу идеально в эту роль,.. но раз уж меня позвали, то пытаюсь судить по своей совести.. хотя и сам-же порой слышу свои ошибки опосля. Ошибок не избежать. Баттл, это вообще по сути больше рулетка, чем поиск истины.

Так и занимался бы своими делами, к чем это "благородство"?

-Цитата от Вла-Да

Анри сердитый, потому что у него цепи велосипедной нету

И звонка с багажником

-Цитата от 2Macy

Ну все стараются говорить свою правду. Это как бы естественно для людей.

Только с ним уже беседы не состоится боюсь что. С такими то сообщениями ..

Не расстраивайся У меня нет цели тебя обидеть или как-то задеть.

-Цитата от Dekadence

аннулировали бы тогда что ли их оценки, ради приличия

-Цитата от Krein

а оценки-то да, по хорошему, надо бы аннулировать

Зачем? Они оценили какое-то количество трэков, как и прочие судьи. Просто освободили место для других, поскольку нет времени. От того, что они будут просто висеть в списке судей, баттл не ускорится. А оценки они дали регламентированно.

-Цитата от Женька Анри

-Цитата от Krein

а оценки-то да, по хорошему, надо бы аннулировать

Зачем? Они оценили какое-то количество трэков, как и прочие судьи. Просто освободили место для других, поскольку нет времени. От того, что они будут просто висеть в списке судей, баттл не ускорится. А оценки они дали регламентированно.

да написал после комента грузилО, понял уже

Ну, кстати, кажется, что два минуса, всё же не приговор пока. Можно получить 5 плюсов с оценкой +1, а можно два минуса и три плюса с +3 и быть выше. Или я неправильно понял систему.

Али красава, ОдНи плюсы валиТ...

-Цитата от Женька Анри

Зачем? Они оценили какое-то количество трэков, как и прочие судьи. Просто освободили место для других, поскольку нет времени. От того, что они будут просто висеть в списке судей, баттл не ускорится. А оценки они дали регламентированно.

заменили их тоже "регламентированно"?
я не дурачок, и понимаю, почему их заменили, но Пчим отсудил далеко не 4 трека, заменяя его на другого судью, искажаете итак искаженное до нельзя судейство, потому как их вкусы могут радикально не совпадать вообще

баттл то приобретает постепенно в полном смысле рэндомайз, тут уже от реальной конкуренции остается лишь былые воспоминания, спортлото в чистом виде

если так посудить, то любое слово супротив судей или системы, априори нытье
что ж, пожалуй, плакать есть действительно от чего, ровно как и смеяться

всем конечно хочется побыстрей дождаться оценок, но по мне лучше отбор растянется на месяц, зато на выходе получим более адекватную картину

-Цитата от Dekadence

я не дурачок, и понимаю, почему их заменили, но Пчим отсудил далеко не 4 трека, заменяя его на другого судью, искажаете итак искаженное до нельзя судейство, потому как их вкусы могут радикально не совпадать вообще

Как же ты достал, честное слово. Давай поведай нам о теории заговора!!! Хоть поулыбаюсь, когда вернусь с кино.

-Цитата от Dekadence

заменили их тоже "регламентированно"?

А почему нет?

-Цитата от Dekadence

я не дурачок, и понимаю, почему их заменили, но Пчим отсудил далеко не 4 трека, заменяя его на другого судью, искажаете итак искаженное до нельзя судейство, потому как их вкусы могут радикально не совпадать вообще

Тут помимо него еще 20 судей, и все оценят разное количество трэков. Кто-то 1000, а кто-то 20. Так что это все несущественно и никакого искажения не будет. А вкусы, повторю в сотый раз, должны быть априори менее значимы, чем навыки.

-Цитата от Dekadence

баттл то приобретает постепенно в полном смысле рэндомайз, тут уже от реальной конкуренции остается лишь былые воспоминания, спортлото в чистом виде

Посмотрим парые раунды, рано пока судить.

-Цитата от Dekadence

если так посудить, то любое слово супротив судей или системы, априори нытье
что ж, пожалуй, плакать есть действительно от чего, ровно как и смеяться

Когда я заканчивал класс этак восьмой у нас в конце года проходил своеобразный зачёт по пройденным темам. предмет - английский язык. Этот зачёт очень сильно влиял на годовую оценку. Оценивали его три учителя: наш и два из параллельных групп. Так вот на занятии предшествующем зачёту учительница нам объясняет: "Допустим я вам ставлю 7, а два других учителя 8. Значит итоговую вы получаете 8. Ну вы понимаете систему...". Я задаю вопрос: "А что если один учитель ставит 7, а два других ставят по 9?". Учительница на меня посмотрела удивлённым взглядом и сказала: "Ну мы же не настолько некомпетентные и неадекватные, чтобы у нас был такой разброс в оценках".
Так вот когда я вижу такую вот ситуацию - http://battle9.hip-hop.ru/round/2/votes/id/11500 , у меня возникают всё-таки сомнения некоторые. Я понимаю что тут уже достаточно много говорилось о судействе и большая часть темы практически посвящена именно обсуждению того какое судейство хреновое, но но но захотелось всё-таки обратить внимание на такую нелепую хренотень

Сравнение знаний английского с музыкой - что-то сродни сравнению футбола и кулинарии...

-Цитата от Dekadence

-Цитата от Женька Анри

Зачем? Они оценили какое-то количество трэков, как и прочие судьи. Просто освободили место для других, поскольку нет времени. От того, что они будут просто висеть в списке судей, баттл не ускорится. А оценки они дали регламентированно.

заменили их тоже "регламентированно"?
я не дурачок, и понимаю, почему их заменили, но Пчим отсудил далеко не 4 трека, заменяя его на другого судью, искажаете итак искаженное до нельзя судейство, потому как их вкусы могут радикально не совпадать вообще

А ты вот возьми и представь что судей не 21, а 23. Да-да, просто Пчим и Dest отсудили сколько хотели, а РэпперХ и few просто поздно начали отсуживать. Суть от этого никак не поменяется, но зато тебе на душе полегчает и не будет тебя терзать чувство несправедливости

-Цитата от torlik

Когда я заканчивал класс этак восьмой у нас в конце года проходил своеобразный зачёт по пройденным темам. предмет - английский язык. Этот зачёт очень сильно влиял на годовую оценку. Оценивали его три учителя: наш и два из параллельных групп. Так вот на занятии предшествующем зачёту учительница нам объясняет: "Допустим я вам ставлю 7, а два других учителя 8. Значит итоговую вы получаете 8. Ну вы понимаете систему...". Я задаю вопрос: "А что если один учитель ставит 7, а два других ставят по 9?". Учительница на меня посмотрела удивлённым взглядом и сказала: "Ну мы же не настолько некомпетентные и неадекватные, чтобы у нас был такой разброс в оценках".
Так вот когда я вижу такую вот ситуацию - http://battle9.hip-hop.ru/round/2/votes/id/11500 , у меня возникают всё-таки сомнения некоторые. Я понимаю что тут уже достаточно много говорилось о судействе и большая часть темы практически посвящена именно обсуждению того какое судейство хреновое, но но но захотелось всё-таки обратить внимание на такую нелепую хренотень

Хороший пример. Но думаю ты получишь такой же ответ как и я)

-Цитата от poBEDA

Сравнение знаний английского с музыкой - что-то сродни сравнению футбола и кулинарии...

Да тут главное разжевать, чтобы поняли наконец-то, а не списывали все на вкусовые предпочтения и псевдо субъективную хуйню.

-Цитата от poBEDA

Сравнение знаний английского с музыкой - что-то сродни сравнению футбола и кулинарии...

Я не сравнивал английский с музыкой, я сравнивал оценивание с оцениванием

-Цитата от torlik

Я не сравнивал английский с музыкой, я сравнивал оценивание с оцениванием

Дядь, я это и имел в виду. Это логически неверная параллель.

-Цитата от Krein

Кабал, че правда уже 19 дней ??

да

-Цитата от poBEDA

Дядь, я это и имел в виду. Это логически неверная параллель.

Да ты серьезно слишком вопсринимаешь. Понятно, что вещи, которые имеют абсолютно точные правила и рамки некорректно сравнивать с вещами, имеющими хоть какую-то вкусовую субъективную оценку.
Главное, что он указал на компетентность.

-Цитата от poBEDA

-Цитата от Dekadence

я не дурачок, и понимаю, почему их заменили, но Пчим отсудил далеко не 4 трека, заменяя его на другого судью, искажаете итак искаженное до нельзя судейство, потому как их вкусы могут радикально не совпадать вообще

Как же ты достал, честное слово. Давай поведай нам о теории заговора!!! Хоть поулыбаюсь, когда вернусь с кино.

ты в порядке? подыши свежим воздухом

-Цитата от torlik

Когда я заканчивал класс этак восьмой у нас в конце года проходил своеобразный зачёт по пройденным темам. предмет - английский язык. Этот зачёт очень сильно влиял на годовую оценку. Оценивали его три учителя: наш и два из параллельных групп. Так вот на занятии предшествующем зачёту учительница нам объясняет: "Допустим я вам ставлю 7, а два других учителя 8. Значит итоговую вы получаете 8. Ну вы понимаете систему...". Я задаю вопрос: "А что если один учитель ставит 7, а два других ставят по 9?". Учительница на меня посмотрела удивлённым взглядом и сказала: "Ну мы же не настолько некомпетентные и неадекватные, чтобы у нас был такой разброс в оценках".
Так вот когда я вижу такую вот ситуацию - http://battle9.hip-hop.ru/round/2/votes/id/11500 , у меня возникают всё-таки сомнения некоторые. Я понимаю что тут уже достаточно много говорилось о судействе и большая часть темы практически посвящена именно обсуждению того какое судейство хреновое, но но но захотелось всё-таки обратить внимание на такую нелепую хренотень

твой пример был уместным только в том случае, когда ты сдаешь зачёт каждому преподу ОТДЕЛЬНО и ни один препод НЕ ЗНАЕТ как тебя оценили его коллеги по учительскому цеху. а так здесь мы видим типичную преподавательскую солидарность и ничего более ведь против зауча/директора/завкафедры и т.д. никто из простых преподов идти не захочет.))
да и как было уже сказано выше - не комильфо сравнить настолько разные области как рэп и школьный предмет.

-Цитата от poBEDA

-Цитата от torlik

Я не сравнивал английский с музыкой, я сравнивал оценивание с оцениванием

Дядь, я это и имел в виду. Это логически неверная параллель.

Я тебе отвечу так же как Sight Mc ответил на мой вопрос "Почему в песне под названием "Ника Турбина" поётся про Валеньку?".
ета матафора

На мой взгляд, в идеале так и должно быть, как выше писали (про английский), и к этому нужно стремиться. Но вряд ли когда-то такое будет.
Вспомню такой пример. Когда-то я смотрел Битву За Респект (вторую, если не ошибаюсь), и там болел за Крипла. И когда он был в паре с Антом, и подошло время их оценивать, Влади из Касты сказал, что он поставил Криплу больше, но его мнение и мнения других участников группы Каста разнятся.
Стоит отметить, что Каста - это, действительно, профессионалы. И у них в голове, я уверен, были чёткие критерии (не просто "нравится" и "не нравится"). Более того, участники состоят в группе много лет, треки пишут вместе и т.д. и т.п., в общем, казалось бы, у них должны быть более или менее схожие взгляды на рэп. И тем не менее, проголосовали они по-разному.
Тогда что уж говорить про судей отборочного, естественно, они по-разному будут плюсовать и минусовать. Неизбежность.

P.S.
В спор вступать ни с кем не хотел, просто свою точку зрения высказал и привёл пример.