-Цитата от Kanadon

Я читаю исторические книжки и журналы, реперок. Подзалупным компроматом на Зюганова не увлекаюсь. Facepalm number 3.

Пойди перед школьником каким похвастайся про книжки исторические и журналы, может поведется. С историей поверь у меня, как минимум не хуже чем у тебя, но в отличие от тебя форумского брутального псевдоинтеллектуала, я еще слежу за тем, что происходит сейчас. Конкретно по моим словам, которых я выше достаточно настрочил на тему абсолютной несостоятельности зюганова, как честного "прозрачного" лидера партии и не дай Бог лидера страны, ты видимо не в силах ответить. Сам себе фейспалм поставь (больно круто у тебя это получается, интеллектуально так) за такие нелепые аргументы типа "журналы исторические читаю", когда речь идет о зюганове.

-Цитата от KrossTie

-Цитата от Kanadon

Я читаю исторические книжки и журналы, реперок. Подзалупным компроматом на Зюганова не увлекаюсь. Facepalm number 3.

Пойди перед школьником каким похвастайся про книжки исторические и журналы, может поведется. С историей поверь у меня, как минимум не хуже чем у тебя, но в отличие от тебя форумского брутального псевдоинтеллектуала, я еще слежу за тем, что происходит сейчас. Конкретно по моим словам, которых я выше достаточно настрочил на тему абсолютной несостоятельности зюганова, как честного "прозрачного" лидера партии и не дай Бог лидера страны, ты видимо не в силах ответить. Сам себе фейспалм поставь (больно круто у тебя это получается, интеллектуально так) за такие нелепые аргументы типа "журналы исторические читаю", когда речь идет о зюганове.

к Явлинскому по любому больше вопросов чем к Зюганову сидеть он должен, а потребность в либеральных идеях в России равна 3.5 процентам, это вот кстати Явлинский сам признал недавно.

-Цитата от sickdog

конечно это изи сидя на другом континетне ебать мозги про прочитанные журналы, книжки и ёбаных комунистов. а кому то жить там реально.

нелюблю я этих "дискусий" про политику. особенно других стран в которых даже небыл несчитая глубокого детсва, но я уверен на 100% что эксперимент в виде новых комунистов и клоунов типа жирега обречён на неудачу и жалко будет тех кто решил в этом экспермменте поучавствовать.

в нашей перди когда происходили выборы очень большая часть тех кто голосовали шли 4 фан, и голосовали за новых клоунов, за партию из "звёзд" эстрады, это был пиздец... потому что пенсионеры выбрали консерваторов а те кто 4 фан к ним клоунов, которые сначала были сразу к ноге приствлены и чтобы без писка, этакие марионетки а потом вобще накрылись, разбежались, и были выебанны. вот и имеем сеичас ахуительный букет. ждём выборы новые. благо уже скоро, надеюсь те кто поидут то уже без "фана", урок получен, лучше уже хуй крылатый на бюлетене нарисовать и так выразить свой протест чем крестики хз как расставлены.

Вот оно. Так и есть. Что кпрф, что лдпр - это лишь мнимая оппозиция. Давно ли жирик на подсосе у путина был? Или все забыли про это? Он лишь изображает оппозицию. А зюга? Он очень хорошо понимает, что не дадут ему придти к власти, но больно уж в думу на кормушку вернуться хочется. Где, соответственно, ни революций в плане принятия решений, ни вклада в улучшение жизни в стране, ждать от них не приходится.

-Цитата от Максим Пашков

-Цитата от KrossTie

-Цитата от Kanadon

Я читаю исторические книжки и журналы, реперок. Подзалупным компроматом на Зюганова не увлекаюсь. Facepalm number 3.

Пойди перед школьником каким похвастайся про книжки исторические и журналы, может поведется. С историей поверь у меня, как минимум не хуже чем у тебя, но в отличие от тебя форумского брутального псевдоинтеллектуала, я еще слежу за тем, что происходит сейчас. Конкретно по моим словам, которых я выше достаточно настрочил на тему абсолютной несостоятельности зюганова, как честного "прозрачного" лидера партии и не дай Бог лидера страны, ты видимо не в силах ответить. Сам себе фейспалм поставь (больно круто у тебя это получается, интеллектуально так) за такие нелепые аргументы типа "журналы исторические читаю", когда речь идет о зюганове.

к Явлинскому по любому больше вопросов чем к Зюганову сидеть он должен, а потребность в либеральных идеях в России равна 3.5 процентам, это вот кстати Явлинский сам признал недавно.

Сидеть должен? Поподробнее можно?
Больше вопросов чем к зюганову? Вот это подход к дебатам партии кпрф и лдпр в чистом виде. Ничего по делу о программе и КОНКРЕТНЫХ шагах, а только остальных грязью поливают и обвиняют, порой абсолютно голословно. Вчера даже смотреть не смог дебаты лдпр и ЕР. Охуенные руководители странны из них, если способны только на ор взаимный и тонны грязи.

-Цитата от KrossTie

-Цитата от sickdog

конечно это изи сидя на другом континетне ебать мозги про прочитанные журналы, книжки и ёбаных комунистов. а кому то жить там реально.

нелюблю я этих "дискусий" про политику. особенно других стран в которых даже небыл несчитая глубокого детсва, но я уверен на 100% что эксперимент в виде новых комунистов и клоунов типа жирега обречён на неудачу и жалко будет тех кто решил в этом экспермменте поучавствовать.

в нашей перди когда происходили выборы очень большая часть тех кто голосовали шли 4 фан, и голосовали за новых клоунов, за партию из "звёзд" эстрады, это был пиздец... потому что пенсионеры выбрали консерваторов а те кто 4 фан к ним клоунов, которые сначала были сразу к ноге приствлены и чтобы без писка, этакие марионетки а потом вобще накрылись, разбежались, и были выебанны. вот и имеем сеичас ахуительный букет. ждём выборы новые. благо уже скоро, надеюсь те кто поидут то уже без "фана", урок получен, лучше уже хуй крылатый на бюлетене нарисовать и так выразить свой протест чем крестики хз как расставлены.

Вот оно. Так и есть. Что кпрф, что лдпр - это лишь мнимая оппозиция. Давно ли жирик на подсосе у путина был? Или все забыли про это? Он лишь изображает оппозицию. А зюга? Он очень хорошо понимает, что не дадут ему придти к власти, но больно уж в думу на кормушку вернуться хочется. Где, соответственно, ни революций в плане принятия решений, ни вклада в улучшение жизни в стране, ждать от них не приходится.

-Цитата от Максим Пашков

-Цитата от KrossTie

Пойди перед школьником каким похвастайся про книжки исторические и журналы, может поведется. С историей поверь у меня, как минимум не хуже чем у тебя, но в отличие от тебя форумского брутального псевдоинтеллектуала, я еще слежу за тем, что происходит сейчас. Конкретно по моим словам, которых я выше достаточно настрочил на тему абсолютной несостоятельности зюганова, как честного "прозрачного" лидера партии и не дай Бог лидера страны, ты видимо не в силах ответить. Сам себе фейспалм поставь (больно круто у тебя это получается, интеллектуально так) за такие нелепые аргументы типа "журналы исторические читаю", когда речь идет о зюганове.

к Явлинскому по любому больше вопросов чем к Зюганову сидеть он должен, а потребность в либеральных идеях в России равна 3.5 процентам, это вот кстати Явлинский сам признал недавно.

Сидеть должен? Поподробнее можно?
Больше вопросов чем к зюганову? Вот это подход к дебатам партии кпрф и лдпр в чистом виде. Ничего по делу о программе и КОНКРЕТНЫХ шагах, а только остальных грязью поливают и обвиняют, порой абсолютно голословно. Вчера даже смотреть не смог дебаты лдпр и ЕР. Охуенные руководители странны из них, если способны только на ор взаимный и тонны грязи.

буду краток: 500 дней

-Цитата от Владимир

-Цитата от KrossTie

-Цитата от Владимир

Лет 10-15 назад еще мог понять, когда его поддерживают, но реально щас не понимаю как моно его поддерживать. Но главное не это, а то, что голосуя за него ты отдашь процентов 70 своего голоса ЕДру
Так что выбор между ЛДПР и КПРФ по большому счету. Это хоть реально отнимет голоса у ЕР...
Я за КПРФ буду. Когда еще я бы за них проголосовал

Володь, по-моему голосовать из принципа "отнять голоса у ЕР" мягко говоря не правильно... ты ж наверняка представляешь каким влагалищем накроется страна, если к власти придут коммунисты или тем более жирик. Лучше уж ЕР пусть. Если уж голосовать, то за того, кто реально вменяем. Не понимаю, как можно на полном серьезе говорить о таких гнилых пиздаболах мультимиллионерах не способных ответить ни на один прямой вопрос, как зюганов (это даже абстрагировавшись от коммунистических идей) и таких сумасшедших клоунах на поводке путина, как жириновский, а тем более отдавать им голоса. Явлинский, заметь, единственный человек, который адекватно, не увиливая, не противореча самому себе и без прокола на проколе говорит о том что и как нужно сделать. И говорит это уже лет 15 и все эти лет 15 мог обосновать каждое свое слово. В 96 году даже несмотря ни на что продолжил линию гнуть свою. (тогда был похищен его приемный сын, которому отрезали пальцы руки и прислали Явлинскому с запиской типа "либо сворачиваешь деятельность, либо твоей семье конец"). Как итог семья живет глубоко заграницей, а он осмелился вновь предпринять попытку достучаться до мозгов народа. Но народу, блин, харизмы в нем недостает, видимо... Ведь главное качество президента - харизма, а так пусть на члене страну вертит, как путин, например. Да просто хоть изучив мало-мальски программы яблока, кпрф и лдпр - у здравомыслящего человека не может остаться вопросов, по-моему...

Он нихуя не оппозиционер, где он был 10 лет? Про Беслан где он? Про кооператив Озеро? Он же трындит общую хуету: у нас коррупция, надо бороться. Так это и Вова с Димой пиздят. Тот же Немцов сделал куда большие оппозиционные дела, написав "Итоги Путина". А Явлинский либо мямля, либо дурак, а скорее - и то и другое.

Он был там, где был, не попав в думу. А где он должен был быть? На крыльце думы? Если речь про супер-активную полит жизнь, которую он не вел в этот период, так где и как? Где его "трибуна-то"? "Трибуну" оставили лишь для придворного клоуна, т.е. жирика, который старательно изображал оппозицию все это время, не делая НИЧЕГО оппозиционного на самом деле. А еще он был там где его семье не угрожают смертью. Про то, что еще при ельцине его сыну приемному пальцы отрубали знаешь, угрожая убить семью, если он не свернет свою полит деятельность?
А говорит он В ОТЛИЧИЕ от ВСЕХ остальных не общие вещи, а абсолютно конкретные. Ты дебаты с ним смотрел? Он единственный, как раз, кто на каждый вопрос углубляясь на любой уровень программы, отвечает четко и конкретно, что, да как будет делать. Повторюсь, в отличие от ВСЕХ. Если бы ты следил за дебатами, то такого бы не написал. Сегодня, кстати по "россии-1" в 22:50 у всех будет возможность внимательно его послушать. Он будет в очередной раз озвучивать программу Яблока.

http://www.youtube.com/watch?v=BYbqtrwxDi0

Он тут рассказывает зачем и почему.

-Цитата от Владимир

-Цитата от KrossTie

-Цитата от Владимир

Лет 10-15 назад еще мог понять, когда его поддерживают, но реально щас не понимаю как моно его поддерживать. Но главное не это, а то, что голосуя за него ты отдашь процентов 70 своего голоса ЕДру
Так что выбор между ЛДПР и КПРФ по большому счету. Это хоть реально отнимет голоса у ЕР...
Я за КПРФ буду. Когда еще я бы за них проголосовал

Володь, по-моему голосовать из принципа "отнять голоса у ЕР" мягко говоря не правильно... ты ж наверняка представляешь каким влагалищем накроется страна, если к власти придут коммунисты или тем более жирик. Лучше уж ЕР пусть. Если уж голосовать, то за того, кто реально вменяем. Не понимаю, как можно на полном серьезе говорить о таких гнилых пиздаболах мультимиллионерах не способных ответить ни на один прямой вопрос, как зюганов (это даже абстрагировавшись от коммунистических идей) и таких сумасшедших клоунах на поводке путина, как жириновский, а тем более отдавать им голоса. Явлинский, заметь, единственный человек, который адекватно, не увиливая, не противореча самому себе и без прокола на проколе говорит о том что и как нужно сделать. И говорит это уже лет 15 и все эти лет 15 мог обосновать каждое свое слово. В 96 году даже несмотря ни на что продолжил линию гнуть свою. (тогда был похищен его приемный сын, которому отрезали пальцы руки и прислали Явлинскому с запиской типа "либо сворачиваешь деятельность, либо твоей семье конец"). Как итог семья живет глубоко заграницей, а он осмелился вновь предпринять попытку достучаться до мозгов народа. Но народу, блин, харизмы в нем недостает, видимо... Ведь главное качество президента - харизма, а так пусть на члене страну вертит, как путин, например. Да просто хоть изучив мало-мальски программы яблока, кпрф и лдпр - у здравомыслящего человека не может остаться вопросов, по-моему...

Во-первых ни те, ни другие не придут ни при каких раскладах.

Во-вторых Явлинский, проповедуя либеральные взгляды (кстати, в его варианте смещенные в сторону социализма (почитай яблоко.ру), при этом законченный мудак. Он нихуя не оппозиционер, где он был 10 лет? Про Беслан где он? Про кооператив Озеро? Он же трындит общую хуету: у нас коррупция, надо бороться. Так это и Вова с Димой пиздят. Тот же Немцов сделал куда большие оппозиционные дела, написав "Итоги Путина". А Явлинский либо мямля, либо дурак, а скорее - и то и другое.


Короче для меня есть абсолютно неприемлемая ЕдРо, и команда из трех (если брать Яблоко, которое один хуй не пройдет) политических импотентов (Справедливую Россию и прочее умышленно не назвал, ибо речь об этих трех идет), но двое из импотентов имеют все шансы напрямую отнять голоса у ЕдРа. И в данном случае голосовать против - как раз единственный вариант. А голосовать за Яблоко, зная, что 60-70% твоего голоса прибавят потом ЕдРу - смысла не вижу. Ибо вся интрига выборов в том насколько больше 50% наберет ЕдРо. Идеализм здесь ни к чему, надо из реалий исходить.

Добавлено через 3 минуты 10 секунд

-Цитата от word up!

А Яблоко - мало ведь наберёт, поэтому не вижу смысла им дарить голос.

Дарить не ИМ, а - ЕР...

Добавлено через 9 минут 7 секунд

Если не ходить, проголосуют за вас - 100%. Случаев много, даже среди знакомых. Если прийти к 20:00 есть большой шанс найти подпись напротив своей фамилии

А вот это интересно, даже захотелось попробовать)

-Цитата от Kr0N

http://www.youtube.com/watch?v=BYbqtrwxDi0

Он тут рассказывает зачем и почему.

Да, вот оно. Но сегодня в лайв режиме будет еще раз выступать)

А вот ЕдРо и ЛДПР

http://www.youtube.com/watch?v=iDE3s6crFUQ

-Цитата от Максим Пашков

-Цитата от KrossTie

-Цитата от sickdog

конечно это изи сидя на другом континетне ебать мозги про прочитанные журналы, книжки и ёбаных комунистов. а кому то жить там реально.

нелюблю я этих "дискусий" про политику. особенно других стран в которых даже небыл несчитая глубокого детсва, но я уверен на 100% что эксперимент в виде новых комунистов и клоунов типа жирега обречён на неудачу и жалко будет тех кто решил в этом экспермменте поучавствовать.

в нашей перди когда происходили выборы очень большая часть тех кто голосовали шли 4 фан, и голосовали за новых клоунов, за партию из "звёзд" эстрады, это был пиздец... потому что пенсионеры выбрали консерваторов а те кто 4 фан к ним клоунов, которые сначала были сразу к ноге приствлены и чтобы без писка, этакие марионетки а потом вобще накрылись, разбежались, и были выебанны. вот и имеем сеичас ахуительный букет. ждём выборы новые. благо уже скоро, надеюсь те кто поидут то уже без "фана", урок получен, лучше уже хуй крылатый на бюлетене нарисовать и так выразить свой протест чем крестики хз как расставлены.

Вот оно. Так и есть. Что кпрф, что лдпр - это лишь мнимая оппозиция. Давно ли жирик на подсосе у путина был? Или все забыли про это? Он лишь изображает оппозицию. А зюга? Он очень хорошо понимает, что не дадут ему придти к власти, но больно уж в думу на кормушку вернуться хочется. Где, соответственно, ни революций в плане принятия решений, ни вклада в улучшение жизни в стране, ждать от них не приходится.

-Цитата от Максим Пашков

к Явлинскому по любому больше вопросов чем к Зюганову сидеть он должен, а потребность в либеральных идеях в России равна 3.5 процентам, это вот кстати Явлинский сам признал недавно.

Сидеть должен? Поподробнее можно?
Больше вопросов чем к зюганову? Вот это подход к дебатам партии кпрф и лдпр в чистом виде. Ничего по делу о программе и КОНКРЕТНЫХ шагах, а только остальных грязью поливают и обвиняют, порой абсолютно голословно. Вчера даже смотреть не смог дебаты лдпр и ЕР. Охуенные руководители странны из них, если способны только на ор взаимный и тонны грязи.

буду краток: 500 дней

Эммм... и? Все же давай поподробнее, что тебя смущает в этом?

http://www.youtube.com/watch?v=5KTc5RMm75E

ПЖиВ - это ЕдРо, если вдруг кто не знал

-Цитата от Kr0N

А вот ЕдРо и ЛДПР

http://www.youtube.com/watch?v=iDE3s6crFUQ

Я про другое говорил, там ЕР другим "лидером" была представлена Клоуны блин, на каждые дебаты нового человека посылают...

-Цитата от KrossTie

-Цитата от Kr0N

А вот ЕдРо и ЛДПР

http://www.youtube.com/watch?v=iDE3s6crFUQ

Я про другое говорил, там ЕР другим "лидером" была представлена Клоуны блин, на каждые дебаты нового человека посылают...

Да, я вот ниже запостил уже. Понял о чем ты.

-Цитата от Kr0N

http://www.youtube.com/watch?v=5KTc5RMm75E

ПЖиВ - это ЕдРо, если вдруг кто не знал

вот, оно самое

Самое страшное в том, что я это все смотрю не потому что мне политика интересна, а потому что там экшен такой развивается, скандалы, интриги, расследования блин

Добавлено через 28 минут 10 секунд

-Цитата от KrossTie

-Цитата от Kr0N

http://www.youtube.com/watch?v=5KTc5RMm75E

ПЖиВ - это ЕдРо, если вдруг кто не знал

вот, оно самое

Решил посмотреть, уже половина прошла, жаришка вообще

Старожили к вам вопрос, навернео первый раз в разделе так бурно обсуждается политика?

КПСС говно, а Единая Россия трижды говно (с) Жириновский



Он конечно медийный персонаж такой. интересный, импонирует мне. Но он не дает никому сказать, орет. По всем законам логики, нельзя нервных людей пускать управлять страной

Хотя может он только на публике такой.

-Цитата от Kr0N

КПСС говно, а Единая Россия трижды говно (с) Жириновский



Он конечно медийный персонаж такой. интересный, импонирует мне. Но он не дает никому сказать, орет. По всем законам логики, нельзя нервных людей пускать управлять страной

Хотя может он только на публике такой.

ребята с ним пересекались на каком то мероприятии типа дня рожденья, говорят вообещ спокойный и тихий... хотя может в тот день он просто был уставший

-Цитата от KrossTie

-Цитата от Максим Пашков

-Цитата от KrossTie

Вот оно. Так и есть. Что кпрф, что лдпр - это лишь мнимая оппозиция. Давно ли жирик на подсосе у путина был? Или все забыли про это? Он лишь изображает оппозицию. А зюга? Он очень хорошо понимает, что не дадут ему придти к власти, но больно уж в думу на кормушку вернуться хочется. Где, соответственно, ни революций в плане принятия решений, ни вклада в улучшение жизни в стране, ждать от них не приходится.


Сидеть должен? Поподробнее можно?
Больше вопросов чем к зюганову? Вот это подход к дебатам партии кпрф и лдпр в чистом виде. Ничего по делу о программе и КОНКРЕТНЫХ шагах, а только остальных грязью поливают и обвиняют, порой абсолютно голословно. Вчера даже смотреть не смог дебаты лдпр и ЕР. Охуенные руководители странны из них, если способны только на ор взаимный и тонны грязи.

буду краток: 500 дней

Эммм... и? Все же давай поподробнее, что тебя смущает в этом?

1) Был членом КПСС с 1985 по 20 августа 1991 (Мразота что клянется одной партии а возглавляет потом другую не заслуживает доверия)
2) Преступная недальновидность которая была допущена при разработке, а позднее и при реализации его программы реформ "500 дней"(правда уже другими людьми), как минимум по моему мнению заслуживает судебных разбирательств. Он сам признал что его программа провалилась

-

для нее нет ни политических, ни экономических предпосылок

возникает вопрос, а какого тогда ты ее разрабатывал?
некоторые цитаты программы:
1. Максимальная свобода экономическому субъекту (предприятию, предпринимателю)
2. Полная ответственность экономического субъекта за результат хозяйственной деятельности, опирается на юридическое равноправие всех видов собственности, включая частную деятельность.
3. Свободное ценообразование. …все устраивается на рынке свободно, уравновешивается спрос и предложение.
4. Открытость экономики, её последовательная интеграция в систему мировых хозяйственных связей. Любой экономический субъект вправе осуществлять внешнеэкономические операции Иностранные юридические и физические лица на равных условиях со всеми производителями действуют на внутреннем рынке в соответствии с установленным законодательством.

И все за 500 дней бро что курил автор, вроде умный человек, мое мнение, что он прекрасно все знал о том к чему приведет его реформа, точнее быстро понял, месяца не прошло)..., судить его нужно как автора, а не как реализатора естественно.

3) Приватизационная реформа (конкретно в Санкт-Петербурге, привет еще один "молодчик" Собчак) к которой товарищ тоже приложил руку.

собственно итог программы только через призму приватизации, идеологом которой являлся Явлинский в 90м, в цитатах Чубайса который активно начал реализовывать ее вместе с Гайдаром в 91:

-

Политическая конструкция в том, что мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе (500 дней же, надо 1й пункт выполнять про свободу предпринимателей а то хуле). Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они ее и получили. Именно это предотвратило кровь. Потому что если мы попытались бы не отдать им эту собственность, то они бы ее все равно взяли. Только они бы ее взяли вообще без каких-либо легитимных процедур. А так они ее взяли с легитимными процедурами. И это, как это ни смешно, придало некоторую политическую стабильность конструкции.

-

Мы признавали, что приватизация дала собственность тем, кто наиболее влиятелен, что и определило ее несправедливость, но при этом мы отдали ее легитимным путем, а легитимность идет от государства. В этом смысле мы соединили государство с интересами, и это предотвратило гражданскую войну.

другие пункты можно даже не брать, мне вот например и этого достаточно
Я хуй за такого голосовать буду по простому

Всем пиратского рома и приятных выходных

"at war with a bottle as Captain Morgan attacks my organs" (c) Royce Da 5'9"

Добавлено через 2 минуты 47 секунд

Максим Пашков, я кстати в прошлую пятницу, как ты и говорил, начал сначала с колой мешать Бакарди, а потом уже чуть ли не из горла и запивая колой, потом хуй знает как дома оказался

Мужики,спасибо за поздравления

-Цитата от Kr0N

КПСС говно, а Единая Россия трижды говно (с) Жириновский



Он конечно медийный персонаж такой. интересный, импонирует мне. Но он не дает никому сказать, орет. По всем законам логики, нельзя нервных людей пускать управлять страной

Хотя может он только на публике такой.

Понимаю. Посмотреть на него порой интересно. Но проблема в том, что это как актер любимого сериала. Ну неужели ты бы стал голосовать за актера, который играет сумасбродного всех перекрикивающего и кидающегося порой мягко говоря дикими высказываниями клоуна? Вот позапрошлый раз бабульки уже выбрали героя-разведчика. Но тот, хоть не экстремист.

Добавлено через 1 минуту 29 секунд

-Цитата от Kr0N

КПСС говно, а Единая Россия трижды говно (с) Жириновский



Он конечно медийный персонаж такой. интересный, импонирует мне. Но он не дает никому сказать, орет. По всем законам логики, нельзя нервных людей пускать управлять страной

Хотя может он только на публике такой.

Еще панч про то, что он "срать не сядет с ними" тоже забавен был. Президентский такой панч))

Добавлено через 2 минуты 27 секунд

-Цитата от Kov$H

-Цитата от Kr0N

КПСС говно, а Единая Россия трижды говно (с) Жириновский



Он конечно медийный персонаж такой. интересный, импонирует мне. Но он не дает никому сказать, орет. По всем законам логики, нельзя нервных людей пускать управлять страной

Хотя может он только на публике такой.

ребята с ним пересекались на каком то мероприятии типа дня рожденья, говорят вообещ спокойный и тихий... хотя может в тот день он просто был уставший

Думаю ему выплеска агрессии и на тв хватает) Он же каждый день на одном из центральных каналов светит лицом. В обычной жизни отдыхает))

Добавлено через 24 минуты 58 секунд

-Цитата от Максим Пашков

-Цитата от KrossTie

-Цитата от Максим Пашков

буду краток: 500 дней

Эммм... и? Все же давай поподробнее, что тебя смущает в этом?

1) Был членом КПСС с 1985 по 20 августа 1991 (Мразота что клянется одной партии а возглавляет потом другую не заслуживает доверия)
2) Преступная недальновидность которая была допущена при разработке, а позднее и при реализации его программы реформ "500 дней"(правда уже другими людьми), как минимум по моему мнению заслуживает судебных разбирательств. Он сам признал что его программа провалилась

-

для нее нет ни политических, ни экономических предпосылок

возникает вопрос, а какого тогда ты ее разрабатывал?
некоторые цитаты программы:
1. Максимальная свобода экономическому субъекту (предприятию, предпринимателю)
2. Полная ответственность экономического субъекта за результат хозяйственной деятельности, опирается на юридическое равноправие всех видов собственности, включая частную деятельность.
3. Свободное ценообразование. …все устраивается на рынке свободно, уравновешивается спрос и предложение.
4. Открытость экономики, её последовательная интеграция в систему мировых хозяйственных связей. Любой экономический субъект вправе осуществлять внешнеэкономические операции Иностранные юридические и физические лица на равных условиях со всеми производителями действуют на внутреннем рынке в соответствии с установленным законодательством.

И все за 500 дней бро что курил автор, вроде умный человек, мое мнение, что он прекрасно все знал о том к чему приведет его реформа, точнее быстро понял, месяца не прошло)..., судить его нужно как автора, а не как реализатора естественно.

3) Приватизационная реформа (конкретно в Санкт-Петербурге, привет еще один "молодчик" Собчак) к которой товарищ тоже приложил руку.

собственно итог программы только через призму приватизации, идеологом которой являлся Явлинский в 90м, в цитатах Чубайса который активно начал реализовывать ее вместе с Гайдаром в 91:

-

Политическая конструкция в том, что мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе (500 дней же, надо 1й пункт выполнять про свободу предпринимателей а то хуле). Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они ее и получили. Именно это предотвратило кровь. Потому что если мы попытались бы не отдать им эту собственность, то они бы ее все равно взяли. Только они бы ее взяли вообще без каких-либо легитимных процедур. А так они ее взяли с легитимными процедурами. И это, как это ни смешно, придало некоторую политическую стабильность конструкции.

-

Мы признавали, что приватизация дала собственность тем, кто наиболее влиятелен, что и определило ее несправедливость, но при этом мы отдали ее легитимным путем, а легитимность идет от государства. В этом смысле мы соединили государство с интересами, и это предотвратило гражданскую войну.

другие пункты можно даже не брать, мне вот например и этого достаточно
Я хуй за такого голосовать буду по простому

Ну все, что могу сказать на эту тему - реализована программа НЕ БЫЛА. Он была лишь одобрена. А что и как реализовывали потом люди с которыми Явлинский как раз не хотел иметь дел - это огромный вопрос. Он же сам сколько раз выступал против того, что делали гайдар и черномырдин, что собственно, само за себя говорит за данный вопрос. Так как вообще можно говорить о реализации его программы? Этого не было. Так что не надо
Ну а что касается, того, что он был в партии... так а кто не был из политиков? И как можно было вообще заниматься политикой тогда, не будучи членом, когда не было альтернатив ВООБЩЕ? Так что совсем не аргумент. Прям ну совсем. Я б даже сказал - антиаргумент))

Добавлено через 29 минут 54 секунды

Очень интересная статья

-Цитата от KrossTie

-Цитата от Kr0N

КПСС говно, а Единая Россия трижды говно (с) Жириновский



Он конечно медийный персонаж такой. интересный, импонирует мне. Но он не дает никому сказать, орет. По всем законам логики, нельзя нервных людей пускать управлять страной

Хотя может он только на публике такой.

Понимаю. Посмотреть на него порой интересно. Но проблема в том, что это как актер любимого сериала. Ну неужели ты бы стал голосовать за актера, который играет сумасбродного всех перекрикивающего и кидающегося порой мягко говоря дикими высказываниями клоуна? Вот позапрошлый раз бабульки уже выбрали героя-разведчика. Но тот, хоть не экстремист.

Добавлено через 1 минуту 29 секунд

-Цитата от Kr0N

КПСС говно, а Единая Россия трижды говно (с) Жириновский



Он конечно медийный персонаж такой. интересный, импонирует мне. Но он не дает никому сказать, орет. По всем законам логики, нельзя нервных людей пускать управлять страной

Хотя может он только на публике такой.

Еще панч про то, что он "срать не сядет с ними" тоже забавен был. Президентский такой панч))

Добавлено через 2 минуты 27 секунд

-Цитата от Kov$H

-Цитата от Kr0N

КПСС говно, а Единая Россия трижды говно (с) Жириновский



Он конечно медийный персонаж такой. интересный, импонирует мне. Но он не дает никому сказать, орет. По всем законам логики, нельзя нервных людей пускать управлять страной

Хотя может он только на публике такой.

ребята с ним пересекались на каком то мероприятии типа дня рожденья, говорят вообещ спокойный и тихий... хотя может в тот день он просто был уставший

Думаю ему выплеска агрессии и на тв хватает) Он же каждый день на одном из центральных каналов светит лицом. В обычной жизни отдыхает))

Добавлено через 24 минуты 58 секунд

-Цитата от Максим Пашков

-Цитата от KrossTie

Эммм... и? Все же давай поподробнее, что тебя смущает в этом?

1) Был членом КПСС с 1985 по 20 августа 1991 (Мразота что клянется одной партии а возглавляет потом другую не заслуживает доверия)
2) Преступная недальновидность которая была допущена при разработке, а позднее и при реализации его программы реформ "500 дней"(правда уже другими людьми), как минимум по моему мнению заслуживает судебных разбирательств. Он сам признал что его программа провалилась

-

для нее нет ни политических, ни экономических предпосылок

возникает вопрос, а какого тогда ты ее разрабатывал?
некоторые цитаты программы:
1. Максимальная свобода экономическому субъекту (предприятию, предпринимателю)
2. Полная ответственность экономического субъекта за результат хозяйственной деятельности, опирается на юридическое равноправие всех видов собственности, включая частную деятельность.
3. Свободное ценообразование. …все устраивается на рынке свободно, уравновешивается спрос и предложение.
4. Открытость экономики, её последовательная интеграция в систему мировых хозяйственных связей. Любой экономический субъект вправе осуществлять внешнеэкономические операции Иностранные юридические и физические лица на равных условиях со всеми производителями действуют на внутреннем рынке в соответствии с установленным законодательством.

И все за 500 дней бро что курил автор, вроде умный человек, мое мнение, что он прекрасно все знал о том к чему приведет его реформа, точнее быстро понял, месяца не прошло)..., судить его нужно как автора, а не как реализатора естественно.

3) Приватизационная реформа (конкретно в Санкт-Петербурге, привет еще один "молодчик" Собчак) к которой товарищ тоже приложил руку.

собственно итог программы только через призму приватизации, идеологом которой являлся Явлинский в 90м, в цитатах Чубайса который активно начал реализовывать ее вместе с Гайдаром в 91:

-

Политическая конструкция в том, что мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе (500 дней же, надо 1й пункт выполнять про свободу предпринимателей а то хуле). Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они ее и получили. Именно это предотвратило кровь. Потому что если мы попытались бы не отдать им эту собственность, то они бы ее все равно взяли. Только они бы ее взяли вообще без каких-либо легитимных процедур. А так они ее взяли с легитимными процедурами. И это, как это ни смешно, придало некоторую политическую стабильность конструкции.

-

Мы признавали, что приватизация дала собственность тем, кто наиболее влиятелен, что и определило ее несправедливость, но при этом мы отдали ее легитимным путем, а легитимность идет от государства. В этом смысле мы соединили государство с интересами, и это предотвратило гражданскую войну.

другие пункты можно даже не брать, мне вот например и этого достаточно
Я хуй за такого голосовать буду по простому

Ну все, что могу сказать на эту тему - реализована программа НЕ БЫЛА. Он была лишь одобрена. А что и как реализовывали потом люди с которыми Явлинский как раз не хотел иметь дел - это огромный вопрос. Он же сам сколько раз выступал против того, что делали гайдар и черномырдин, что собственно, само за себя говорит за данный вопрос. Так как вообще можно говорить о реализации его программы? Этого не было. Так что не надо
Ну а что касается, того, что он был в партии... так а кто не был из политиков? И как можно было вообще заниматься политикой тогда, не будучи членом, когда не было альтернатив ВООБЩЕ? Так что совсем не аргумент. Прям ну совсем. Я б даже сказал - антиаргумент))

Добавлено через 29 минут 54 секунды

Очень интересная статья

Если бы на месте Жириновского был Уилл Смит или Хью Лори, я бы проголосовал только потому что актер

Такой вот я

А вообще да, он актер. Не разу не видел его серьезным полностью, без клоунады.

Панч про "я с вами срать в одно поле не сяду" крутой, да

-Цитата от KrossTie

-Цитата от Kr0N

КПСС говно, а Единая Россия трижды говно (с) Жириновский



Он конечно медийный персонаж такой. интересный, импонирует мне. Но он не дает никому сказать, орет. По всем законам логики, нельзя нервных людей пускать управлять страной

Хотя может он только на публике такой.

Понимаю. Посмотреть на него порой интересно. Но проблема в том, что это как актер любимого сериала. Ну неужели ты бы стал голосовать за актера, который играет сумасбродного всех перекрикивающего и кидающегося порой мягко говоря дикими высказываниями клоуна? Вот позапрошлый раз бабульки уже выбрали героя-разведчика. Но тот, хоть не экстремист.

Добавлено через 1 минуту 29 секунд

-Цитата от Kr0N

КПСС говно, а Единая Россия трижды говно (с) Жириновский



Он конечно медийный персонаж такой. интересный, импонирует мне. Но он не дает никому сказать, орет. По всем законам логики, нельзя нервных людей пускать управлять страной

Хотя может он только на публике такой.

Еще панч про то, что он "срать не сядет с ними" тоже забавен был. Президентский такой панч))

Добавлено через 2 минуты 27 секунд

-Цитата от Kov$H

-Цитата от Kr0N

КПСС говно, а Единая Россия трижды говно (с) Жириновский



Он конечно медийный персонаж такой. интересный, импонирует мне. Но он не дает никому сказать, орет. По всем законам логики, нельзя нервных людей пускать управлять страной

Хотя может он только на публике такой.

ребята с ним пересекались на каком то мероприятии типа дня рожденья, говорят вообещ спокойный и тихий... хотя может в тот день он просто был уставший

Думаю ему выплеска агрессии и на тв хватает) Он же каждый день на одном из центральных каналов светит лицом. В обычной жизни отдыхает))

Добавлено через 24 минуты 58 секунд

-Цитата от Максим Пашков

-Цитата от KrossTie

Эммм... и? Все же давай поподробнее, что тебя смущает в этом?

1) Был членом КПСС с 1985 по 20 августа 1991 (Мразота что клянется одной партии а возглавляет потом другую не заслуживает доверия)
2) Преступная недальновидность которая была допущена при разработке, а позднее и при реализации его программы реформ "500 дней"(правда уже другими людьми), как минимум по моему мнению заслуживает судебных разбирательств. Он сам признал что его программа провалилась

-

для нее нет ни политических, ни экономических предпосылок

возникает вопрос, а какого тогда ты ее разрабатывал?
некоторые цитаты программы:
1. Максимальная свобода экономическому субъекту (предприятию, предпринимателю)
2. Полная ответственность экономического субъекта за результат хозяйственной деятельности, опирается на юридическое равноправие всех видов собственности, включая частную деятельность.
3. Свободное ценообразование. …все устраивается на рынке свободно, уравновешивается спрос и предложение.
4. Открытость экономики, её последовательная интеграция в систему мировых хозяйственных связей. Любой экономический субъект вправе осуществлять внешнеэкономические операции Иностранные юридические и физические лица на равных условиях со всеми производителями действуют на внутреннем рынке в соответствии с установленным законодательством.

И все за 500 дней бро что курил автор, вроде умный человек, мое мнение, что он прекрасно все знал о том к чему приведет его реформа, точнее быстро понял, месяца не прошло)..., судить его нужно как автора, а не как реализатора естественно.

3) Приватизационная реформа (конкретно в Санкт-Петербурге, привет еще один "молодчик" Собчак) к которой товарищ тоже приложил руку.

собственно итог программы только через призму приватизации, идеологом которой являлся Явлинский в 90м, в цитатах Чубайса который активно начал реализовывать ее вместе с Гайдаром в 91:

-

Политическая конструкция в том, что мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе (500 дней же, надо 1й пункт выполнять про свободу предпринимателей а то хуле). Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они ее и получили. Именно это предотвратило кровь. Потому что если мы попытались бы не отдать им эту собственность, то они бы ее все равно взяли. Только они бы ее взяли вообще без каких-либо легитимных процедур. А так они ее взяли с легитимными процедурами. И это, как это ни смешно, придало некоторую политическую стабильность конструкции.

-

Мы признавали, что приватизация дала собственность тем, кто наиболее влиятелен, что и определило ее несправедливость, но при этом мы отдали ее легитимным путем, а легитимность идет от государства. В этом смысле мы соединили государство с интересами, и это предотвратило гражданскую войну.

другие пункты можно даже не брать, мне вот например и этого достаточно
Я хуй за такого голосовать буду по простому

Ну все, что могу сказать на эту тему - реализована программа НЕ БЫЛА. Он была лишь одобрена. А что и как реализовывали потом люди с которыми Явлинский как раз не хотел иметь дел - это огромный вопрос. Он же сам сколько раз выступал против того, что делали гайдар и черномырдин, что собственно, само за себя говорит за данный вопрос. Так как вообще можно говорить о реализации его программы? Этого не было. Так что не надо
Ну а что касается, того, что он был в партии... так а кто не был из политиков? И как можно было вообще заниматься политикой тогда, не будучи членом, когда не было альтернатив ВООБЩЕ? Так что совсем не аргумент. Прям ну совсем. Я б даже сказал - антиаргумент))

Добавлено через 29 минут 54 секунды

Очень интересная статья

Ну так даже если не была, он подал в отставку через 22 дня после начала ее реализации, как говорится "пиздеть все умеют, а сделать как напиздел не все" тогда не смог , так почему ты думаешь, что он сможет сейчас? страна та же, народ такой же. это не вдаваясь в идеологию и там прочее если все отбросить. Он же говорит вот что мешали ему нормально выполнять в 90м, так я не думаю, что сейчас не будут мешать. Поэтому я не думаю, что то о чем он говорит сейчас( вещи опять же правильные) он сможет воплотить хотя бы на 25 процентов. Хотя безусловно твой выбор и позиция у тебя своя есть. Их нужно уважать в любом случае. 3.5 процента это несколько миллионов человек.

-Цитата от Максим Пашков

-Цитата от KrossTie

-Цитата от Kr0N

КПСС говно, а Единая Россия трижды говно (с) Жириновский



Он конечно медийный персонаж такой. интересный, импонирует мне. Но он не дает никому сказать, орет. По всем законам логики, нельзя нервных людей пускать управлять страной

Хотя может он только на публике такой.

Понимаю. Посмотреть на него порой интересно. Но проблема в том, что это как актер любимого сериала. Ну неужели ты бы стал голосовать за актера, который играет сумасбродного всех перекрикивающего и кидающегося порой мягко говоря дикими высказываниями клоуна? Вот позапрошлый раз бабульки уже выбрали героя-разведчика. Но тот, хоть не экстремист.

Добавлено через 1 минуту 29 секунд

-Цитата от Kr0N

КПСС говно, а Единая Россия трижды говно (с) Жириновский



Он конечно медийный персонаж такой. интересный, импонирует мне. Но он не дает никому сказать, орет. По всем законам логики, нельзя нервных людей пускать управлять страной

Хотя может он только на публике такой.

Еще панч про то, что он "срать не сядет с ними" тоже забавен был. Президентский такой панч))

Добавлено через 2 минуты 27 секунд

-Цитата от Kov$H

ребята с ним пересекались на каком то мероприятии типа дня рожденья, говорят вообещ спокойный и тихий... хотя может в тот день он просто был уставший

Думаю ему выплеска агрессии и на тв хватает) Он же каждый день на одном из центральных каналов светит лицом. В обычной жизни отдыхает))

Добавлено через 24 минуты 58 секунд

-Цитата от Максим Пашков

1) Был членом КПСС с 1985 по 20 августа 1991 (Мразота что клянется одной партии а возглавляет потом другую не заслуживает доверия)
2) Преступная недальновидность которая была допущена при разработке, а позднее и при реализации его программы реформ "500 дней"(правда уже другими людьми), как минимум по моему мнению заслуживает судебных разбирательств. Он сам признал что его программа провалилась возникает вопрос, а какого тогда ты ее разрабатывал?
некоторые цитаты программы:
1. Максимальная свобода экономическому субъекту (предприятию, предпринимателю)
2. Полная ответственность экономического субъекта за результат хозяйственной деятельности, опирается на юридическое равноправие всех видов собственности, включая частную деятельность.
3. Свободное ценообразование. …все устраивается на рынке свободно, уравновешивается спрос и предложение.
4. Открытость экономики, её последовательная интеграция в систему мировых хозяйственных связей. Любой экономический субъект вправе осуществлять внешнеэкономические операции Иностранные юридические и физические лица на равных условиях со всеми производителями действуют на внутреннем рынке в соответствии с установленным законодательством.

И все за 500 дней бро что курил автор, вроде умный человек, мое мнение, что он прекрасно все знал о том к чему приведет его реформа, точнее быстро понял, месяца не прошло)..., судить его нужно как автора, а не как реализатора естественно.

3) Приватизационная реформа (конкретно в Санкт-Петербурге, привет еще один "молодчик" Собчак) к которой товарищ тоже приложил руку.

собственно итог программы только через призму приватизации, идеологом которой являлся Явлинский в 90м, в цитатах Чубайса который активно начал реализовывать ее вместе с Гайдаром в 91:



другие пункты можно даже не брать, мне вот например и этого достаточно
Я хуй за такого голосовать буду по простому

Ну все, что могу сказать на эту тему - реализована программа НЕ БЫЛА. Он была лишь одобрена. А что и как реализовывали потом люди с которыми Явлинский как раз не хотел иметь дел - это огромный вопрос. Он же сам сколько раз выступал против того, что делали гайдар и черномырдин, что собственно, само за себя говорит за данный вопрос. Так как вообще можно говорить о реализации его программы? Этого не было. Так что не надо
Ну а что касается, того, что он был в партии... так а кто не был из политиков? И как можно было вообще заниматься политикой тогда, не будучи членом, когда не было альтернатив ВООБЩЕ? Так что совсем не аргумент. Прям ну совсем. Я б даже сказал - антиаргумент))

Добавлено через 29 минут 54 секунды

Очень интересная статья

Ну так даже если не была, он подал в отставку через 22 дня после начала ее реализации, как говорится "пиздеть все умеют, а сделать как напиздел не все" тогда не смог , так почему ты думаешь, что он сможет сейчас? страна та же, народ такой же. это не вдаваясь в идеологию и там прочее если все отбросить. Он же говорит вот что мешали ему нормально выполнять в 90м, так я не думаю, что сейчас не будут мешать. Поэтому я не думаю, что то о чем он говорит сейчас( вещи опять же правильные) он сможет воплотить хотя бы на 25 процентов. Хотя безусловно твой выбор и позиция у тебя своя есть. Их нужно уважать в любом случае. 3.5 процента это несколько миллионов человек.

Так речь об этом можно было бы вести, если бы его программу приняли к исполнению и поручили ему ее реализовать... а так - просто письки в его сторону необоснованные.
Барьер проходной Яблоко само-собой вряд ли преодолеет, ибо кроме питера поддержка минимальна у них, но я пойду и выражу свою поддержку человеку, которого поддерживал всегда, который реально близок по складу ума мне и по своей позиции. Кроме того, который никогда не разочаровывал. Проигрывал, бывал непонят, отказывался от сделок, ради которых нужно было поступиться принципами, но НИКОГДА не менял позицию. На чем стоял 20 лет назад, на том и стоит, разве что усовершенствования появились, само-собой, ибо реалии того требуют. Кстати, тут говорили все за кого у кого родня голосует. Так у меня все близкие родственники за Яблоко. И близкие друзья. И их родители. И пара-тройка преподов с универа, с которыми до сих пор активно общаюсь и они являются моими т.с. наставниками по рабочим делам. Из всей родни, пожалуй, только одна тётя и дядя (весьма почтенного возраста) за ЕР, ибо смотрят исключительно каналы на кнопках с 1-ой по 5-ю )) Остальные же делятся на тех, кто видимо не пойдет, либо за Яблоко.

А так, да, переубеждать кого-либо - не стоит. Здесь большинство взрослые люди с сформированным мозгом. Политика - штука такая... одна из тем, на которые спорить можно очень долго и усердно, но аргументы почему-то крайне редко достигают цели.

-Цитата от KrossTie

-Цитата от Kanadon

С историей поверь у меня, как минимум не хуже чем у тебя

Не поверю. Коммунисты показали всем, как страну третьего мира вытащить из влагалища, поэтому мне совершенно не понятно, как можно утверждать, что при Зюганове будет еще хуже, чем сейчас.

-Цитата от KrossTie

Конкретно по моим словам, которых я выше достаточно настрочил на тему абсолютной несостоятельности зюганова, как честного "прозрачного" лидера партии и не дай Бог лидера страны, ты видимо не в силах ответить.

Ты назвал его гнилым вруном и миллионером. Не вижу никакой конкретики.