-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от mArk-Ev

Вот допустим минус включаешь анализатор и смотришь в каком месте в середине больше всего выпирает,смотришь потом на вокале,и пересекающие частоты убираешь или поднимаешь...там уже.

примеры можешь сделать какие-нибудь? я себе слабо такое представляю

Я хз,это в проекте надо делать,впадлу щас чё то мутить.А так я такой пример в видеоуроках видел каких-то.Про анализаторы и про пересечение частот тема...как-то так

-Цитата от mArk-Ev

Я хз,это в проекте надо делать,впадлу щас чё то мутить.

ниче, я подожду, до завтра сможешь?

-Цитата от Санта

-Цитата от DaBRo-ForEVer

вот на этом у меня проблемы и появляются по ходу, не вижу противных частот. слышать могу, видеть нет. примеры сможешь какие-нибудь привести, если не затруднит?

всё что касается "плохих частот" в вокале делается на слух. ни один, уважающий себя, звукорежиссёр не доверит эту работы плагину!

На слух...+ второстепенно может помочь анализатор в каких-то трудностях,описал выше...[/QUOTE]

ну советую посмотреть уроки по восприятию частот и тренировки того же восприятия изменения и колебания звукового диапозона на единицу частоты от дяденьки, который поздно начал заниматься звуком, у которого не было 4 года ВУЗ, 4 года для практики после вузовской и тд. и тп. Простые упражнения помогающие в последствии как при эквализации, так и со всеми частотными изменениями в акапелле

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от mArk-Ev

Я хз,это в проекте надо делать,впадлу щас чё то мутить.

ниче, я подожду, до завтра сможешь?

Что именно тебе показать там?

-Цитата от mArk-Ev

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от mArk-Ev

Я хз,это в проекте надо делать,впадлу щас чё то мутить.

ниче, я подожду, до завтра сможешь?

Что именно тебе показать там?

-Цитата от mArk-Ev

Вот допустим на минусовку включаешь анализатор и смотришь в каком месте,в середине,больше всего выпирает,смотришь потом на вокале,и пересекающие частоты убираешь или поднимаешь...

вот это

-Цитата от Санта

-Цитата от Санта

-Цитата от DaBRo-ForEVer

вот на этом у меня проблемы и появляются по ходу, не вижу противных частот. слышать могу, видеть нет. примеры сможешь какие-нибудь привести, если не затруднит?

всё что касается "плохих частот" в вокале делается на слух. ни один, уважающий себя, звукорежиссёр не доверит эту работы плагину!

На слух...+ второстепенно может помочь анализатор в каких-то трудностях,описал выше...

ну советую посмотреть уроки по восприятию частот и тренировки того же восприятия изменения и колебания звукового диапозона на единицу частоты от дяденьки который поздно начал заниматься звуком, у которого не было 4 года ВУЗ, 4 года для практики после вузовской практики! Простые упражнения помогающие в последствии как при эквализации, так и со всеми частотными изменениями в акапелле

Делай как хочешь хоть блеать без секвенсера,на слух.Мне поебать.
Я на слух делаю ясное дело,а анализаторы использую редко,но они бывают помогают чутка,не просто так всё же они сделаны,а немного упростить трудности и проблемы возникающие в процессе сведения.Можешь отъебатся мисье профессионал.

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от Санта

-Цитата от DaBRo-ForEVer

ни один уважающий себя звукорежиссер не будет зацикливаться на одной идее. Мне жалко людей, которые решив, что поняли, как работают вещи, не пытаются постоянно узнавать что-то новое. это первый признак спада карьеры

что ты сейчас за хуету написал?
я не увидел связи между твоим сообщением и моим

если ты считаешь, что ни один звукорежиссер не будет делать что-то по каким-то причинам, то ты упертый баран, и мне тебя жаль, вот что я написал

что ты сейчас опять несёшь?

-Цитата от Санта

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от Санта

что ты сейчас за хуету написал?
я не увидел связи между твоим сообщением и моим

если ты считаешь, что ни один звукорежиссер не будет делать что-то по каким-то причинам, то ты упертый баран, и мне тебя жаль, вот что я написал

что ты сейчас опять несёшь?

то, что ты упертый баран

Изначально было так :

-Цитата от mArk-Ev

-Цитата от Device(Blacklist)

А правда расскажите чем анализатор помогает при сведении голоса)

Найти противные частоты...чтобы их тех местах,аккуратно,поджать эквалайзером.

А теперь вот так:

Добавлено через 1 минуту 7 секунд

-Цитата от mArk-Ev

Я на слух делаю ясное дело,а анализаторы использую редко,но они бывают помогают чутка.Можешь отъебатся мисье профессионал.

Выводы сделаете сами.

Либо включаешь одновременно капу и бэки (или дабл), на обоих дорожках анализаторы, и смотришь где какие частоты подрезать или поднять, чтобы каши не было (особенно когда много даблов, часть из которых записаны высоким а часть низким голосом).

-Цитата от Ex[Kadastra Pro]

Либо включаешь одновременно капу и бэки (или дабл), на обоих дорожках анализаторы, и смотришь где какие частоты подрезать или поднять, чтобы каши не было (особенно когда много даблов, часть из которых записаны высоким а часть низким голосом).

а как ты понимаешь какие частоты надо срезать?

-Цитата от mArk-Ev

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от mArk-Ev

Допустим у тебя торчат в вокале шипящие...выделяешь к примеру,букву "ч" находишь в графике её...и зацикливаешь,включаешь анализатор,и там показывает на какой точно частоте сидит буква,и опускаешь на эквалайзере и проходишь по спектру,выбирая в ней самую противную звучащую частоту и прибираешь,потом включаешь полностью весь спектр и слушаешь опять,чуть редактируешь.Так можно вырезать очень аккуратно какие-то частоты не портя остальные "буквы".

с шипящими я такое тоже делаю. изотопом. кроме шипящих можно что-нибудь увидеть?

Ну в целом если только совсем хуёвая запись,там может что-то и увидется...А так врятли,низы если только,чтоб более грамотно срезать,опять же в фаб фильтр q,там можно наушники включить и прослушать чисто то что отделяешь.Ещё вот вспомнил для чего анализатор может помочь.Вот допустим на минусовку включаешь анализатор и смотришь в каком месте,в середине,больше всего выпирает,смотришь потом на вокале,и пересекающие частоты убираешь или поднимаешь...

гуру в теме

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от mArk-Ev

Найти противные частоты...чтобы их тех местах,аккуратно,поджать эквалайзером.

вот на этом у меня проблемы и появляются по ходу, не вижу противных частот. слышать могу, видеть нет. примеры сможешь какие-нибудь привести, если не затруднит?

-Цитата от Device(Blacklist)

Если голос нормальный и записан правильно, то анализатор будет выдавать примерно один и тот же график

это как вообще возможно?

имплантируй вместо связок, губную гармошку вот тогда глядишь и другой спектр получится.

Добавлено через 12 минут 9 секунд

почему эта тема еще жива?) одни холивары)

-Цитата от Dobermann

Samson Revolv 65(пассвные)+ Booguy

усилок, который mesa?

-Цитата от Device(Blacklist)

имплантируй вместо связок, губную гармошку вот тогда глядишь и другой спектр получится.

я вроде в жизни достаточно хорошо звучащего голоса записал, уверен на 100%, что звучали они по-разному. да и один голос с разных микрофонов точно уверен покажет разный спектр

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от Device(Blacklist)

имплантируй вместо связок, губную гармошку вот тогда глядишь и другой спектр получится.

я вроде в жизни достаточно хорошо звучащего голоса записал, уверен на 100%, что звучали они по-разному. да и один голос с разных микрофонов точно уверен покажет разный спектр

Ну так и как потом по анализатору вырезать? Че вырезать?Обертона что ли?

-Цитата от Dobermann

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от Device(Blacklist)

имплантируй вместо связок, губную гармошку вот тогда глядишь и другой спектр получится.

я вроде в жизни достаточно хорошо звучащего голоса записал, уверен на 100%, что звучали они по-разному. да и один голос с разных микрофонов точно уверен покажет разный спектр

Ну так и как потом по анализатору вырезать? Че вырезать?Обертона что ли?

cначала на слух ясенхуй а потом по анализатору, не зря же они сделаны!!!!

-Цитата от Dobermann

Ну так и как потом по анализатору вырезать? Че вырезать?Обертона что ли?

я тоже не понимаю, как можно это увидеть

-Цитата от Санта

cначала на слух ясенхуй а потом по анализатору, не зря же они сделаны!!!!

с тобой все понятно уже, скройся

-Цитата от Санта

-Цитата от Dobermann

-Цитата от DaBRo-ForEVer

я вроде в жизни достаточно хорошо звучащего голоса записал, уверен на 100%, что звучали они по-разному. да и один голос с разных микрофонов точно уверен покажет разный спектр

Ну так и как потом по анализатору вырезать? Че вырезать?Обертона что ли?

cначала на слух ясенхуй а потом по анализатору, не зря же они сделаны!!!!

а потом еще по отклику ревербератора - не зря же они сделаны.

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от Device(Blacklist)

имплантируй вместо связок, губную гармошку вот тогда глядишь и другой спектр получится.

я вроде в жизни достаточно хорошо звучащего голоса записал, уверен на 100%, что звучали они по-разному. да и один голос с разных микрофонов точно уверен покажет разный спектр

Пох как они звучат, тебе анализатор показывает не тембральные характеристики голоса, а спектр который зависит от типа голоса, диапозона, основых тонов, формант и обертонов, ну и конечно от прямолинейности ачх микрофона. так что че там может быть координально другого, расскажи)

-Цитата от Device(Blacklist)

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от Device(Blacklist)

имплантируй вместо связок, губную гармошку вот тогда глядишь и другой спектр получится.

я вроде в жизни достаточно хорошо звучащего голоса записал, уверен на 100%, что звучали они по-разному. да и один голос с разных микрофонов точно уверен покажет разный спектр

который зависит от типа голоса, диапозона, основых тонов, формант и обертонов, ну и конечно от прямолинейности ачх микрофона. так что че там может быть координально другого, расскажи)

Я думал, эти вещи и составляют тембр голоса, не?
И если они все разные, то как я могу видеть одинаковую картинку?

Есть возможность выложить пример какой-нибудь?

[QUOTE=DaBRo-ForEVer;1078060579]

-Цитата от Device(Blacklist)

один голос с разных микрофонов точно уверен покажет разный спектр

шарит парень

[QUOTE=Соник(Все Свои);1078061320]

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от Device(Blacklist)

один голос с разных микрофонов точно уверен покажет разный спектр

шарит парень

это не меня ты цитировал)

Добавлено через 22 минуты 25 секунд

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от Device(Blacklist)

-Цитата от DaBRo-ForEVer

я вроде в жизни достаточно хорошо звучащего голоса записал, уверен на 100%, что звучали они по-разному. да и один голос с разных микрофонов точно уверен покажет разный спектр

который зависит от типа голоса, диапозона, основых тонов, формант и обертонов, ну и конечно от прямолинейности ачх микрофона. так что че там может быть координально другого, расскажи)

Я думал, эти вещи и составляют тембр голоса, не?
И если они все разные, то как я могу видеть одинаковую картинку?

Есть возможность выложить пример какой-нибудь?

то есть ты думал что если отэквализировать партию скрипки и голоса, так чтоб по анализатору были близкие значения, у тебя получатся два одинаковых тембра?

[QUOTE=Device(Blacklist);1078061472]

-Цитата от Соник(Все Свои)

-Цитата от DaBRo-ForEVer

шарит парень

это не меня ты цитировал)

Добавлено через 22 минуты 25 секунд

-Цитата от DaBRo-ForEVer

Я думал, эти вещи и составляют тембр голоса, не?
И если они все разные, то как я могу видеть одинаковую картинку?

Есть возможность выложить пример какой-нибудь?

то есть ты думал что если отэквализировать партию скрипки и голоса, так чтоб по анализатору были близкие значения, у тебя получатся два одинаковых тембра?

если не близкие, а одинаковые, то да, конечно. субтрактивный синтез на этом основывается. и во времени чтобы это все дело тоже совпадало. ладно, пусть даже не одинаковые, а очень близкие значения

[QUOTE=DaBRo-ForEVer;1078061640]

-Цитата от Device(Blacklist)

-Цитата от Соник(Все Свои)

это не меня ты цитировал)

Добавлено через 22 минуты 25 секунд

то есть ты думал что если отэквализировать партию скрипки и голоса, так чтоб по анализатору были близкие значения, у тебя получатся два одинаковых тембра?

если не близкие, а одинаковые, то да, конечно. субтрактивный синтез на этом основывается. и во времени чтобы это все дело тоже совпадало. ладно, пусть даже не одинаковые, а очень близкие значения

может все таки аддиктивный?