Кто может поподробнее объяснить, как сделать акапеллу объёмной?
Какие есть методы, что за плагины используете и т.д. и т.п.

запишись в нормальный тракт просто

-Цитата от MC sn1p3r

Кто может поподробнее объяснить, как сделать акапеллу объёмной?
Какие есть методы, что за плагины используете и т.д. и т.п.

ревера накинь, пропиши в несколько дублей разбей по каналам

-Цитата от MC sn1p3r

Кто может поподробнее объяснить, как сделать акапеллу объёмной?
Какие есть методы, что за плагины используете и т.д. и т.п.

ну типа ВОТ что нужно

1) Поставленный голос, хорошая дикция

2) Хорошое оборудование

3) Компрессия

4) Реверберация, дэлэй

5) Прописывать даблы

и можно еще пробовать на близком растоянии от микрофона читать е

-Цитата от mc_Desmond

-Цитата от MC sn1p3r

Кто может поподробнее объяснить, как сделать акапеллу объёмной?
Какие есть методы, что за плагины используете и т.д. и т.п.

ревера накинь, пропиши в несколько дублей разбей по каналам

-Цитата от Nolty

-Цитата от MC sn1p3r

Кто может поподробнее объяснить, как сделать акапеллу объёмной?
Какие есть методы, что за плагины используете и т.д. и т.п.

ну типа ВОТ что нужно

1) Поставленный голос, хорошая дикция

2) Хорошое оборудование

3) Компрессия

4) Реверберация, дэлэй

5) Прописывать даблы

и можно еще пробовать на близком растоянии от микрофона читать е

Не. Это всё понятно. Хотелось бы узнать как люди по каналам разбрасывают акапеллы. В основном там делают бэки и припевы, вот, например, у Честа:

http://rghost.ru/4563887
Основная акапелла по центру, а бэки и подпевки - по каналам. ПРитом, как я понимаю, последние записаны не по 2 раза, а один, который каким-то образом разведен поканально.

Пробовал Дублером такое воссоздать - получается мягко говоря "грязно".

-Цитата от MC sn1p3r

Основная акапелла по центру, а бэки и подпевки - по каналам. ПРитом, как я понимаю, последние записаны не по 2 раза, а один, который каким-то образом разведен поканально.

Пробовал Дублером такое воссоздать - получается мягко говоря "грязно".

откуда такая уверенность, что записано 1 раз?

тебе принципиально нужно записать бэки 1 раз? запиши два, много времени не займет, а на эффектности скажется

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от MC sn1p3r

Основная акапелла по центру, а бэки и подпевки - по каналам. ПРитом, как я понимаю, последние записаны не по 2 раза, а один, который каким-то образом разведен поканально.

Пробовал Дублером такое воссоздать - получается мягко говоря "грязно".

откуда такая уверенность, что записано 1 раз?

Так идеально свести 2 акапеллы? Это нужно зачитывать максимально похоже. Да и если там даже и не 1, есть люди которые из одной делают стерео.

-Цитата от Рентген

тебе принципиально нужно записать бэки 1 раз? запиши два, много времени не займет, а на эффектности скажется

Много времени потом займет сводить их, чтобы они звучали в унисон.


Ладно, другой пример.

http://dump.ru/file/4553280

В предыдущей теме обсуждения взял. Тут только голос. Видно что главная акапелла сведена из одной. Или тоже скажете что тут их несколько?

Как я понимаю, это добивается тем, что на одну часть акапеллы накладывается одни плагины, на другую - другие. Из-за этого акапеллы, соззданные из одной, становятся разными, и разводятся по каналам. Вот если кто нибудь так добивался объёмности - хотелось бы узнать тонкости получения данного звука.

-Цитата от MC sn1p3r

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от MC sn1p3r

Основная акапелла по центру, а бэки и подпевки - по каналам. ПРитом, как я понимаю, последние записаны не по 2 раза, а один, который каким-то образом разведен поканально.

Пробовал Дублером такое воссоздать - получается мягко говоря "грязно".

откуда такая уверенность, что записано 1 раз?

Так идеально свести 2 акапеллы? Это нужно зачитывать максимально похоже. Да и если там даже и не 1, есть люди которые из одной делают стерео.

-Цитата от Рентген

тебе принципиально нужно записать бэки 1 раз? запиши два, много времени не займет, а на эффектности скажется

Много времени потом займет сводить их, чтобы они звучали в унисон.


Ладно, другой пример.

http://dump.ru/file/4553280

В предыдущей теме обсуждения взял. Тут только голос. Видно что главная акапелла сведена из одной. Или тоже скажете что тут их несколько?

Как я понимаю, это добивается тем, что на одну часть акапеллы накладывается одни плагины, на другую - другие. Из-за этого акапеллы, соззданные из одной, становятся разными, и разводятся по каналам. Вот если кто нибудь так добивался объёмности - хотелось бы узнать тонкости получения данного звука.

2 раза зачитал просто и всё, в чём проблема?
развёл по каналам

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от MC sn1p3r

-Цитата от DaBRo-ForEVer

откуда такая уверенность, что записано 1 раз?

Так идеально свести 2 акапеллы? Это нужно зачитывать максимально похоже. Да и если там даже и не 1, есть люди которые из одной делают стерео.

-Цитата от Рентген

тебе принципиально нужно записать бэки 1 раз? запиши два, много времени не займет, а на эффектности скажется

Много времени потом займет сводить их, чтобы они звучали в унисон.


Ладно, другой пример.

http://dump.ru/file/4553280

В предыдущей теме обсуждения взял. Тут только голос. Видно что главная акапелла сведена из одной. Или тоже скажете что тут их несколько?

Как я понимаю, это добивается тем, что на одну часть акапеллы накладывается одни плагины, на другую - другие. Из-за этого акапеллы, соззданные из одной, становятся разными, и разводятся по каналам. Вот если кто нибудь так добивался объёмности - хотелось бы узнать тонкости получения данного звука.

2 раза зачитал просто и всё, в чём проблема?
развёл по каналам

Проблема будет тогда, когда ты зачитаешь 2 раза и включишь послушать что получится. И ты услышишь абсолютно не то, что я показывал в этом аудиофайле.
Ты НИКОГДА не зачитаешь одинакого 2 раза. А сводить 2 дорожки целого куплета у меня уходить около часа, чтобы они слились практически идеально. Вот и подумай, что легче - зачитать 2 раза или загрузить один плагин, а на нём твой любимый пресет.

-Цитата от MC sn1p3r

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от MC sn1p3r

Так идеально свести 2 акапеллы? Это нужно зачитывать максимально похоже. Да и если там даже и не 1, есть люди которые из одной делают стерео.



Много времени потом займет сводить их, чтобы они звучали в унисон.


Ладно, другой пример.

http://dump.ru/file/4553280

В предыдущей теме обсуждения взял. Тут только голос. Видно что главная акапелла сведена из одной. Или тоже скажете что тут их несколько?

Как я понимаю, это добивается тем, что на одну часть акапеллы накладывается одни плагины, на другую - другие. Из-за этого акапеллы, соззданные из одной, становятся разными, и разводятся по каналам. Вот если кто нибудь так добивался объёмности - хотелось бы узнать тонкости получения данного звука.

2 раза зачитал просто и всё, в чём проблема?
развёл по каналам

Проблема будет тогда, когда ты зачитаешь 2 раза и включишь послушать что получится. И ты услышишь абсолютно не то, что я показывал в этом аудиофайле.
Ты НИКОГДА не зачитаешь одинакого 2 раза. А сводить 2 дорожки целого куплета у меня уходить около часа, чтобы они слились практически идеально. Вот и подумай, что легче - зачитать 2 раза или загрузить один плагин, а на нём твой любимый пресет.

давай договоримся, меня учить не надо, ок

ты видимо неочень хороших репперов записывал, которые 2 раза одинакого зачитать не могут.

Тот вариант, который ты предлагаешь: 1) никогда не будет звучать так же натурально, как 2 раза записаться 2) скорее всего (если ты не на 100% разводишь) вызовет фазовые проблемы

-Цитата от MC sn1p3r

Много времени потом займет сводить их

.

ну с таким отношением, знаешь ли...

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от MC sn1p3r

-Цитата от DaBRo-ForEVer

2 раза зачитал просто и всё, в чём проблема?
развёл по каналам

Проблема будет тогда, когда ты зачитаешь 2 раза и включишь послушать что получится. И ты услышишь абсолютно не то, что я показывал в этом аудиофайле.
Ты НИКОГДА не зачитаешь одинакого 2 раза. А сводить 2 дорожки целого куплета у меня уходить около часа, чтобы они слились практически идеально. Вот и подумай, что легче - зачитать 2 раза или загрузить один плагин, а на нём твой любимый пресет.

давай договоримся, меня учить не надо, ок

ты видимо неочень хороших репперов записывал, которые 2 раза одинакого зачитать не могут.

Тот вариант, который ты предлагаешь: 1) никогда не будет звучать так же натурально, как 2 раза записаться 2) скорее всего (если ты не на 100% разводишь) вызовет фазовые проблемы

Кидани пример. Мне без него сложно с тобой поспорить. Но раз всякие стимы и честы пишутся не в 2 дорожки, то, мне кажется, идея с последними не катит.

-Цитата от MC sn1p3r

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от MC sn1p3r

Проблема будет тогда, когда ты зачитаешь 2 раза и включишь послушать что получится. И ты услышишь абсолютно не то, что я показывал в этом аудиофайле.
Ты НИКОГДА не зачитаешь одинакого 2 раза. А сводить 2 дорожки целого куплета у меня уходить около часа, чтобы они слились практически идеально. Вот и подумай, что легче - зачитать 2 раза или загрузить один плагин, а на нём твой любимый пресет.

давай договоримся, меня учить не надо, ок

ты видимо неочень хороших репперов записывал, которые 2 раза одинакого зачитать не могут.

Тот вариант, который ты предлагаешь: 1) никогда не будет звучать так же натурально, как 2 раза записаться 2) скорее всего (если ты не на 100% разводишь) вызовет фазовые проблемы

Кидани пример. Мне без него сложно с тобой поспорить. Но раз всякие стимы и честы пишутся не в 2 дорожки, то, мне кажется, идея с последними не катит.

пример чего?
стимы и честы - это далеко не идеал это раз, а два - они пишутся не в 2 дорожки, а в 10 ёпт

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от MC sn1p3r

-Цитата от DaBRo-ForEVer

давай договоримся, меня учить не надо, ок

ты видимо неочень хороших репперов записывал, которые 2 раза одинакого зачитать не могут.

Тот вариант, который ты предлагаешь: 1) никогда не будет звучать так же натурально, как 2 раза записаться 2) скорее всего (если ты не на 100% разводишь) вызовет фазовые проблемы

Кидани пример. Мне без него сложно с тобой поспорить. Но раз всякие стимы и честы пишутся не в 2 дорожки, то, мне кажется, идея с последними не катит.

пример чего?
стимы и честы - это далеко не идеал это раз, а два - они пишутся не в 2 дорожки, а в 10 ёпт

примеры твоего сведения в 2 дорожки.

-Цитата от MC sn1p3r

Проблема будет тогда, когда ты зачитаешь 2 раза и включишь послушать что получится. И ты услышишь абсолютно не то, что я показывал в этом аудиофайле.
Ты НИКОГДА не зачитаешь одинакого 2 раза. А сводить 2 дорожки целого куплета у меня уходить около часа, чтобы они слились практически идеально. Вот и подумай, что легче - зачитать 2 раза или загрузить один плагин, а на нём твой любимый пресет.

Ну блин учись читать ровно. поверь когда дабл тейк нормально записан - звучит пизже любого плагина именно из-за того что дорожки маленько разнятся. работай над собой тогда не будет проблемы два раза прочитать одинаково чтоб капы друг в друга попали.

-Цитата от MC sn1p3r

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от MC sn1p3r

Кидани пример. Мне без него сложно с тобой поспорить. Но раз всякие стимы и честы пишутся не в 2 дорожки, то, мне кажется, идея с последними не катит.

пример чего?
стимы и честы - это далеко не идеал это раз, а два - они пишутся не в 2 дорожки, а в 10 ёпт

примеры твоего сведения в 2 дорожки.

примеры моего сведения закодированы и нераспространяются по интернету браток

-Цитата от _Slim-Z_

-Цитата от MC sn1p3r

Проблема будет тогда, когда ты зачитаешь 2 раза и включишь послушать что получится. И ты услышишь абсолютно не то, что я показывал в этом аудиофайле.
Ты НИКОГДА не зачитаешь одинакого 2 раза. А сводить 2 дорожки целого куплета у меня уходить около часа, чтобы они слились практически идеально. Вот и подумай, что легче - зачитать 2 раза или загрузить один плагин, а на нём твой любимый пресет.

Ну блин учись читать ровно. поверь когда дабл тейк нормально записан - звучит пизже любого плагина именно из-за того что дорожки маленько разнятся. работай над собой тогда не будет проблемы два раза прочитать одинаково чтоб капы друг в друга попали.

Вот опять туда же) Попросил показать, как сделать псевдостерео, а мне советы по записи дабл трэков) Это я умею, хотелось бы о псевдостерео узнать побольше.

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от MC sn1p3r

-Цитата от DaBRo-ForEVer

пример чего?
стимы и честы - это далеко не идеал это раз, а два - они пишутся не в 2 дорожки, а в 10 ёпт

примеры твоего сведения в 2 дорожки.

примеры моего сведения закодированы и нераспространяются по интернету браток

Понятно всё с тобой. Но не думаю, что у тебя получается пиздатее вот этого:

http://rghost.ru/4430013

-Цитата от MC sn1p3r

-Цитата от _Slim-Z_

-Цитата от MC sn1p3r

Проблема будет тогда, когда ты зачитаешь 2 раза и включишь послушать что получится. И ты услышишь абсолютно не то, что я показывал в этом аудиофайле.
Ты НИКОГДА не зачитаешь одинакого 2 раза. А сводить 2 дорожки целого куплета у меня уходить около часа, чтобы они слились практически идеально. Вот и подумай, что легче - зачитать 2 раза или загрузить один плагин, а на нём твой любимый пресет.

Ну блин учись читать ровно. поверь когда дабл тейк нормально записан - звучит пизже любого плагина именно из-за того что дорожки маленько разнятся. работай над собой тогда не будет проблемы два раза прочитать одинаково чтоб капы друг в друга попали.

Вот опять туда же) Попросил показать, как сделать псевдостерео, а мне советы по записи дабл трэков) Это я умею, хотелось бы о псевдостерео узнать побольше.

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от MC sn1p3r

примеры твоего сведения в 2 дорожки.

примеры моего сведения закодированы и нераспространяются по интернету браток

Понятно всё с тобой. Но не думаю, что у тебя получается пиздатее вот этого:

http://rghost.ru/4430013

ну не думай
я рэп не записываю, но кинь мне свой мэйл, я тебе пришлю свой последний проект

-Цитата от LapTop

-Цитата от DaBRo-ForEVer

я тебе пришлю свой последний проект

У него нет про тулса

мп3 пришлю, ибо 3 гига сессию мне самому заебётся заливать

А лаптоп хитрый)))))))))))

-Цитата от MC sn1p3r

-Цитата от _Slim-Z_

-Цитата от MC sn1p3r

Проблема будет тогда, когда ты зачитаешь 2 раза и включишь послушать что получится. И ты услышишь абсолютно не то, что я показывал в этом аудиофайле.
Ты НИКОГДА не зачитаешь одинакого 2 раза. А сводить 2 дорожки целого куплета у меня уходить около часа, чтобы они слились практически идеально. Вот и подумай, что легче - зачитать 2 раза или загрузить один плагин, а на нём твой любимый пресет.

Ну блин учись читать ровно. поверь когда дабл тейк нормально записан - звучит пизже любого плагина именно из-за того что дорожки маленько разнятся. работай над собой тогда не будет проблемы два раза прочитать одинаково чтоб капы друг в друга попали.

Вот опять туда же) Попросил показать, как сделать псевдостерео, а мне советы по записи дабл трэков) Это я умею, хотелось бы о псевдостерео узнать побольше.

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от MC sn1p3r

примеры твоего сведения в 2 дорожки.

примеры моего сведения закодированы и нераспространяются по интернету браток

Понятно всё с тобой. Но не думаю, что у тебя получается пиздатее вот этого:

http://rghost.ru/4430013

дэмочка))

http://rghost.ru/4564889

куплет дабл, бэки дабл)

-Цитата от MC sn1p3r

Вот опять туда же) Попросил показать, как сделать псевдостерео, а мне советы по записи дабл трэков) Это я умею, хотелось бы о псевдостерео узнать побольше.

А что ты хочешь узнать? Есть Avox Duo например, можешь просто разводить дорожки R-L и делать небольшой сдвиг одной из них вперёд-назад. Только на той, которая будет чуть впереди нужно будет звук больше накрутить на пару дб. Слушать надо, иначе ничего не выйдет, теория без практического применения не прокатит

-Цитата от иксуй!

-Цитата от MC sn1p3r

Вот опять туда же) Попросил показать, как сделать псевдостерео, а мне советы по записи дабл трэков) Это я умею, хотелось бы о псевдостерео узнать побольше.

А что ты хочешь узнать? Есть Avox Duo например, можешь просто разводить дорожки R-L и делать небольшой сдвиг одной из них вперёд-назад. Только на той, которая будет чуть впереди нужно будет звук больше накрутить на пару дб. Слушать надо, иначе ничего не выйдет, теория без практического применения не прокатит

Я вообще в своё время это вручную делал!
Левый и правый каналы. Правый выделяю, копирую в буфер. Стираю правый канал. Смещаю курсор на правом канале на N мс. Вставляю содержимое буфера.
Сдвиг состоялся

одинаковые капы так копировать беспонт полный, звучит отвратитльно.
можно питч на одной из них понизить на пару центов, но это не панацея.
я за пару даблов

Вот мы и додумались до эффекта хоруса
А за нас придумали давно уже