подскажите пожалуста как сделать акапеллу Динамичнее,то есть чтобы не было громко,но хорошо слышно акапеллу после сведения????

-Цитата от Bogdaha

подскажите пожалуста как сделать акапеллу Динамичнее,то есть чтобы не было громко,но хорошо слышно акапеллу после сведения????

Включить динамики.

На самом деле, "не громко, но хорошо слышно" , это делается эквалайзером, по большей части, и вообще это всё называется "разборчивость". Да и вообще, это суть сведения. Так что всю тему давай перечитывай.

-Цитата от Акелла Эл

На сайте Петелиных есть в виде статьи.

Спасибо за сылочку!
Есть еше что нибудь в этом духе? =)

Fen, лови... Для тренинга свел, зацени)
http://dump.ru/file_catalog/1027008

-Цитата от NM-

Парни вот мне свели, как нормально?
http://webfile.ru/2188011

гм... не очень...

-Цитата от Fen

У кого время есть, + желание! вот кусочек акапелы http://dump.ru/file_catalog/1022119 записаная на аналог Шур 58, +микшер, и звукавуха какая то не стандартная) У кого что получится, когда ее обработаете???!)

Добавлено через 4 минуты

Ребят, кидайте свои версии обработки, я свою через 10 минут уже выложу. и посмотрим у кого лучше!))

http://dump.ru/file_catalog/1027021


вот тебе мой вариант) а вообще минус ещё надо давать)

http://www.zshare.net/audio/17804878dbe8b7c2/


вот мой вариант обработки капы того чувака

-Цитата от Fen

У кого время есть, + желание! вот кусочек акапелы http://dump.ru/file_catalog/1022119 записаная на аналог Шур 58, +микшер, и звукавуха какая то не стандартная) У кого что получится, когда ее обработаете???!)

Добавлено через 4 минуты

Ребят, кидайте свои версии обработки, я свою через 10 минут уже выложу. и посмотрим у кого лучше!))

http://webfile.ru/2191790 вот моя версия, не пиздите больно, я только учусь)))

Народ,все-таки подскажите как сделать акапеллу при сведении хорошо слышно,но не изменяя её громкость,так сказать сделать капу разборчивие!!!!!!

Во первых избавься от шумов.... чем чище будет запись тем лучше...чтобы когда чистить капу будеш нужный звук не похерился.... поюзай плагины для вокала спецом....
Ну и если ты неразборчиво читаешь то те вряд ли че поможет....

у меня микро пиздец просто. в 45-ом передовали радиосообщения через него фашистам...
что до обработки что после... почти также звучит.. (не малеха лучше. но если вслушаться)... то шум получается убираю... я уверен что это из-за микро на проц. 60. кто подтвердит или вообще чо нить посоветует?
на данынй момент коплю на шур 58 =)

-Цитата от 4.Pohmel

у меня микро пиздец просто. в 45-ом передовали радиосообщения через него фашистам...
что до обработки что после... почти также звучит.. (не малеха лучше. но если вслушаться)... то шум получается убираю... я уверен что это из-за микро на проц. 60. кто подтвердит или вообще чо нить посоветует?
на данынй момент коплю на шур 58 =)

Че у тя за микро? вот у меня дома лежит октава мд-47 1966 года выпуска. я с ней пошел к другу, воткнул её в ламповый предусилитель, и звук получился очень даже как надо, единственный минус, это высокочастотный фон, который убирается новыми проводами. Я себе, надеюсь сумею тоже всё взять чтоб дома записываться и буду писаться на мд-47, но шурик я сам приготовил как запасной вариант.

Я слышал, что при обработке акапелы можно использовать ещё эти плагины:

EQ: Nyquist EQ [Windows и Mac]
Tape Saturation: JS Magneto [Windows]
Chorus: Kjaerhus Classic Chorus [Windows]
Delay: Bionic Delay [Windows only] и Kjaerhus Classic [Windows]
Limiter: W1 [Windows и Mac]

Скажите плиз для чего они и как ими пользоваться

EQ: Nyquist EQ [Windows и Mac] - эквалайзер, регулирует громкость частот.
Tape Saturation: JS Magneto [Windows] - хз
Chorus: Kjaerhus Classic Chorus [Windows] - хорус, создает эфект типа толпы. короче когда одну дорожку много раз прописывапешь вот такая байда получается.
Delay: Bionic Delay [Windows only] и Kjaerhus Classic [Windows] - эфект задержки
Limiter: W1 [Windows и Mac] - лимитер, компрессор такой

-Цитата от Apostol XX

Че у тя за микро? вот у меня дома лежит октава мд-47 1966 года выпуска. я с ней пошел к другу, воткнул её в ламповый предусилитель, и звук получился очень даже как надо, единственный минус, это высокочастотный фон, который убирается новыми проводами. Я себе, надеюсь сумею тоже всё взять чтоб дома записываться и буду писаться на мд-47, но шурик я сам приготовил как запасной вариант.

это я образно написал... на самом деле майк у меня дешовый (насколько это возможно) вот, коплю на новый шур... а пока что пишусь на дешовеньком своем ну для всяких неофф баттлов. но при обработке все равно сильных ощущений не вижу.

вот качал тут обработанные капы и необраб. пиздец скажу как ч0тко все...

Добавлено через 31 секунду

-Цитата от 3aBucTb

Я слышал, что при обработке акапелы можно использовать ещё эти плагины:

EQ: Nyquist EQ [Windows и Mac]
Tape Saturation: JS Magneto [Windows]
Chorus: Kjaerhus Classic Chorus [Windows]
Delay: Bionic Delay [Windows only] и Kjaerhus Classic [Windows]
Limiter: W1 [Windows и Mac]

Скажите плиз для чего они и как ими пользоваться

покрути сам на слух)

Очень нужна помощь знатоков! Есть минус и сведенная капа для фита, другая капа не сведена, кто поможет свести ее так чтобы не было слышно большой разницы в сведении! Вся первая капа записана дабл тэйком. Выкидываю сюда сведенную капу, 2 своих не сведенных, бэки и минус.

http://www.sendspace.com/file/xqveae - минус
http://www.sendspace.com/file/gmoizb - сведенная капа
http://www.sendspace.com/file/6kfro3 - несведенная капа1
http://www.sendspace.com/file/3e6683 - несведенная капа2
http://www.sendspace.com/file/dkqltr - бэки

У меня нету никаких "схем" для идеальной обработки акапелы, но я тут вычитал и у меня возникли вопросы... помогите кто знает и добавьте того,что нету пожалуйста.


**********************************************
1) Waves Z-Noize (Я ставлю на 32 )
2) Waves C1 Gate(применияю только на бэковые дорожки дабы прочистить грязь между бэками. Использую порог -56 -52 Дб)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ДАЛЕЕ приведенные ниже плагины вешаю в реалтайме на групповую дорожку, а на нее собственно ссылки с обычных аудио треков:
3) Waves C4(ставлю на "Вокал" и не замарачиваюсь)
4) Waves DeEsser Либо Waves RDeEsser( только вот не знаю как лучше там его поднастроить на убийство "р" )
6) Waves L3-LL Ultramaximizer(скажем так лимитирую капу и слегка уплотняю еще! Значение аутселлинг ставлю -3)
7) Waves Doubler 2(фактически стереорасширение капы и добаление в нее "драйва", подкручиваю в зависимости от характера трека)
8) Ревербератор! Waves IR1 Full (Только я совсем не вкурил как там его настроить. выбирал "Рум,студия и другие... но что-то не то.... есть другие предложения?"


Это не мой метод, но я им щас поробовал акапелку обработать.

Пожалуйста, добавьте к этому то, что тут не хватает.
Заранее всем спс и удачи на 9-ом оффицальном

-Цитата от SIA

Очень нужна помощь знатоков! Есть минус и сведенная капа для фита, другая капа не сведена, кто поможет свести ее так чтобы не было слышно большой разницы в сведении! Вся первая капа записана дабл тэйком. Выкидываю сюда сведенную капу, 2 своих не сведенных, бэки и минус.

http://www.sendspace.com/file/xqveae - минус
http://www.sendspace.com/file/gmoizb - сведенная капа
http://www.sendspace.com/file/6kfro3 - несведенная капа1
http://www.sendspace.com/file/3e6683 - несведенная капа2
http://www.sendspace.com/file/dkqltr - бэки

Запакуй всё в архив, и выложи на dump и скинь. В понедельник буду на студии сделаю


PS по теме Хорошо обрабатывать акапеллу нужно ушами

-Цитата от nafania

Запакуй всё в архив, и выложи на dump и скинь. В понедельник буду на студии сделаю


PS по теме Хорошо обрабатывать акапеллу нужно ушами

а не на дамп, может куда то в другое место?

ну на какой нибудь свой сервер с прямой ссылкой

У меня такой вопрос,скажем ,качество записи хорошее и во время сведения кто сколько плагинов ставить?Я скажем ставлю BD Driver из VST,L2,Compressor,EQ, ну и Rverb.Просто я думаю преpеборщить с этим тоже нельзя(имеется ввиду не вокал,а простой голос)

чем меньше тем лучше. если тебе кажется - хватит значит хватит. уши у всех разные. и мозг

-Цитата от ShandR

У меня такой вопрос,скажем ,качество записи хорошее и во время сведения кто сколько плагинов ставить?

Оо, это сложный вопрос, тут надо всё по линейке, ну от 8 до 10 сантиметров плагинов надо класть.

А вообще, есть такая штука - УШИ VST, идёт в базовой комплектации твоей головы, бро Вот этим то аццким плагином и чекай всё ли в поряде.

Я всю тему просмотрел и нашёл только 2 полные цепи,но они не подходят.

Напиши пожалуйста ваши цепочки
заранее спс

да кста,я вот тож,иногда путаюсь,что после чего вешать,распишите плизз все эффекты(то есть все возможные,а не конкретный случай,где например может быть не нужен диесер или эквалайзер),которые обычно люди используют в разных ситуациях,по порядку(ну там диесер,эквалайзер, компрессор,сэнд чэйн,фильтр шумов,реверб,дабл,хоррор,расширение панорамы,возбудитель гармоник).

Я знаю что всё можно в любом порядке вешать,но вот охота знать как правильно,я не помню точно например что первым,компрессор или эквалайзер.А вот реверб помоему после компрессора,чтобы хвосты не поднимать)))

Кста хотел спросить к слову,как повысить грамотно басы в капе(если вообще их повышают как-то,на не студийных микро),а то блин,там обычно наоборот все срезают частоты где-то до ста герц,