-Цитата от Lumaca

-Цитата от Лунатик

Думаю, Достоевского нужно так и читать, не спеша.

согласна) и для каждой из книг нужно,как говориться,"созреть".
а уж потом они идут как по маслу.
слог необыкновенно приятен, атмосфера затягивает.

"Бесы" и "Идиот" ФМ довольно-таки "легкие",если сравнивать с "Братьями Карамазовыми".
вот к этой книге нужен особый подход.
это именно то произведение,которое стоит перечитывать,
поскольку по-разному воспринимаешь на разных жизненных этапах.

А мне вот в Карамазовых показалось слишком уж воды дохрена, и повторяться Ф.М начинает,как никак последняя книга, и слишком уж о Боге много рассуждений идет...Кстати я не помню чем там закончилось уже,Алеша устроил побег брату, или умолчал автор?)
Так самые крутые для меня остались "Идиот" и "Неточка Незванова",...Сегодня думаю дочитать Бесов,последнее от Ф.М и распрощаться на пяток лет какой

не могли бы вы, местные литературоведы, подсказать мне какое-нибудь драматическое произведение, в котором рассказывается о взаимоотношениях родственников в семье. не важно что за автор, год и жанр, мне главное что бы описывались сложные отношения между родителями и их детьми, между братом и сестрой например, ну в общем что бы присутствовала некая перепития, некий конфликт. может мне кто-нибудь что-то дельное подсказать в таком духе ?

если чо извиняюсь за некоторую некорректность вопроса, как бы то ни было. заранее спасибо, лермонтовы-блоки

Достоевский давит бездной психологизма, его книги эмоционально тяжело покорять.
слог у него торопящийся, лихорадочный, думаю это связано с его падучей и тем, что сроки часто подгоняли. но от этого его стилистическая сторона ни сколько не страдает, а даже наоборот приобретает нечто своё, особенное и специфическое, более близкое к реальности (ломаная и сбивчивая речь многих героев даже подкупает своей живостью и не выспренностью..) в этом плане он читается совсем не сложно. про слог пятиклассника - из серии "а пиздец подкрался незаметно"
Селин и его вояж как мне показалось совсем не сложен, едкий, острый и лаконичный слог, хотя повествование в некоторых местах всё же кажется несколько затянутым.
вот содержание у него - опустошающее и терпкое. Троцкий отлично охарактеризовал книгу, написав - это больше, чем протест против жизни, в протесте всегда есть надежда, в путешествии же её совсем нет. одна из любимых книг.
для меня сложным оказался Манн, по целому ряду причин. несколькими страницами назад я тут катил на него баллоны с ядовитыми газами, но сейчас нисколько не жалею, что прочитал его - очень сильное произведение, несмотря на.

прочитав этот отзыв, пожалуй, в ближайшем будущем ознакомлюсь с произведением Селина "Путешествие ан край ночи"

вчера закончил читать собрание Достоевского в десяти томах и понял, что мало что понял. предполагаю, что через эн лет надо будет перечитывать.
сегодня утром минут двадцать стоял перед книжной полкой с полными собраниями разных классиков(как русских, так и не очень) и выбирал что почитать, в итоге отвернулся к другой и взял "историю России от древнейшего времени до наших дней". вообще хотелось бы что-нибудь в духе Ф.М.: идеологическое, сопряженное со смертью и русское. кто-нибудь посоветует?
совсем нерусское, но что-то похожее припоминаю в "отверженных" Гюго. кто читал другие его романы, скажите, похожи они или нет?

в перерывах между томами читал "сто лет одиночества" и рассказы габриеля, пару-тройку сборников рассказов Андреева, какой-то американский бестселлер пятидесятых, какой-то сборник Блока и ещё пару критик на андреева и достоевского.
из всего этого местами очень сильно понравился Андреев. вот склоняюсь, чтоб дочитать остальные его произведения.

-Цитата от Женя Южный

А мне вот в Карамазовых показалось слишком уж воды дохрена, и повторяться Ф.М начинает,как никак последняя книга, и слишком уж о Боге много рассуждений идет...Кстати я не помню чем там закончилось уже,Алеша устроил побег брату, или умолчал автор?)
Так самые крутые для меня остались "Идиот" и "Неточка Незванова",...Сегодня думаю дочитать Бесов,последнее от Ф.М и распрощаться на пяток лет какой

ну не соглашусь про воду)
когда в первый раз начинала читать, утомили все рассуждения про Бога и было откровенно скучно.
но во второй раз я поняла,что все эти рассуждения и есть соль романа.
а сюжет как бонус
Побег собирался устроить Иван же, когда Митя по этапу пойдет.
Но устроил или нет автор умолчал,да)

прочел "О дивный новый мир"
наконец-то смог завершить тройку, состоящую из Оруэлла, Хаксли и Замятина.
по рейтингу расположил бы их так:
1. 1984
2. О дивный новый мир
3. Мы
___
в 1984 очень понравилась идея с изменением прошлого, переписывания учебников и мистификации войны, в Хаксли понравилась этакая продуманность, что люди к смерти приобщаются, СОМЫ ГРАММ И НЕТУ ДРАМ) иерархии и гипнопедия. здраво так мир обрисовал. Поначалу трудно было читать, где лекция про детей из бутылии и т.п., но потом экшын начался.
и дабы не спойлерить:

Показать скрытый текст

дикарь в конце повесился, как я понимаю?

я обожаю антиутопии

Показать скрытый текст

Да ,дикарь повесился.

Кстати должен был фильм выйти с Лео Дикаприо в главной роли,но почему то откладывают.Интересно ,что выйдет

Сейчас читаю Вальтер Скотт " Роб Рой " Потом еще фильм посмотрю ))

-Цитата от Lumaca

-Цитата от Женя Южный

А мне вот в Карамазовых показалось слишком уж воды дохрена, и повторяться Ф.М начинает,как никак последняя книга, и слишком уж о Боге много рассуждений идет...Кстати я не помню чем там закончилось уже,Алеша устроил побег брату, или умолчал автор?)
Так самые крутые для меня остались "Идиот" и "Неточка Незванова",...Сегодня думаю дочитать Бесов,последнее от Ф.М и распрощаться на пяток лет какой

ну не соглашусь про воду)
когда в первый раз начинала читать, утомили все рассуждения про Бога и было откровенно скучно.
но во второй раз я поняла,что все эти рассуждения и есть соль романа.
а сюжет как бонус
Побег собирался устроить Иван же, когда Митя по этапу пойдет.
Но устроил или нет автор умолчал,да)

Аха,аха, подзабыл уже,давненько читал меня ни то что-бы утомили рассуждения о Боге, просто не особо это люблю,в темы эти вникать..а тут Ф.М как за основную мысль взял походу , а вот в Бесах например что ты более легкой назвала книгой,за основу уже революционные идеи идут, а сюжет как бонус)) сюжетная линия крутая таки в К-ых, интересный момент с пацаненком Колей (вроде-бы) и униженным отцом, в третьем томе вроде , что вплели в сюжет например, припоминаю

З.Ы ну всё Достоевского дочитал вчера, сегодня берусь за Отверженных уж дико тут ребята прорекламили))

-Цитата от моду

вчера закончил читать собрание Достоевского в десяти томах и понял, что мало что понял. предполагаю, что через эн лет надо будет перечитывать.
сегодня утром минут двадцать стоял перед книжной полкой с полными собраниями разных классиков(как русских, так и не очень) и выбирал что почитать, в итоге отвернулся к другой и взял "историю России от древнейшего времени до наших дней". вообще хотелось бы что-нибудь в духе Ф.М.: идеологическое, сопряженное со смертью и русское. кто-нибудь посоветует?

ну если не из художественной, то тут Бердяев - Судьба России, Истоки и смысл русского коммунизма однозначно, и Соловьева можно. А так, Чернышевский - Что делать?, Пастернак - Доктор Живаго, А.Толстой - Хождение по мукам вроде подходит, но могу ошибаться.

-Цитата от Женя Южный

Аха,аха, подзабыл уже,давненько читал меня ни то что-бы утомили рассуждения о Боге, просто не особо это люблю,в темы эти вникать..а тут Ф.М как за основную мысль взял походу , а вот в Бесах например что ты более легкой назвала книгой,за основу уже революционные идеи идут, а сюжет как бонус)) сюжетная линия крутая таки в К-ых, интересный момент с пацаненком Колей (вроде-бы) и униженным отцом, в третьем томе вроде , что вплели в сюжет например, припоминаю

З.Ы ну всё Достоевского дочитал вчера, сегодня берусь за Отверженных уж дико тут ребята прорекламили))

ну да,значит,просто на любителя...
Соглашусь про крутость сюжета,много судеб вплетено, перемешано, экшн вообщем еще тот (Коля он,ага )

"Отверженные" Гюго?) интересно будет впечатления почитать

-Цитата от Lumaca

-Цитата от Женя Южный

Аха,аха, подзабыл уже,давненько читал меня ни то что-бы утомили рассуждения о Боге, просто не особо это люблю,в темы эти вникать..а тут Ф.М как за основную мысль взял походу , а вот в Бесах например что ты более легкой назвала книгой,за основу уже революционные идеи идут, а сюжет как бонус)) сюжетная линия крутая таки в К-ых, интересный момент с пацаненком Колей (вроде-бы) и униженным отцом, в третьем томе вроде , что вплели в сюжет например, припоминаю

З.Ы ну всё Достоевского дочитал вчера, сегодня берусь за Отверженных уж дико тут ребята прорекламили))

ну да,значит,просто на любителя...
Соглашусь про крутость сюжета,много судеб вплетено, перемешано, экшн вообщем еще тот (Коля он,ага )

"Отверженные" Гюго?) интересно будет впечатления почитать

О " Отверженных " несколько страниц ранее кто-то коммент отличный оставил. После того коммента сам заинтересовался книгой. Начало я скажу довольно таки интересное, плюс автор очень интересно описывает людей и происходящее вокруг них. Прочитал 20% книги и понял, что это не моё. Не то что что-то плохое, просто не люблю романы. Может когда-нибудь найду в себе сил дочитать.

-Цитата от Lumaca

-Цитата от Женя Южный

Аха,аха, подзабыл уже,давненько читал меня ни то что-бы утомили рассуждения о Боге, просто не особо это люблю,в темы эти вникать..а тут Ф.М как за основную мысль взял походу , а вот в Бесах например что ты более легкой назвала книгой,за основу уже революционные идеи идут, а сюжет как бонус)) сюжетная линия крутая таки в К-ых, интересный момент с пацаненком Колей (вроде-бы) и униженным отцом, в третьем томе вроде , что вплели в сюжет например, припоминаю

З.Ы ну всё Достоевского дочитал вчера, сегодня берусь за Отверженных уж дико тут ребята прорекламили))

ну да,значит,просто на любителя...
Соглашусь про крутость сюжета,много судеб вплетено, перемешано, экшн вообщем еще тот (Коля он,ага )

"Отверженные" Гюго?) интересно будет впечатления почитать

Ага,они самые опишу позже)

за один присест сёдне прочёл "Голова профессора Доуэля" Беляева
очень и очень не плохо

-Цитата от Sterжень

прочел "О дивный новый мир"
наконец-то смог завершить тройку, состоящую из Оруэлла, Хаксли и Замятина.
по рейтингу расположил бы их так:
1. 1984
2. О дивный новый мир
3. Мы
___
в 1984 очень понравилась идея с изменением прошлого, переписывания учебников и мистификации войны, в Хаксли понравилась этакая продуманность, что люди к смерти приобщаются, СОМЫ ГРАММ И НЕТУ ДРАМ) иерархии и гипнопедия. здраво так мир обрисовал. Поначалу трудно было читать, где лекция про детей из бутылии и т.п., но потом экшын начался.
и дабы не спойлерить:

Показать скрытый текст

дикарь в конце повесился, как я понимаю?

Повесился ) А Мне больше О Дивный Новый мир вкатил, про пробирики тоже вскрывало жёстоко меня )
Ну а история переписываются в настоящем и искуствено созданные войны идут тоже )

Кто-нибудь читал книги Беркем Аль Атоми? Особенно интересуют "Мародер" и "Каратель".

-Цитата от Sterжень

прочел "О дивный новый мир"
наконец-то смог завершить тройку, состоящую из Оруэлла, Хаксли и Замятина.
по рейтингу расположил бы их так:
1. 1984
2. О дивный новый мир
3. Мы
___
в 1984 очень понравилась идея с изменением прошлого, переписывания учебников и мистификации войны, в Хаксли понравилась этакая продуманность, что люди к смерти приобщаются, СОМЫ ГРАММ И НЕТУ ДРАМ) иерархии и гипнопедия. здраво так мир обрисовал. Поначалу трудно было читать, где лекция про детей из бутылии и т.п., но потом экшын начался.
и дабы не спойлерить:

Показать скрытый текст

дикарь в конце повесился, как я понимаю?

Слушай, а у нас с тобой одинаковые рейтинги.
Вообще считаю, что 1984 - одно из самых реалистичных, эмоциональных и атмосферных произведений во всемирной литературе.
Всем рекомендую.

-Цитата от Dj Smile Fanatik

Кто-нибудь читал книги Беркем Аль Атоми? Особенно интересуют "Мародер" и "Каратель".

Хватит уже читать ересь подобную.

-Цитата от Light_M

-Цитата от Sterжень

прочел "О дивный новый мир"
наконец-то смог завершить тройку, состоящую из Оруэлла, Хаксли и Замятина.
по рейтингу расположил бы их так:
1. 1984
2. О дивный новый мир
3. Мы
___
в 1984 очень понравилась идея с изменением прошлого, переписывания учебников и мистификации войны, в Хаксли понравилась этакая продуманность, что люди к смерти приобщаются, СОМЫ ГРАММ И НЕТУ ДРАМ) иерархии и гипнопедия. здраво так мир обрисовал. Поначалу трудно было читать, где лекция про детей из бутылии и т.п., но потом экшын начался.
и дабы не спойлерить:

Показать скрытый текст

дикарь в конце повесился, как я понимаю?

Слушай, а у нас с тобой одинаковые рейтинги.
Вообще считаю, что 1984 - одно из самых реалистичных, эмоциональных и атмосферных произведений во всемирной литературе.
Всем рекомендую.

-Цитата от Dj Smile Fanatik

Кто-нибудь читал книги Беркем Аль Атоми? Особенно интересуют "Мародер" и "Каратель".

Хватит уже читать ересь подобную.

Да я еще не читал их, только собираюсь. Почему ересь?

Дочитал цикл Dune`ы, три года назад начал. Сравнения с Толкиным уместны.

-Цитата от Sterжень

прочел "О дивный новый мир"
наконец-то смог завершить тройку, состоящую из Оруэлла, Хаксли и Замятина.
по рейтингу расположил бы их так:
1. 1984
2. О дивный новый мир
3. Мы
___
в 1984 очень понравилась идея с изменением прошлого, переписывания учебников и мистификации войны, в Хаксли понравилась этакая продуманность, что люди к смерти приобщаются, СОМЫ ГРАММ И НЕТУ ДРАМ) иерархии и гипнопедия. здраво так мир обрисовал. Поначалу трудно было читать, где лекция про детей из бутылии и т.п., но потом экшын начался.
и дабы не спойлерить:

Показать скрытый текст

дикарь в конце повесился, как я понимаю?

так это не идея даже, а реальность уже в 1948, когда был написан роман. Оруэлл просто утрировал жизнь того времени в фашистких и коммун. странах. Мне больше переживания героя пришли по душе, любовь к девушке той, как они встречались тайком..
да и конец немного смазанный, метод, которым их прогнули какой-то примитивненький) поэтому не отражает всей глубины трагедии перехода человека на другую сторону к системе)
У Бредбери как-то поинтересней в этом плане.

Почти дочитал Ремарка - Три товарища.
Это гениально, друзья. Это действительно классика. Нетленная.

Томаса Манна читаю, Лотту в Веймаре. До этого прочитал три его новеллы: Тристан, Тонио Крегер и Смерть в Венеции. Первые две понравились, а вот третья...Некоторые критики отмечали "легкий гомоэротизм", присущий творчеству Манна. Так вот, Смерть в венеции - это не легкий гомоэротизм, а какая-то квинтэссенция мечтаний пидораса и педофила.

-Цитата от Пустота

-Цитата от Онорина

-Цитата от ВаДжи

я, кстати, недолго гуглил

у себя в городе находила в единственном магазине и только такой экземпляр и чет надежд мало, что где-то завалялось еще что-то.

мб тут есть читатели Стейнбека и мб насоветовали бы чего-нибудь?

У Стэйнбека читал рассказ " О мышах и людях ", очень понравился, плюс не длинный.

пиздец какой-то, а не рассказ

из головы теперь выкинуть не могу

-Цитата от Динозаврик КаРл

-Цитата от Пустота

-Цитата от Онорина

у себя в городе находила в единственном магазине и только такой экземпляр и чет надежд мало, что где-то завалялось еще что-то.

мб тут есть читатели Стейнбека и мб насоветовали бы чего-нибудь?

У Стэйнбека читал рассказ " О мышах и людях ", очень понравился, плюс не длинный.

пиздец какой-то, а не рассказ

из головы теперь выкинуть не могу

Сильный рассказ.