-Цитата от хмурые дни

Для начала можно глаза разуть и читать научиться. )

ну как бы это мнение одного, а когда несколько человек советуют -- оно всяко лучше)

-Цитата от 133mhz

Цветы для Элджернона недавно читнул. Сейчас Апдайка осиливаю. А так в основном загонялся по японской классике, не считая многих великих имён.
Апдайк - талант

Я тоже недавно читала "Цветы для Элджернона" - клевая вещь) Очень простая (а это, как известно. признак гениальности)))

Джордж Оруэлл - 1984
понравилась только первая половина романа. вторая для меня началась с нуднейшей книги Голдстейна. ну и вообще я ждал другого развития событий. но вначале очень хорошо вырисовывается такая серая ненастоящая атмосфера быта - это понравилось.

Уильям Голдинг - Повелитель мух
вот это мощно. даже зная откуда ноги страх растет у героев, всё равно жутковато становится временами. написано местами великолепно.

Показать скрытый текст

Хрюшу жалко, даже по имени его никто не назвал ни разу.

Борис Виан - Я приду плюнуть на ваши могилы
ё-хо-хо. так затянуло, что прочитал за раз, почти не отрываясь. очень понравилось. уже ищу что бы ещё почитать из нуара.

Пацаны, а как вам книги Мураками? Я вот подсел на них, очень интересно, хотя порой и не всё понимаю, приходится даже статьи читать где разбирают произведения...

-Цитата от Chell

Пацаны, а как вам книги Мураками? Я вот подсел на них, очень интересно, хотя порой и не всё понимаю, приходится даже статьи читать где разбирают произведения...

"страну чудес без тормозов и конец света" читал у него.
параллель между мирами ахуительная у него, но всю культуру японскую там хуй поймешь, те же будни, что описываются.
но сюрреальность у него какая-то прописано занятно, правда, мне тяжко читать его было.
более ничего не читал

Про культуру японскую, это да. Я "охоту на овец" вообще догнать немог пока непрочитал рецензию к книге, что она на сказке японской основана Но пишет он очень интересно...

-Цитата от Chell

Пацаны, а как вам книги Мураками? Я вот подсел на них, очень интересно, хотя порой и не всё понимаю, приходится даже статьи читать где разбирают произведения...

Последнее, что я прочёл у Мураками это: " Хроники заводной птицы ". Достаточно понятная книга, только в конце немного перемудрил он, но я всё равно остался доволен, наверное лучшая книга, что я у него читал.

Мараками этот ваш полная мура. его девочки читают которые считают что они "не такие как все" и смотрят аниме. Я сам лично читал пару его книг и скажу сразу, я не понял ни хуя, и не потому что я тупорылый, а потому что там никакого смысла нет. Сейчас модно стало писать какую-то размытую херь и вкладывать в это якобы "смысл".

да это же разоблачение века!

-Цитата от Sterжень

да это же разоблачение века!

Ты лучше, это самое, давай не выебывайся, а просвети меня, о чем же книга "Охота на овец". Может я познаю глубокий философский смысл данного произведения.

-Цитата от пыл

Мараками этот ваш полная мура. его девочки читают которые считают что они "не такие как все" и смотрят аниме. Я сам лично читал пару его книг и скажу сразу, я не понял ни хуя, и не потому что я тупорылый, а потому что там никакого смысла нет. Сейчас модно стало писать какую-то размытую херь и вкладывать в это якобы "смысл".

А что-то ведь в этом есть.

Посоны, подскажите книгу жизненную, чтобы интересная была и поразмышлять можно было

-Цитата от Lay Zee

Посоны, подскажите книгу жизненную, чтобы интересная была и поразмышлять можно было

Невыносимая легкость бытия М.Кундеры
или над Преступлением и наказанием поразмышлять можно неплохо

-Цитата от драма Алёны

-Цитата от Lay Zee

Посоны, подскажите книгу жизненную, чтобы интересная была и поразмышлять можно было

Невыносимая легкость бытия М.Кундеры
или над Преступлением и наказанием поразмышлять можно неплохо

спасибо а то потянуло че то на размышления+давно что то не читал

Забаньте меня к хуям, за такие вопросы, блять

-Цитата от пыл

Мараками этот ваш полная мура. его девочки читают которые считают что они "не такие как все" и смотрят аниме. Я сам лично читал пару его книг и скажу сразу, я не понял ни хуя, и не потому что я тупорылый, а потому что там никакого смысла нет. Сейчас модно стало писать какую-то размытую херь и вкладывать в это якобы "смысл".

Вот это ключевые фразы, может есть смысл сначало разобраться, попытаться понять, что пытается донести автор...


"не потому что я тупорылый, а потому что там никакого смысла нет"

Ну здесь несоглашусь, если ты непонял смысла незначит, что его там нет. Я например полностью понял некоторые его книги, только после того, как почитал дополнительную литературу и кое-что узнал о японском фольклоре, событиях, явлениях, описанных в книге, дабы разобраться в символизме, которого там очень много. А манера построения твоей речи и твои пустые поспешные, необоснованные выводы говорят о том, что сдесь скорее первый вариант "не потому что я тупорылый, а потому что там никакого смысла нет"

Сейчас модно стало писать какую-то размытую херь и вкладывать в это якобы "смысл

Сдесь полностью согласен, но к книгам Мурак ами это никак неотносится. Сдесь скорее ты притендуешь на наличие особого ума, при его отсутствии

-Цитата от пыл

-Цитата от Sterжень

да это же разоблачение века!

Ты лучше, это самое, давай не выебывайся, а просвети меня, о чем же книга "Охота на овец". Может я познаю глубокий философский смысл данного произведения.

А я не говорил, что у меня мнение вразрез с твоим

Чел, я конечно понимаю что ты очень начитанный и умный. Мне до тебя как минимум надо прочитать 500 библиотек, и понятно что на этом форуме очень легко и смело можно раскидываться фразами о недалекости, ибо за это не светит получить по еблу. Но все же хочу выслушать ваше мнение по поводу книг Мураками. Вот я читал "Охоту на овец", "Норвежский лес", "Дэнс, Дэнс, Дэнс", "Мой любимый sputnik", и везде по началу все идет довольно-таки интересно, но под конец начинается хуйня, как буд-то главный герой закидывается грибами и его тащит или просто у него очередной приступ шизофрении.

-Цитата от пыл

Чел, я конечно понимаю что ты очень начитанный и умный. Мне до тебя как минимум надо прочитать 500 библиотек, и понятно что на этом форуме очень легко и смело можно раскидываться фразами о недалекости, ибо за это не светит получить по еблу. Но все же хочу выслушать ваше мнение по поводу книг Мураками. Вот я читал "Охоту на овец", "Норвежский лес", "Дэнс, Дэнс, Дэнс", "Мой любимый sputnik", и везде по началу все идет довольно-таки интересно, но под конец начинается хуйня, как буд-то главный герой закидывается грибами и его тащит или просто у него очередной приступ шизофрении.

Да я вроде не очень начитанный, к сожалению читаю не так часто, как того хотелось бы.


Мне до тебя как минимум надо прочитать 500 библиотек

Нее, чтобы не нести хуйню, достаточно просто не нести хуйню


на этом форуме очень легко и смело можно раскидываться фразами о недалекости, ибо за это не светит получить по еблу

Ой да завязывай Я уже написал выше про несение хуйни А подобные банальные попытки самоутвердиться сдесь, наталкивают ещё и на мысль, что тебе лет немного Не путай общение на форуме с общением в реальной жизни, это абсолютно разные вещи И разговоры про "получить по еблу" сдесь крайне нелепы


А мнение по части книг, как-то неохота расписывать. Невозникает желание обсуждать с тобой эту тему. Наверное это из-за того, что ты изначально разговор не в том ключе повел. Много литературы различной на эту тему, при желании ты сам можешь ознакомиться и потом уже высказываться обоснованно, а пока ты же сам сказал, что ничего непонял, до меня тоже многое не сразу дошло. Твое мнение я изначально посчитал незаслуживающим особого внимания т.к. ты просто неразобрался в прочитанном. А выебон и манера общения твоя здесь, спровоцировала на небольшую резкость в твой адрес. И кстати Охота на овец и Дэнс это не первые книги, а идут они попорядку и читать желательно по порядку. (там серия книг) Охоту на овец поможет понять старая японская легенда про овец, на ее основе построена книга. А перед Денсом желательно прочитать Хроники заводной птицы, многое станет яснее. Про что именно книги, что хочет в них донести автор расписывать небуду про это масса статей, отзывов и т.д. в том же интернете, если интересно сам можешь ознакомиться. Книги больше филосовские и там ясно виден взгляд автора на вещи, которые он описывает, поэтому пустыми их никак неназовешь. Книги у него не только художественные. Пример "Подземка" про теракт в метро в Токио, "Край обетованный" про сектантов, их психологию, почему люди становятся сектантами, террористами... Короче лень много писать, у нас поздно уже...

-Цитата от Chell

-Цитата от пыл

Чел, я конечно понимаю что ты очень начитанный и умный. Мне до тебя как минимум надо прочитать 500 библиотек, и понятно что на этом форуме очень легко и смело можно раскидываться фразами о недалекости, ибо за это не светит получить по еблу. Но все же хочу выслушать ваше мнение по поводу книг Мураками. Вот я читал "Охоту на овец", "Норвежский лес", "Дэнс, Дэнс, Дэнс", "Мой любимый sputnik", и везде по началу все идет довольно-таки интересно, но под конец начинается хуйня, как буд-то главный герой закидывается грибами и его тащит или просто у него очередной приступ шизофрении.

Да я вроде не очень начитанный, к сожалению читаю не так часто, как того хотелось бы.


Мне до тебя как минимум надо прочитать 500 библиотек

Нее, чтобы не нести хуйню, достаточно просто не нести хуйню


на этом форуме очень легко и смело можно раскидываться фразами о недалекости, ибо за это не светит получить по еблу

Ой да завязывай Я уже написал выше про несение хуйни А подобные банальные попытки самоутвердиться сдесь, наталкивают ещё и на мысль, что тебе лет немного Не путай общение на форуме с общением в реальной жизни, это абсолютно разные вещи И разговоры про "получить по еблу" сдесь крайне нелепы


А мнение по части книг, как-то неохота расписывать. Невозникает желание обсуждать с тобой эту тему. Наверное это из-за того, что ты изначально разговор не в том ключе повел. Много литературы различной на эту тему, при желании ты сам можешь ознакомиться и потом уже высказываться обоснованно, а пока ты же сам сказал, что ничего непонял, до меня тоже многое не сразу дошло. Твое мнение я изначально посчитал незаслуживающим особого внимания т.к. ты просто неразобрался в прочитанном. А выебон и манера общения твоя здесь, спровоцировала на небольшую резкость в твой адрес. И кстати Охота на овец и Дэнс это не первые книги, а идут они попорядку и читать желательно по порядку. (там серия книг) Охоту на овец поможет понять старая японская легенда про овец, на ее основе построена книга. А перед Денсом желательно прочитать Хроники заводной птицы, многое станет яснее. Про что именно книги, что хочет в них донести автор расписывать небуду про это масса статей, отзывов и т.д. в том же интернете, если интересно сам можешь ознакомиться. Книги больше филосовские и там ясно виден взгляд автора на вещи, которые он описывает, поэтому пустыми их никак неназовешь. Книги у него не только художественные. Пример "Подземка" про теракт в метро в Токио, "Край обетованный" про сектантов, их психологию, почему люди становятся сектантами, террористами... Короче лень много писать, у нас поздно уже...

У каждого свое мнение и спорить тут смысла нет. Стоял как-то в книжном магазине выбирал что почитать, заходят две бабы, гламурные до хуй знает чего. Подходят сразу к полке с книгами Мураками, и одна другой говорит: "Оу смотри дэнс, дэнс, дэнс, наверное хорошая книга, веселая". У нас в городе в основном бабы читают Мураками и Коэльо, я ради интереса и почитал его книги и они мне не понравились, хули если нравится читай. Хотя не отрицаю того, что бабы просто присваивают такую репутацию хорошим книгам. Кстати у Мураками огромная коллекция джазовых пластинок, вот это впоряде вообще.

где книги качаете в нормальном переводе??

купить не вариант, читать на работе так вариков нет

в частности буковски. чето скачал и меня случайно вырвало от перевода(

начал дона хуана читать, пока бред какой то.

-Цитата от AirMisha

начал дона хуана читать, пока бред какой то.

Крепись, так задуманно, в конце всё объясняется, но тоже мало что понятно. Нужно как минимум 3 книги прочесть из серии, т.к одна другую объясняет. А вообще интересная книга, много поучительного там.

-Цитата от AirMisha

начал дона хуана читать, пока бред какой то.

так и будет

вклинюсь в тему, семёрка книг, что прочитал за отпуск.

1) Песни обречённого, Хантер С. Томпсон
Уже какую книгу Хантера читаю, убеждаясь, что у него одна эксплуатируемая тема - дебилизация общества, толерастия ведут к созданию полицейского государства, нормальные люди в котором - полнейшие фрики. Идея, в общем-то, правильная, и действительно остро раскрытая. Наиболее хорошо в "страхе и отвращении" конечно, а здесь чувствуется полнейший самоповтор. Ну и достаточно трудно соотнести эти несвязанные логически (разве что отдалённо связаны), но лишь хронологически, заметки и письма в единый нарратив - всё равно из-за этой каши теряешь время на переключения, и теряешь интерес к книге. Хотя, бесспорно, писательского таланта у него не занимать. В те моменты, когда он описывает, как летит стремглав по хайвею на мото, как спасается из пуэрто-риканского клубешника (вот эти вот биографические моменты вдвойне интересны в свете выходящего "ромового дневника) - воодушевляюще описано.
Но по факту - меньше всего из прочитанного понравилась именно данная букля.
2) Матисс, Александр Иличевский
Роман о москвиче-математике средних лет, по ходу действия постепенно люмпенизирующимся. ГГ решает отказаться от матблаг в пользу сомнительного трипа с двумя бомжами по не менее сомнительным местам.. (в погоне за русской мечтой? за русской идеей? ху ноуз). Бомжи, к слову, полноценные главные герои, важные действующие лица. Удивительным образом всё это дико интересно читать - немало красивейших заворотов, навскидку (ещё не самый удачный):

-

Москва скоро высторилась в его представлении ячеистым осиным лабиринтом - раскольцованным, кое-где перенаселённым, кое-где вымершим, благоухающим душком запустенья, тленья, исходящего от шуршащих мертвых, необычайно лёгких ос, - но непременно полным лакун, нор, ходов, ведущих в потусторонние места, над которыми нет никакой власти ни у государства, ни у человека, где царит городской деспот-миф, где морок обыденности ретируется перед дерзостью любопытства

"Матисс" - роман мужского плана, и необходимо определённое мужество для его прочтения. Под метафорой отречения от наживного там гениально чётко передано ощущение человека в современном обществе, Иличевский лишь гиперболизирует то чувство личности в условиях тотальной пустоты вокруг.
3) Элементарные частицы, Мишель Уэльбек
Секс-роман с элементами сай-фая в эпилоге, настолько же про секс, насколько "зак и мири снимают порно" - про сиськи и письки. Скорее он о том, что физиологическое неравенство лишает большую часть социума права на законное счастье, на теплоту и нежность. Написано очень легко, но за лёгкостью скрывается очень резкий и циничный, чисто французский диагноз человеческим отношениям. По сути, Уэльбек объясняет, почему фрейдизм занимает в межличностных отношениях главенствующую позицию.
4) Золото бунта, Алексей Иванов.
Этот русский народный экшн-детектив с элементами триллера (такое сочетание жанров само по себе уже притягивает к прочтению) заглотил за три дня, хотя книга самая большая была. Это приключенческий роман в самом лучшем понимании, на уровне Лондона, Купера и прочих. При этом "золото" очень насыщено лингвистически - сперва даже пугаешься цистерны с новой лексикой, "провести барку отуром", "потеси", "камлать" - такое ощущение, что вообще не знаешь русского языка. Там настолько всё аутентично, что реально возникает ощущение, что пришёл в краеведческий музей. Даже нет, в машину времени попал, потому что в музее совдеповские бабки с зассаными экспонатами навевают тоску, а тут ты просто захлёбываешься реализмом. Действие - через четыре года после восстания Пугачёва, 1779 год, и пусть вас это не пугает! ГГ, Осташа Переход, крепостной крестьянин с Урала, сын сплавщика по р.Чусовой, должен распутать клубок, связанный с загадочным убийством его отца и похищением клада Пугачёва. По ходу дела Осташке придётся изрядно поднатореть в выживании, по сути, сам роман - большая метафора взросления молодого парня, со всеми вытекающими. При этом иногда там врубают чистый экшн, иногда уходят в саспенс, иногда - в чисто описательный процесс природы (причём не для галки, а так, что не можешь оторваться, так, что хочешь сорваться дикарём на Чусовую, до того круто написано).
5) Лёд под ногами, Роман Сенчин
Как и "Матисс", тоже роман о Москвиче, тоже о поколении семидесятников, но немного под другим углом - здесь акцент идёт на идеологическом уровне существования, о значимости определённой персоналии в условиях урагана, центрифуги. Роман-воспоминание, и это его главное достоинство - структура очень интересная, иногда герой внутри воспоминания проваливается в воспоминание поглубже, как Кобб в ссаном "Начале". Там есть обязательные атрибуты совдепа - Цой, Майк, Кинчев, движи, Асса, "ждём перемен" (блин, я как закалдованный почему-то последнее время на Цоя натыкаюсь, уже надоело даже), переходного периода путча, который выпал на армейку, и современность, где ГГ типичный Тайлер Дёрден, правда не в альтер-эго, а без надежды что-то поменять. От книги веет безысходностью, но написано пронзительно точно.
6) Падение, Из записных книжек - Альбер Камю
Купил из-за активного промо наших форумчан, стало очень интересно, и все ожидания оправдались - "падение" - умный, стильный, острый и самокритичный портрет городского пижона, не потерявший актуальности за полвека ни на йоту. Ещё бы перечитал на много раз, многослойность берёт своё, что-то из панчей неизбежно выпало. С некоторыми чертами героя себя предсказуемо ассоциируешь, причём не с положительными чертами. Это полезный эффект, я считаю. тот самый вонючий "повод задуматься".
"записные книжки" 30-х-50-х - сборник цитат, афоризмов, заметок и прочего закулисья. Читать надо короткими наскоками, т.к. нахрапом взять тяжело - порой умная мысля Камю так хватко вгрызается, что не успеваешь переключиться на следующую.
7)Протагор, Федр, Апология Сократа - Платон
Читается ГОРАЗДО легче, чем я ожидал и предполагал. Язык очень простой, главное - выдержать акцент на длинноте мысли оратора.
Синопсис - на протяжении нескольких бесед древнегреки мусолят главные человеческие добродетели - любовь, доблесть, мужество, справедливость и т.д. Самое интересно, что для них эти неосязаемые, сугубо гуманитарные категории были намного точнее и понятнее, чем что-либо материалистическое. Ребята настолько чёткую структуру определений дают, что интересен прежде всего сам способ мышления, как они до такой структуры додумались. Этим и цепляет.