-Цитата от Ёбушки-Воробушки

-Цитата от so.happy

-Цитата от Сaptain Red

сейчас читаю книгу Александа Дюмы

Ёбаный стыд

А то, что он написал Александа, тебя не смущает .

Фамилия "Дюма" не склоняется

-Цитата от Ёбушки-Воробушки

-Цитата от минус один

"Мартин Иден" Джека Лондона - чудесное произведение, которое на первых порах казалось мне неуклюжим и надуманным. Стоило просто принять все как есть и Мартин Иден стал вполне живым, а потом даже слишком живым... а потом он умер. Восприятие этого произведения сильно зависит от мироощущения того, кто читает, как впрочем и любого другого произведения. Если человек творческий или хочет таким казаться, он увидит одно, если человек философ - он увидит другое. Если же человек поверхностный - он увидит Терье. Равнодушным только не будет.

Начал Хемингуэя

В любом случае, любые спойлеры нужно прятать.

я например ещё не начав читать уже знал чем он кончит, и сюжет в общих чертах был мне известен - перед произведением была нудная статья какой-то бестолковой рецензентки. мне это нисколько не навредило.

да и вообще нашу тему никто не читает. здесь только постят - хвастают широтой кругозора и неординарностью мышления.)

-Цитата от so.happy

-Цитата от Ёбушки-Воробушки

-Цитата от so.happy

Ёбаный стыд

А то, что он написал Александа, тебя не смущает .

Фамилия "Дюма" не склоняется

я в курсе. Он ещё имя умудрился неправильно написать. Я про это имел в виду

Добавлено через 1 минуту 55 секунд

-Цитата от минус один

-Цитата от Ёбушки-Воробушки

-Цитата от минус один

"Мартин Иден" Джека Лондона - чудесное произведение, которое на первых порах казалось мне неуклюжим и надуманным. Стоило просто принять все как есть и Мартин Иден стал вполне живым, а потом даже слишком живым... а потом он умер. Восприятие этого произведения сильно зависит от мироощущения того, кто читает, как впрочем и любого другого произведения. Если человек творческий или хочет таким казаться, он увидит одно, если человек философ - он увидит другое. Если же человек поверхностный - он увидит Терье. Равнодушным только не будет.

Начал Хемингуэя

В любом случае, любые спойлеры нужно прятать.

я например ещё не начав читать уже знал чем он кончит, и сюжет в общих чертах был мне известен - перед произведением была нудная статья какой-то бестолковой рецензентки. мне это нисколько не навредило.

да и вообще нашу тему никто не читает. здесь только постят - хвастают широтой кругозора и неординарностью мышления.)

тоже такую же хуйню читал. И тоже много спойлеров вкатил. Только у мужика фамилия типа "Злюкин" или "Злобный" была. Я когда смотрю, что он подробности сюжета рассказывает, решил посмотреть фамилию и посмелся

-Цитата от Ёбушки-Воробушки

-Цитата от so.happy

-Цитата от Ёбушки-Воробушки

А то, что он написал Александа, тебя не смущает .

Фамилия "Дюма" не склоняется

я в курсе. Он ещё имя умудрился неправильно написать. Я про это имел в виду

Так там же родительный падеж. Я думал, ты мне на него указываешь.
А ты, видимо, его просто не заметил, поэтому я тебя не так и понял

-Цитата от Дима Prime

-Цитата от Высокий Ка

-Цитата от Дима Prime

Последний день приговорённого к смерти Гюго
всем советую кстати

В этой книге есть описания на 20 страниц?Если да то чего?

всмысле?

У Гюго в книге "Человек, который смеется" он описывает всякие исторические моменты отдельно от самого сюжета.
В книге "Собор святой Богоматери" как писал один форумчанин он вродь как много описывает архитектурные здания и сам Париж. Так ж Было сказано что такие описания как бы фишка в егошних произведениях.

-Цитата от so.happy

-Цитата от Сaptain Red

сейчас читаю книгу Александа Дюмы

Ёбаный стыд

а что я написал такого? объясни мне пожалуйста

-Цитата от Ёбушки-Воробушки

-Цитата от минус один

"Мартин Иден" Джека Лондона - чудесное произведение, которое на первых порах казалось мне неуклюжим и надуманным. Стоило просто принять все как есть и Мартин Иден стал вполне живым, а потом даже слишком живым... а потом он умер. Восприятие этого произведения сильно зависит от мироощущения того, кто читает, как впрочем и любого другого произведения. Если человек творческий или хочет таким казаться, он увидит одно, если человек философ - он увидит другое. Если же человек поверхностный - он увидит Терье. Равнодушным только не будет.

Начал Хемингуэя

В любом случае, любые спойлеры нужно прятать.

-Цитата от so.happy

-Цитата от Сaptain Red

сейчас читаю книгу Александа Дюмы

Ёбаный стыд

А то, что он написал Александа, тебя не смущает .

бля опечатка вышла

-Цитата от Высокий Ка

-Цитата от Дима Prime

-Цитата от Высокий Ка

В этой книге есть описания на 20 страниц?Если да то чего?

всмысле?

У Гюго в книге "Человек, который смеется" он описывает всякие исторические моменты отдельно от самого сюжета.
В книге "Собор святой Богоматери" как писал один форумчанин он вродь как много описывает архитектурные здания и сам Париж. Так ж Было сказано что такие описания как бы фишка в егошних произведениях.

ну там вся суть в самотерзаниях , размышлениях и охуеваниях типчика которого приговорили к смертной казни

как бы заключённый попросил бумагу и чем писать и в течении всего произведения описывает что у него в голове, так что действий , там экшена и прочего такого нет, так как он сидит в 4ёх стенах! мне вот понравилось произведение тем, как описаны переживания! Это как с Раскольниковым ,только ситуация другая и побезнадёжней !

Добавлено через 1 минуту 16 секунд

-Цитата от Сaptain Red

-Цитата от so.happy

-Цитата от Сaptain Red

сейчас читаю книгу Александа Дюмы

Ёбаный стыд

а что я написал такого? объясни мне пожалуйста

-Цитата от Ёбушки-Воробушки

-Цитата от минус один

"Мартин Иден" Джека Лондона - чудесное произведение, которое на первых порах казалось мне неуклюжим и надуманным. Стоило просто принять все как есть и Мартин Иден стал вполне живым, а потом даже слишком живым... а потом он умер. Восприятие этого произведения сильно зависит от мироощущения того, кто читает, как впрочем и любого другого произведения. Если человек творческий или хочет таким казаться, он увидит одно, если человек философ - он увидит другое. Если же человек поверхностный - он увидит Терье. Равнодушным только не будет.

Начал Хемингуэя

В любом случае, любые спойлеры нужно прятать.

-Цитата от so.happy

Ёбаный стыд

А то, что он написал Александа, тебя не смущает .

бля опечатка вышла

ну Дюма не склоняется

сейчас читаю книжку Александра Дюма

-Цитата от Дима Prime

-Цитата от Высокий Ка

-Цитата от Дима Prime

всмысле?

У Гюго в книге "Человек, который смеется" он описывает всякие исторические моменты отдельно от самого сюжета.
В книге "Собор святой Богоматери" как писал один форумчанин он вродь как много описывает архитектурные здания и сам Париж. Так ж Было сказано что такие описания как бы фишка в егошних произведениях.

ну там вся суть в самотерзаниях , размышлениях и охуеваниях типчика которого приговорили к смертной казни

как бы заключённый попросил бумагу и чем писать и в течении всего произведения описывает что у него в голове, так что действий , там экшена и прочего такого нет, так как он сидит в 4ёх стенах! мне вот понравилось произведение тем, как описаны переживания! Это как с Раскольниковым ,только ситуация другая и побезнадёжней !

Добавлено через 1 минуту 16 секунд

-Цитата от Сaptain Red

-Цитата от so.happy

Ёбаный стыд

а что я написал такого? объясни мне пожалуйста

-Цитата от Ёбушки-Воробушки

В любом случае, любые спойлеры нужно прятать.


А то, что он написал Александа, тебя не смущает .

бля опечатка вышла

ну Дюма не склоняется

сейчас читаю книжку Александра Дюма

ох ебать, ну теперь буду знать

Дочитал "Идиота". Достоевский, конечно, попсовый, но он, бесспорно, лучший русский писатель

-Цитата от Dize DeRaw

Дочитал "Идиота". Достоевский, конечно, попсовый, но он, бесспорно, лучший русский писатель

ебать, что значит попсовый? Ты совсем чувак гонишь. Во время того, когда я читаю его произведения, на меня что-то "давит". И сверху и внутри. Больше такого эффекта я не наблюдал ни у одного писателя.

Я думаю, он имел в виду, что сейчас Достоевский стал мегапопулярен, вот как Булгаков пару лет назад, например. Но хуже его произведения от этого не становятся.

-Цитата от Ёбушки-Воробушки

-Цитата от Dize DeRaw

Дочитал "Идиота". Достоевский, конечно, попсовый, но он, бесспорно, лучший русский писатель

ебать, что значит попсовый? Ты совсем чувак гонишь. Во время того, когда я читаю его произведения, на меня что-то "давит". И сверху и внутри. Больше такого эффекта я не наблюдал ни у одного писателя.

Я не умаляю его таланта ничуть, один из моих любимых писателей. Я о том, что он сейчас дико популярен Соу Хэппи прав

ну если для тебя попса и популярность-синонимы, то прости.

попса - поп - pop - popular
лови глаза, мудила

Прошу прощения перед DizeDeRaw. Тут моя неграмотность сыграла роль

-Цитата от Ёбушки-Воробушки

Прошу прощения перед DizeDeRaw. Тут моя неграмотность сыграла роль

бывает

-Цитата от Высокий Ка

-Цитата от Дима Prime

-Цитата от Высокий Ка

В этой книге есть описания на 20 страниц?Если да то чего?

всмысле?

У Гюго в книге "Человек, который смеется" он описывает всякие исторические моменты отдельно от самого сюжета.
В книге "Собор святой Богоматери" как писал один форумчанин он вродь как много описывает архитектурные здания и сам Париж. Так ж Было сказано что такие описания как бы фишка в егошних произведениях.

СПБ одно из самых скучных и унылых произведений, которые я читал. там этих ебанутых описаний архитектуры добрых 20% книги.

-Цитата от Tha_Cool

у пелевина же эссе было, где он кастанедовский икстлан с петушками сравнивает, в этом контексте может быть глубже будет.

Кстати, да. надо зяглянуть.

-Цитата от Tha_Cool

ultima thule из solux rexа збс вкатила, про короля как-то похуже сейчас идет

ты прочёл? я прям был впечатлён «Ультимой» Набокова. Ну, да я тебе и советовал, по-моему, тогда, в мае.

-Цитата от Джанго

-Цитата от Высокий Ка

-Цитата от Дима Prime

всмысле?

У Гюго в книге "Человек, который смеется" он описывает всякие исторические моменты отдельно от самого сюжета.
В книге "Собор святой Богоматери" как писал один форумчанин он вродь как много описывает архитектурные здания и сам Париж. Так ж Было сказано что такие описания как бы фишка в егошних произведениях.

СПБ одно из самых скучных и унылых произведений, которые я читал. там этих ебанутых описаний архитектуры добрых 20% книги.

Я СПБ сам не читал.Но "Человек, который смеется" мне понравился, интересный сюжет, интересные персонажи.

Ребятушки, посоветуйте ресурсов откуда электронные книги тащить можно.
Неоднократно тут замещал ссылки, а сейчас, честно говоря, лень искать

-Цитата от @CallMeKrangBaby

Ребятушки, посоветуйте ресурсов откуда электронные книги тащить можно.
Неоднократно тут замещал ссылки, а сейчас, честно говоря, лень искать

flibusta.net — зарегистрируешься и можно качать книги в любом формате. Очень много всего есть. Ну и lib.rus.ec.

-Цитата от @CallMeKrangBaby

Ребятушки, посоветуйте ресурсов откуда электронные книги тащить можно.
Неоднократно тут замещал ссылки, а сейчас, честно говоря, лень искать

http://vk.com/bestbooks

охуенный паблик

-Цитата от so.happy

-Цитата от @CallMeKrangBaby

Ребятушки, посоветуйте ресурсов откуда электронные книги тащить можно.
Неоднократно тут замещал ссылки, а сейчас, честно говоря, лень искать

flibusta.net — зарегистрируешься и можно качать книги в любом формате. Очень много всего есть. Ну и lib.rus.ec.

-Цитата от Дима Prime

-Цитата от @CallMeKrangBaby

Ребятушки, посоветуйте ресурсов откуда электронные книги тащить можно.
Неоднократно тут замещал ссылки, а сейчас, честно говоря, лень искать

http://vk.com/bestbooks

охуенный паблик

Спасибос

http://vk.com/typicalreader вот ещё нормальный паблик

"Гроздья гнева" Стейнбэка — просто охуенная книга. Отличная, так сказать, бытовуха, прописанная до мелочей.

Добавлено через 6 минут 11 секунд

я в контакте веду фотоальбом со списками прочитанных книг. про "Замок" Кафки написал капсом, так что убираю под спойлер. Если вдруг кому захочется обсудить или отпидорасить меня, то айда.

Показать скрытый текст

САМАЯ МОЯ ГЛАВНАЯ ОБЪЕБКА. ПРЕДВАРИТЕЛЬНО НЕ ЧИТАЛ ПРО НЕЕ В ВИКИПЕДИИ, СРАЗУ С РИДЕРА ВКЛЮЧИЛ. И ХУЯК:
«За́мок» (нем. Das Schloss) — неоконченный роман Франца Кафки, опубликованный посмертно в Мюнхене.
ПИЗДЕЦ! Я ТАК МУЧИЛСЯ, КОГДА ЧИТАЛ ЭТОТ КОШМАРНЫЙ НАРКОТИЧЕСКИЙ БРЕД. ПРЯМОЙ РЕЧИ НЕТ, АБЗАЦЕВ НЕТ, ВСЕ В КАВЫЧКАХ И СПЛОШНЫМ ТЕКСТОМ. НЕРЕАЛЬНО НУДНО, ЖУТКО И СТРАШНО В ПЛАНЕ НАПИСАНИЯ. УХУДШЕННЫЙ КНУТ ГАМСУН, КОТОРЫЙ, В ОБЩЕМ, НЕ ПЛОХ, НО ГРЕШИТ ЗАМЫЛИВАНИЕМ ДИАЛОГОВ В УГОДУ ПРОСТОМУ ПРЕДЛОЖЕНИЮ.
НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ, ВГОНЯЕТ В ДЕПРЕССИЮ, ОБРЫВАЕТСЯ ВНЕЗАПНО(!), ЕБАТЬ-ПИЗДЕЦ. КАК-НИБУДЬ ОЗНАКОМЛЮСЬ С ИНЫМИ ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ, НО ЩАС ПОКА ЧЕ-ТО НЕ ХОЧУ.