-Цитата от letniysneg

-Цитата от Jеss

-Цитата от letniysneg

Дверь в Лето Хайнлайна. Без сюжетных изысков, но история хорошая, добрая. Интересно читать было.

говорят есть театральная постановка. я бы посмотрел

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3568522

Такую вот нашел. Что у него еще интересное есть, кстати?

блин, вот за это спасибо. в закач. вообще хайнлайн один из любимых писателей, поэтому по мне у него много отличных вещей.
из коротких: неприятная профессия джонатана хога; дом, который построил Тил; человек, который продал Луну; линия жизни.
из объёмных: чужак в чужой стране; угроза с Земли; фрайди (фрайдэй).
дверь в лето - что-то среднее по размеру между короткими и объёмными произведениями.
вообще я бы посоветовал началь по порядку, что я тебе написал. из первого списка только неприятная профессия и человек, который продал Луну - повести. другие - рассказы на 10 страничек.
а из объёмных, ну тут тебе аннотации в помощь. мне кажется, в итоге ты всё прочтёшь, или хотя бы самое известное.

-Цитата от RapperX

-Цитата от Инженер Полигнойс

Я хуй знает зачем такое вообще обсуждать, как бы все нормальные чуваки к эдакой еботине не притронутся даже в состоянии предсмертной лихорадки, а души остальных уже не спасти.

не скажи, есть концептуально интересные вещи - особенно среди римейков всем известных произведений
Да и разнообразие в жизнь некоторым может подкинуть, особенно если им своей фантазии не хватает на раскрытие розы одним лёгким дуновением

Чтобы было что-то интересное - необходимо, чтобы делал это кто-то интересный. А я вот дико сомневаюсь, что существует человек с зачатками писательского таланта и остатками мозгов(пусть даже до крайности извращенных), который готов писать ЭРОТИЧЕСКИЙ РЕМЕЙК какого-то говна, всем известного, которое само-то по себе стремно читать.

-Цитата от Инженер Полигнойс

-Цитата от RapperX

-Цитата от Инженер Полигнойс

Я хуй знает зачем такое вообще обсуждать, как бы все нормальные чуваки к эдакой еботине не притронутся даже в состоянии предсмертной лихорадки, а души остальных уже не спасти.

не скажи, есть концептуально интересные вещи - особенно среди римейков всем известных произведений
Да и разнообразие в жизнь некоторым может подкинуть, особенно если им своей фантазии не хватает на раскрытие розы одним лёгким дуновением

Чтобы было что-то интересное - необходимо, чтобы делал это кто-то интересный. А я вот дико сомневаюсь, что существует человек с зачатками писательского таланта и остатками мозгов(пусть даже до крайности извращенных), который готов писать ЭРОТИЧЕСКИЙ РЕМЕЙК какого-то говна, всем известного, которое само-то по себе стремно читать.

не - я про порно-видео-римейки имел ввиду

-Цитата от RapperX

По вменяемой литературности даже к модным пятидесяти оттенкам есть претензии.

Да там литературностью и не пахнет, чистая, как ты говоришь, терапия. Ну и кое для кого - ликбез, что уж.

-Цитата от RapperX

-Цитата от Инженер Полигнойс

-Цитата от RapperX

не скажи, есть концептуально интересные вещи - особенно среди римейков всем известных произведений
Да и разнообразие в жизнь некоторым может подкинуть, особенно если им своей фантазии не хватает на раскрытие розы одним лёгким дуновением

Чтобы было что-то интересное - необходимо, чтобы делал это кто-то интересный. А я вот дико сомневаюсь, что существует человек с зачатками писательского таланта и остатками мозгов(пусть даже до крайности извращенных), который готов писать ЭРОТИЧЕСКИЙ РЕМЕЙК какого-то говна, всем известного, которое само-то по себе стремно читать.

не - я про порно-видео-римейки имел ввиду

не, ну это как бы совсем другой коленкор, тут без вопросов. Я думал просто исключительно за литературу базар идет.

-Цитата от RapperX

-Цитата от Andronjah

Кто-нибудь пользуется читалкой Moon+ Reader Pro на андроиде?
Дело в том, что настройки телефона сбросились к заводским. И все мои книжные закладки удалились. Удалилась и сама программа, но флешка осталась нетронутой. Может закладки хранятся на флешке и их как-то можно вернуть. Установил сегодня заново Moon Reader закладок нету
Выручайте.

на 95 процентов полагаю, что закладки хранятся в подпапке программы, а программа ставится таки не на флешку.
Потому всегда и советуют делать полный бэкап гаджета перед резкими с ним телодвижениями.

Я со всем разобрался, всё оказалось на самом видном месте.
Сейчас всё расскажу, чтобы у вас не возникло таких же проблем.
Программа устанавливается на телефон, но её легко можно перенести на флешку через "Управление приложениями".
В самой программе Moon+ Reader Pro можно делать бэкап, сохраняются закладки и прочие настройки.
Чтобы сделать бэкап, заходим в приложение, нажимаем конпку Меню, выбираем Опции, листаем до низа.
Сам бэкап сохраняется на флешку. На скрине показан путь.
Как оказалось у меня был бэкап сделанный в марте, я его загрузил и восстановил все закладки

Показать скрытый текст

я хз как скрины делать, чтобы окно громкости не вылезало

-Цитата от Инженер Полигнойс

-Цитата от RapperX

-Цитата от Инженер Полигнойс

Чтобы было что-то интересное - необходимо, чтобы делал это кто-то интересный. А я вот дико сомневаюсь, что существует человек с зачатками писательского таланта и остатками мозгов(пусть даже до крайности извращенных), который готов писать ЭРОТИЧЕСКИЙ РЕМЕЙК какого-то говна, всем известного, которое само-то по себе стремно читать.

не - я про порно-видео-римейки имел ввиду

не, ну это как бы совсем другой коленкор, тут без вопросов. Я думал просто исключительно за литературу базар идет.

я просто вынужден был в контексте обсуждения прооффтопить на смежное искусство

Если по литературе и доносимым эмоциям, то пресловутый Де Сад, конечно, наиболее заметен лично для меня. Хотя считаю его очень опасным, особенно в контексте нынешнего времени в нынешней стране. Снова всё до основания разрушено, только вот строить никто ничего не собирается в этот раз.

-Цитата от RapperX

-Цитата от Инженер Полигнойс

-Цитата от RapperX

не - я про порно-видео-римейки имел ввиду

не, ну это как бы совсем другой коленкор, тут без вопросов. Я думал просто исключительно за литературу базар идет.

я просто вынужден был в контексте обсуждения прооффтопить на смежное искусство

Если по литературе и доносимым эмоциям, то пресловутый Де Сад, конечно, наиболее заметен лично для меня. Хотя считаю его очень опасным, особенно в контексте нынешнего времени в нынешней стране. Снова всё до основания разрушено, только вот строить никто ничего не собирается в этот раз.

Ну, Де Сада пишущим порнографические ремейки тяжело назвать. Для него это только способ, средство донести определенную догму отрицания, мол "все дозволено", но, опять же, в контексте либертинства средство приобретает немного другую роль относительно общепринятой, и вместо отношения в чем-то даже пренебрежительного становится чуть ли не главной целью. Такая ловкая подмена понятий, причем не на уровне авторского нарратива, а на уровне авторского миропонимания.
Говорить же о каких-то литературно-исторических коллизиях я бы не стал воще, как и значительном влиянии духовного\творческого на социальное. Тут примерно такая же ситуация, как и с политическими идеологиями - идея, к сожалению, существует всегда на уровне идеи, хоть бы привлекательной, и претворить ее в жизнь возможно лишь на уровне ряда серьезных компромиссов, за которыми сама идея, в принципе, теряется. То бишь, какой бы мотивировкой ты не руководствовался - из пластилина выходит только два типовых куска говна, незначительно отличающихся по форме и никак по содержанию. Те же механизмы, те же условия в другой обвертке.

-Цитата от Инженер Полигнойс

-Цитата от RapperX

-Цитата от Инженер Полигнойс

не, ну это как бы совсем другой коленкор, тут без вопросов. Я думал просто исключительно за литературу базар идет.

я просто вынужден был в контексте обсуждения прооффтопить на смежное искусство

Если по литературе и доносимым эмоциям, то пресловутый Де Сад, конечно, наиболее заметен лично для меня. Хотя считаю его очень опасным, особенно в контексте нынешнего времени в нынешней стране. Снова всё до основания разрушено, только вот строить никто ничего не собирается в этот раз.

Ну, Де Сада пишущим порнографические ремейки тяжело назвать. Для него это только способ, средство донести определенную догму отрицания, мол "все дозволено", но, опять же, в контексте либертинства средство приобретает немного другую роль относительно общепринятой, и вместо отношения в чем-то даже пренебрежительного становится чуть ли не главной целью. Такая ловкая подмена понятий, причем не на уровне авторского нарратива, а на уровне авторского миропонимания.
Говорить же о каких-то литературно-исторических коллизиях я бы не стал воще, как и значительном влиянии духовного\творческого на социальное. Тут примерно такая же ситуация, как и с политическими идеологиями - идея, к сожалению, существует всегда на уровне идеи, хоть бы привлекательной, и претворить ее в жизнь возможно лишь на уровне ряда серьезных компромиссов, за которыми сама идея, в принципе, теряется. То бишь, какой бы мотивировкой ты не руководствовался - из пластилина выходит только два типовых куска говна, незначительно отличающихся по форме и никак по содержанию. Те же механизмы, те же условия в другой обвертке.

говоря про Де Сада я уже не имел в виду римейки. Видимо совсем тебя запутал. Про де Сада строго по теме и подветке, обозначенной тут оттенками серого.

Про идеологию не согласен. Любая из них по сути базируется на определенном уровне готовности и развития общества, которые зависят от воспитания каждого индивида. Де Сад воспевает низменное и персональное. А это самое простое и понятное. Остальная литература в основном пытается будить в людях иное. И, когда мораль и так шатается, толкать её мизинчиком в грудь равносильно умышленному нанесению тяжких телесных повреждений.

-Цитата от RapperX

-Цитата от Инженер Полигнойс

-Цитата от RapperX

я просто вынужден был в контексте обсуждения прооффтопить на смежное искусство

Если по литературе и доносимым эмоциям, то пресловутый Де Сад, конечно, наиболее заметен лично для меня. Хотя считаю его очень опасным, особенно в контексте нынешнего времени в нынешней стране. Снова всё до основания разрушено, только вот строить никто ничего не собирается в этот раз.

Ну, Де Сада пишущим порнографические ремейки тяжело назвать. Для него это только способ, средство донести определенную догму отрицания, мол "все дозволено", но, опять же, в контексте либертинства средство приобретает немного другую роль относительно общепринятой, и вместо отношения в чем-то даже пренебрежительного становится чуть ли не главной целью. Такая ловкая подмена понятий, причем не на уровне авторского нарратива, а на уровне авторского миропонимания.
Говорить же о каких-то литературно-исторических коллизиях я бы не стал воще, как и значительном влиянии духовного\творческого на социальное. Тут примерно такая же ситуация, как и с политическими идеологиями - идея, к сожалению, существует всегда на уровне идеи, хоть бы привлекательной, и претворить ее в жизнь возможно лишь на уровне ряда серьезных компромиссов, за которыми сама идея, в принципе, теряется. То бишь, какой бы мотивировкой ты не руководствовался - из пластилина выходит только два типовых куска говна, незначительно отличающихся по форме и никак по содержанию. Те же механизмы, те же условия в другой обвертке.

говоря про Де Сада я уже не имел в виду римейки. Видимо совсем тебя запутал. Про де Сада строго по теме и подветке, обозначенной тут оттенками серого.

Про идеологию не согласен. Любая из них по сути базируется на определенном уровне готовности и развития общества, которые зависят от воспитания каждого индивида. Де Сад воспевает низменное и персональное. А это самое простое и понятное. Остальная литература в основном пытается будить в людях иное. И, когда мораль и так шатается, толкать её мизинчиком в грудь равносильно умышленному нанесению тяжких телесных повреждений.

да я понял, про ремейки так, для шутки сказал. Кстати, оттенки серого тоже ремейк вроде, если верить википедии.
По поводу морали, даже незначительное социальное потрясение, как мне кажется, повлияет на абстрактную ОБЩУЮ нравственную максиму(которая, соответственно, находится в расшатанном состоянии) намного значительнее, чем любая литература. Из литературы же выходят исключительного особого типа мыслители с какими-то мыслями и представлениями, опять же абстрактными, которые к реальности совершенно неприменимы. Но это же категория НЕДЕЙСТВИЯ, крайне аморфная, и говорить об ОБЩЕМ УПАДКЕ морали неуместно.
"Уровень готовности и развития общества" - это, конечно, заебись, да только вот доходя до определенной отметки, он повышаться перестает(цикличность развития там, вся хуйня), потому как субъективно КАЖДЫЙ вливается в относительно объективный ОБЩИЙ, и никакой прямой линейной зависимости там нет. И вот даже на этой отметке любая идея политическая из области абстракции реализуется через множество компромиссов. Можно, конечно, поспорить, мол, еще повысится, но тогда мы выходим на тот же самый АБСТРАКТНЫЙ БАЗАР, по большому счету, к реальности неприменимый. Или ты хочешь сказать, что хотя бы в одном государстве идеология государственная, что называется, как по бумаге? То есть очевидно же, что государство существует как некий механизм принуждения, в той или иной мере(это не плохо), и уже из этого следует первый и основной компромисс. Я, понятно, про левые в основном.
Хотя, похуй, зря что-то про политику начал, совершенно убогая тема для разговору. Я же просто для примера, что, вот, любая идея, проходя через призму реальности, видоизменяется, а иногда и значительно.

"На игле" таки охуенная книга.

-Цитата от SkRR!!

прочитал "Таинственная река" Денниса Лихэйна.

кстати, в книге есть момент, где один из главных героев рассуждает о рэпе:

Показать скрытый текст

Джимми ненaвидел рэп, и не потому, что этa музыкa черных и что онa вышлa из гетто - ведь и музыкa в стиле "Пи-Фaнк", и душевный джaз, и потрясные блюзы родились тaм, a потому, что он, хоть убей, не видел во всем этом ни кaпельки тaлaнтa: текст - кучa лимериков типa "Один человек из Нентaкa", a музыкa тaкaя, кaк будто ди-джей выбрaл несколько зaписей и крутит их то вперед, то нaзaд, a микрофон, кaк мaятник, то приближaется к сaмым губaм, то отдaляется от них. И ведь нaйдется же кaкой-нибудь тупоголовый мудaк, который будет убеждaть, что хоть это грубо и в этом слышится улицa - но это прaвдa. Дa здесь столько же прaвды, сколько ее в блевотине или в твоем имени, которое ты вывел струей мочи нa снегу. Ему довелось слышaть по рaдио бредни одного слaбоумного музыковедa, утверждaвшего, что это "однa из форм искусствa", и у Джимми, который не больно-то и понимaл в искусстве, буквaльно чесaлись руки от желaния добрaться прямо через динaмик до этого, по всей вероятности, белого и, по всей вероятности, чересчур обрaзовaнного тупоголового кaстрaтa. Если это однa из форм искусствa, то большинство воров, с которыми Джимми водился в пору своего взросления, были деятелями искусствa. Вот бы они удивились, скaжи он им об этом.

Может быть, он просто стaреет. Он знaл, что непонимaние музыки более молодых является первым признaком того, что твое поколение уже передaло эстaфетную пaлочку другому поколению. И все-тaки, где-то в глубинaх сердцa, он не был уверен, что это тaк. Рэп - это просто что-то высосaнное из пaльцa, примитивное и плоское, a то, что Вэл слушaет эту музыку, тaк это тaкaя же нелепицa кaк и то, что он ездит нa дурaцкой мaшине, a именно - попыткa выпендриться и покaзaть свою якобы приверженность к чему-то необычному, никогдa в действительности не имевшему для него никaкой реaльной ценности.

в момент прочтения, мне казалось, что это автор уже от себя пишет, а не от лица героя книги

-Цитата от letniysneg

Дверь в Лето Хайнлайна. Без сюжетных изысков, но история хорошая, добрая. Интересно читать было.

Из его книг только " Неприятная профессия Джонатана Хога " понравилась, занимательный сюжет + смысл книги достаточно могучий.

ночевала тучка золотая приставкина. прослезилась.

Игра в классики Кортасара стоит читать? А то объем пугает малость. )

Последнее - Жертвы долга Ионеско и За дверью Борхерта. За дверью - впечатляющая штука, эмоционально очень написано.

Что можно почитать для духовного саморазвития?
и что нибудь полезное по расологии

-Цитата от Centurion18

Что можно почитать для духовного саморазвития?
и что нибудь полезное по расологии

Хуй знает, говорят Реструкт Марценкевича интересная штука. The Телки, Духлес. Много всякого классного.

-Цитата от Ёбушки-Воробушки

-Цитата от Centurion18

Что можно почитать для духовного саморазвития?
и что нибудь полезное по расологии

Хуй знает, говорят Реструкт Марценкевича интересная штука. The Телки, Духлес. Много всякого классного.

охуеть какое классноепрямо пиздец вышка литературы и искусства не существуй шедевров дарьи донцовой у этих книг так ваше конкуренции не было бы

-Цитата от американский свитер

-Цитата от Ёбушки-Воробушки

-Цитата от Centurion18

Что можно почитать для духовного саморазвития?
и что нибудь полезное по расологии

Хуй знает, говорят Реструкт Марценкевича интересная штука. The Телки, Духлес. Много всякого классного.

охуеть какое классноепрямо пиздец вышка литературы и искусства не существуй шедевров дарьи донцовой у этих книг так ваше конкуренции не было бы

я бы тебе ничего не ответил, если бы ты разбирался в литературе. А так...

Есть ли смысл у последнего сообщения?

Да потролил тип, толсто причём.
Как не понять.

Я вот за Оруэла взялся.
"До здравствует фикус" вообще гениальная вещь, на мой взгляд.
ничем не хуже "Скотного двора" и "1984" которые я намного раньше читал.
"Дочь священника" нудноватое произведение, но достаточно глубокое.
Сейчас "Фунты лиха в Париже и Лондоне" читаю, вроде неплохо и не типично для Оруэла легко читается.

ну так че там с саморазвитием то пацы
или никто не развивается духовно

-Цитата от Centurion18

ну так че там с саморазвитием то пацы
или никто не развивается духовно

федя сологуб - Мелкий Бес.

-Цитата от Centurion18

ну так че там с саморазвитием то пацы
или никто не развивается духовно

все морально разлагаются

В преддверии фильма прочитал Великий Гэтсби. Давно хотел что-нибудь Фицжеральда взять.

Я не особо впечатлен, если честно. Читается, конечно, легко и написано отлично в целом, а местами просто восхитительно, но как-то общий сюжет меня не зацепил. И описание некоторых значительных событий чуть ли не в одну строку тоже не порадовало. Что еще страннее, как мне показалось, что про самого Гэтсби толком ничего не написано (хоть бы законность\незаконность деятельности была раскрыта, дабы читать мог как-то определится с отношением к герою). Ну, подожду фильм, может, переосмыслю.