-Цитата от LIMP

начитка книги?
если да, то действительно давно

не, чувак по ходу говорит о том, что книги в текстовом формате в интернете выкладывают ,чуваки скачивают за бабули и за это автарам прайс отчисляется
дохуя таких типа "легальных" библиотек в сети, где модный шлак выкладывают и за бабло только прочесть можно
некотороые отечественные писатели даже особо преуспели в том, что все остальные библиотеки чморят, чтобы только такая хуйня ви нтернете осталось
пидорас лукьяненко особенно отличился на этом фронте

-Цитата от babangida

не, чувак по ходу говорит о том, что книги в текстовом формате в интернете выкладывают ,чуваки скачивают за бабули и за это автарам прайс отчисляется
дохуя таких типа "легальных" библиотек в сети, где модный шлак выкладывают и за бабло только прочесть можно
некотороые отечественные писатели даже особо преуспели в том, что все остальные библиотеки чморят, чтобы только такая хуйня ви нтернете осталось
пидорас лукьяненко особенно отличился на этом фронте

О ЗДАРОВА ДОЛБАЁБ ПОДЗАЛУПНЫЙ

сейчас примусь за Альфреда Хичкока
думаю на ночь будет самое то

а я вот взялась почитать Библию

-Цитата от babangida

не, чувак по ходу говорит о том, что книги в текстовом формате в интернете выкладывают ,чуваки скачивают за бабули и за это автарам прайс отчисляется
дохуя таких типа "легальных" библиотек в сети, где модный шлак выкладывают и за бабло только прочесть можно
некотороые отечественные писатели даже особо преуспели в том, что все остальные библиотеки чморят, чтобы только такая хуйня ви нтернете осталось
пидорас лукьяненко особенно отличился на этом фронте

Емнип, Великий Пейсатель Лукьяненко отличился только в защите своего нетленного творчества и библиотеки чморил только на предмет изъятия своих бессмертных шедевров. Хотя в этом Светило отличилось особенно заметно.
А вот km.ru действительно пыталось прессовать другие библиотеки целиком, для этого находило какого-то писателишку, который начинал суды, хотя у того же Мошкова на главной вроде написано, как можно нормально разрулить эти ситуации.

прочитал я вчера гастарбайтера этого
автор походу конкретно обижен на россию, то есть на весь славянский народ
иначе как объяснить что все русские в книжке сплошь мудачье а что ни нерусь, так божий человек. надоевшие терки про то, как тут было бы плохо если бы они все уехали восвояси, как бы тут все сразу померли бы без жратвы. (которая в основном зарубежная, и возить ее туда сюда любой сможет). к тому же, все сразу понятно становится, когда герой не обладая ничем московским и даже руссским (ни паспортом ни пропиской ни недвижимостью, ничем), и более того, не сделав ничего полезного для города (коммивояджеров в кровожадной америке одно время просто мочили, настолько это мерзкое и бесполезное явление) почувствовал себя родным в городе и начал приговаривать, мол -моя москва, моя.
а уж этот пресловутый литпром и правда мерзота, и никакой главред ничего там не исправил. в баню такие книжки. это что-то типа сериала бригада, только для приезжих.

Что касается "модных писателей", так это одинаковое самовосхищение своего члена,Минаев,Бегбедер,Паланик, Уэльбек, люди просто настолько несчастны в своих работах,что аж пиздец,хотя на самом деле дааалеко небедные и необиженные жизнью граждане, все на один лад,я вот такой то чувак то то не люблю,да и похуй что ты не любишь ,друг! нюхни коки,запей колой.

Сэлинджер
очень сильный писатель,"над пропастью во ржи" все считают его пределом,хотя я так не думаю, "Повести о Глассах" очень сильная вещь, никто не обламается прочитать ее, дело каждого впринципе.

И.Уэлш

все работы его вызывают уважение.

и вобще,нахуя мне Кафка если есть Достоевский? его произведение "Подросток" ,я считаю планкой к которой единицы поднимутся.

Безусловно,читать современников это не глупо,просто надо научится различать дерьмо от "тру" )

из современников С.Кинг силен, "Побег из Шоушенка"читается на одном дыхании,все настолько ровно в излагании сути ,что просто кайфуешь,вот тока прочитал собственно ее))

ты бы лучше современников соотечественников привел в пример.

кинг, при всех его плюсах, все же в основном фантастическо-триллерное пишет. да и шоушенк - это как минимум прошлый век. (в смысле по врмемени, описываемом в произведении)

говорят, Выбор Ы ничего книжка. там под псевдонимом какой то бабы коллектив пишет вроде бы. никто не знает, где скачать, пока актуально?

нет, что не говори а Буковски ахуенен!
Почтамт сука такой пиздатый, что я схожу 110 страниц осилил. Я бы её всю прочёл, но сука задумался что если быстро прочту то потом буду хуй сосать без чтива
Правда Почтамт явно отличается от предыдущих его творейний что я читал.
Предложениек более простые, хотя хз может это Немцов так перевёл Мысли более легки на подъём, полный реализм, никаких там уменькающийся до двух футов людей и тп. Мысли так же обрывисты и сука такие смешные хуйни иногда выдаёт, что я гогочу Юморма больше, мистики меньше, читается очень легко и быстро.
Все разделено на части и главы. Тот же цинизм, самовысмеивание, елда, пойло и ... работа

короче это надо читать!

-Цитата от paniCore

и вобще,нахуя мне Кафка если есть Достоевский? его произведение "Подросток" ,я считаю планкой к которой единицы поднимутся.

ты реально считаешь "подросток" самым сильным романом его? или ты просто мало что читал?

Чего-то нихуя не читал современного в последнее время.

Что посоветуете, пацаны, из нового? Только не Багирова (я читал Минаева, мне хватило) и чтоб без претенциозности, чисто чтоб на ночь почитать.

Книги могут быть интересными

-Цитата от Oxxxymiron

Чего-то нихуя не читал современного в последнее время.

Что посоветуете, пацаны, из нового? Только не Багирова (я читал Минаева, мне хватило) и чтоб без претенциозности, чисто чтоб на ночь почитать.

Журнальчик почитай какой-нибудь.

-Цитата от Oxxxymiron

Чего-то нихуя не читал современного в последнее время.

Что посоветуете, пацаны, из нового? Только не Багирова (я читал Минаева, мне хватило) и чтоб без претенциозности, чисто чтоб на ночь почитать.

хуй знает что для тебя новое, и сколько твое "последнее время" длилось
но мне в принципе последнее, что понравилось из современного, это сергей доренко был, со свой книгой "2008" в жанре фантастики , такой прекрасный треш про путина хуютина и всю кодлу
но опять же не знаю насколько это ново для тебя будет, 2 года книге уже по-моему, а может и все 3
а так вобщзем-то нихуя современного чтоб понравилось я и не читал больше с тех пор

-Цитата от babangida

хуй знает что для тебя новое, и сколько твое "последнее время" длилось
но мне в принципе последнее, что понравилось из современного, это сергей доренко был, со свой книгой "2008" в жанре фантастики , такой прекрасный треш про путина хуютина и всю кодлу
но опять же не знаю насколько это ново для тебя будет, 2 года книге уже по-моему, а может и все 3
а так вобщзем-то нихуя современного чтоб понравилось я и не читал больше с тех пор

"Последнее время" - около года. Доренко не слышал, но треша я что-то перечитал, последним был "Политолог" Проханова. Но Доренко посмотрю, не слышал даже.

не, там посильнее проханова штука будет
всё так более лихо и в духе захватывающих приключений закручено.
притом проханова меня ещё дико заёбывает читать, по причигне того, что так сказать "слог тяжеловат" сплошные блять прилагательные какие-то у него. доренко напротив прекрасно пишет, золотое перо россии практически. я вобщем-то давно слежу за этим мужичной и не удивился даже, что такая охуительная книга у него вышла. всё же талантлив, чёрт
рекомендую
сорокин последний кстати тоже неплох наверное, не точтоб прям понравилось мне, но так в принципе ненапряжно читать было

-Цитата от babangida

не, там посильнее проханова штука будет
всё так более лихо и в духе захватывающих приключений закручено.
притом проханова меня ещё дико заёбывает читать, по причигне того, что так сказать "слог тяжеловат" сплошные блять прилагательные какие-то у него. доренко напротив прекрасно пишет, золотое перо россии практически. я вобщем-то давно слежу за этим мужичной и не удивился даже, что такая охуительная книга у него вышла. всё же талантлив, чёрт
рекомендую
сорокин последний кстати тоже неплох наверное, не точтоб прям понравилось мне, но так в принципе ненапряжно читать было

Ты про "Опричника" что ли? Я не смог именно из-за слога.
Хотя ранние его вещи хорошо шли, "Сердца четырех" - вот это пожалуй любимый мой треш, наравне с Петуховым и Климовым

Только сейчас понял, что это тот же самый Доренко, что раньше был в ящике..

-Цитата от babangida

не, там посильнее проханова штука будет
всё так более лихо и в духе захватывающих приключений закручено.
притом проханова меня ещё дико заёбывает читать, по причигне того, что так сказать "слог тяжеловат" сплошные блять прилагательные какие-то у него. доренко напротив прекрасно пишет, золотое перо россии практически. я вобщем-то давно слежу за этим мужичной и не удивился даже, что такая охуительная книга у него вышла. всё же талантлив, чёрт
рекомендую
сорокин последний кстати тоже неплох наверное, не точтоб прям понравилось мне, но так в принципе ненапряжно читать было

надо будет ознакомится

-Цитата от babangida

ты реально считаешь "подросток" самым сильным романом его? или ты просто мало что читал?

сложно выделить какой роман самый сильный у него, меня этот зацепил больше всех.

Метро 2033 дочитал, конец слишком неожиданный и тупой.. Так впринципе ничё

да впоряде там конец чо вы все. вы просто невкупаете основного посыла книги и ждёте всё хэппиэнда как в лучших домах лондона и парижа
ахуенный конец. жизненный

синюю дочитал, вазьму крсную с оттенкам зеленого
в синей картинке прикольные были

-Цитата от Джино

да впоряде там конец чо вы все. вы просто невкупаете основного посыла книги и ждёте всё хэппиэнда как в лучших домах лондона и парижа
ахуенный конец. жизненный

Хэппиенд здесь не причём, конец тупой имхо.. Можно было бы замутить намного интересней

хз самое оно как по мне
показывает как глупы слепы и пугливы люди