-Цитата от Deep Smoke

по-моему,из-за отсутствия полной идентичности
книгу не читал,так что ничего не могу сказать по поводу его претензий,но фильм стоящий

полностью экранизировать литературное произведение - невозможно никаким образом. поэтому любая экранизация будет отличаться от литературного оригинал - другой вопрос КАК отличаться.
я хз как в фильме можно показать глюки по поводу механизмов внутри санитаров, что бы это не выглядело как ебаный трешак.

"Кен Кизи сказал, что никогда не будет смотреть этот фильм. Он был очень недоволен экранизацией его романа, в частности, тем, что в фильме отсутствует рассказчик, от лица которого ведётся повествование и которым в романе является «Вождь» Бродмен."

википедия

-Цитата от Deep Smoke

"Кен Кизи сказал, что никогда не будет смотреть этот фильм. Он был очень недоволен экранизацией его романа, в частности, тем, что в фильме отсутствует рассказчик, от лица которого ведётся повествование и которым в романе является «Вождь» Бродмен."

википедия

кен Кизи охуел от кислой просто и выебывался... деньжат он нормально срубил на экранизации, так что решил просто повыть чутка, что б не забывали про него, мудака.

а вообще, книжка дико нудная и заебистая. Причем я Петера Хандке читал на лету, а этого говноеда мало кто осиливает.

Фильма угарнее, но опять же, исключительно из-за Джека Николсона...

-Цитата от Double V

-Цитата от Deep Smoke

по-моему,из-за отсутствия полной идентичности
книгу не читал,так что ничего не могу сказать по поводу его претензий,но фильм стоящий

полностью экранизировать литературное произведение - невозможно никаким образом. поэтому любая экранизация будет отличаться от литературного оригинал - другой вопрос КАК отличаться.
я хз как в фильме можно показать глюки по поводу механизмов внутри санитаров, что бы это не выглядело как ебаный трешак.

зависит от глубины и образности произведения, любой незамысловатый детектив можно почти досконально экранизировать
300 и Sin City - практически раскадровка одноимённых графических романов

-Цитата от Deep Smoke

-Цитата от Double V

-Цитата от Deep Smoke

по-моему,из-за отсутствия полной идентичности
книгу не читал,так что ничего не могу сказать по поводу его претензий,но фильм стоящий

полностью экранизировать литературное произведение - невозможно никаким образом. поэтому любая экранизация будет отличаться от литературного оригинал - другой вопрос КАК отличаться.
я хз как в фильме можно показать глюки по поводу механизмов внутри санитаров, что бы это не выглядело как ебаный трешак.

зависит от глубины и образности произведения, любой незамысловатый детектив можно почти досконально экранизировать
300 и Sin City - практически раскадровка одноимённых графических романов

ты графический роман с литературой не путай, браток....

графический роман - эт готовая раскадровка... тут много ума не надо, что бы решить как и что там должно в кадре быть и как это смотреться будет.... то есть текст от автора хуярит рассказчик, а облачка изо рта персонажа говорит актер.... даже композицию кадра продумывать не надо - все уже сделал автор граф.романа


и вон властелин колец - уж насколько "глубокое и образное" произведение... и то, в экранизации повырезали до хуя и даже Тома Бомбандила как персонажа туда не всунули, хотя руки у Джексона были более чем развязаны.

прост динамика фильма и динамика книги - это тоже две большие разницы, и если в книге автор может на десять страниц описывать залупу жучка, ползущего по травинке, как Мураками любит делать, то в кино нужно в каждую секунду экранного времени втиснуть по максимуму информации, ибо формат...

не в тему, но какое-то пиздунько сняло фильм часов на 12, который все же урезали до 7 часов... до сих пор приступить не могу... там какая-то пиздота про колхоз, то ли чешский, то ли польский....

Double V, вроде литератор. А материшься как портовый грузчик.

-Цитата от Double V

не в тему, но какое-то пиздунько сняло фильм часов на 12, который все же урезали до 7 часов... до сих пор приступить не могу... там какая-то пиздота про колхоз, то ли чешский, то ли польский....

венгерский, если ты про сатанинское танго

Добавлено через 1 час 9 минут 46 секунд

про экранизации - самая нелепая из всех что видел - Блум, до Улиссу Джойса, это даже не экран., а жалкая безуспешная попытка осуществить в принципе невозможную вещь. от романа в фильме только сюжет - мало важный элемент, голый скелет без мяса. есть еще одна экранизация - более ранняя, ее найти не смог, но боюсь, что там ничем не лучше

-Цитата от Double V

-Цитата от sandu

-Цитата от azar777

Я сейчас читаю Кена Кизи "Пролетая над гнездом кукушки".
До этого перечитывал в третий раз "Цветы для Элджернона"
Читали эти вещи?

читала Кизи. Причем задолго до того, как посмотрела фильм - одна из немногих экранизаций, ни в чем не уступающих книге. Это вообще одна из лучших вещей, что я читала. Человек против системы.

что и требовалось доказать, ТП


прочитал охуенную книгу Ричарда Докинза (кликуха - "Ротвейлер Дарвина") - "Бог как иллюзия" - славно дяденька разъебывает христианство и прочее религиозное мракобесие Из-за этой книги как минимум один хуила покончил с собой, так как не смог устоят перед напором научных фактов против религиозных суеверий. Особенно порадовало меня, старенького, что в конце Докинз толкает те же телеги по поводу мироустройства, что и Далай-лама а так же мой коренной гуру, например. Сие в очередной доказывает алмазную непобедимость буддийского Учения

з.ы. книжица написана дико доступно, так что даже самый вывихнутый и гоповатый христианин/иудей/муслим/индуист вполне врубится о чем речь там идет и что к чему

Добавлено через 1 минуту 49 секунд

оу, я забыл.... нельзя было обращаться к Санду.... меня ж забанит злой Скут теперь

привет, импотент
не льсти себе, я все время забываю на тебя пожаловаться модераторам, они тебя банят без меня
да, и не забывай время от времени шерстить интернет в поисках более изощренных аббревиатур, твои уже устарели

-Цитата от Double V

-Цитата от Deep Smoke

по-моему,из-за отсутствия полной идентичности
книгу не читал,так что ничего не могу сказать по поводу его претензий,но фильм стоящий

полностью экранизировать литературное произведение - невозможно никаким образом. поэтому любая экранизация будет отличаться от литературного оригинал - другой вопрос КАК отличаться.
я хз как в фильме можно показать глюки по поводу механизмов внутри санитаров, что бы это не выглядело как ебаный трешак.

"Молодой Адам" лучшая экранизация книги которую видел

закончил "Свет в августе" У.Фолкнера. интересно, хотя и тяжеловато читается

-Цитата от Такуан

-Цитата от Double V

не в тему, но какое-то пиздунько сняло фильм часов на 12, который все же урезали до 7 часов... до сих пор приступить не могу... там какая-то пиздота про колхоз, то ли чешский, то ли польский....

венгерский, если ты про сатанинское танго

Добавлено через 1 час 9 минут 46 секунд

про экранизации - самая нелепая из всех что видел - Блум, до Улиссу Джойса, это даже не экран., а жалкая безуспешная попытка осуществить в принципе невозможную вещь. от романа в фильме только сюжет - мало важный элемент, голый скелет без мяса. есть еще одна экранизация - более ранняя, ее найти не смог, но боюсь, что там ничем не лучше

про него, точно))

-Цитата от Mangoost

Double V, вроде литератор. А материшься как портовый грузчик.

да какой я литератор... баловство это все

Добавлено через 2 минуты 56 секунд

-Цитата от sandu

-Цитата от Double V

-Цитата от sandu

читала Кизи. Причем задолго до того, как посмотрела фильм - одна из немногих экранизаций, ни в чем не уступающих книге. Это вообще одна из лучших вещей, что я читала. Человек против системы.

что и требовалось доказать, ТП


прочитал охуенную книгу Ричарда Докинза (кликуха - "Ротвейлер Дарвина") - "Бог как иллюзия" - славно дяденька разъебывает христианство и прочее религиозное мракобесие Из-за этой книги как минимум один хуила покончил с собой, так как не смог устоят перед напором научных фактов против религиозных суеверий. Особенно порадовало меня, старенького, что в конце Докинз толкает те же телеги по поводу мироустройства, что и Далай-лама а так же мой коренной гуру, например. Сие в очередной доказывает алмазную непобедимость буддийского Учения

з.ы. книжица написана дико доступно, так что даже самый вывихнутый и гоповатый христианин/иудей/муслим/индуист вполне врубится о чем речь там идет и что к чему

Добавлено через 1 минуту 49 секунд

оу, я забыл.... нельзя было обращаться к Санду.... меня ж забанит злой Скут теперь

привет, импотент
не льсти себе, я все время забываю на тебя пожаловаться модераторам, они тебя банят без меня
да, и не забывай время от времени шерстить интернет в поисках более изощренных аббревиатур, твои уже устарели

ну, устарели-не устарели, а это твое название по всем параметрам так что смирись...

и если у меня на дряблую твою тряпку не встал - это еще не повод импотентом обзываться... я честно старался, но психика заблокировала половую функцию, так как в такой кошмар нырнуть - это страшнее чем на фашистскую амбразуру... .

-Цитата от Double V

ну, устарели-не устарели, а это твое название по всем параметрам так что смирись...

и если у меня на дряблую твою тряпку не встал - это еще не повод импотентом обзываться... я честно старался, но психика заблокировала половую функцию, так как в такой кошмар нырнуть - это страшнее чем на фашистскую амбразуру... .

такой ты забавный)))))))))
как шимпанзе. Она ведь тоже думает, что она человек. И ты - та же пародия.

Ты - живое олицетворение упадка культуры нашей нации. Мне стыдно за таких, как ты. На что ты тратишь свой мозг и свое время?? Кому и что ты хочешь доказать?? Мне - что я ничто?? Всем - что я ничто?? Или себе - что ты не тварь дрожащая?? От тебя воняет неуверенностью и слабостью. Ты сам веришь в то, что пишешь??)))) тут даже к психологу ходить не надо, диагноз на лицо.
Ты можешь вызвать только два чувства - боязнь или рвотный рефлекс. Ни уважения, ни симпатии ты не вызываешь, а потому никому ничего доказать ты не в состоянии.
А про свою импотенцию ты будешь рассказывать своим друзьям-геям, они тебя с удовольствием выслушают. Что у человека в штанах, то и в голове - не я сказала, а умные люди, давным-давно. Всего доброго.

-Цитата от sandu

-Цитата от Double V

ну, устарели-не устарели, а это твое название по всем параметрам так что смирись...

и если у меня на дряблую твою тряпку не встал - это еще не повод импотентом обзываться... я честно старался, но психика заблокировала половую функцию, так как в такой кошмар нырнуть - это страшнее чем на фашистскую амбразуру... .

такой ты забавный)))))))))
как шимпанзе. Она ведь тоже думает, что она человек. И ты - та же пародия.

Ты - живое олицетворение упадка культуры нашей нации. Мне стыдно за таких, как ты. На что ты тратишь свой мозг и свое время?? Кому и что ты хочешь доказать?? Мне - что я ничто?? Всем - что я ничто?? Или себе - что ты не тварь дрожащая?? От тебя воняет неуверенностью и слабостью. Ты сам веришь в то, что пишешь??)))) тут даже к психологу ходить не надо, диагноз на лицо.
Ты можешь вызвать только два чувства - боязнь или рвотный рефлекс. Ни уважения, ни симпатии ты не вызываешь, а потому никому ничего доказать ты не в состоянии.
А про свою импотенцию ты будешь рассказывать своим друзьям-геям, они тебя с удовольствием выслушают. Что у человека в штанах, то и в голове - не я сказала, а умные люди, давным-давно. Всего доброго.

мадемуазель-психолог всех обличила

вот только шуточки про сексуальные девиации не я начал отпускать, например... так что сама себя обличила

Докинз охуенен кстати

Лео Таксиль - "Забавная Библия" тоже из того разряда, охуенно по полочкам разложил католицизм и прочую поеботу

Взял "Степного волка" Гессе.
Он потрясен
С позволения, цитатку кину:

(с) Герман Гессе "Степной волк" (1927)

Когда он для начала сказал несколько лестных слов слушателям, поблагодарив аудиторию за ее многолюдность, Степной волк бросил мне короткий взгляд, выразивший критическое отношение к этим словам и вообще к оратору,– о, взгляд незабываемый и ужасный, о смысле которого можно написать целую книгу! Его взгляд не только критиковал данного оратора, уничтожая знаменитого человека своей убийственной, хотя и мягкой иронией, это еще пустяк. Взгляд его был скорее печальным, чем ироническим, он был безмерно и безнадежно печален; тихое, почти уже вошедшее в привычку отчаяние составляло содержание этого взгляда. Своей отчаянной ясностью он просвечивал не только личность суетного оратора, высмеивал не только сиюминутную ситуацию, ожидания и настроения публики, несколько претенциозное заглавие объявленной лекции – нет, взгляд Степного волка пронзал все наше время, все мельтешение, весь карьеризм, всю суетность, всю мелкую возню мнимой, поверхностной духовности – да что там, взгляд этот проникал, увы, еще глубже, был направлен гораздо дальше, чем только на безнадежные изъяны нашего времени, нашей духовности, нашей культуры. Он был направлен в сердце всего человечества, в одну-единственную секунду он ярко выразил все сомнения мыслителя, может быть мудреца, в достоинстве, в смысле человеческой жизни вообще. Этот взгляд говорил: «Вот какие мы шуты гороховые! Вот каков человек!» – и любая знаменитость, любой ум, любые достижения духа, любые человеческие потуги на величие и долговечность шли прахом и оказывались шутовством!

Я еще в школе наверно ток классику нашу читал и усе. Может кто че посоветует почитать? что нибудь не про любовь и в этом роде! психология там чтонить в этом роде, Короче я чайник что чайнику посоветуете

-Цитата от Double V

-Цитата от sandu

-Цитата от Double V

ну, устарели-не устарели, а это твое название по всем параметрам так что смирись...

и если у меня на дряблую твою тряпку не встал - это еще не повод импотентом обзываться... я честно старался, но психика заблокировала половую функцию, так как в такой кошмар нырнуть - это страшнее чем на фашистскую амбразуру... .

такой ты забавный)))))))))
как шимпанзе. Она ведь тоже думает, что она человек. И ты - та же пародия.

Ты - живое олицетворение упадка культуры нашей нации. Мне стыдно за таких, как ты. На что ты тратишь свой мозг и свое время?? Кому и что ты хочешь доказать?? Мне - что я ничто?? Всем - что я ничто?? Или себе - что ты не тварь дрожащая?? От тебя воняет неуверенностью и слабостью. Ты сам веришь в то, что пишешь??)))) тут даже к психологу ходить не надо, диагноз на лицо.
Ты можешь вызвать только два чувства - боязнь или рвотный рефлекс. Ни уважения, ни симпатии ты не вызываешь, а потому никому ничего доказать ты не в состоянии.
А про свою импотенцию ты будешь рассказывать своим друзьям-геям, они тебя с удовольствием выслушают. Что у человека в штанах, то и в голове - не я сказала, а умные люди, давным-давно. Всего доброго.

мадемуазель-психолог всех обличила

вот только шуточки про сексуальные девиации не я начал отпускать, например... так что сама себя обличила

ой, фууу, совсем неинтересно стало...

Читаю Колина Торбина... Among the russians... Такая пропаганда чистейшей воды, ужасно слепленная. Но для ознакомления советую прочитать) ЦРУ неплохие книги пишет, и язык там довольно изящный.

Читаю книгу Фаворит (автор Валентин Пикуль) и у меня возник вопрос:я где то слышал,что в этом романе все персонажи реальные,кроме одного.Какой персонаж вымышленный подскажите,поскольку я не силён в истории.

Прочел я "саки" местами интересно и захватывает, местами скучно, но в целом пойдет.
Начал читать Хэмингуея "По ком звонит колокол", "Прощай, оружие!" "Старик и море" все в однойе книге.
пока скучновато(только только начал.)

томирис охуенная женщина
брутальная

-Цитата от K.S.V.

Читаю книгу Фаворит (автор Валентин Пикуль) и у меня возник вопрос:я где то слышал,что в этом романе все персонажи реальные,кроме одного.Какой персонаж вымышленный подскажите,поскольку я не силён в истории.

Пикуль прекрасен. Баязет и Моонзунд - потрясающие книги.

-Цитата от sandu

-Цитата от Double V

-Цитата от sandu

такой ты забавный)))))))))
как шимпанзе. Она ведь тоже думает, что она человек. И ты - та же пародия.

Ты - живое олицетворение упадка культуры нашей нации. Мне стыдно за таких, как ты. На что ты тратишь свой мозг и свое время?? Кому и что ты хочешь доказать?? Мне - что я ничто?? Всем - что я ничто?? Или себе - что ты не тварь дрожащая?? От тебя воняет неуверенностью и слабостью. Ты сам веришь в то, что пишешь??)))) тут даже к психологу ходить не надо, диагноз на лицо.
Ты можешь вызвать только два чувства - боязнь или рвотный рефлекс. Ни уважения, ни симпатии ты не вызываешь, а потому никому ничего доказать ты не в состоянии.
А про свою импотенцию ты будешь рассказывать своим друзьям-геям, они тебя с удовольствием выслушают. Что у человека в штанах, то и в голове - не я сказала, а умные люди, давным-давно. Всего доброго.

мадемуазель-психолог всех обличила

вот только шуточки про сексуальные девиации не я начал отпускать, например... так что сама себя обличила

ой, фууу, совсем неинтересно стало...

раскланяемся за сим до следующей стычки

Пожалуйста, посоветуйте сильный, но легко читаемый хоррор. Что бы не вникать, но по спине мурашки бы бегали.

-Цитата от Double V

-Цитата от sandu

-Цитата от Double V

мадемуазель-психолог всех обличила

вот только шуточки про сексуальные девиации не я начал отпускать, например... так что сама себя обличила

ой, фууу, совсем неинтересно стало...

раскланяемся за сим до следующей стычки

уже скучаю, малыш