из последнего:

Достоевский "Униженные и Оскорблённые" , не впечатлило.

Чернышевский "Что делать?" почти прочёл. нудь, но, безусловно, мне понравились дерзкие разговоры писателя с "проницательным читателем".

кто надумает прочесть Тихий Дон, советую фильм советский Сергея Герасимова посмотреть. отличная работа просто проникаешься той атмосферой. Действительно понимаешь быт донских казаков. + там нет нелепых моментов, по крайней мере, я не заметил. с историей переплетается тоже правдиво. я вот даже внимание акцентировал на "продразвёрстке". знаю, что впервой её ввели в декабре 1916, сиречь зимой: в фильме я услышал об этом тоже "зимой" как бы радует.

а Бондарчука версия признана худшей, её не стоит смотреть, разве что для сравнения) Но вот, "Война и Мир" Старшего Бондарчука полностью по книге,детали сохранены

вот такие пироги.

Юрий Домбровский, "Факультет ненужных вещей". Как бы это описать... В общем, тема "миллиарда расстрелянных лично Сталиным" - куда убедительнее, чем у какого-нибудь Солженицына, а встроенная тема Христа даже немного поинтереснее, чем в "Мастере и Маргарите", от такое от.

Генри Лайон Олди, "Изгнанница Ойкумены". Финальная часть трилогии Urbi et Orbi. Олди в лучшей форме, это не эксперимент в стиле "Золотаря", это добротная, осмысленная и до дрожи в синапсах детальная космическая фантастика.

Дневник Анны Франк. Не надо сравнивать его с дневником Тани Савичевой - если второй есть скупая хроника блокадного кошмара в чистейшем виде, то первый - не столько хроника оккупации, сколько подростковые откровения, в чём-то наивные и сентиментальные, во многом трагические, но и светлые одновременно.

Альфред ван Фогт, "Империя атома". Постапокалиптический трэш, который наверняка был откровением в перестроечный бум переводной фантастики, под аккомпанемент Guns N'Roses и в визуализации а ля "Киборг" или "Безумный Макс" - подросткам крышу сносило! Сейчас подобное смешение средневекового общества с ядерной энергетикой уже читается довольно тяжело и архаично, тем более и перевод был откровенно странный. Собственно, я её скачал и прочёл лишь по одной причине: вспомнил, как в 1991-м видел эту книгу в продаже в киоске, который, по тогдашней моде, торговал всем подряд, от сапог до алкоголя, и жутко тогда страдал от отсутствия денег на её покупку - привет, капитализм... Вот и решил догнать сейчас. Нет, всё-таки надо было тогда...

-Цитата от Воин

-Цитата от Векторный Клипарт

-Цитата от Kenga

хотелось бы расстроить ребят сообщением, что Стругацкие, это вовсе не он, это два брата Борис и Аркадий

мдааа

Добавлено через 1 минуту 14 секунд

-Цитата от Воин

Рассказы Моэма почитайте.Весьма интересные

Моэм как то не слишком впечатлил. Можно сказать прочитал и забыл!
Не по мне его творчество!

Ну это кому как.Романы у него жутко нудные.
Почитай рассказы,может понравится.

И вообще,ребята,почитайте Чехова

Чехов это хорошо, особенно рассказы!

-Цитата от Векторный Клипарт

Селлинджер очень даже хорош! Будет интересна экранизация "Над пропастью во ржи".
Кто нибудь читал «60 лет спустя: пройдя сквозь рожь»???? Джона Дэвида Калифорния????

сама не читала, но слышала много отзывов о последней, что, мол, плагиат, и суть нудная, и Сэлинджер был недоволен. читать даже не стала

-Цитата от Герб

Юрий Домбровский, "Факультет ненужных вещей". Как бы это описать... В общем, тема "миллиарда расстрелянных лично Сталиным" - куда убедительнее, чем у какого-нибудь Солженицына, а встроенная тема Христа даже немного поинтереснее, чем в "Мастере и Маргарите", от такое от.

Ну наконец-то
А ещё там сильный момент с захоронением утопленницы. У него по всему творчеству прослеживается образ белой женщины, которая мертва. Она как знак очищения его главных героев.
Домбровский гений. Ходил по местам его алматинской славы. Видел картины художника (забыл как его зовут). Выёбываюсь)))

Добавлено через 2 минуты 42 секунды

-Цитата от Воин

-Цитата от Векторный Клипарт

-Цитата от Kenga

хотелось бы расстроить ребят сообщением, что Стругацкие, это вовсе не он, это два брата Борис и Аркадий

мдааа

Добавлено через 1 минуту 14 секунд

-Цитата от Воин

Рассказы Моэма почитайте.Весьма интересные

Моэм как то не слишком впечатлил. Можно сказать прочитал и забыл!
Не по мне его творчество!

Ну это кому как.Романы у него жутко нудные.
Почитай рассказы,может понравится.

И вообще,ребята,почитайте Чехова

Театр - да. Нудно. А вот "Луна и грошь" - великолепно. Главный персонаж - сильнейшая личность. И описан гениально. + динамика, которая разбавляет статику мысли.

Никакой паники перед термодинамикой

-Цитата от M.A.N.A.H.H

Ну наконец-то
А ещё там сильный момент с захоронением утопленницы. У него по всему творчеству прослеживается образ белой женщины, которая мертва. Она как знак очищения его главных героев.
Домбровский гений. Ходил по местам его алматинской славы. Видел картины художника (забыл как его зовут). Выёбываюсь)))

Сильный момент, да, ключевой для катарсиса.
Тем временем взялся за хвалёный "Путеводитель по Галактике" Адамса - как-то туго идёт, проламываться через такие гроздья плотного, но очень поверхностного юмора. Я грешным делом думал, что английский юмор - это Джером К. Джером, Бернард Шоу и Пэлем Вудхаус, а тут вот такое...

Недавно прочел Ивлина Во "Упадок и разрушение" и Апдайка "Кролик вернулся",
хотел взять реванш у Гессе с его "Игрой в биссер"(когда-то не осилил полностью,прочитав чуть больше половины),но после Апдайка,который тяжеловато шел,решил отложить до лучших времен,
сейчас Виан "Пена дней" в процессе чтения.
Ивлин Во несильно впечатлил,как-то очень быстро там меняются события что-ли и сам персонаж,но время,общество,показанное в книге подкупает,поэтому немного двоякое впечатление,тем не менее взял уже в библиотеке его "Возвращение в Брайдсхед" и после Виана возьмусь за него.
Кролик Вернулся,если сравнивать с Кролик,беги,тоже не так впечатлил,но стиль Апдайка подкупает лично меня:неторопливый такой,немного унылый,детализированный.Понравилось,как через диалоги простых амереканцев показаны настроения людей,политические события страны.В любом случаи буду продолжать знакомиться с Апдайком.

-Цитата от Векторный Клипарт

Будет интересна экранизация "Над пропастью во ржи".

Скорее всего нет, ну в ближайшее будущее уж точно. Сэлинджэр против экранизации.

-Цитата от Kenga

Сэлинджэр очень хорош. непременно стоит прочесть

агамс, читается пока хорошо, даже очень.

Добавлено через 2 минуты 17 секунд

-Цитата от Воин

И вообще,ребята,почитайте Чехова

Почитайте, и почитывайте обязательно.

Ну если Селинджер против экранизации то он может демонстративно в гробу перевернуться когда её сделают

Будет ли стоить овчинка выделки только

-Цитата от Герб

-Цитата от M.A.N.A.H.H

Ну наконец-то
А ещё там сильный момент с захоронением утопленницы. У него по всему творчеству прослеживается образ белой женщины, которая мертва. Она как знак очищения его главных героев.
Домбровский гений. Ходил по местам его алматинской славы. Видел картины художника (забыл как его зовут). Выёбываюсь)))

Сильный момент, да, ключевой для катарсиса.
Тем временем взялся за хвалёный "Путеводитель по Галактике" Адамса - как-то туго идёт, проламываться через такие гроздья плотного, но очень поверхностного юмора. Я грешным делом думал, что английский юмор - это Джером К. Джером, Бернард Шоу и Пэлем Вудхаус, а тут вот такое...

кстати,у Бернарда Шоу что посоветуете?хочу познакомиться с эти автором,думаю будет по вкусу мне он.

Экранизации "Над пропастью во ржи" есть. Другое дело, что это они не официальны.

Я вот честно говоря не понимаю восторгов от над пропастью во ржи...Перечитать что ли его.. Чего там такого интересного и гениального то ? Обычное мировозрение подростка..

Вроде после смерти Селленджера, его родственники разрешили экранизировать.
Или я просто себе придумал

Книга Селенджера в этой теме самая популярная, наверное. Потом идёт Ремарк. Ну и замыкает тройку лидеров... Чак Палланик, наверное... На вскидку так

А как же Пелевин ? с Паллаником 3 место делит.
Я у подруги тут в домашней библиотеке обнаружил интересную книжечку.. Гром Среди Ясного неба - Генри Саттона.

-

Роман американского писателя Г.Саттона «Гром среди ясного неба» рассказывает об эпидемии, вызванной утечкой бактериологического вируса с одной из военных баз США, о возможных страшных последствиях гонки вооружений, затеянной крупнейшими капиталистическими державами.

Вот маленькое и искаженное описание из основных источников, а я читал в книге ..
Вообщем там о том, как америкосы безжалостно Вьетнам изничтожали, ни какая там не утечка вируса была с военной базы была, а целенаправленное заражение.. О том как Пентагон заставлял институты изобретать новые вирусы и многое другое..

ли якокка "карьера менеджера"

Кто нибудь читал Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ" ??? как книга? а то довольно давно хочу прочитать , но терзают сомнения стоит ли начинать

Не стоит того.

Ради ознакомления только лишь и разговор поддержать в силу популярности книги.

что посоветуете из нового?

Робертс – Шантарам - лучшая книга прошлого года в моем рейтинге из 5 новых книг.

-Цитата от Wee

что посоветуете из нового?

Паланик - пигмей. Кто бы чё не говорил а книга забавная даже скандальный странный язык написания (перевода) не испортил а только украсил данное произведение

Добавлено через 1 минуту 4 секунды

25 лет в оффсайде спсибо за совет

спасибо,буду чекать в ночную смену

-Цитата от M.A.N.A.H.H

Книга Селенджера в этой теме самая популярная, наверное. Потом идёт Ремарк. Ну и замыкает тройку лидеров... Чак Палланик, наверное... На вскидку так

Бля а мне показалось что тут ГЕРМАН ГЕССЕ королём заехал, не думал что он такой востребованный