С какой книги лучше начать читать Кинга?

-Цитата от HARDMC

С какой книги лучше начать читать Кинга?

Да похуям вобще с какой. Только если будешь с ТБ, то не надо с 2-7 части. Начинай с первой.

Я бы посоветовал Жребий или Буря столетия

Я с Дьюма-Ки начинал

http://www.stephenking.ru/sk_biblio.php - вот сайт, там все его книги. Выбирай что хочешь

Кто - нибудь читал произведение Марка Твена "Таиственный Незнакомец" ?

-Цитата от HARDMC

С какой книги лучше начать читать Кинга?

Я какой конкретно не скажу с какой, но лучше начинать с одиночных книг, причем с коротких произведений. У него своеобразный стиль, он любит описывать различные ненужные детали повествования, и сначала надо притереться к его слогу, а уже потом браться за громоздкие произведения и за Темную Башню.

У Кинга "Мизери" и "Буря столетия больше всего понравилась,с неё можно начать

Кто читал Книгу Мёртвых Лимонова? стоит читать?

привет.
посовейтуйте что нибудь из приключенческой космической фантастики, занятное и сильно габаритное

Гюго "Человек который смеётся" читал кто ?

знакомое..вроде ничего интересного. искусвенно натянутая лыба до ушей не более

посоветуйте самые интересные книги Говарда Лавкрафта, заранее спасибо

-Цитата от drong

посоветуйте самые интересные книги Говарда Лавкрафта, заранее спасибо

ктулху

Хэмингуэй

По ком звонит колокол

Дочитал О.Генри. Сейчас вот Мураками читаю, вот только попахивает дешевой шантрапой.

-Цитата от Sterжень

прочитал "сто лет одиночества" - не понял, отчего ссуться так от него. видимо, надо будет как-то перечитать, авось догоню фишку. некоторые моменты нравились, а так же последняя глава вообще до мурашек, когда аурелиано вроде осознал свое одиночество. очень завораживает. а так ничего особенного.

Про эту книгу слышал только такие отзывы - либо "говно редкосное" либо "гениальное произведение". Я считаю верным второе. Вообще для меня было тяжело осозноваемо как человек в одну главу может записать так много событий. Если бы фантазия Маркеса была электростанцией, то ей бы можно было снабдить светом весь земной шар

-Цитата от M.A.N.A.H.H

-Цитата от Sterжень

прочитал "сто лет одиночества" - не понял, отчего ссуться так от него. видимо, надо будет как-то перечитать, авось догоню фишку. некоторые моменты нравились, а так же последняя глава вообще до мурашек, когда аурелиано вроде осознал свое одиночество. очень завораживает. а так ничего особенного.

Про эту книгу слышал только такие отзывы - либо "говно редкосное" либо "гениальное произведение". Я считаю верным второе. Вообще для меня было тяжело осозноваемо как человек в одну главу может записать так много событий. Если бы фантазия Маркеса была электростанцией, то ей бы можно было снабдить светом весь земной шар

порой проскакивали мысли по поводу гениальность. часто размышляю по поводу этого произведения... а по поводу "плотности" событий в главе - не особо он просто в подробности вдается.
к тому же, про "сто лет" могу сказать эту ужасно банальнейшую фразу: "Маркес либо гений, либо чокнутый!"
планирую через пару лет перечитать эту книгу)

щас Джойса читаю "Уллис"... Очень даже интересная книжка-написана интересно

я Зощенко читаю,не думала,что это на столько смешно

Потихоньку дочитываю "Мародер/Каратель" Беркема аль Атоми. На полках представлена как фантастика, но я впервые сталкиваюсь с такой правдоподобной "фантастикой", скажу вам. Складывается ощущение, что автор вернулся из недалекого будущего и описывает события своими глазами. Даже страхово стало, особенно учитывая, что место действия - Южный Урал. omg! Совсем недалеко от меня. Очень нехуйственная вещь.

-Цитата от Billy Bong

щас Джойса читаю "Уллис"... Очень даже интересная книжка-написана интересно

отличный и смелый выбор. год назад проходили, так и не решился читать, выбрал Пруста. но ещё вернусь к "Улиссу", ибо как иначе

-Цитата от Эрнесто Заткнитесь

-Цитата от Billy Bong

щас Джойса читаю "Уллис"... Очень даже интересная книжка-написана интересно

отличный и смелый выбор. год назад проходили, так и не решился читать, выбрал Пруста. но ещё вернусь к "Улиссу", ибо как иначе

Улисс частенько возвращаюсь к нему, перечитывая выборочно какие-нибудь смаковые куски, пытаюсь осиливать в оригинале, сложно, но интерес сильнее.

______
прочел быстренько голливуд Буковски - бумажный вариант (на обложке синяя рожа рурка) - заметил одну странную ебнутось - небольшой кусок текста, завершающий одну главу, каким то мистическим хуем ускакал в конец совершенно другой главы. заглянул в электронном варианте - там все на своих местах В целом книга понравилась (другого и не ожидал), как-то душу прям греет этот автор. все у него просто, не закручено, повседневно, но с особой силой подано, живо. ну и по поводу простоты, как он сам в этой же книги и написал - именно простота лежит в основе глубокой истины и глубина жизни в ее простоте

купил также идиота, братьев карамазовых и преступление и наказание - не терпится начать с последней и смыть с себя позор не читавшего этой книги до сих пор

вот только когда приступлю не знаю, в институте грузят бартами, левистросами и всякой дико древней зарубежкой

-Цитата от Aden [White City]

Кто читал Книгу Мёртвых Лимонова? стоит читать?

Читай, моментами скучно, но думаю что прочитать стоит.

-Цитата от Эрнесто Заткнитесь

-Цитата от Billy Bong

щас Джойса читаю "Уллис"... Очень даже интересная книжка-написана интересно

отличный и смелый выбор. год назад проходили, так и не решился читать, выбрал Пруста. но ещё вернусь к "Улиссу", ибо как иначе

и как тебе Пруст? Как по мне то все эти савоновские путешествия очень затянуты и нудны. Иногда даже совсем смотреть на буквы не охото, когда он заганяется и лезет в душу какой - нибудь совершенно ненужной никому кухарки

Юн Несбё, "Нетопырь".
Пожалуй, лучшее из современных детективов, что попадалось мне в руки за последние года три. Здесь и столкновение культур, и вытекающая из него мотивация преступления и логика следствия, и экзотика чуждых стран, и психология - и всё это работает.

Владимир Брюханов, "Заговор графа Милорадовича"
При моей любви к конспирологии, "теориям заговора", истории и детективу я просто не мог пройти мимо такой работы.
В общем, здесь оказывается, что, кроме канонических Рылеева, Бестужева-Рюмина, Каховского и иже с ними, в заговоре участвовали и сам Милорадович, и Аракчеев, и, по сути, даже Николай - в общем, все, кроме Александра!! Конечно, автор очень смело отходит от канонических трактовок - но даже если не воспринимать его всерьёз, всё равно весьма интересно.

А я вот Стига Ларсона решила прочитать
серию "Миллениум".
пока нормально, счас на половине первой книги.

пару дней назад "99 франков" Ф.Бегбедера прочитала меня книга сразила наповал. это такой ВАУ
а вот ее экранизация

Вчера сел и добил "три товарища". Скажу вам, это одно из лучших произведений, прочитанных мной за всю мою не особо длинную жизнь. Последние страниц сорок читал взахлеб, а когда прочитал последнее предложение, вдруг, не знаю к счастью или к стыду моему, заметил, что пара слез скатилась... Никак не ожидал, что чье-то творчество может так подействовать в эмоциональном плане.
Думаю дальше ознакомиться поплотнее с его книгами.
П.С. ЧИТАТЬ ВСЕМ ОБЯЗАТЕЛЬНО! КНИГА ОЧЕНЬ СТОЯЩАЯ!