выставил оценки... что ж, признаюсь, не люблю я такие ситуации, когда после учёбы, без того запаренный, нужно принимать достаточно сложные решения. это я про пару №2. бесценный опыт и нечто свежее и наглое, я так вижу эту пару. расходится мнение, да и не только у меня, но выбор свой я сделал. к оценкам приложены комментарии, поэтому финалистам желаю удачи, а проигравшим советую не смотреть на это негативно и ебашить дальше. Полуфинал впечатляет, все МЦ красавчики! ну, как-то так

отдуши отсудившим, спасибо Коле Лодоссу, очень мясная борьба вышла
Роме отдельное спасибо за доп.судью
Ну и с Лёшей встретимся на финальчике

Эпическое спасибо Роме за задание на раунд и доп судью! Да, бомбануло!

нормальный замес был)) я, если честно, ожидал другого исхода изначально)

молодцы,Мэйдэю спасибо за раунд.

Ладно, из тех кто будет цепляться и разводить срач, по поводу заданий, сроков и прочее, ерунда. Но попрошу вас напоследок объяснить мне ситуацию с дополнительным судьёй. Можете?

-Цитата от Lodoss

Эпическое спасибо Роме за задание на раунд и доп судью! Да, бомбануло!

но твои треки буду чаще слушать, чем Otnose


а я на финал задание подкинул участникам)

-Цитата от VERS2

-Цитата от Lodoss

Эпическое спасибо Роме за задание на раунд и доп судью! Да, бомбануло!

но твои треки буду чаще слушать, чем Otnose


а я на финал задание подкинул участникам)

Это конечно очень приятно, спасибо.
Но вопрос для меня открыт.

-Цитата от Lodoss

Ладно, из тех кто будет цепляться и разводить срач, по поводу заданий, сроков и прочее, ерунда. Но попрошу вас напоследок объяснить мне ситуацию с дополнительным судьёй. Можете?

несправедливо, когда участник проходит по сумме баллов. я сам в 4 раунде олимпикса почувствовал всю неприятность такой хуйни

-Цитата от All SiDe [TimeOut]

-Цитата от Lodoss

Ладно, из тех кто будет цепляться и разводить срач, по поводу заданий, сроков и прочее, ерунда. Но попрошу вас напоследок объяснить мне ситуацию с дополнительным судьёй. Можете?

несправедливо, когда участник проходит по сумме баллов. я сам в 4 раунде олимпикса почувствовал всю неприятность такой хуйни

Ну может быть ты мне объяснишь в чём здесь несправедливость? Если голоса судей делятся по ровну, то для чего тогда баллы? Для рейтинга на мрг?

Добавлено через 2 минуты 16 секунд

Нупривет в теме, ответь мне уже, да я пойду своей дорогой, без скандалов и истерик)

-Цитата от Lodoss

Ладно, из тех кто будет цепляться и разводить срач, по поводу заданий, сроков и прочее, ерунда. Но попрошу вас напоследок объяснить мне ситуацию с дополнительным судьёй. Можете?

Изначально моц косяк, Коль. Косяк состоит в том, что неправильно посчитал кол-во судей на раунд. Был уверен, что это нечётное число.
По поводу доп.судьи : так было ещё на первом сезоне. Лично моё мнение, что так более приемлемо, нежели пропускать человека из-за одного балла в финал.
Теперь ответный вопрос : во втором сезоне присутствует "Битва за 3ее место" , где должны встретиться вы с МайДэем. Ждать твоего трека, коли так "бомбануло"?

-Цитата от NUPRIVET

-Цитата от Lodoss

Ладно, из тех кто будет цепляться и разводить срач, по поводу заданий, сроков и прочее, ерунда. Но попрошу вас напоследок объяснить мне ситуацию с дополнительным судьёй. Можете?

Изначально моц косяк, Коль. Косяк состоит в том, что неправильно посчитал кол-во судей на раунд. Был уверен, что это нечётное число.
По поводу доп.судьи : так было ещё на первом сезоне. Лично моё мнение, что так более приемлемо, нежели пропускать человека из-за одного балла в финал.
Теперь ответный вопрос : во втором сезоне присутствует "Битва за 3ее место" , где должны встретиться вы с МайДэем. Ждать твоего трека, коли так "бомбануло"?

Ну разумеется не ждать!) Спасибо что ответил.

-Цитата от Lodoss

-Цитата от All SiDe [TimeOut]

-Цитата от Lodoss

Ладно, из тех кто будет цепляться и разводить срач, по поводу заданий, сроков и прочее, ерунда. Но попрошу вас напоследок объяснить мне ситуацию с дополнительным судьёй. Можете?

несправедливо, когда участник проходит по сумме баллов. я сам в 4 раунде олимпикса почувствовал всю неприятность такой хуйни

Ну может быть ты мне объяснишь в чём здесь несправедливость? Если голоса судей делятся по ровну, то для чего тогда баллы? Для рейтинга на мрг?

Добавлено через 2 минуты 16 секунд

Нупривет в теме, ответь мне уже, да я пойду своей дорогой, без скандалов и истерик)

Сумма баллов на нашем баттле существовала для того, чтобы составлять пары на раунды по системе сильный-слабый.

Коля не агрись, а сделай мясо) но не про кота

-Цитата от Mase1

Коля не агрись, а сделай мясо) но не про кота

Не буду агриться) Мне не приятно, я не согласен, но не прошу ведь ничего менять и не скандалю: спросил, ответили)

-Цитата от Lodoss

-Цитата от NUPRIVET

-Цитата от Lodoss

Ладно, из тех кто будет цепляться и разводить срач, по поводу заданий, сроков и прочее, ерунда. Но попрошу вас напоследок объяснить мне ситуацию с дополнительным судьёй. Можете?

Изначально моц косяк, Коль. Косяк состоит в том, что неправильно посчитал кол-во судей на раунд. Был уверен, что это нечётное число.
По поводу доп.судьи : так было ещё на первом сезоне. Лично моё мнение, что так более приемлемо, нежели пропускать человека из-за одного балла в финал.
Теперь ответный вопрос : во втором сезоне присутствует "Битва за 3ее место" , где должны встретиться вы с МайДэем. Ждать твоего трека, коли так "бомбануло"?

Ну разумеется не ждать!) Спасибо что ответил.

Очень жаль, Коль, что ты сделал такой вывод.
Всё равно, огромное спасибо тебе за треки на протяжении всего баттла. Приятно было тебя судить и я горд баттлов за таких участников.

-Цитата от NUPRIVET

-Цитата от Lodoss

-Цитата от All SiDe [TimeOut]

несправедливо, когда участник проходит по сумме баллов. я сам в 4 раунде олимпикса почувствовал всю неприятность такой хуйни

Ну может быть ты мне объяснишь в чём здесь несправедливость? Если голоса судей делятся по ровну, то для чего тогда баллы? Для рейтинга на мрг?

Добавлено через 2 минуты 16 секунд

Нупривет в теме, ответь мне уже, да я пойду своей дорогой, без скандалов и истерик)

Сумма баллов на нашем баттле существовала для того, чтобы составлять пары на раунды по системе сильный-слабый.

Ааа)

-Цитата от Lodoss

-Цитата от All SiDe [TimeOut]

-Цитата от Lodoss

Ладно, из тех кто будет цепляться и разводить срач, по поводу заданий, сроков и прочее, ерунда. Но попрошу вас напоследок объяснить мне ситуацию с дополнительным судьёй. Можете?

несправедливо, когда участник проходит по сумме баллов. я сам в 4 раунде олимпикса почувствовал всю неприятность такой хуйни

Ну может быть тым мне объяснишь в чём здесь несправедливость? Если голос судей делятся по ровну, то для чего тогда балы? Для рейтинга на мрг?

баллы - это слишком субъективный показатель. откровенно по мне ты сдал слабый трек. если бы я не участвовал, допустим, тут, то я бы был судьей, как намеревался изначально, и лично я не оценил бы такое раскрытие, даже за его оригинальность, и не смог бы поставить тебе за текст 5, потому что раскрытие меня совсем огорчило. в полуфинале, в предпоследнем этапе делать песню про кота - это ну как минимум огромный риск, а исполнением ты тоже не удивил в этот раз. вообщем поставил бы я тебе 4/4/0, а относу 5/4/3, в то время как почти все остальные судьи ставили вам иногда даже равные баллы, но в основном с разницей в 1 балл. и представь всего 1 человек лишает тебя всяческих надежд пройти финал. возможно ты скажешь, что в случае с доп. судьей все то же самое, но нет, доп. судья - это еще одно дополнительное мнение

-Цитата от All SiDe [TimeOut]

-Цитата от Lodoss

-Цитата от All SiDe [TimeOut]

несправедливо, когда участник проходит по сумме баллов. я сам в 4 раунде олимпикса почувствовал всю неприятность такой хуйни

Ну может быть тым мне объяснишь в чём здесь несправедливость? Если голос судей делятся по ровну, то для чего тогда балы? Для рейтинга на мрг?

баллы - это слишком субъективный показатель. откровенно по мне ты сдал слабый трек. если бы я не участвовал, допустим, тут, то я бы был судьей, как намеревался изначально, и лично я не оценил бы такое раскрытие, даже за его оригинальность, и не смог бы поставить тебе за текст 5, потому что раскрытие меня совсем огорчило. в полуфинале, в предпоследнем этапе делать песню про кота - это ну как минимум огромный риск, а исполнением ты тоже не удивил в этот раз. вообщем поставил бы я тебе 4/4/0, а относу 5/4/3, в то время как почти все остальные судьи ставили вам иногда даже равные баллы, но в основном с разницей в 1 балл. и представь всего 1 человек лишает тебя всяческих надежд пройти финал. возможно ты скажешь, что в случае с доп. судьей все то же самое, но нет, доп. судья - это еще одно дополнительное мнение

У тебя всегда своё мнение которое априори верное. И оно - такой же субъективный фактор. Вообще, это беда любого твоего дискуса, сколько я их перечитал в разных темах. Уж не знаю в силу чего, но ты смотришь на вещи очень однобоко. Когда есть 16 утверждённых изначально человек, и 8 из них думает что ты лучше, по логике вещей (посмотри с моей стороны, попробуй), 17 человек лишний. Я бы огорчился если б расклад был другой, но возмущён именно в результате таких дополнений.
Далее. Спасибо за мнение по треку. Я знаю что это был эксперимент, моя площадка - лирика. Но, простите, я постарался выполнить задание.
И не стоит защищать интересы оппонента, он уже прошёл. А я очень хочу избежать дальнейшего срача. Ещё раз спасибо за твои мнения и оценку.

-Цитата от Lodoss

-Цитата от All SiDe [TimeOut]

-Цитата от Lodoss

Ну может быть тым мне объяснишь в чём здесь несправедливость? Если голос судей делятся по ровну, то для чего тогда балы? Для рейтинга на мрг?

баллы - это слишком субъективный показатель. откровенно по мне ты сдал слабый трек. если бы я не участвовал, допустим, тут, то я бы был судьей, как намеревался изначально, и лично я не оценил бы такое раскрытие, даже за его оригинальность, и не смог бы поставить тебе за текст 5, потому что раскрытие меня совсем огорчило. в полуфинале, в предпоследнем этапе делать песню про кота - это ну как минимум огромный риск, а исполнением ты тоже не удивил в этот раз. вообщем поставил бы я тебе 4/4/0, а относу 5/4/3, в то время как почти все остальные судьи ставили вам иногда даже равные баллы, но в основном с разницей в 1 балл. и представь всего 1 человек лишает тебя всяческих надежд пройти финал. возможно ты скажешь, что в случае с доп. судьей все то же самое, но нет, доп. судья - это еще одно дополнительное мнение

У тебя всегда своё мнение которое априори верное. И оно - такой же субъективный фактор. Вообще, это беда любого твоего дискуса, сколько я их перечитал в разных темах. Уж не знаю в силу чего, но ты смотришь на вещи очень однобоко. Когда есть 16 утверждённых изначально человек, и 8 из них думает что ты лучше, по логике вещей (посмотри с моей стороны, попробуй), 17 человек лишний. Я бы огорчился если б расклад был другой, но возмущён именно в результате таких дополнений.
Далее. Спасибо за мнение по треку. Я знаю что это был эксперимент, моя площадка - лирика. Но, простите, я постарался выполнить задание.
И не стоит защищать интересы оппонента, он уже прошёл. А я очень хочу избежать дальнейшего срача. Ещё раз спасибо за твои мнения и оценку.

а я вот поддержу твое мнение в этом вопросе. все таки ты единственный, кто выполнил задание, на что почти все судьи дружно забили хуй, или не были уведомлены)

-Цитата от Lodoss

-Цитата от All SiDe [TimeOut]

-Цитата от Lodoss

Ну может быть тым мне объяснишь в чём здесь несправедливость? Если голос судей делятся по ровну, то для чего тогда балы? Для рейтинга на мрг?

баллы - это слишком субъективный показатель. откровенно по мне ты сдал слабый трек. если бы я не участвовал, допустим, тут, то я бы был судьей, как намеревался изначально, и лично я не оценил бы такое раскрытие, даже за его оригинальность, и не смог бы поставить тебе за текст 5, потому что раскрытие меня совсем огорчило. в полуфинале, в предпоследнем этапе делать песню про кота - это ну как минимум огромный риск, а исполнением ты тоже не удивил в этот раз. вообщем поставил бы я тебе 4/4/0, а относу 5/4/3, в то время как почти все остальные судьи ставили вам иногда даже равные баллы, но в основном с разницей в 1 балл. и представь всего 1 человек лишает тебя всяческих надежд пройти финал. возможно ты скажешь, что в случае с доп. судьей все то же самое, но нет, доп. судья - это еще одно дополнительное мнение

У тебя всегда своё мнение которое априори верное. И оно - такой же субъективный фактор. Вообще, это беда любого твоего дискуса, сколько я их перечитал в разных темах. Уж не знаю в силу чего, но ты смотришь на вещи очень однобоко. Когда есть 16 утверждённых изначально человек, и 8 из них думает что ты лучше, по логике вещей (посмотри с моей стороны, попробуй), 17 человек лишний. Я бы огорчился если б расклад был другой, но возмущён именно в результате таких дополнений.
Далее. Спасибо за мнение по треку. Я знаю что это был эксперимент, моя площадка - лирика. Но, простите, я постарался выполнить задание.
И не стоит защищать интересы оппонента, он уже прошёл. А я очень хочу избежать дальнейшего срача. Ещё раз спасибо за твои мнения и оценку.

да, у меня свой однобокий взгляд, я его всем навязываю, ведь я пиздюк 17летний с юношеским максимализмом и т. д.
но по правде суть в том, что ты задал свой вопрос, на который я дал свой ответ

Показать скрытый текст

да да, опять же по моей однобокой правде

-Цитата от All SiDe [TimeOut]

-Цитата от Lodoss

-Цитата от All SiDe [TimeOut]

баллы - это слишком субъективный показатель. откровенно по мне ты сдал слабый трек. если бы я не участвовал, допустим, тут, то я бы был судьей, как намеревался изначально, и лично я не оценил бы такое раскрытие, даже за его оригинальность, и не смог бы поставить тебе за текст 5, потому что раскрытие меня совсем огорчило. в полуфинале, в предпоследнем этапе делать песню про кота - это ну как минимум огромный риск, а исполнением ты тоже не удивил в этот раз. вообщем поставил бы я тебе 4/4/0, а относу 5/4/3, в то время как почти все остальные судьи ставили вам иногда даже равные баллы, но в основном с разницей в 1 балл. и представь всего 1 человек лишает тебя всяческих надежд пройти финал. возможно ты скажешь, что в случае с доп. судьей все то же самое, но нет, доп. судья - это еще одно дополнительное мнение

У тебя всегда своё мнение которое априори верное. И оно - такой же субъективный фактор. Вообще, это беда любого твоего дискуса, сколько я их перечитал в разных темах. Уж не знаю в силу чего, но ты смотришь на вещи очень однобоко. Когда есть 16 утверждённых изначально человек, и 8 из них думает что ты лучше, по логике вещей (посмотри с моей стороны, попробуй), 17 человек лишний. Я бы огорчился если б расклад был другой, но возмущён именно в результате таких дополнений.
Далее. Спасибо за мнение по треку. Я знаю что это был эксперимент, моя площадка - лирика. Но, простите, я постарался выполнить задание.
И не стоит защищать интересы оппонента, он уже прошёл. А я очень хочу избежать дальнейшего срача. Ещё раз спасибо за твои мнения и оценку.

да, у меня свой однобокий взгляд, я его всем навязываю, ведь я пиздюк 17летний с юношеским максимализмом и т. д.
но по правде суть в том, что ты задал свой вопрос, на который я дал свой ответ

Показать скрытый текст

да да, опять же по моей однобокой правде

Если тебя задела эта фраза, извини, на возраст я не намекал.

-Цитата от All SiDe [TimeOut]

-Цитата от Lodoss

-Цитата от All SiDe [TimeOut]

баллы - это слишком субъективный показатель. откровенно по мне ты сдал слабый трек. если бы я не участвовал, допустим, тут, то я бы был судьей, как намеревался изначально, и лично я не оценил бы такое раскрытие, даже за его оригинальность, и не смог бы поставить тебе за текст 5, потому что раскрытие меня совсем огорчило. в полуфинале, в предпоследнем этапе делать песню про кота - это ну как минимум огромный риск, а исполнением ты тоже не удивил в этот раз. вообщем поставил бы я тебе 4/4/0, а относу 5/4/3, в то время как почти все остальные судьи ставили вам иногда даже равные баллы, но в основном с разницей в 1 балл. и представь всего 1 человек лишает тебя всяческих надежд пройти финал. возможно ты скажешь, что в случае с доп. судьей все то же самое, но нет, доп. судья - это еще одно дополнительное мнение

У тебя всегда своё мнение которое априори верное. И оно - такой же субъективный фактор. Вообще, это беда любого твоего дискуса, сколько я их перечитал в разных темах. Уж не знаю в силу чего, но ты смотришь на вещи очень однобоко. Когда есть 16 утверждённых изначально человек, и 8 из них думает что ты лучше, по логике вещей (посмотри с моей стороны, попробуй), 17 человек лишний. Я бы огорчился если б расклад был другой, но возмущён именно в результате таких дополнений.
Далее. Спасибо за мнение по треку. Я знаю что это был эксперимент, моя площадка - лирика. Но, простите, я постарался выполнить задание.
И не стоит защищать интересы оппонента, он уже прошёл. А я очень хочу избежать дальнейшего срача. Ещё раз спасибо за твои мнения и оценку.

да, у меня свой однобокий взгляд, я его всем навязываю, ведь я пиздюк 17летний с юношеским максимализмом и т. д.
но по правде суть в том, что ты задал свой вопрос, на который я дал свой ответ

Показать скрытый текст

да да, опять же по моей однобокой правде

он имел в виду то, что он спросил напрямую орга без угроз и мамоебств, орг ему ответил, он замолчал. а тыкак бы не причастен к баттлу на ДАННЫЙ момент ни в чем, зашел и начал навязывать ему свое мнение, вступаясь за Относа, который не просил этого. Да, твое мнение вполне логично, но неуместно)

-Цитата от I.s.a он же КаДыК

-Цитата от All SiDe [TimeOut]

-Цитата от Lodoss

У тебя всегда своё мнение которое априори верное. И оно - такой же субъективный фактор. Вообще, это беда любого твоего дискуса, сколько я их перечитал в разных темах. Уж не знаю в силу чего, но ты смотришь на вещи очень однобоко. Когда есть 16 утверждённых изначально человек, и 8 из них думает что ты лучше, по логике вещей (посмотри с моей стороны, попробуй), 17 человек лишний. Я бы огорчился если б расклад был другой, но возмущён именно в результате таких дополнений.
Далее. Спасибо за мнение по треку. Я знаю что это был эксперимент, моя площадка - лирика. Но, простите, я постарался выполнить задание.
И не стоит защищать интересы оппонента, он уже прошёл. А я очень хочу избежать дальнейшего срача. Ещё раз спасибо за твои мнения и оценку.

да, у меня свой однобокий взгляд, я его всем навязываю, ведь я пиздюк 17летний с юношеским максимализмом и т. д.
но по правде суть в том, что ты задал свой вопрос, на который я дал свой ответ

Показать скрытый текст

да да, опять же по моей однобокой правде

он имел в виду то, что он спросил напрямую орга без угроз и мамоебств, орг ему ответил, он замолчал. а тыкак бы не причастен к баттлу на ДАННЫЙ момент ни в чем, зашел и начал навязывать ему свое мнение, вступаясь за Относа, который не просил этого. Да, твое мнение вполне логично, но неуместно)

ну об уместности говорить излишне, потому что это форум, а за относа я не впрягался (какой смысл? если он уже прошел)

баттол куплен

А вообще Относа с финалом, смотри не проеби в очередной раз блять

Хотя и Фамми тоже крут