активный пользователь
Сообщения: 2,053
Регистрация: 21.08.2008 |
21 февраля 2013, 13:45
| | |
#601 (ПС)
| -Цитата от Дима Джи -Цитата от keybeatz от чего бы это, бпм под оригинальный трек четко подходит, а под акапеллу нет? пробывал и от акапеллы высчитывать, буквально на такт хватает и опять пошло в кривь-кось. что я делаю не так? а ты в начале капы тишину вырезал?) да, конечно. дело в том, что аккапела под оригинальный трек даже не подходит, так что пришлось вырезать не только начало. | | | | сережа
Сообщения: 597
Регистрация: 15.08.2005 Откуда: Волгоград |
21 февраля 2013, 15:24
| | |
#602 (ПС)
| -Цитата от atlantic также, насколько я помню, Фанки драммер тоже в ризоне делает (мб уже в прошлом), но то что он делал тогда мне нравилось весьма ага, сейчас только чаще в связке с Лоджиком | | | | новый пользователь
Сообщения: 246
Регистрация: 27.05.2009 Откуда: Красноярск |
21 февраля 2013, 15:50
| | |
#603 (ПС)
| -Цитата от keybeatz -Цитата от Дима Джи -Цитата от keybeatz от чего бы это, бпм под оригинальный трек четко подходит, а под акапеллу нет? пробывал и от акапеллы высчитывать, буквально на такт хватает и опять пошло в кривь-кось. что я делаю не так? а ты в начале капы тишину вырезал?) да, конечно. дело в том, что аккапела под оригинальный трек даже не подходит, так что пришлось вырезать не только начало. какая именно? | | | | новый пользователь
Сообщения: 106
Регистрация: 09.10.2007 |
21 февраля 2013, 16:33
| | |
#604 (ПС)
| Впервые увидел группу Survivor, не знал что там пел юный Шварценеггер, а на клавишах играл Корнелюк Клипы старые конечно убойные) | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,053
Регистрация: 21.08.2008 |
21 февраля 2013, 17:06
| | |
#605 (ПС)
| -Цитата от Device(Blacklist) -Цитата от keybeatz -Цитата от Дима Джи
а ты в начале капы тишину вырезал?) да, конечно. дело в том, что аккапела под оригинальный трек даже не подходит, так что пришлось вырезать не только начало. какая именно? Lana Del Rey - Born To Die | | | | i'am not a robot
Сообщения: 4,618
Регистрация: 08.12.2007 Откуда: москва |
21 февраля 2013, 17:14
| | |
#606 (ПС)
| -Цитата от maddhood Ну лично для меня (да и для всего остального мира) хитмейкер это тот, кто делает хиты. Авторитет, не авторитет, слушаю я его или нет, смысл у этого понятия один.
Первые места чартов и пиздатые продажи - вот что характеризует хит, а не то что тебя лично прикалывает. Ну ты же не будешь называть фильм рекордсменом кассовых сборов, только потому что он тебе понравился, но при этом собрал в прокате всего 10к баксов? проиграл в голос
с таким подходом можно говорить что СУМЕРКИ самый пиздатый фильм современности. а КНИГА самая успешная фантастика
ебать ты бешеный | | | | ---
Сообщения: 106
Регистрация: 13.11.2008 |
21 февраля 2013, 17:31
| | |
#607 (ПС)
| -Цитата от ze kwaad проиграл в голос
с таким подходом можно говорить что СУМЕРКИ самый пиздатый фильм современности. а КНИГА самая успешная фантастика
ебать ты бешеный Ебать, что ты несёшь? Остановись.
Причём здесь пиздатость? -Цитата от Материал из Википедии — свободной энциклопедии Хит — популярное музыкальное (или иное) произведение, вышедшее на первые места хит-парада. Также — узнаваемое, известное, популярное произведение музыканта, исполнителя. В более широком смысле — нечто широко распространённое, нравящееся многим. | | | | i'am not a robot
Сообщения: 4,618
Регистрация: 08.12.2007 Откуда: москва |
21 февраля 2013, 17:37
| | |
#608 (ПС)
| -Цитата от maddhood -Цитата от ze kwaad проиграл в голос
с таким подходом можно говорить что СУМЕРКИ самый пиздатый фильм современности. а КНИГА самая успешная фантастика
ебать ты бешеный Ебать, что ты несёшь? Остановись.
Причём здесь пиздатость? -Цитата от Материал из Википедии — свободной энциклопедии Хит — популярное музыкальное (или иное) произведение, вышедшее на первые места хит-парада. Также — узнаваемое, известное, популярное произведение музыканта, исполнителя. В более широком смысле — нечто широко распространённое, нравящееся многим. Нет подожди, допустим хит у нас рашке какая-нибудь рюмка водки на столе и что теперь? всем синхронно нужно дрочить?
я тебе пытюась намекнуть на то, что не всё что популярно - пиздато
а ты говоришь что лично твоё мнение, никого не ебёт, а блять тогда какое мнение должно быть? или чьё?
пиздец, правильно 95% это про тебя | | | | bomboclat
Сообщения: 2,874
Регистрация: 02.10.2007 Откуда: UIHHD |
21 февраля 2013, 18:07
| | |
#609 (ПС)
| уже сдали первый ремикс | | | | ---
Сообщения: 106
Регистрация: 13.11.2008 |
21 февраля 2013, 18:23
| | |
#610 (ПС)
| ze kwaad, я заебался тебе объяснять, что дважды два равно четыре. Вот ты из того типа людей, которым надо по слогам объяснять, чтобы хоть что-то донести. -Цитата от ze kwaad ты говоришь что лично твоё мнение, никого не ебёт, а блять тогда какое мнение должно быть? или чьё? У слова хит есть определение, оно одно. Какое-либо произведение становится хитом - обретает массовую популярность, например ебливый Gangam Style. Тебя может тошнить от него, наизнанку выворачивать, но это всё равно хит. Массовая популярность.
Это никаким хуем не относится к личным предпочтениям, музыкальным вкусам и т.п. -Цитата от ze kwaad Нет подожди, допустим хит у нас рашке какая-нибудь рюмка водки на столе и что теперь? всем синхронно нужно дрочить? Загляни в тему повыше, нахуй! Напишу ещё раз. Причём здесь пиздатость?
Кто тебе дрочить синхронно предлагает? -Цитата от ze kwaad я тебе пытюась намекнуть на то, что не всё что популярно - пиздато Я тебе на это не просто намекаю, я тебе открытым текстом говорю. Те-перь ста-ло по-нят-но? Мы друг друга по-ня-ли? | | | | bomboclat
Сообщения: 2,874
Регистрация: 02.10.2007 Откуда: UIHHD |
21 февраля 2013, 19:36
| | |
#611 (ПС)
| рекомендую участникам не торопится сдавать свою работу а хорошенько проработать свой ремикс.
времени до 4-ого марта предостаточно еще |
Последний раз редактировалось 1980, 21 февраля 2013 в 20:32.
| | | новый пользователь
Сообщения: 92
Регистрация: 28.12.2010 Откуда: М.О. |
21 февраля 2013, 20:41
| | |
#612 (ПС)
| хах, забавно, пацаны. от Яна Сурвило получил следующий коммент - бас не в ноту). и вот что тут самое забавное - бас я оставил нетронутым. приподнял нижние частоты исходника, без намека на самостоятельное импровизирование. я в ауте | | | | bomboclat
Сообщения: 2,874
Регистрация: 02.10.2007 Откуда: UIHHD |
21 февраля 2013, 20:45
| | |
#613 (ПС)
| даже если это так, любому человеку свойственного иногда ошибаться, роботов тут нет
как раз для этого в судьях не один человек а восемь, поэтому не думаю что стоит переживать что кто то останется недооцененным | | | | новый пользователь
Сообщения: 92
Регистрация: 28.12.2010 Откуда: М.О. |
21 февраля 2013, 20:52
| | |
#614 (ПС)
| да нет, у меня например никаких претензий. я вообще человек в принципе не конфликтный. просто это меня несколько улыбнуло | | | | хз
Сообщения: 26,822
Регистрация: 30.12.2006 |
21 февраля 2013, 21:09
| | |
#615 (ПС)
| задание прикольное, быстрее бы работы уже пальнуть хороший откат за лояльность в отборочном должно дохуя слиться | | | | bomboclat
Сообщения: 2,874
Регистрация: 02.10.2007 Откуда: UIHHD |
21 февраля 2013, 21:18
| | |
#616 (ПС)
| -Цитата от TealtTealtah да нет, у меня например никаких претензий. я вообще человек в принципе не конфликтный. просто это меня несколько улыбнуло без обид, но то что ты сказал лично для меня не более чем просто слова
от того что ты взял бас с исходника еще не о чем не говорит. аккорды играющие в задании не просто "ля минор". казалось бы "безобидный" эффект, да тот же фазосдвигающий экв, может поменять тембральную окраску сэмпла, что может выплыть в четверть тоновый "нестрой", что для кого то уже будет звучат не в тональность. слух у всех разный.
еще как вариант, задрав к примеру эквалайзером низ, ты мог задрать одну из нот баса, которая может не строить на твой луп из сэмпла на протяжении всей работы, вылезла не нужная ступень гаммы
так что считаю необоснованным ставить под сомнение компетентность Яна. И любые попытки в последующем как то саботировать этого человека я буду пресекать!
Лично мне сейчас разбираться, строил у тебя там бас или нет нет ни времени ни желания. Ошибиться может любой. Даже Гении могут ошибиться. Но в данном случае я считаю профессионализм Яна для меня более авторитет. На этом предлагаю закрыть эту тему. |
Последний раз редактировалось 1980, 21 февраля 2013 в 21:28.
| | | пользователь
Сообщения: 14,222
Регистрация: 12.01.2006 |
21 февраля 2013, 21:18
| | |
#617 (ПС)
| такой вопрос по заданию. я не хочу целиком использовать акапеллу. хочу выделить несколько частей и на их основе строить трек.
мой трек ( ну каким я его вижу на данный момент) должен получиться в таком случае более плотным, собранным и цельным. а размазывать один и тот же луп на протяжении хз скольки минут акапеллы как то скучно и смысла никакого (если есть, то какой?)
один хуй целиком все слушать никто не будет.
все основные задумки я вложу в полторы минуты, например. как такой вариант? | | | | bomboclat
Сообщения: 2,874
Регистрация: 02.10.2007 Откуда: UIHHD |
21 февраля 2013, 21:27
| | |
#618 (ПС)
| -Цитата от Рентген такой вопрос по заданию. я не хочу целиком использовать акапеллу. хочу выделить несколько частей и на их основе строить трек.
мой трек ( ну каким я его вижу на данный момент) должен получиться в таком случае более плотным, собранным и цельным. а размазывать один и тот же луп на протяжении хз скольки минут акапеллы как то скучно и смысла никакого (если есть, то какой?)
один хуй целиком все слушать никто не будет.
все основные задумки я вложу в полторы минуты, например. как такой вариант? я прекрасно тебя понимаю, но не могу сделать исключение только тебе. Одно из главных условий задания, что бы звучала вся структура акапеллы, то есть все куплеты и припевы.
Предлагаю тебе сделать следующее. Делаешь свою часть на полторы минуты, условно говоря на первую часть акапеллы, а на вторую часть акапеллы просто дублируешь подложку которую уже сделал. Важно что бы в ремиксе участвовала вся структура заданной акапеллы. Ну а мясная подложка первой части так же не скучно будет звучать и на второй части акапеллы. Либо дорабатывать и вторую часть. |
Последний раз редактировалось 1980, 21 февраля 2013 в 22:14.
| | | хз
Сообщения: 26,822
Регистрация: 30.12.2006 |
21 февраля 2013, 21:29
| | |
#619 (ПС)
| ... |
Последний раз редактировалось 1980, 22 февраля 2013 в 05:09.
| | | protected man
Сообщения: 102
Регистрация: 05.11.2008 |
21 февраля 2013, 22:42
| | |
#620 (ПС)
| -Цитата от Rof ... это ты с кем говоришь |
Последний раз редактировалось 1980, 22 февраля 2013 в 05:09.
| | | хз
Сообщения: 26,822
Регистрация: 30.12.2006 |
21 февраля 2013, 22:43
| | |
#621 (ПС)
| ... |
Последний раз редактировалось 1980, 22 февраля 2013 в 05:09.
| | | ...
Сообщения: 1,095
Регистрация: 23.02.2012 Откуда: РИ |
21 февраля 2013, 22:49
| | |
#622 (ПС)
| интересное задание. правда некоторые ремиксы невозможно сделать, при этом не использовав музыки из оригинала. | | | | пользователь
Сообщения: 14,222
Регистрация: 12.01.2006 |
21 февраля 2013, 23:32
| | |
#623 (ПС)
| да, с вокалом тут засада, конечно | | | | Beatfoot Records
Сообщения: 3,671
Регистрация: 21.09.2007 |
21 февраля 2013, 23:45
| | |
#624 (ПС)
| Капа Алисы пиздец убитая( 112кб наверн( | | | | Дым
Сообщения: 2,338
Регистрация: 06.10.2011 Откуда: оттуда |
21 февраля 2013, 23:46
| | |
#625 (ПС)
| Вопрос такой, можно не включать в ремикс повторяющиеся части припевов? Оставить одну и все, например! | | | | |