ВООБЩЕ Records
Сообщения: 1,794
Регистрация: 22.01.2009 Откуда: этот портлэйн? | -Цитата от UJAYNE -Цитата от BRUT[25kadr] А в ДТ 770 правда басс чрезмерный? real true Сэнкью пасаны, возьму таки аудио-технику (в последнее время только их микрофонами пользуюсь например)
какой шанс с ибэя выхватить подделку? или я загоняюсь? наушники оттуда никогда не тянул Добавлено через 4 минуты 56 секунд -Цитата от Kempel -Цитата от BRUT[25kadr] Кто-нибудь слушал Audio-Technica ATH-M50 и Beyerdynamic DT 770 в сравнении?
нужны для записи и для доп. контроля аудиотехгника больше понравилась, единственный минус это песок на верхах Паш, а что ещё хорошее слышал? младшие модели аудио-техники не слышал? | | | | активный пользователь
Сообщения: 16,632
Регистрация: 12.03.2008 | Простые AKG 44 подойдут для записи ? Нужно взять на время закрытого типа, но что б внешне были не сильно громкие
То есть хорошая ли у них изоляция ? | | | | burr
Сообщения: 2,057
Регистрация: 05.02.2009 | да | | | | ex.NaNo(Бульварное Чтиво)
Сообщения: 3,008
Регистрация: 06.11.2009 Откуда: Кривой Рог | у меня Audio-Technica АТH -200(сломалось крепление мониторов бля)
хочу себе взять AKG 141 - стоит ли или уже лучше подкопить на 271? | | | | Ламанчский
Сообщения: 267
Регистрация: 23.02.2011 | Я так понимаю, что при наличии хороших мониторов, детализация наушников как таковая не играет роли? Есть ли в таком случае смысл проходится по линейке 300-400$, если можно какие akg 99 за 65 у.е. поднять? (из расчета на проф студию и конечное сведение) И как я понял критерий отбора пар для записи идет сугубо по их надежности? Не совсем понимаю тогда зачем советуют что-то вроде akg 44 и выше, если можно в 2-3 раза дешевле хламье купить? Хотя тот кто пишется будет прослушивать себя и удачность тейков, а значит минимальный гарант качества должен быть... ну значит риторический вопрос
И как стоит akg 99 vs akg K514? | | | |
Сообщения: 7,055
Регистрация: 16.01.2008 | -Цитата от Don Quixote Я так понимаю, что при наличии хороших мониторов, детализация наушников как таковая не играет роли? Есть ли в таком случае смысл проходится по линейке 300-400$, если можно какие akg 99 за 65 у.е. поднять? (из расчета на проф студию и конечное сведение) И как я понял критерий отбора пар для записи идет сугубо по их надежности? Не совсем понимаю тогда зачем советуют что-то вроде akg 44 и выше, если можно в 2-3 раза дешевле хламье купить? Хотя тот кто пишется будет прослушивать себя и удачность тейков, а значит минимальный гарант качества должен быть... ну значит риторический вопрос ты только учти, что детальность и красота звука в наушниках у певца в 9000 раз важнее детальности твоих колонок |
Последний раз редактировалось DaBRo-ForEVer, 20 декабря 2011 в 04:47.
| | | Ламанчский
Сообщения: 267
Регистрация: 23.02.2011 | Понятно так а что по поводу ушей для допиливания сведоса?
И забыл спросить про преды-разветвлители для ушей, там же сигнал не будет делиться между ними пополам? И вообще качество они не херят? Вопрос может глупый, но уж чтоб наверняка | | | |
Сообщения: 7,055
Регистрация: 16.01.2008 | эх, покапитаню
детальность колонок нельзя брать в отдельности, нужно учитывать колонки, их расположение и комнату. если не брать в расчёт отсутствие реального баса в ушах, то выбор между "потратить 500$ на колонки и комнату и 500$ на наушники" очевиден.
а в беларуси так и вообще вопроса даже не стоит в наше время.
разветвлители, если пассивные, то не должны качество херить. усилители херят | | | | Ламанчский
Сообщения: 267
Регистрация: 23.02.2011 | -Цитата от DaBRo-ForEVer эх, покапитаню
детальность колонок нельзя брать в отдельности, нужно учитывать колонки, их расположение и комнату. если не брать в расчёт отсутствие реального баса в ушах, то выбор между "потратить 500$ на колонки и комнату и 500$ на наушники" очевиден.
а в беларуси так и вообще вопроса даже не стоит в наше время.
разветвлители, если пассивные, то не должны качество херить. усилители херят Тут не совсем "или/или", тут больше из расчета на уже готовое помещение и мониторы по 1500-2000 за пару. Стоит ли уже к этому докупать внятные уши или можно по сути забить? И дальше следовать логике, что моники по 2500 за пару, будут лучше чем за 2000 + 500 наушники? | | | | The Real RocknRolla
Сообщения: 9,586
Регистрация: 31.12.2007 Откуда: KievOneLove | -Цитата от DaBRo-ForEVer отсутствие реального баса в ушах где ж ты был, когда меня физикой да умностями с гирслатз по сабжу засыпали умники | | | | nothing
Сообщения: 621
Регистрация: 28.12.2010 Откуда: Чехов | Sennheiser HD 598 , что скажите по этому поводу? | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 891
Регистрация: 02.06.2008 Откуда: Красноярск | Люди, какие из этих ушей лучше взять: Sennheiser HD218 или Sennheiser HD201 | | | |
Сообщения: 7,055
Регистрация: 16.01.2008 | -Цитата от Don Quixote Тут не совсем "или/или", тут больше из расчета на уже готовое помещение и мониторы по 1500-2000 за пару. Стоит ли уже к этому докупать внятные уши или можно по сути забить? И дальше следовать логике, что моники по 2500 за пару, будут лучше чем за 2000 + 500 наушники? если есть хорошая комната и колонки, то да, можно забить, ты должен всё хорошо слышать с колонок.
а колонки уже от твоих предпочтений зависят. может тебе нравятся колонки за 300 баксов и всё тут. в любом случае комната играет самую важную роль -Цитата от Dobermann где ж ты был, когда меня физикой да умностями с гирслатз по сабжу засыпали умники по поводу того, что бас в ушах есть? пусть микрофоны на бочке расставят по фазе в ушах, посмотрим.
а в наушниках кик должен в грудак бить, а не звучать на уровне переносицы, где находятся 250-500. ну это моё восприятие | | | | вот так и живем!
Сообщения: 663
Регистрация: 18.04.2008 Откуда: такой интерес? | Какое то время работал на Sennheiser HD 600 , потресающий звук! | | | | Сигналом SOS на небо
Сообщения: 1,274
Регистрация: 31.12.2010 Откуда: г.Раменское | народ, нужны ушки для записи. 3-4к рублей в наличии есть. http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=106&group=14&id=1636000030 хороший вариант? | | | |
Сообщения: 18,333
Регистрация: 27.04.2004 Откуда: Пятнадцатый год | думаю после нг откладывать денег на уши,приглядел уже за 7 кусков не плохие | | | | Судия
Сообщения: 334
Регистрация: 09.09.2011 | слушаю музяку/работаю в RP-HTF600 и ничо так, радуюсь) | | | | True line
Сообщения: 520
Регистрация: 02.03.2011 Откуда: Воронеж | купил сенхайзер eh350 ,пишусь в них.и музыку слушаю ,ночами=)
удобно , очень рад | | | | ака Up
Сообщения: 1,744
Регистрация: 30.12.2007 Откуда: Москва, СВАО | Beyerdynamic DT 880 Pro взял на днях , отличные уши, свою цену отрабатываю на 200% | | | | активный пользователь
Сообщения: 16,632
Регистрация: 12.03.2008 | Подскажите наушники в пределах 200-250$ - главное, это звукоизоляция... Что б внешне не были громкие, и не пачкали вокал при записи.
Скажите AKG K240MKII - подойдут для моих целей ? Или есть еще куда лучше закрытого плана ?
Или все же стоит накопить на AKG K271MKII ? |
Последний раз редактировалось Bellief, 3 января 2012 в 01:56.
| | | WHITEROCK
Сообщения: 2,370
Регистрация: 26.08.2007 | -Цитата от BRUT[25kadr] -Цитата от UJAYNE -Цитата от BRUT[25kadr] А в ДТ 770 правда басс чрезмерный? real true Сэнкью пасаны, возьму таки аудио-технику (в последнее время только их микрофонами пользуюсь например)
какой шанс с ибэя выхватить подделку? или я загоняюсь? наушники оттуда никогда не тянул Добавлено через 4 минуты 56 секунд -Цитата от Kempel -Цитата от BRUT[25kadr] Кто-нибудь слушал Audio-Technica ATH-M50 и Beyerdynamic DT 770 в сравнении?
нужны для записи и для доп. контроля аудиотехгника больше понравилась, единственный минус это песок на верхах Паш, а что ещё хорошее слышал? младшие модели аудио-техники не слышал? я уже писал здесь, что из того что я послушал, мне ничего не понравилось из всего того что обсуждают на форумах, байеры, аудиотехники, сенхайзеры и акг. у этой аудиотехники хороший объем, стереокартинка, но верха пиздец, в итоге взял Maestro 8.5 как то так, из всего они оказались самыми правдивыми. взять их можно вообще за 5-6 кусков, а сравнивал я с ушами от 8 до 15 тыщ. доволен ими полностью. при небольшой громкости хотелось бы торлько совсем чуть чуть побольше низа, но это уже мелочи. | | | | новый пользователь
Сообщения: 16
Регистрация: 01.01.2011 | sennheiser hd 439
что можете сказать по этому поводу??
как они?
цена 80 уе... не подделка ли? потому что на Ибэй и амазон они по 100((( | | | | новый пользователь
Сообщения: 50
Регистрация: 09.01.2012 | -Цитата от Дрюп sennheiser hd 439
что можете сказать по этому поводу??
как они?
цена 80 уе... не подделка ли? потому что на Ибэй и амазон они по 100((( за такие деньги подержанные если только.
а так само собой подозрительно и попахивает хуйней | | | | новый пользователь
Сообщения: 16
Регистрация: 01.01.2011 | -Цитата от kurare -Цитата от Дрюп sennheiser hd 439
что можете сказать по этому поводу??
как они?
цена 80 уе... не подделка ли? потому что на Ибэй и амазон они по 100((( за такие деньги подержанные если только.
а так само собой подозрительно и попахивает хуйней
йопта, уже подорожали на 10 баксов, вчера скидка была, не успел купить, пока думал...
теперь стали 90... продавец вроде доверенный... на таобао смотрел подделок не нашел, как других моделей, по идеи это не флагман и не совсем бюджетная модель, поэтому ее пока вряд ли подделывают, мне так кажется по крайней мере, но интересует. есть кто уже тестил их???? | | | | Свободу России!
Сообщения: 2,041
Регистрация: 27.10.2011 Откуда: Расистская Федерастия | пацаны! для честного правдивого мониторинга что лучше взять? надо чтобы все частоты честно-честно уши выводили, без приукраски. и еще чтобы уши с головой не болели, а то у меня были сони дешевые, чуть не оглох от них
Есть два варика
1. AKG k240 mk2
2. Audiotechnika ATH M50
первые полуоткрытые и стоят немного дешевле, думаю полуоткрытые для работы удобней, не? или не полная картина будет?
вторые подороже и закрытые, но немного недоверяю аудиотехнике. Как варик еще рассматриваю AKG k271 mk2, но они вроде более для лайвов и записи в майк, и еще закрытые. подскажите пацаны что лучше пожалуйста. | | | | |