В теме Я
Сообщения: 331
Регистрация: 04.09.2006 Откуда: here |
13 февраля 2008, 16:52
| | |
#226 (ПС)
| Что посоветуете взять и почему?
выбор стоит между AKG K44 и AKG K55
Подскажите пожалуйста | | | | МИР
Сообщения: 4
Регистрация: 31.12.2007 |
13 февраля 2008, 17:01
| | |
#227 (ПС)
| AKG K44
Дешевле, а разницы все равно не почувствуешь. Ток смотри, чтоб у тебя ухо туда влезло =) У меня не влазит | | | | В теме Я
Сообщения: 331
Регистрация: 04.09.2006 Откуда: here |
13 февраля 2008, 17:17
| | |
#228 (ПС)
| ого кака тема, я даже и не думал об ухе как-то))
спасибо тебе за сове
а аналог этим ушам есть? | | | | ака Супергерой
Сообщения: 3,042
Регистрация: 17.09.2005 |
13 февраля 2008, 23:38
| | |
#229 (ПС)
| бля я так и остался без наушников. друган поехал как то в магазин поп-мьюзик. и никуя не привез. нету в этом магазине никуя говорит.пиздец. заказывать влом. придется еще поднабрать и поехать за ушами и преампом. а пока арт тьюб рулит и наушники филипс за 300 рэ | | | | В теме Я
Сообщения: 331
Регистрация: 04.09.2006 Откуда: here |
20 февраля 2008, 18:10
| | |
#230 (ПС)
| Как-то раз видел в микшере такую штуковину (назовем ее разветвлитель), в которую входило две пары наушников. Итого получалось в один вход две пары наушников через этот "переходник.
Кто понимает о чем я, поясните пожалуйста что это такое, как правильно называется и где можно купить
Спасибо | | | | Особый статус
Сообщения: 12,174
Регистрация: 14.09.2000 Откуда: deutschland |
20 февраля 2008, 23:47
| | |
#231 (ПС)
| наверно это называется разветвитель и купить можно на радиорынке или в радиомагазине. можно стоять самому. | | | | новый пользователь
Сообщения: 7
Регистрация: 30.11.2007 |
23 февраля 2008, 15:04
| | |
#232 (ПС)
| Привет всем.. Какие посоветуете наушники для записи вокала.. Ну закрытого типа... Цена максимум 50 баков... Спасибо за ответы.. | | | | Senior Member
Сообщения: 153
Регистрация: 27.07.2007 |
23 февраля 2008, 18:16
| | |
#233 (ПС)
| -Цитата от DJ C4 [KODA] PHILIPS SBC HP200
Вот отличная модель Очень хорошие уши! | | | | Мишаня
Сообщения: 883
Регистрация: 23.12.2007 Откуда: В.Н. |
25 февраля 2008, 06:31
| | |
#234 (ПС)
| Ахуеть какие вы тут себе наушники смотрите..
Подскажите ушки для записи и сведения. Тока 10 касарей на уши у меня нет
Может есть что то бюджетное, для бедных нигеров, но тем не менее подходит для сведоса и записи? МОй бюджетик: максимум штука(рублей)
Или разницы нет за такие деньги, и брать любые закрытые?
ВОТ подобрал себе из местного магазинчикам сони: http://shop.key.ru/shop/goods/38522/?region_id=12
стоит брать? Добавлено через 3 минуты -Цитата от Король - сир Вот отличная модель Очень хорошие уши! ДЛя записи пойдут? Они вроде не закрытые |
Последний раз редактировалось KAMUNALKA, 25 февраля 2008 в 06:35.
Причина: Добавлено сообщение
| | | В теме Я
Сообщения: 331
Регистрация: 04.09.2006 Откуда: here |
25 февраля 2008, 11:37
| | |
#235 (ПС)
| Народ, что за штуковина такая в которую можно воткнуть две пары наушников. Это что-то типа переходника. Вставляеться в микшер (во вход для наушников) и через нее две пары подключить можно
Где такую взять, подскажите плиз | | | | падаван
Сообщения: 11,775
Регистрация: 25.08.2002 |
25 февраля 2008, 13:24
| | |
#236 (ПС)
| -Цитата от BlackBro Народ, что за штуковина такая в которую можно воткнуть две пары наушников. Это что-то типа переходника. Вставляеться в микшер (во вход для наушников) и через нее две пары подключить можно
Где такую взять, подскажите плиз развитвитель.
а ваще насобери на soundcraft compact 4 - там 2 выхода для ушей | | | | В теме Я
Сообщения: 331
Регистрация: 04.09.2006 Откуда: here |
25 февраля 2008, 15:53
| | |
#237 (ПС)
| Я собираюсь брать микшер от Behringer
а разветвитель мне оч нужен | | | | падаван
Сообщения: 11,775
Регистрация: 25.08.2002 |
25 февраля 2008, 16:32
| | |
#238 (ПС)
| -Цитата от BlackBro Я собираюсь брать микшер от Behringer
а разветвитель мне оч нужен ок ок. тока помни что разветвитель делит громкость попалам. может быть тихо слышно | | | | на пенсии
Сообщения: 346
Регистрация: 28.07.2007 Откуда: Kiev |
25 февраля 2008, 19:30
| | |
#239 (ПС)
| -Цитата от BlackBro Как-то раз видел в микшере такую штуковину (назовем ее разветвлитель), в которую входило две пары наушников. Итого получалось в один вход две пары наушников через этот "переходник.
Кто понимает о чем я, поясните пожалуйста что это такое, как правильно называется и где можно купить
Спасибо http://www.okno-tv.ru/?show=catalogue&catid=437
вот такие приколы ещё можно | | | | да простит тебя
Сообщения: 98
Регистрация: 18.10.2007 |
26 февраля 2008, 13:20
| | |
#240 (ПС)
| Сведение----AUDIO-TECHNICA ATH-PRO700 , запись----- AKG-K271s | | | | Мишаня
Сообщения: 883
Регистрация: 23.12.2007 Откуда: В.Н. |
26 февраля 2008, 15:06
| | |
#241 (ПС)
| Седня такие взял http://shop.key.ru/shop/goods/38658/ Диапазончик у них довольно широкий за такие деньги | | | | В теме Я
Сообщения: 331
Регистрация: 04.09.2006 Откуда: here |
26 февраля 2008, 16:42
| | |
#242 (ПС)
| -Цитата от KAMUNALKA
Хочешь секрет раскрою? - человеческое ухо принимает сигналы тока в диапозоне от 20 до 20 000 Гц
а для чего тада пишут цифры типа 10 - 28 000 - отвечаю: для неграмотных, для тех, кто думает: чем больше диапозон, тем круче
...хи, смешно это канешн, но должен знать каждый | | | | Мишаня
Сообщения: 883
Регистрация: 23.12.2007 Откуда: В.Н. |
26 февраля 2008, 17:29
| | |
#243 (ПС)
| -Цитата от BlackBro Хочешь секрет раскрою? - человеческое ухо принимает сигналы тока в диапозоне от 20 до 20 000 Гц
а для чего тада пишут цифры типа 10 - 28 000 - отвечаю: для неграмотных, для тех, кто думает: чем больше диапозон, тем круче
...хи, смешно это канешн, но должен знать каждый Секреты из учебника по физике за 7 класс
Допустим. А наушники по 5 - 10 - 15 тысяч что тут обсуждались с более широким диапазоном, тоже для неграмотных?
Все же согласись от 20 до 20 штук Гц это диапазон бытовых наушников... Для работы со звуком нужны характеристики выше
А про диапазон, дак я просто его отметил как неплохой параметр, для ушей за касарь! | | | | 高級會員
Сообщения: 7,110
Регистрация: 04.04.2006 |
26 февраля 2008, 17:34
| | |
#244 (ПС)
| -Цитата от BlackBro Хочешь секрет раскрою? - человеческое ухо принимает сигналы тока в диапозоне от 20 до 20 000 Гц это если уши не мыть долго. Добавлено через 1 минуту -Цитата от KAMUNALKA А про диапазон, дак я просто его отметил как неплохой параметр, для ушей за касарь! я бы на вувствительность и сопротивление обратил внимание. |
Последний раз редактировалось Firstface, 26 февраля 2008 в 17:36.
Причина: Добавлено сообщение
| | | В теме Я
Сообщения: 331
Регистрация: 04.09.2006 Откуда: here |
26 февраля 2008, 17:38
| | |
#245 (ПС)
| -Цитата от KAMUNALKA Все же согласись от 20 до 20 штук Гц это диапазон бытовых наушников... Для работы со звуком нужны характеристики выше:! Ну вот вроде ты знаешь физику 7го класса, тада скажи зачем ты говоришь что для хорошей записи нужны уши диапозоном выше 20-20000 Гц?
Человек при всех своих возможностях не услышит то, что за пределами этого диапозона. Так получается для кого цифры ниже 20 и выше 20 000? для дельфинов может? скорей всего да, потому что иначе никак
RE: человеческое ухо принимает сигналы в диапозоне 20 - 20 000 ГЦ. Я всетаки надеюсь, что на этом форуме сидят люди, а не рассы свыше.
Спор бессмысленен
Кто что еще скажет? | | | | Мишаня
Сообщения: 883
Регистрация: 23.12.2007 Откуда: В.Н. |
26 февраля 2008, 17:39
| | |
#246 (ПС)
| -Цитата от Arnie это если уши не мыть долго. Добавлено через 1 минуту
я бы на вувствительность и сопротивление обратил внимание. вроде все норм
Чувствительность 106 Дб
Сопротивление 32 Ом
Да и был бы выбор, задумался бы над ним | | | | 高級會員
Сообщения: 7,110
Регистрация: 04.04.2006 |
26 февраля 2008, 17:43
| | |
#247 (ПС)
| -Цитата от BlackBro RE: человеческое ухо принимает сигналы в диапозоне 20 - 20 000 ГЦ. Я всетаки надеюсь, что на этом форуме сидят люди, а не рассы свыше.
Спор бессмысленен
Кто что еще скажет? ну не знаю, я читал другое и читал кстати в статьях о наушниках. Если память не изменяет akg 171 | | | | Мишаня
Сообщения: 883
Регистрация: 23.12.2007 Откуда: В.Н. |
26 февраля 2008, 17:43
| | |
#248 (ПС)
| -Цитата от BlackBro Ну вот вроде ты знаешь физику 7го класса, тада скажи зачем ты говоришь что для хорошей записи нужны уши диапозоном выше 20-20000 Гц?
Человек при всех своих возможностях не услышит то, что за пределами этого диапозона. Так получается для кого цифры ниже 20 и выше 20 000? для дельфинов может? скорей всего да, потому что иначе никак
RE: человеческое ухо принимает сигналы в диапозоне 20 - 20 000 ГЦ. Я всетаки надеюсь, что на этом форуме сидят люди, а не рассы свыше.
Спор бессмысленен
Кто что еще скажет? Ухи у всех разные ВОТ тогда скажи мне, если этого диапазона достаточно, для чего существуют уши с более широким диапазоном? может быть для дельфинов или людей высшей рассы?
КСтате я абсолютно серьезен! нахрена все эти уши за 10 касарей с излишними параметрами которые человек даже не услышит?
Выходит ты прав, и это просто ход фирм производителей дабы наебнуть глупцов на баблишко | | | | 高級會員
Сообщения: 7,110
Регистрация: 04.04.2006 |
26 февраля 2008, 17:53
| | |
#249 (ПС)
| -Цитата от KAMUNALKA вроде все норм
Чувствительность 106 Дб
Сопротивление 32 Ом
Да и был бы выбор, задумался бы над ним х.з., что то цена слишком уж низкая у них. Бывает наушники с одними и теми же характеристиками звучат по-разному. | | | | Мишаня
Сообщения: 883
Регистрация: 23.12.2007 Откуда: В.Н. |
26 февраля 2008, 17:58
| | |
#250 (ПС)
| -Цитата от Arnie Ну не знаю, что то цена слишком уж низкая у них. Бывает наушники с одними и теми же характеристиками звучат по-разному. Мои звучат хорошо Сравнить правда ни с чем серьезным не могу НО! слышу мелкие детали которые раньше ни на своих ушах ни на колонках не слышал (быки даже кое где первый раз услышал )
Единственное, они открытые Я думал и для записи и для свидоса взять, но видима писаться так и буду в бочках | | | | |