Запилите кто нибудь мем, Нельзя просто так взять и найти бозон хиггса

-Цитата от Rubinovyi

Запилите кто нибудь мем, Нельзя просто так взять и найти бозон хиггса

Да тут без мема не обойтись...

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от Rubinovyi

Запилите кто нибудь мем, Нельзя просто так взять и найти бозон хиггса

Да тут без мема не обойтись...

-Цитата от Math

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от Rubinovyi

Запилите кто нибудь мем, Нельзя просто так взять и найти бозон хиггса

Да тут без мема не обойтись...

Ничотак

-Цитата от Math

Хахахаха

Такой еще нашел.

-Цитата от Math

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от Rubinovyi

Запилите кто нибудь мем, Нельзя просто так взять и найти бозон хиггса

Да тут без мема не обойтись...

На самом деле проблема в том, что учёные ищут центр круга на его окружности... И дойдя до диаметра 0.0000...000....0000001 они всё немогут приблизится к центру, что логично ибо продолжают искать центр на окружности
центр это точка, а по определению точка это геометрическая фигура которая не имеет измерения у неё нету ни высоты, ни длины, ни ширины, ни глубины, ни цвета, ни времени, ни скорости, ни енергии, ни цвета, ни формы...
Центр нельзя НАЙТИ его можно только НЕ-НАЙТИ, ибо центр не ищут на окружности, кружась по кругу можно только догадываться о центре, что учёные и сделали, они наконец поняли что не солнце крутится воокруг земли но земля воокруг солнца...

Мем

раздули тему блять

-Цитата от ДЫНЯ

На самом деле проблема в том, что учёные ищут центр круга на его окружности... И дойдя до диаметра 0.0000...000....0000001 они всё немогут приблизится к центру, что логично ибо продолжают искать центр на окружности
центр это точка, а по определению точка это геометрическая фигура которая не имеет измерения у неё нету ни высоты, ни длины, ни ширины, ни глубины, ни цвета, ни времени, ни скорости, ни енергии, ни цвета, ни формы...
Центр нельзя НАЙТИ его можно только НЕ-НАЙТИ, ибо центр не ищут на окружности, кружась по кругу можно только догадываться о центре, что учёные и сделали, они наконец поняли что не солнце крутится воокруг земли но земля воокруг солнца...

Мем

http://www.youtube.com/watch?v=e9wrU5EmeHw

-Цитата от TurikBeat

-Цитата от Бoltovич

-Цитата от TurikBeat

посмотри мб поймешь поверхностно, http://vk.com/video115019023_163197560

Добавлено через 5 минут 14 секунд

Сам я атеист, но вчера подруга мне сказала что мл нашли частицу Бога итд итп. она теперь считает что это док-во сущ. бога
Ебал веру

даже ученые верят в Бога, просто миру нужна двуполярность, принятие и отрицание, иначе будет деградация в одном из направлений. Существование Бога объясняет хотя бы существование черных дыр в галактике или например теория большого сжатия, но ты вряд ли слышал об этом...

И как сущ. бога может доказать коллапс? а расширение оно не доказывает?

Добавлено через 3 минуты 5 секунд

-Цитата от TurikBeat

-Цитата от Бoltovич

даже ученые верят в Бога, просто миру нужна двуполярность, принятие и отрицание, иначе будет деградация в одном из направлений. Существование Бога объясняет хотя бы существование черных дыр в галактике или например теория большого сжатия, но ты вряд ли слышал об этом...

И как сущ. бога может доказать коллапс? а расширение оно не доказывает?

Насчет этого согласен, я имел ввиду то что некоторые верующие приняли открытие как нахождение чего то божественного

я вроде бы понял вопрос, но твоё исправление заставило меня усомниться в этом поясни

-Цитата от Бoltovич

-Цитата от TurikBeat

-Цитата от Бoltovич

даже ученые верят в Бога, просто миру нужна двуполярность, принятие и отрицание, иначе будет деградация в одном из направлений. Существование Бога объясняет хотя бы существование черных дыр в галактике или например теория большого сжатия, но ты вряд ли слышал об этом...

И как сущ. бога может доказать коллапс? а расширение оно не доказывает?

Добавлено через 3 минуты 5 секунд

-Цитата от TurikBeat

И как сущ. бога может доказать коллапс? а расширение оно не доказывает?

Насчет этого согласен, я имел ввиду то что некоторые верующие приняли открытие как нахождение чего то божественного

я вроде бы понял вопрос, но твоё исправление заставило меня усомниться в этом поясни

по твоему колапс это признак существования бога. вообще какая связь между богом и состоянием вселенной?

-Цитата от Math

Такой еще нашел.

-Цитата от ДЫНЯ

Я наверное всех огорчу, но они его НЕ НАШЛИ.
Почему?
Просто потому что вероятность не 100% а как сказали по фр телеку 99,9999999...%
Но тогда я задаю вопрос из моего первого поста, что находится между 0.0000.....00....0001 и 0?
БЕСКОНЕЧНОСТЬ
9.999...999...999% пусть даже с бесконечностью девяток останется бесконечно далеко от 100% и никогда его не достигнет, а Базон Хиггса как раз и есть ТО что находится между 0 и 1.
Учёные знают что не-нашли его, но они также понимают что эта НЕ-НАХОДКА тоже является открытием, и даже БОЛЬШИМ чем находка.
Один физик описал Хиггса как частица которая позволяет вещям существовать, но как объяснить людям что всё есть иллюзия? что всё пусто?
Хиггса Не-нашли с большой буквы Н, и я вас в этом поздравляю...
Главное понять что это абсолютная физика, тут нету 99.999999....999..9999% которое никогда не достигнет 100% также как 0.0000...000...0001 как бы не приближлось всегда бутет бесконечно далеко от 0.

-Цитата от ДЫНЯ

Я имею ввиду что Хиггс не имеет массы, не имеет енергии, он вообще ничего не имеет, и именно своим не-имением ничего Хиггсовое поле наделяет феномены всем.
Наполнить можно только пустую комнату, но как найти само качество пустоты?
Вот мочему нельзя найти Хиггса в принципе, ибо его единственное и качество это отсутствие всех качеств. Именно поэтому учёные остановились на 99.9999999....% ибо они понимают что не смогут найти то что нельзя найти, они понимают что Хиггс всегда останется между 0 и 0.0000......0000001, что он всегда останется БЕСКОНЕЧНОСТЬЮ, а неимеет конца лишь ТО что никогда не-было, что бесконечно во все стороны, а бесконечна лишь пустота.
Когда говорится о пустоте, говорится не об космическом вакууме наделённым пространством, но об АБСОЛЮТНОМ "НИЧЕГО", без времени, без енергии, без пространтва, даже без предлога "без"... И эта изначальная чистота дарит нам обсолютную свободу ибо на белом листе рисовать можно всё, но чтобы рисовать нужно перестать быть рисунком, и понять что всё пусто, что Хиггса Нету, что Я-не есть но что просто ЕСТЬ...
вообщем я тут начинаю пропогандировать и мыть вам мозги, это не хорошо, живите как хотите, это всё что хотели сказать вам учёные...
"Есть миллионы шансов что скоро будет всё сбываться"(ъ)

Как говорил старина Гераклит: "все есть-становление". Пустота (ничто) не остается ничем, а переходит в свое - иное (в бытие), точно так же как бытие переходит в пустоту (ничто). Стихия всего - становление, среднее состояние между бытием и ничем - это раз.
Конечное так же содержит в себе бесконечное, как бесконечное содержит в себе бесчисленное множество конечного - это два.
Предмет не может оставаясь самим собой не иметь своего качества. Качество - отсутствие качеств, - это бессодержательная тавтология. Неопределенность предмета в противопоставлении предметам определенным, - есть качество неопределенного предмета - это три.
Благодаря отношению неопределенного к иному определенному , неопределенное наполняет в-себе-бытие определенностью - четыре.
Определенное в-себе-бытие в ходе практики становится бытием-для-нас, но в относительной форме -четыре.
Линия науки это спираль, а бозон Хиггса всего лишь ее новый виток, т.к. изучение бозона Хиггса должно лишь расширить стандартную модель и создать предпосылку для новых поисков и исследований. Не бозон Хиггса бесконечен, а сама материя структурно бесконечна и неисчерпаема и незачем делать из него последний элемент, вершину мироздания и центр круга.

-Цитата от Шантолосов

Как говорил старина Гераклит: "все есть-становление". Пустота (ничто) не остается ничем, а переходит в свое - иное (в бытие), точно так же как бытие переходит в пустоту (ничто). Стихия всего - становление, среднее состояние между бытием и ничем - это раз.

Собласен.
Будда говорит что всё есть движение, всё есть изменение. Вселенная имеет цыклы разворачивания и свёртывания.
Также он учил среднему пути, как раз этому парадоксу где пустота это форма, а форма это пустота, где есть всё и поэтому ничего нету, где 1 это 0, а 0 это 1. Он опровергал нигилизм и этернализм.

-Цитата от Шантолосов

Конечное так же содержит в себе бесконечное, как бесконечное содержит в себе бесчисленное множество конечного - это два.

Да

-Цитата от Шантолосов

Предмет не может оставаясь самим собой не иметь своего качества. Качество - отсутствие качеств, - это бессодержательная тавтология. Неопределенность предмета в противопоставлении предметам определенным, - есть качество неопределенного предмета - это три.

Нет, не тафтология.
Есть наполненная комната
Есть пустая комная

Комната может быть наполненноы только будучи изначально пустой, наполнение наполняет пустоту. Тоесть уженые ищут то самое качество пустотноцти, которое даёт возможность обыектам БЫТь, ибо они могут быть лиш на фоне своего отсутствия. Но проблема в том что пустота не имеет качеств, оне имеет отсутствие всех качеств.

Вот почему качество Хиггса это их отсутствие, вот почему центр круга это точка, а точка по определения это геометрическая фигура не имеющая измерения, тоесть её нельзя ничем извмерить, ни длинноы, но временем, ни енергией ни скоростью ни формой, её качество это БЕЗМЕРНОСТь, бесконечность или пустота.

-Цитата от Шантолосов

Благодаря отношению неопределенного к иному определенному , неопределенное наполняет в-себе-бытие определенностью - четыре.
Определенное в-себе-бытие в ходе практики становится бытием-для-нас, но в относительной форме -четыре.

Не понял

-Цитата от Шантолосов

Линия науки это спираль, а бозон Хиггса всего лишь ее новый виток, т.к. изучение бозона Хиггса должно лишь расширить стандартную модель и создать предпосылку для новых поисков и исследований. Не бозон Хиггса бесконечен, а сама материя структурно бесконечна и неисчерпаема и незачем делать из него последний элемент, вершину мироздания и центр круга.

Хиггс это не веток, хиггс это ось.
В том и дело что хиггс это не материя, его нельзя наыти, он всегда будет тем что останется между 0 и 1, это то что делает из материи материю, то что наделяет её массой, енергией, БЫТИЕМ, вот почему это "частичка Бога", как 1 существует исключительно благодаря 0, так и материя существует относительно Поля Хиггса или Скалярного поля, пустоты, и как бы мы не приближались к нулю, всегда будет оставаться 0.000..0000...0001, и имено то бесонечное растояние что отделяет 0 и 1 и является хиггсом, вот почему у ученых не 100%, а 99,9999...%

кто тебе такое сказал что его нельзя найти? может тебе с твоими познаниями попиздовать в лаборатории или научные станции там расскажешь ученым что не найти им, пусть займутся чем нить другим, ах да я забыл ты же бритый желторотый буддист мечтающий передёрнуть паре узкоглазым монахам

идите работать! и остальным кто ищет скажите, чтоб они шли работать!

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от Бозон Хиггса

Так-то и протоны-электроны-кварки-прочую муть не нашли.Нашли действие,которое могут совершать только они,нашли методом от прааативного,но их тоже нельзя увидеть,потрогать.

Я имею ввиду что Хиггс не имеет массы, не имеет енергии, он вообще ничего не имеет, и именно своим не-имением ничего Хиггсовое поле наделяет феномены всем.
Наполнить можно только пустую комнату, но как найти само качество пустоты?

если он не имеет энергии то что они нашли на 125,3 гэв?
и кстати вроде бозон и поле это разные вещи, бозон квант этого поля.

-Цитата от Шантолосов

т.к. изучение бозона Хиггса должно лишь расширить стандартную модель и создать предпосылку для новых поисков и исследований.

вообще-то о бозоне было давно известно, до БАКа они по энергии не дотягивали до 125 ГэВ, потолок был 114 ГэВ, сейчас же (с увеличением энергии) стало возможно наблюдать его НЕПОСРЕДСТВЕННО так сказать. В СМ (а это теор. модель) он давно, а экспериментально лишь сейчас подтвердили его существование

чем данная находка поможет русрэпу?

-Цитата от Сибирский ТэТэ

чем данная находка поможет русрэпу?

Слим запишет об этом трек, который войдет в новый альбом

-Цитата от Сибирский ТэТэ

чем данная находка поможет русрэпу?

Бозон Хиггса обоснует происхождение тройных рифм

http://www.youtube.com/watch?v=zyCcalsKrag&feature=player_embedded

За фразу "частица бога" хочется взять и уебать, вот честно.

-Цитата от LapTop

За фразу "частица бога" хочется взять и уебать, вот честно.

ага. вроде же наука и религия несовместимы

-Цитата от LapTop

За фразу "частица бога" хочется взять и уебать, вот честно.

почему?