Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

DJing / Создание музыки
  Hip-Hop.Ru Форум Комьюнити Сообщения за день Баня Поиск
Страница 2 из 2: 12
d-generatozzz
Сообщения: 137
Регистрация: 07.02.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 июня 2001, 06:24
  #26 (ПС)
2 Met Спасибо удружил Скачалось великопно 5.1кБс, за 5 мин. просто класс.
2 House Я что-то не понял кому ты ответил, но на счет "шуршаще-звенящие призвуки " это ты прав.

offline
Ответить с цитированием
Beer Bros. Puto
Сообщения: 81
Регистрация: 09.05.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 июня 2001, 12:25
Домашняя страница
  #27 (ПС)
2 Brother Keeper: Самое удачное соотношение объем\качество - 320 kbps

offline
Ответить с цитированием
Tha Moppz
Сообщения: 736
Регистрация: 05.02.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 июня 2001, 09:29
Домашняя страница
  #28 (ПС)
2House: а почему тогда в том же Audioactive 128 kbps - near CD quality? Теоретически (классное слово) выходит что лучше на сидюк и не запишешь, ну можно взять еще про запас чуть больше. Или они просто так написали что качество близкое к качеству аудиодиска?

offline
Ответить с цитированием
Beer Bros. Puto
Сообщения: 81
Регистрация: 09.05.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 июня 2001, 12:04
Домашняя страница
  #29 (ПС)
Мля, Medlay, какое на хуй качество CD при 128 kbps???
Даже near CD слишком мягко сказано.
320 и то не всегда тянет даже на слух, а ты про 128...
Неужели не заметно?
А "Качество СиДи" - обычная реклама. Типа, посмотрите как мало занимает файл mp3-128 kbps при качестве СиДи...

offline
Ответить с цитированием
Tha Moppz
Сообщения: 736
Регистрация: 05.02.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 июня 2001, 22:18
Домашняя страница
  #30 (ПС)
Файно дякую
Вот теперь спасибо, все расставил по полочкам. Жалко конечно, не удобно бегать с Zip'ом по городу, а модемом такие пухлые файлы пересылать напряжно.

offline
Ответить с цитированием
d-generatozzz
Сообщения: 137
Регистрация: 07.02.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 июня 2001, 06:32
  #31 (ПС)
2 Medlay ты что... действительно думал, что Нир сиди кволити это лучше сиди - ты меня поражаешь
2 house MP3 это формат сжатия данных осн. цель которого уменьшение объема песни а не достижение CD QUality. И качество при кодировании с CD в мп3 128 очень даже приемлемое если учитывать , что на обычную болванку влазит 11часов музыки - это обо всем говорит- мп3 живо и будет жить.

offline
Ответить с цитированием
Tha Moppz
Сообщения: 736
Регистрация: 05.02.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 июня 2001, 00:53
Домашняя страница
  #32 (ПС)
2Brother Keeper: ну чож так сразу поражаешь. Я просто ВСЕГДА тоскал зипом огромные файлы, а теперь обратил внимание, ну и спросил, вдруг подходит. Оказалось нет. Еще раз огромное спасибо.

offline
Ответить с цитированием
d-generatozzz
Сообщения: 137
Регистрация: 07.02.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 июня 2001, 06:33
  #33 (ПС)
2 Medlay внимательно читай Мое предыдущее сообщение там про NEAR CD Quality а не про zip

offline
Ответить с цитированием
Tha Moppz
Сообщения: 736
Регистрация: 05.02.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 июня 2001, 09:29
Домашняя страница
  #34 (ПС)
2Brother Keeper: да все правильно! Я раньше такскал почти не сжатые файлы, хотя вавы никогда, их больше двух не поместиться. Потом обратил внимание на эту надпись про near CD quality. И попросил совета, праду ли пишут, потому-что будь оно так, у меня бы отпали мучения с файлами большой длинны. Это оказалось ложно, отсюда нужно не сжимать файлы.

Ну извините что по своему не знанию смог даже подумать такое

offline
Ответить с цитированием
Смысл Внутри
Аватар для House
Сообщения: 7,479
Регистрация: 27.08.2000
Откуда: Родина HIMARSов
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 29 июня 2001, 02:11
Домашняя страница ВКонтакте
  #35 (ПС)
2Medlay: попробуй вместо зипа сжимать их в PCA - должно сжиматься лучше.

offline
Ответить с цитированием
Tha Moppz
Сообщения: 736
Регистрация: 05.02.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 29 июня 2001, 09:45
Домашняя страница
  #36 (ПС)
Так я имел в виду Zip дисковод, а не срхиватор. А сжимать все равно нет смысла, выигрывается юуквально пару процентов на объеме.

offline
Ответить с цитированием
Tha Moppz
Сообщения: 736
Регистрация: 05.02.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 29 июня 2001, 09:45
Домашняя страница
  #37 (ПС)
Так я имел в виду Zip дисковод, а не архиватор. А сжимать все равно нет смысла, выигрывается буквально пару процентов на объеме.

offline
Ответить с цитированием
Страница 2 из 2: 12
Ответ
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Часовой пояс GMT +3, время: 04:06.