-Цитата от D<u>RON

-Цитата от физмат

в мавзолее Ленин

стоит а не лежит

у тебя стояк на Ленина?

Сталин - не няшка, не возбуждает

-Цитата от физмат

-Цитата от D<u>RON

-Цитата от физмат

в мавзолее Ленин

стоит а не лежит

у тебя стояк на Ленина?

ты хотел подъебать, но подъебался сам уйди из темы

-Цитата от zerno

-Цитата от Робинзон

ещё войну и мир бы слил сюда

а ты думаешь тут только ленивым долболобам место с жирной душой и ленным мозгом? на форуме изначально был весьма не плохой уровень культуры пусть и не просоветской направленности но мудачков которые сюда ходят только отдохнуть попездеть впустую и посмотреть картинки раньше высмеивали и щемили. хватит быть мудаком.

ТЕКСТ КСТАТИ Я БЛЯДЬ УКОРОТИЛ ПЕРЕД ВЫКЛАДКОЙ СЮДА НАСКОЛЬКО СМОГ ПОДРЕДАКТИРОВАЛ FOR HIP HOP RUSSIA NATION ONLY BLEAT

Ты ещё передо мной оправдываешься, расписывая намёки на мои способности и высокоинтеллектуальные утраты форума, при этом название темы "Можно ли судить об интеллекте человека по его отношению к Сталину?" Боже храни Россию

Кстати на счёт выделенного я не буду спорить вам коммунистам это свойственно

-Цитата от zerno

-Цитата от Салатный Кот

то есть если отношение не совпадает с отношением автора к Сталину, то человек дибил? на самом деле, сколько людей столько и мнений. Сталин был иногда грамотным политиком, но не импонирует он мне.

высказывайте мненьица КОТЫ в свободной страны нынче живём, каждый может пиздануть что хочет, вон даже завтра пидарасы по стране в пляс пойдут! только аргументируйте и ЧИТАЙТЕ ТУТ ЖЕ ХУЙНЯ НАПИСАНА С ГУЛЬКИН ХУЙ и критика приветсвуется только

я прочел напримери аргументов с твоей стороны не заметил, кроме как явного намека на "Сталин - это хорошо". по моей стране пидорасы пока не ходят. я вообще не собираюсь спорить про личность Сталина, так как для этого тема есть и заебался уже в каждой второй теме это читать, чем ближе становится первомай. я к тому, что нельзя судить об АйКью по отноошению человека к Сталину.

-Цитата от Салатный Кот

то есть если отношение не совпадает с отношением автора к Сталину, то человек дибил? на самом деле, сколько людей столько и мнений. Сталин был иногда грамотным политиком, но не импонирует он мне.

Человек в СССР ещё живёт а там это было в норме вещей. Или ты клон или растрел

абсолютно верно, если человек начинает говорить про тирана Сталина, забывая о всех его величайших заслугах, которых даже не перечислить, то этот человек ума недалёкого априори.... Сталин - великий правитель и сейчас его очень сильно не хватает. а вся эта пиздобратия во главе с путиным специально навязывает мнение, что Сталин мудак, для того чтобы свои грехи прикрыть, расстрелять их нахер всех

Добавлено через 2 минуты 55 секунд

-Цитата от D<u>RON

я например считаю, что всё же положительных моментов намного больше, чем отрицательных. Ну да, были репрессии. Ну да, был нехуйственный госаппарат. Всё равно войну выиграли, страну на высокий мировой уровень вывели

репрессии и что ? сейчас по тюрьмам больше народу сидит, но эффекта ноль. что значит нехуйственный гос.аппарат ? в наше время аппарат раздут куда побольше, чем во времена Иосифа Виссарионовича

Можно конечно. Тот, кто говорит, что наше прошлое нужно забыть и покаяться за него - мудак и пидорас. Это наша память. Это то, на чём мы сформированы. Это и есть мы, если угодно.

Интересен тот факт, что нас уже 20 лет как десоветезируют, но выходит как-то не очень. Даже наоборот всё получается - чем больше пытаются заглушить, тем сильнее мы хотим помнить и чтить.

Я люблю свою страну. Я не вижу ни одного повода лить ушаты грязи на свою страну. Я очень хочу посодействовать в улучшении нынешней обстановки. Безусловно, для этого требуется изучать наше прошлое, требуется искать ошибки и недочёты прошлого века. Но нужно именно изучать, в чём не заинтересована наша власть и аппарат пропаганды.

-Цитата от Лидер экономии

абсолютно верно, если человек начинает говорить про тирана Сталина, забывая о всех его величайших заслугах, которых даже не перечислить, то этот человек ума недалёкого априори.... Сталин - великий правитель и сейчас его очень сильно не хватает. а вся эта пиздобратия во главе с путиным специально навязывает мнение, что Сталин мудак, для того чтобы свои грехи прикрыть, расстрелять их нахер всех

какой-то ты агрессивный
у нас в стране сраная демократия, как и везде в мире (почти)
тоталитарный режим был бы не к месту я так считаю

судя по некоторым одноклеточным пидорасам даже в этой теме, Сталинские репрессии и сейчас бы не помешали.
во многом он был прав, на мой взгляд. нынешним политиканам следовало бы у него поучиться.

-Цитата от Робинзон

-Цитата от zerno

-Цитата от Робинзон

ещё войну и мир бы слил сюда

а ты думаешь тут только ленивым долболобам место с жирной душой и ленным мозгом? на форуме изначально был весьма не плохой уровень культуры пусть и не просоветской направленности но мудачков которые сюда ходят только отдохнуть попездеть впустую и посмотреть картинки раньше высмеивали и щемили. хватит быть мудаком.

ТЕКСТ КСТАТИ Я БЛЯДЬ УКОРОТИЛ ПЕРЕД ВЫКЛАДКОЙ СЮДА НАСКОЛЬКО СМОГ ПОДРЕДАКТИРОВАЛ FOR HIP HOP RUSSIA NATION ONLY BLEAT

Ты ещё передо мной оправдываешься, расписывая намёки на мои способности и высокоинтеллектуальные утраты форума, при этом название темы "Можно ли судить об интеллекте человека по его отношению к Сталину?" Боже храни Россию

Кстати на счёт выделенного я не буду спорить вам коммунистам это свойственно

ооо ребенок вскормленный телевизором зашел в тему

-Цитата от физмат

-Цитата от Лидер экономии

абсолютно верно, если человек начинает говорить про тирана Сталина, забывая о всех его величайших заслугах, которых даже не перечислить, то этот человек ума недалёкого априори.... Сталин - великий правитель и сейчас его очень сильно не хватает. а вся эта пиздобратия во главе с путиным специально навязывает мнение, что Сталин мудак, для того чтобы свои грехи прикрыть, расстрелять их нахер всех

какой-то ты агрессивный
у нас в стране сраная демократия, как и везде в мире (почти)
тоталитарный режим был бы не к месту я так считаю

мы наверное в разных странах с тобой живём. в моей стране демократии нет, но установился ярко выраженный олигархический-тоталитарный режим.

демократия , смешно же

нет, судить о интеллекте по Сталину - это не правильно, имхо, а вот некоторые посты ярко характеризуют личности их авторов.

-Цитата от Максим Пашков

-Цитата от Робинзон

-Цитата от zerno

а ты думаешь тут только ленивым долболобам место с жирной душой и ленным мозгом? на форуме изначально был весьма не плохой уровень культуры пусть и не просоветской направленности но мудачков которые сюда ходят только отдохнуть попездеть впустую и посмотреть картинки раньше высмеивали и щемили. хватит быть мудаком.

ТЕКСТ КСТАТИ Я БЛЯДЬ УКОРОТИЛ ПЕРЕД ВЫКЛАДКОЙ СЮДА НАСКОЛЬКО СМОГ ПОДРЕДАКТИРОВАЛ FOR HIP HOP RUSSIA NATION ONLY BLEAT

Ты ещё передо мной оправдываешься, расписывая намёки на мои способности и высокоинтеллектуальные утраты форума, при этом название темы "Можно ли судить об интеллекте человека по его отношению к Сталину?" Боже храни Россию

Кстати на счёт выделенного я не буду спорить вам коммунистам это свойственно

ооо ребенок вскормленный телевизором зашел в тему

молодец получи медальку

Показать скрытый текст

И в контакте написано

Деятельность: Сижу вот ненавижу евреев и ною о том как развалили страну и проспиртовываю организм

Боже вы печальней с каждым днём становитесь тяжко без батьки живётся да? Стадо баранов потеряло постуха

демократия ёбаный рот

-Цитата от Лидер экономии

-Цитата от физмат

-Цитата от Лидер экономии

абсолютно верно, если человек начинает говорить про тирана Сталина, забывая о всех его величайших заслугах, которых даже не перечислить, то этот человек ума недалёкого априори.... Сталин - великий правитель и сейчас его очень сильно не хватает. а вся эта пиздобратия во главе с путиным специально навязывает мнение, что Сталин мудак, для того чтобы свои грехи прикрыть, расстрелять их нахер всех

какой-то ты агрессивный
у нас в стране сраная демократия, как и везде в мире (почти)
тоталитарный режим был бы не к месту я так считаю

мы наверное в разных странах с тобой живём. в моей стране демократии нет, но установился ярко выраженный олигархический-тоталитарный режим.

демократия , смешно же

ну да, если только ты не из казахстана
я же из России

-

сраная демократия

-Цитата от zerno

Показать скрытый текст

Вчерашние дебаты по каналу россия1 (поединок Грозман - Зюганов) ещё раз чётко, даже уже гротескно, уродливо вспороли антагонизм современного Российского общества, точнее антагонизм Власти (гос-ва) и Народа (который не гос-во).
Либеральная демагогия как мы видим совсем не изменилась за эти годы и впаривает одни и те же ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ, постулаты и тезисы, которые выдаёт впрочем за аксиомы.

Как можно судить об уме (интеллекте) по отношению к какому либо предмету, событию или личности? Попробуем разобраться.

Большинство детей сейчас (да и раньше) воспитывает телевизор (помните момент в симпсонах где дети обнимают и целуют телевизор при вопросе о родителях и воспитании). Сейчас, как впрочем,и в 90ые годы в голову подрастающему поколению, да и всем другим поколениям,закладывается ДЕСТАЛИНИЗАЦИЯ и ПОКОЯНИЕ. Кайтесь и молитесь, чтобы не пришёл ТИРАН И УБИЙЦА, а то вы умрёте все. И начинается череда фактов, "которые известны любому уважающему себя человеку" про личность Сталина и его эпоху.
Дети не обладают критическим анализом, как в силу развивающейся физиологии, так и в силу отсутствия достаточной информации и опыта. Поэтому вынуждены долгое время всё принимать на веру. Это нормально. Ребёнок любит по умолчанию своих родителей,свою семью, свой народ и своё государство. Дальнейшее зависит от родителей, от воспитания, ну и от общества.
Ребёнок не может сопротивляться манипуляции сознанием, у него не развито критическое мышление, поэтому он может только принять на веру. Поэтому инфантильные люди больше верят в чудеса, легче поддаются разводам, рекламе, акциям, скидкам, обману. Так же принять на веру легче, чем думать.

Представим картину.

Ребёнку говорят, что дед мороз есть. Он принимает и верит, т.к. не может по-другому. Те, кого любит он, и кто любит его (по его представлению) не могут обмануть. Но проходят годы и кто-то раньше, кто-то позже (если миф не был развеян самими создателями) обнаруживает не стыковку заложенной картины мира с тем, что он видит. Ребёнок, или уже подросток, замечает, что дед мороз смахивает на соседа, что подарки появляются после выхода родителей из комнаты, что в школе ходят слухи о не существовании дедушки... Не стыковка. В том, что происходит, и в том, что говорят и как это преподносят.
Тут и начало выбора. Либо анализировать, копаться, думать, трудиться мозгом, пытаясь осознать картину мира, воспринять реальность, а не домысел, набраться мужества принять новую«истину» или хотя бы критически отнестись к детским установкам и начать взрослеть, либо ОСТАТЬСЯ РЕБЁНКОМ и, примерно так же и продолжить жить, принимая всё на веру, пока уж совсем станет не очевидно, или пока веру не изменят.
У слова "культура" и "интеллект" много определений и толковок, но в большинстве всё сводиться к уровню накопленных знаний, морали и всё реже к умению обращаться с этими знаниями, к умению мыслить, рассуждать, анализировать, не просто анализировать, а прибегать к критическому анализу.

Нынешняя десталинизация уже пятая или даже шестая по счёту. Нам с детства кидают в головы тезисы про кровавого тирана, репрессии, "миллионы расстрелянных", «победе народа вопреки Сталину» и тысячи других. Но со временем дети вырастая, начинают видеть подвох. Не сходится. Что-то не так. И с миллионами не так, и с репрессиями, и с кровавым жадным властным тираном, у которого из всех ценностей после смерти, найдена была только библиотека, которая хоть какую-то материальную ценность имела.
Большой выбор делает человек сам для себя, осознанно или не осознанно. Либо продолжает мыслить, анализировать, копаться и, рано или поздно, докапывается до исторической правды. Либо, как поп, продолжает талдычить о том, что земля ни разу не круглая и кидает спичку в костёр благоразумия, тем самым поставив преграду на пути к взрослению, как личности, так и ума.

Поэтому по отношению к Сталину легко можно сделать выводы об уровне культуры человека. Культура - это не количество приобретённых знаний и не отогнутый мизинчик с кружечкой чая, это способность человека мыслить, анализировать, делать выводы, развиваться на основе имеющегося уровня знаний. Так что человек, который имеет меньше знаний,чем «образованный» интеллигент, и который сделал правильный вывод в вопросе 2+2=4, такой человек может считаться более способным, чем «образованный» интеллигент академик.

Кто по-прежнему продолжает вестись на байки гос.аппарата путина и медведева (а они обозначили свою позицию по данному вопросу окончательно), тот просто либо ребёнок, либо долболоб, который отказывается мыслить и быть человеком в человеческом проявлении (только в животном согласен).

Конечно, могут быть исключения. Конечно, некоторые "весьма уважаемые",весьма "академики", весьма"известные", весьма "актёры", весьма "признанные и, независимые" и весьма "эксперты" разбираются в некоторых вопросах и отнюдь не являются глупцами в классическом понимании этого слова. Они даже могут чертить графики, могут иметь вполне законные и общественно-полезные заслуги в науке (академик Сахаров). Но заслуги в одной области совсем не гарантируют успешности в другой, даже возможно наоборот. Так же все эти графикии псевдо доказательства, раздуваемые мелочи, неприятием научного факта о рассмотрении истории в обстоятельствах того времени в которые она и была, всё это уж очень напоминает ребёнка, который придумает что угодно, зацепиться за любую доказульку лишь бы не расставаться со своей верой. Навязанной верой. Тут и отсутствие мужества (ведь нужно признаться,что был дураком) и неосознание возможно самого себя (как собака, которая в зеркале себя не осознаёт). Я не беру в расчёт умышленных манипуляторов и софистов, которые зная лживость отстаиваемых постулатов, продолжают их отстаивать по своим корыстным причинам.

Есть ещё приспособленцы,которые чувствуя перемены в массовом сознании, но не зная пока ещё кто победит,высказывают неопределённое отношение к исторической роли Сталина и его личности в целом.

Течение времени и объективная реальность в стиле Джордано Бруно всё уже давно доказала, но её по-прежнему хватают и тащат на костёр для сжигания. Развиваться, мыслить, думать, созидать - вот истинные человеческие ценности, а сама по себе "человеческая личность" в отрыве от своей страны, государства и народа она представляет куда меньшую ценность, т.к. просто не может существовать без них и никогда бы не дожила до этого исторического момента. Да и потребность в людях, у людей настолько велика, что они сутками сидят в сетях, уж хоть она их объединяет…

Хорошо написано.
Но сейчас в тему зайдут "признанные рифмачи", которым скилзы были ниспосланы свыше и уберут тебя своим техничным флоу.
Вот примерный список людей, с которыми тебе придётся столкнуться, и их постов:
Saull
HARDMC
Бандерштат
И прочие красавцы
Ну и конечно сюда сбегутся любители пофристайлить всякую ересь

-Цитата от Лидер экономии

абсолютно верно, если человек начинает говорить про тирана Сталина, забывая о всех его величайших заслугах, которых даже не перечислить, то этот человек ума недалёкого априори.... Сталин - великий правитель и сейчас его очень сильно не хватает. а вся эта пиздобратия во главе с путиным специально навязывает мнение, что Сталин мудак, для того чтобы свои грехи прикрыть, расстрелять их нахер всех

Добавлено через 2 минуты 55 секунд

-Цитата от D<u>RON

я например считаю, что всё же положительных моментов намного больше, чем отрицательных. Ну да, были репрессии. Ну да, был нехуйственный госаппарат. Всё равно войну выиграли, страну на высокий мировой уровень вывели

репрессии и что ? сейчас по тюрьмам больше народу сидит, но эффекта ноль. что значит нехуйственный гос.аппарат ? в наше время аппарат раздут куда побольше, чем во времена Иосифа Виссарионовича

а ну да точно больше блять. А еще говорят, что Медведев это Берия и когда Путин умрет, то он с Грызловым будут ибошить друг друга

-Цитата от Олег Валерьевич

-Цитата от zerno

Показать скрытый текст

Вчерашние дебаты по каналу россия1 (поединок Грозман - Зюганов) ещё раз чётко, даже уже гротескно, уродливо вспороли антагонизм современного Российского общества, точнее антагонизм Власти (гос-ва) и Народа (который не гос-во).
Либеральная демагогия как мы видим совсем не изменилась за эти годы и впаривает одни и те же ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ, постулаты и тезисы, которые выдаёт впрочем за аксиомы.

Как можно судить об уме (интеллекте) по отношению к какому либо предмету, событию или личности? Попробуем разобраться.

Большинство детей сейчас (да и раньше) воспитывает телевизор (помните момент в симпсонах где дети обнимают и целуют телевизор при вопросе о родителях и воспитании). Сейчас, как впрочем,и в 90ые годы в голову подрастающему поколению, да и всем другим поколениям,закладывается ДЕСТАЛИНИЗАЦИЯ и ПОКОЯНИЕ. Кайтесь и молитесь, чтобы не пришёл ТИРАН И УБИЙЦА, а то вы умрёте все. И начинается череда фактов, "которые известны любому уважающему себя человеку" про личность Сталина и его эпоху.
Дети не обладают критическим анализом, как в силу развивающейся физиологии, так и в силу отсутствия достаточной информации и опыта. Поэтому вынуждены долгое время всё принимать на веру. Это нормально. Ребёнок любит по умолчанию своих родителей,свою семью, свой народ и своё государство. Дальнейшее зависит от родителей, от воспитания, ну и от общества.
Ребёнок не может сопротивляться манипуляции сознанием, у него не развито критическое мышление, поэтому он может только принять на веру. Поэтому инфантильные люди больше верят в чудеса, легче поддаются разводам, рекламе, акциям, скидкам, обману. Так же принять на веру легче, чем думать.

Представим картину.

Ребёнку говорят, что дед мороз есть. Он принимает и верит, т.к. не может по-другому. Те, кого любит он, и кто любит его (по его представлению) не могут обмануть. Но проходят годы и кто-то раньше, кто-то позже (если миф не был развеян самими создателями) обнаруживает не стыковку заложенной картины мира с тем, что он видит. Ребёнок, или уже подросток, замечает, что дед мороз смахивает на соседа, что подарки появляются после выхода родителей из комнаты, что в школе ходят слухи о не существовании дедушки... Не стыковка. В том, что происходит, и в том, что говорят и как это преподносят.
Тут и начало выбора. Либо анализировать, копаться, думать, трудиться мозгом, пытаясь осознать картину мира, воспринять реальность, а не домысел, набраться мужества принять новую«истину» или хотя бы критически отнестись к детским установкам и начать взрослеть, либо ОСТАТЬСЯ РЕБЁНКОМ и, примерно так же и продолжить жить, принимая всё на веру, пока уж совсем станет не очевидно, или пока веру не изменят.
У слова "культура" и "интеллект" много определений и толковок, но в большинстве всё сводиться к уровню накопленных знаний, морали и всё реже к умению обращаться с этими знаниями, к умению мыслить, рассуждать, анализировать, не просто анализировать, а прибегать к критическому анализу.

Нынешняя десталинизация уже пятая или даже шестая по счёту. Нам с детства кидают в головы тезисы про кровавого тирана, репрессии, "миллионы расстрелянных", «победе народа вопреки Сталину» и тысячи других. Но со временем дети вырастая, начинают видеть подвох. Не сходится. Что-то не так. И с миллионами не так, и с репрессиями, и с кровавым жадным властным тираном, у которого из всех ценностей после смерти, найдена была только библиотека, которая хоть какую-то материальную ценность имела.
Большой выбор делает человек сам для себя, осознанно или не осознанно. Либо продолжает мыслить, анализировать, копаться и, рано или поздно, докапывается до исторической правды. Либо, как поп, продолжает талдычить о том, что земля ни разу не круглая и кидает спичку в костёр благоразумия, тем самым поставив преграду на пути к взрослению, как личности, так и ума.

Поэтому по отношению к Сталину легко можно сделать выводы об уровне культуры человека. Культура - это не количество приобретённых знаний и не отогнутый мизинчик с кружечкой чая, это способность человека мыслить, анализировать, делать выводы, развиваться на основе имеющегося уровня знаний. Так что человек, который имеет меньше знаний,чем «образованный» интеллигент, и который сделал правильный вывод в вопросе 2+2=4, такой человек может считаться более способным, чем «образованный» интеллигент академик.

Кто по-прежнему продолжает вестись на байки гос.аппарата путина и медведева (а они обозначили свою позицию по данному вопросу окончательно), тот просто либо ребёнок, либо долболоб, который отказывается мыслить и быть человеком в человеческом проявлении (только в животном согласен).

Конечно, могут быть исключения. Конечно, некоторые "весьма уважаемые",весьма "академики", весьма"известные", весьма "актёры", весьма "признанные и, независимые" и весьма "эксперты" разбираются в некоторых вопросах и отнюдь не являются глупцами в классическом понимании этого слова. Они даже могут чертить графики, могут иметь вполне законные и общественно-полезные заслуги в науке (академик Сахаров). Но заслуги в одной области совсем не гарантируют успешности в другой, даже возможно наоборот. Так же все эти графикии псевдо доказательства, раздуваемые мелочи, неприятием научного факта о рассмотрении истории в обстоятельствах того времени в которые она и была, всё это уж очень напоминает ребёнка, который придумает что угодно, зацепиться за любую доказульку лишь бы не расставаться со своей верой. Навязанной верой. Тут и отсутствие мужества (ведь нужно признаться,что был дураком) и неосознание возможно самого себя (как собака, которая в зеркале себя не осознаёт). Я не беру в расчёт умышленных манипуляторов и софистов, которые зная лживость отстаиваемых постулатов, продолжают их отстаивать по своим корыстным причинам.

Есть ещё приспособленцы,которые чувствуя перемены в массовом сознании, но не зная пока ещё кто победит,высказывают неопределённое отношение к исторической роли Сталина и его личности в целом.

Течение времени и объективная реальность в стиле Джордано Бруно всё уже давно доказала, но её по-прежнему хватают и тащат на костёр для сжигания. Развиваться, мыслить, думать, созидать - вот истинные человеческие ценности, а сама по себе "человеческая личность" в отрыве от своей страны, государства и народа она представляет куда меньшую ценность, т.к. просто не может существовать без них и никогда бы не дожила до этого исторического момента. Да и потребность в людях, у людей настолько велика, что они сутками сидят в сетях, уж хоть она их объединяет…

Хорошо написано.
Но сейчас в тему зайдут "признанные рифмачи", которым скилзы были ниспосланы свыше и уберут тебя своим техничным флоу.
Вот примерный список людей, с которыми тебе придётся столкнуться, и их постов:
Saull
HARDMC
Бандерштат
И прочие красавцы
Ну и конечно сюда сбегутся любители пофристайлить всякую ересь

Ещё один коммунист ты тоже водку пьёшь как прошлый типок которого я коментил? надеюсь вы скоро сопьётесь и сдохните за своего сталина и ленина

не читал, но судя по сабжу можно судить о человеке по его отношению к тимоти

Сталина давно убрали из мавзолея

Автор, лучше бы назвал тему: можно ли судить об интеллекте человека по его ответам на форуме в теме "Можно ли судить об интеллекте человека по его отношению к Сталину?".

Тут можно было бы рассписать по полной программе.

Показать скрытый текст

Эксперты подсчитали число умерших от потери смысла жизни
В 1990-е гг. из-за утраты веры в себя и в страну умерли до 11 миллионов россиян. Такого мнения придерживаются участники круглого стола "Кто доживет в России до пенсии?" в пресс-центре ИА "Росбалт".
По мнению экспертов, причиной демографического кризиса, постигшего страну на рубеже веков, стали психологические проблемы. Особенно остро они затронули мужчин, потерявших работу после распада советского государства. Многие из них в последствии умерли от инфарктов, инсультов и алкоголизма.

Так что Сталин, по сравнению с нынешними рукамиводителями, милостивый и добрый правитель - это для тех, кто будет блеять про репрессии

Добавлено через 1 минуту 53 секунды

-Цитата от Робинзон

Ещё один коммунист ты тоже водку пьёшь как прошлый типок которого я коментил? надеюсь вы скоро сопьётесь и сдохните за своего сталина и ленина

Закупи в оптовом магазине побольше терпения Оно тебе понадобится для этой благородной миссии

очень интересно

Коба лох
мразь зависливая