у меня такой вопрос: в микшерах, конкретно xenyx 802, имеет ли значение, когда выход идет через main out или через cd/tape out?

-Цитата от BenJoy

у меня такой вопрос: в микшерах, конкретно xenyx 802, имеет ли значение, когда выход идет через main out или через cd/tape out?

нет.

А отличается по качеству, в лучшую сторону, микшер Behringer RX 1602?

Так то понятно, Behringer. Но в этом микшере нет EQ.. Может выход почище?

-Цитата от ceperaNV

А отличается по качеству, в лучшую сторону, микшер Behringer RX 1602?

Так то понятно, Behringer. Но в этом микшере нет EQ.. Может выход почище?

они всё залупа из под коня, мужик

а где можно usb интерфейс взять ?

-Цитата от KirYas

-Цитата от ceperaNV

А отличается по качеству, в лучшую сторону, микшер Behringer RX 1602?

Так то понятно, Behringer. Но в этом микшере нет EQ.. Может выход почище?

они всё залупа из под коня, мужик

Есть ещё вариант фирма Rolls (USA). Но там балансный выход (надо кабеля менять) и адаптер покупать.

-Цитата от ceperaNV

-Цитата от KirYas

-Цитата от ceperaNV

А отличается по качеству, в лучшую сторону, микшер Behringer RX 1602?

Так то понятно, Behringer. Но в этом микшере нет EQ.. Может выход почище?

они всё залупа из под коня, мужик

Есть ещё вариант фирма Rolls (USA). Но там балансный выход (надо кабеля менять) и адаптер покупать.

Что из дещёвого посоветуешь? Может времеено или..

Alto AMX-100. Год на таком, не жалуюсь.

-Цитата от KirYas

-Цитата от ceperaNV

-Цитата от KirYas

они всё залупа из под коня, мужик

Есть ещё вариант фирма Rolls (USA). Но там балансный выход (надо кабеля менять) и адаптер покупать.

Что из дещёвого посоветуешь? Может времеено или..

Alto AMX-100. Год на таком, не жалуюсь.

Был такой. Думаю Behringer RX1602 будет получше.

Всем привет!) Думаю приобрести микшер для домашней студии. В основном занимаюсь записью вокала. От микшера ожидаю наибольшую функциональность, удобство в работе, наименьшую шумность...
Нашел несколько вариантов в примерно одном ценовом сегменте:
YAMAHA MG-102C
MACKIE 402 VLZ 3
TAPCO MIX 60
SOUNDCRAFT COMPACT 4
TAPCO BLEND 6

Мое оборудование:
Звуковуха Audigy SE
Преамп ART Tube MP (кстати, после покупки микшера мне придется отказаться от его использования?)
Динамический микрофон AKG D88 S

Посоветуйте, пожалуйста, что мне выбрать?

а зачем тебе собственно микшер?

-Цитата от ceperaNV

-Цитата от KirYas

-Цитата от ceperaNV

Есть ещё вариант фирма Rolls (USA). Но там балансный выход (надо кабеля менять) и адаптер покупать.

Что из дещёвого посоветуешь? Может времеено или..

Alto AMX-100. Год на таком, не жалуюсь.

Был такой. Думаю Behringer RX1602 будет получше.

нет. сам лично работал на разных беренжерах, знаю о чём говорю

для коммутации, для меньшего "задрачивания" мыши в софте (удобства), для репетиций..
также меня интересуют их встроенные предусилители..

-Цитата от <Gad>

для коммутации, для меньшего "задрачивания" мыши в софте (удобства), для репетиций..
также меня интересуют их встроенные предусилители..

ничего из вышеописанного покупкой микшера ты не получишь

встроенные предусилители то зачем?

-Цитата от DaBRo-ForEVer

ничего из вышеописанного покупкой микшера ты не получишь

что же тогда можно получить от микшера?

-Цитата от <Gad>

-Цитата от DaBRo-ForEVer

ничего из вышеописанного покупкой микшера ты не получишь

что же тогда можно получить от микшера?

суммирование сигнала.
а в твоём случае преампы, потому что врядли ты собрался выводить сигнал с микшера куда-то кроме компа

-Цитата от <Gad>

-Цитата от DaBRo-ForEVer

ничего из вышеописанного покупкой микшера ты не получишь

что же тогда можно получить от микшера?

суммирование несколько аудио-каналов в один

-Цитата от CARBO aka Nobeatz

встроенные предусилители то зачем?

может в микшере они будут лучше чем мой АРТ?

-Цитата от <Gad>

-Цитата от CARBO aka Nobeatz

встроенные предусилители то зачем?

может в микшере они будут лучше чем мой АРТ?

вполне возможно!

оу)))))не знал что все настолько запущено)))

-Цитата от KirYas

-Цитата от ceperaNV

-Цитата от KirYas

Alto AMX-100. Год на таком, не жалуюсь.

Был такой. Думаю Behringer RX1602 будет получше.

нет. сам лично работал на разных беренжерах, знаю о чём говорю

Тогда верю.

Цель: Объединить 3-4 стерео сигнала в 1 стерео (хоть баланс, хоть нет).
Что брать?

в итоге что посоветуете взять?

-Цитата от <Gad>

в итоге что посоветуете взять?

преамп

если охота, euphonix на крайняк

-Цитата от <Gad>

для коммутации, для меньшего "задрачивания" мыши в софте (удобства), для репетиций..
также меня интересуют их встроенные предусилители..

у тебя все коммутируется и без микшера

меньше задрачиваться с мышью ты не станешь

все и так удобно и репетировать можно на ура

от такой смены предусилителей вряд ли есть толк

лучше звуковую карту нормальную купи

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от <Gad>

в итоге что посоветуете взять?

преамп

повторю, что мне нужно одновременно подключать два микрофона на репах, удобная коммутация, т.е. возможность подключать двое наушников для записувоемого и записывающего, переключать выходной сигнал между наушниками и колонками, а не лазить постоянно за системник предергивать штекеры, удобные эквалайзеры под рукой, а не в софте и т.д и т.п.. это же все можно сделать при помощи микшера? или я что-то не так понимаю?

Добавлено через 2 минуты 47 секунд

я думал взять euphonix.. блять, поставить негде!)))

Добавлено через 13 минут 18 секунд

Rof, спасибо, но говорю, что на репах нужно два микрофона, для записи двое наушников, и свободное переключение между наушниками и колонками...
звуковуху пока не хочу менять, на этой норм все получается..