Я скорей винил себя, криволапого, а не микрофон
но, опять поработав с сЕ и Вайолет, понял, что всё таки руки у меня более менее ровные)
Ну вот не могу я посадить низкий голос записаный на 4040( и через м31 и через лампу м40 ) в микс, чтобы он зазвучал так, как нужно (опять же, всё субъективно) без десятков обработок.
Оно то звучит, но как-то не по ниггерски Шучу, но в самом деле, не хватает именно тех деталей, в некоторых местах жирка, который хочется слышать.
Звонкого певца или девочку прописать - вообще отлично.
Слишком он уж стерильный, сыроват, правдивый что ль, но не глубокий и объемный. А мне охота именно этого)

AT2050 или Rode NT2-A
подскажите-ка, пацаны

-Цитата от бруталити

AT2050 или Rode NT2-A
подскажите-ка, пацаны

akg d7

-Цитата от Macc_

-Цитата от бруталити

AT2050 или Rode NT2-A
подскажите-ка, пацаны

akg d7

что-нибудь из конденсаторных в этой ценовой категории, ориентируюсь на эти 2 микро

-Цитата от Гэмбит

Слишком он уж стерильный, сыроват, правдивый что ль, но не глубокий и объемный. А мне охота именно этого)

Глубина и объем кроются совершенно не в микрофонах, а в приемах записи, акустическом оформлении студии. Хочешь глубину, объем, фирму - запишись по системе мид-сайд. Уверен, ты очень поразишься результату. Правда есть один недостаток у такой записи - нельзя лажать , потому что тюнинг голоса нарушит всю структуру звука.

-Цитата от Tr1aL

-Цитата от KOSA-MOSA

-Цитата от Гуник

я тебе как обладатель данной модели говорю: да, у ат подъём в верхах по сравнению например с типичным звуком Роде, может изза этого лезет

я писал разных людей на этот микро, свистела только одна девушка, при чём очень жётско, но потому-то она по жизни шипилявит. расстояние между передними зубами это дело такое

+ при моём сведении поднимается вся шипилявная жесть вне зависимости от микро. помогает диессер от уада. убирает только то что надо

так же на шипилявный звук могут влиять: положение микро, расстояние до щщей, предусилитель и поп-фильтр.

так что чудес не бывает, но в целом от микро впечатление только положительное

крайний раз диэссер от fabfilter использовал. очь удобный.
что за зверь такой "уад"?

у твоего микро сборка japan? используешь тумблеры "-10db" и "срез низов" на самом микро?
не до конца понимаю в каких случаях целесообразно юзать -10дб

UAD это плагины такие особые. Их главное отличие от остальных в том, что их нельзя взломать, ну и там то, что нужно будет в комп вставлять dsp-плату, которая выполняет супер-пупер алгоритмы и не нагружает комп. Но это мелочи. А ещё UAD не просто копирует всякие аналоговые приборы, но покупает лицензию и точно воссоздаёт всякие железки типа Пультеков, Телетрониксов и т.д. Ну это тоже не главное Главное, что взломать нельзя) И плагины нужно ещё докупать, ибо если ты купишь УАД, то тебе вечно будет мало) На знакомом проверено) Но звук они дают дельный. И ещё они породили такой холивар "Что лучше Waves или UAD", в который соваться вообще неблагодарное дело Ну а если серьёзно, то штука стоящая. Вон у Гуника её как раз можешь и купить

Добавлено через 3 минуты 21 секунду

-Цитата от Гуник

-Цитата от Tr1aL

Ну я хз. Гэмбит вон чё про него писал на 166й странице, Бучанский его хочет продать, либо обменять, да и на rmmedia.ru я подобные отзывы часто встречал. Так что хз, но по-моему многовато народа для обладателей "не того" голоса. Мне кажется дело всё-таки в майке. Но вам виднее, в принципе. Я-то чисто на отзывах основываюсь, у вас эти микрофоны стоят - если довольны, то по кайфу. Но вот отзывов насчёт него я видел много неудовлетворительных - факт!

я реально до этого ни одного плохого отзыва не видел, только хорошие. но это не значит что их не было

Если помимо Гэмбитовского, то вот про которые я говорил...
http://forum.rmmedia.ru/archive/index.php?t-88000.html&

спасибо за просвещение. Нужно почитать на досуге.
Что касается ат4040, скоро предстоит поработать. Посмотрим, что он нам преподнесет
Попробовать бы различные модели микро. По-любому можно взять в аренду три-четыре штуки на пару дней и испытать. Кто-н так делал?

-Цитата от бруталити

-Цитата от Macc_

-Цитата от бруталити

AT2050 или Rode NT2-A
подскажите-ка, пацаны

akg d7

что-нибудь из конденсаторных в этой ценовой категории, ориентируюсь на эти 2 микро

так то за 12 тыс. рублей можно взять mice tm-1000 или 1200
монжно nady 1050
а можно oktava mk-105, дак там еще и на пиво останеться.
д7 на самом деле очень классный микрофон, если есть возможность их все рядом поставить и записать, сравни.

Что можете сказать про микрофон akg 120, купил вместе с звуковой картой focusrite scarlett 2i2. Вышло это все под 12000 рублей. А в комплекте к микрофону придется докупать держатель.

-Цитата от Macc_

-Цитата от бруталити

-Цитата от Macc_

akg d7

что-нибудь из конденсаторных в этой ценовой категории, ориентируюсь на эти 2 микро

так то за 12 тыс. рублей можно взять mice tm-1000 или 1200
монжно nady 1050
а можно oktava mk-105, дак там еще и на пиво останеться.
д7 на самом деле очень классный микрофон, если есть возможность их все рядом поставить и записать, сравни.

спасибо.
к сожалению, такой возможности нет

-Цитата от бруталити

-Цитата от Macc_

-Цитата от бруталити

AT2050 или Rode NT2-A
подскажите-ка, пацаны

akg d7

что-нибудь из конденсаторных в этой ценовой категории, ориентируюсь на эти 2 микро

чувак, раслабся. оба этих микро (AT2050 или Rode NT2-A) норм . у АТ звук более нейтральный, но более чистый, у Роде более жирный. если очень условно, то АТ надо уметь сводить, но это того стоит, а роде типа лучше для рэпа. но это бля условно всё, так что бери Роде и не парься. напомню что оба микро нормик

-Цитата от mshom

-Цитата от Гэмбит

Слишком он уж стерильный, сыроват, правдивый что ль, но не глубокий и объемный. А мне охота именно этого)

Глубина и объем кроются совершенно не в микрофонах, а в приемах записи, акустическом оформлении студии. Хочешь глубину, объем, фирму - запишись по системе мид-сайд. Уверен, ты очень поразишься результату. Правда есть один недостаток у такой записи - нельзя лажать , потому что тюнинг голоса нарушит всю структуру звука.

ну да) в одном и том же помещении микрофоны звучат абсолютно по другому в плане глубины и объема
мид сайд запись?) впервые слышу, и даже не помню, чтобы хоть кто-то один из знакомых, работающих уже не первый год в хороших студиях упоминал о таком
поделишся хоть одной статьей по этому поводу?
А тюнингом я никогда не пользуюсь)

-Цитата от Гэмбит

-Цитата от mshom

-Цитата от Гэмбит

Слишком он уж стерильный, сыроват, правдивый что ль, но не глубокий и объемный. А мне охота именно этого)

Глубина и объем кроются совершенно не в микрофонах, а в приемах записи, акустическом оформлении студии. Хочешь глубину, объем, фирму - запишись по системе мид-сайд. Уверен, ты очень поразишься результату. Правда есть один недостаток у такой записи - нельзя лажать , потому что тюнинг голоса нарушит всю структуру звука.

ну да) в одном и том же помещении микрофоны звучат абсолютно по другому в плане глубины и объема
мид сайд запись?) впервые слышу, и даже не помню, чтобы хоть кто-то один из знакомых, работающих уже не первый год в хороших студиях упоминал о таком
поделишся хоть одной статьей по этому поводу?
А тюнингом я никогда не пользуюсь)

Не путай глубину и объем с частотной характеристикой. Как тебе моно запись даст глубину и объем? . То что ты и твои знакомые не слышали про мид сайд запись, говорит не в вашу пользу. Это не аргумент " я не слышал значит такого не бывает".
Погугли - найдешь статьи на эту тему. Фирмачи давно и успешно пользуются этим приемом. Поэтому их треки и звучат фирмово. В двух словах: для записи мид-сайд надо 2 микрофона. Основной, на который пишется голос и восьмерка - устанавливается ниже рта, так чтоб не ловить прямой звуковой удар и капсулем в стороны. При сведении канал записанный на восьмерку дублируется и переворачивается по фазе. Оба они разводятся на 100% в разные стороны. Затем подмешиваются к основному голосу в нужной пропорции (согласно творческой задумки). Все это дает насыщенный, широкий, глубокий ( регулируется ) голос, который очень естественно садится в микс. И звучит очень фирмово

вот у меня сейчас на студии два микрофона. ат4040 и род к2. и скажу что вы хуйней все маятесь. вы ищете хуиту какую-то. найдите себе нормального звукоря. а то жира кому-то не хватает. другому чистоты.. ппц. ребзя.

единственное что я бы посоветовал, это купить хороший пред. ибо у меня раньше устраивал встроенный в коннекте6 пред.. но сейчас понимаю что отдельный пред куда пизже ) взял себе dbx 376 на время. результат явно круче. но опять же. при сведении эти различая можно свести на нет.

и еще. у род к2 очень сильно свистят с-ки. если не умеешь работать де-ессером нормально, то даже не думай покупать его.

Ребят, что скажите о микрофоне AKG Perception 420? Отрабатывает ли он свои деньги или есть что-то получше в этой ценовой категории? Собираюсь брать для записи вокала и речитатива.

-Цитата от Алежа Может

вот у меня сейчас на студии два микрофона. ат4040 и род к2. и скажу что вы хуйней все маятесь. вы ищете хуиту какую-то. найдите себе нормального звукоря. а то жира кому-то не хватает. другому чистоты.. ппц. ребзя.

+100500

-Цитата от Гуник

-Цитата от бруталити

-Цитата от Macc_

akg d7

что-нибудь из конденсаторных в этой ценовой категории, ориентируюсь на эти 2 микро

чувак, раслабся. оба этих микро (AT2050 или Rode NT2-A) норм . у АТ звук более нейтральный, но более чистый, у Роде более жирный. если очень условно, то АТ надо уметь сводить, но это того стоит, а роде типа лучше для рэпа. но это бля условно всё, так что бери Роде и не парься. напомню что оба микро нормик

это я и хотел услышать, спасибо

-Цитата от Алежа Может

вот у меня сейчас на студии два микрофона. ат4040 и род к2. и скажу что вы хуйней все маятесь. вы ищете хуиту какую-то. найдите себе нормального звукоря. а то жира кому-то не хватает. другому чистоты.. ппц. ребзя.

единственное что я бы посоветовал, это купить хороший пред. ибо у меня раньше устраивал встроенный в коннекте6 пред.. но сейчас понимаю что отдельный пред куда пизже ) взял себе dbx 376 на время. результат явно круче. но опять же. при сведении эти различая можно свести на нет.

и еще. у род к2 очень сильно свистят с-ки. если не умеешь работать де-ессером нормально, то даже не думай покупать его.

-Цитата от рем диггер

-Цитата от Tr1aL

-Цитата от KOSA-MOSA

аудиотехника АТ4040 хороший микрофон (связка ТС Коннект6 + АТ4040 + кубейс). Один год. Полет нормальный
Единственный момент "Ч" "Щ" выскакивают периодически. Но это я грешу на кабину записи.

Ты кстати первый кто говорит, что АТ4040 норм для рэпа микрофон. В основном оч.много негатива в его адрес постоянно слышу. То что он требует зверской обработки и подходит больше для записи акустической гитары и барабанов слышал. Но то, что он для рэпа хорош мало где читал Серьёзно...

Добавлено через 5 минут 17 секунд

-Цитата от рем диггер

Нашел, поедем сегодня проверять. Спасибо.

Не вопрос, не за что Ты только скажи с какого момента ты начнёшь записывать трэки с этого майка, чтоб можно было послушать и так: "Ооооооо, эт уже с Ноймана записано"
P.S: кстати, на первых порах я б тебе посоветовал бы взять Focusrite ISA One предусилок. Его тоже много народа хвалит и он в принципе не особо дорогой (по сравнению с Neve 1073). Возможно после того как ты его купишь (он 15 кэсов в среднем стоит), тебе уже даже не захочется преамп менять) Так что тож насчёт этой темы подумай, если преамп будешь брать) Ой, да и ещё, Эл Хаммер в соседней теме ищет кто б ему Октаву МКЛ-5000 продал, эт я так, на всякий случай

Ок, посмотрю преамп, потому что покупать что-то нужно сейчас, Октаву продавать
не буду, во-первых хочу ее на других преампах послушать, а
во-вторых думаю пригодится, вдруг что прописывать на ней посоветуют.
Записывать буду на днях уже, сегодня протестируем 3 ноймана в столице и заберем
полюбившийся, завтра уже у меня он будет в моей Гукайле , дальнобойщикам спасибо.

Ром, ну чё там, "Корень" уже на Нойман записан или на Октаву или вообще на другой студии? А то охота ж образцы оборудования послушать Чё за железяки участвовали в процессе записи?)

-Цитата от Tr1aL

-Цитата от рем диггер

-Цитата от Tr1aL

Ты кстати первый кто говорит, что АТ4040 норм для рэпа микрофон. В основном оч.много негатива в его адрес постоянно слышу. То что он требует зверской обработки и подходит больше для записи акустической гитары и барабанов слышал. Но то, что он для рэпа хорош мало где читал Серьёзно...

Добавлено через 5 минут 17 секунд

Не вопрос, не за что Ты только скажи с какого момента ты начнёшь записывать трэки с этого майка, чтоб можно было послушать и так: "Ооооооо, эт уже с Ноймана записано"
P.S: кстати, на первых порах я б тебе посоветовал бы взять Focusrite ISA One предусилок. Его тоже много народа хвалит и он в принципе не особо дорогой (по сравнению с Neve 1073). Возможно после того как ты его купишь (он 15 кэсов в среднем стоит), тебе уже даже не захочется преамп менять) Так что тож насчёт этой темы подумай, если преамп будешь брать) Ой, да и ещё, Эл Хаммер в соседней теме ищет кто б ему Октаву МКЛ-5000 продал, эт я так, на всякий случай

Ок, посмотрю преамп, потому что покупать что-то нужно сейчас, Октаву продавать
не буду, во-первых хочу ее на других преампах послушать, а
во-вторых думаю пригодится, вдруг что прописывать на ней посоветуют.
Записывать буду на днях уже, сегодня протестируем 3 ноймана в столице и заберем
полюбившийся, завтра уже у меня он будет в моей Гукайле , дальнобойщикам спасибо.

Ром, ну чё там, "Корень" уже на Нойман записан или на Октаву или вообще на другой студии? А то охота ж образцы оборудования послушать Чё за железяки участвовали в процессе записи?)

Нет , на октаву с dbx 386.
Сказать честно "корень" звучит не особо, потому что все - таки это
больше не альбом, а сборник , и я заморачивался не так, как мог бы.
Ну так-то у меня все альбомы качества не особого пока, это конечно
меня заботит.
Кстати нойман пришел, прописал на него тэйк,
вроде поплотнее звучит , но особо не раслушал пока.
Завтра буду пробовать.

at4060 с лампой telefunken e88cc или нойман тлм103?

-Цитата от (ex)crystal

at4060 с лампой telefunken e88cc или нойман тлм103?

4060

-Цитата от рем диггер

-Цитата от Tr1aL

-Цитата от рем диггер

Ок, посмотрю преамп, потому что покупать что-то нужно сейчас, Октаву продавать
не буду, во-первых хочу ее на других преампах послушать, а
во-вторых думаю пригодится, вдруг что прописывать на ней посоветуют.
Записывать буду на днях уже, сегодня протестируем 3 ноймана в столице и заберем
полюбившийся, завтра уже у меня он будет в моей Гукайле , дальнобойщикам спасибо.

Ром, ну чё там, "Корень" уже на Нойман записан или на Октаву или вообще на другой студии? А то охота ж образцы оборудования послушать Чё за железяки участвовали в процессе записи?)

Нет , на октаву с dbx 386.
Сказать честно "корень" звучит не особо, потому что все - таки это
больше не альбом, а сборник , и я заморачивался не так, как мог бы.
Ну так-то у меня все альбомы качества не особого пока, это конечно
меня заботит.
Кстати нойман пришел, прописал на него тэйк,
вроде поплотнее звучит , но особо не раслушал пока.
Завтра буду пробовать.

Блин, уже Нойман не терпится послушать) Да ну, главное в альбомах-то не качество, главное, что у тебя "Этюд" есть
Кстати, на dbx'ах тоже много кто видел меняет лампы на телефункеновские и вроде довольны, но вроде в ламповому микрофону ламповый преамп менее предпочтителен, чем например трансформаторный (к слову, тот же Focusrite ISA One). Так что если его будешь брать, подключи вначале октаву к нему. Может вообще понравится звук.
P.S: кстати, спроси у Нигатива или Булата про Октаву, как она звучит в студийных условиях. На кингсайзе ж вроде бы она стоит и акустика там хорошая...

Добавлено через 5 минут 11 секунд

-Цитата от nv-Jefo

-Цитата от (ex)crystal

at4060 с лампой telefunken e88cc или нойман тлм103?

4060

Если есть возможность, то послушай. Так-то предпочтительнее 4060, но это как бы дело вкуса. Поэтому и то и то крайне необходимо послушать.
Ну блин, если б мне предложили бесплатно выбрать АТ-4060 или Нойман Тлм103, я б выбрал АТ, но только потому, что он дороже и если он не понравится, то можно его в лёгкую продать и деньги на нойман будут и на сухарики ещё останется Так-то в Neumann TLM103 пишется Raekwon (если верить форуму gearslutz), например...

выбираю между микрофонами Audio Technica AT 2020 и АKG Perception 120. Что посоветуете? Микро будет работать в паре с звуковой картой FOCUSRITE Scarlett 2i2. И конечно же это всё для речетатива. АТ слушал в паре с Focusritом, а АKG не довелось. Может кто подкинет такую запись?

-Цитата от EdKeryu

выбираю между микрофонами Audio Technica AT 2020 и АKG Perception 120. Что посоветуете? Микро будет работать в паре с звуковой картой FOCUSRITE Scarlett 2i2. И конечно же это всё для речетатива. АТ слушал в паре с Focusritом, а АKG не довелось. Может кто подкинет такую запись?

akg 120 точно не стоит, так что 2020

-Цитата от Macc_

-Цитата от бруталити

-Цитата от Macc_

akg d7

что-нибудь из конденсаторных в этой ценовой категории, ориентируюсь на эти 2 микро

так то за 12 тыс. рублей можно взять mice tm-1000 или 1200
монжно nady 1050
а можно oktava mk-105, дак там еще и на пиво останеться.
д7 на самом деле очень классный микрофон, если есть возможность их все рядом поставить и записать, сравни.

Кстати, ты про Ломо говорил. Сегодня послушал примеры записи, вообще вкатило! Правда послушал только пример Ломо 82А-5М... И хоть для рэпа я б его себе не взял, но всё же он ахрененный. Если верить примеру, то он теплее, чем некоторые современные ламповые микрофоны, хоть он и динамический (только сейчас понял почему. Из-за комбика). Охота б теперь на голосе послушать. И кстати, оч.хочу послушать примеры 19а19 Кста, никто не продаёт недорого, не в курсе?)