-Цитата от Сергей Р.

-Цитата от mshom

-Цитата от Max Rezonans

бери шур см58 лучьше

В этом случае уж лучше тогда AKG D 3700. Шур глухой, за это его любят звукари на концертах - меньше проблем с наводкой. AKG значительно чище. Но в любом случае для записи голоса динамический микрофон не айс. Все же лучше конденсаторный и если нет звукоизоляции в комнате или будки, вполне можно обойтись акустическим экраном - купить, или смастерить самому

Экран, будь он самодельный или покупной, НЕ ПО-МО-ЖЕТ!!!!! Это для новичков информация, чтоб не разочаровывались потом.

Добавлено через 11 минут 48 секунд

Кто-нибудь знает способ, как сделать так, чтобы на AKG 120 звуки "с" стали более нормальными?
Деэссэр даже не спасает.

Советы типа "выкинь его и купи другой" прошу не давать.

откуда такая нелюбовь к экранам? от ревера он спасёт немного, есесеноо от шумов - нет

чтобы эсскало меньше можно наклонить микро , удалить от артиста, привязать к поп-фильтру карандашик

-Цитата от mshom

-Цитата от Cefeer MC

записывал я в него вокал. чуть не обрыгался. выжать из него ничего не удалось

Видимо дело в тебе а не в майке .

-Цитата от Никита Найк

а чем динамический лучше конденсаторного?

Причем здесь лучше хуже? Динамический для выступления, конденсаторный для записи ( голос имеется ввиду). Инструменты пишут и на тот и на другой

Добавлено через 11 минут 8 секунд

-Цитата от Сергей Р.

Экран, будь он самодельный или покупной, НЕ ПО-МО-ЖЕТ!!!!! Это для новичков информация, чтоб не разочаровывались потом.

Да что ты говоришь? По мимо самого экрана надо правильно подобрать то место где он будет стоять. Или что, думаешь достаточно его купить и все сразу должно измениться? Так же как и настройка микрофона - не достаточно просто его купить воткнуть в комп и писаться. Весь тракт надо настроить согласно помещению. Если это не учитывать, то самый лучший майк даст говенный результат

Респект хорошо расписал

Показать скрытый текст

Всё таки одно свойство у динамического есть которое делает его лучше - это то что в него можно орать почти как хочешь, засовывать куда хочешь, например в жопу что особенно любят шуролюбы. Да засуньте уже свой шуромиф себе в жопу и прокрутите 100500 раз, уже не 2001-2003 год, на эту хуйню поверит только последний школьник у которого нет кэша, либо "ровный поц" в дыре носок. с Windows 98, с монитором квадратным размером как холодильник. с решающим Realtek'ом. А то что всея шур сейчас только Китай, и то что даже Blue Microphones enCORE 100 уделает его на**й 5 раз видать никому не надо.

-Цитата от Гуник

-Цитата от Сергей Р.

-Цитата от mshom

В этом случае уж лучше тогда AKG D 3700. Шур глухой, за это его любят звукари на концертах - меньше проблем с наводкой. AKG значительно чище. Но в любом случае для записи голоса динамический микрофон не айс. Все же лучше конденсаторный и если нет звукоизоляции в комнате или будки, вполне можно обойтись акустическим экраном - купить, или смастерить самому

Экран, будь он самодельный или покупной, НЕ ПО-МО-ЖЕТ!!!!! Это для новичков информация, чтоб не разочаровывались потом.

Добавлено через 11 минут 48 секунд

Кто-нибудь знает способ, как сделать так, чтобы на AKG 120 звуки "с" стали более нормальными?
Деэссэр даже не спасает.

Советы типа "выкинь его и купи другой" прошу не давать.

чтобы эсскало меньше можно наклонить микро , удалить от артиста, привязать к поп-фильтру карандашик

Спасибо за конкретный ответ!)) Надо будет попробовать...

[QUOTE=mshom;1076761004]

-Цитата от Cefeer MC

записывал я в него вокал. чуть не обрыгался. выжать из него ничего не удалось

Видимо дело в тебе а не в майке .

ты мой пост читал? хоть бы написал что дело в вокалисте а ты ахахахах

-Цитата от Никита Найк

а чем динамический лучше конденсаторного?

Причем здесь лучше хуже? Динамический для выступления, конденсаторный для записи ( голос имеется ввиду). Инструменты пишут и на тот и на другой
ну вот это только в сельских дк так

Добавлено через 6 минут 15 секунд

-Цитата от UJAYNE

-Цитата от mshom

-Цитата от Cefeer MC

записывал я в него вокал. чуть не обрыгался. выжать из него ничего не удалось

Видимо дело в тебе а не в майке .

-Цитата от Никита Найк

а чем динамический лучше конденсаторного?

Причем здесь лучше хуже? Динамический для выступления, конденсаторный для записи ( голос имеется ввиду). Инструменты пишут и на тот и на другой

Добавлено через 11 минут 8 секунд

-Цитата от Сергей Р.

Экран, будь он самодельный или покупной, НЕ ПО-МО-ЖЕТ!!!!! Это для новичков информация, чтоб не разочаровывались потом.

Да что ты говоришь? По мимо самого экрана надо правильно подобрать то место где он будет стоять. Или что, думаешь достаточно его купить и все сразу должно измениться? Так же как и настройка микрофона - не достаточно просто его купить воткнуть в комп и писаться. Весь тракт надо настроить согласно помещению. Если это не учитывать, то самый лучший майк даст говенный результат

Респект хорошо расписал

Показать скрытый текст

Всё таки одно свойство у динамического есть которое делает его лучше - это то что в него можно орать почти как хочешь, засовывать куда хочешь, например в жопу что особенно любят шуролюбы. Да засуньте уже свой шуромиф себе в жопу и прокрутите 100500 раз, уже не 2001-2003 год, на эту хуйню поверит только последний школьник у которого нет кэша, либо "ровный поц" в дыре носок. с Windows 98, с монитором квадратным размером как холодильник. с решающим Realtek'ом. А то что всея шур сейчас только Китай, и то что даже Blue Microphones enCORE 100 уделает его на**й 5 раз видать никому не надо.

что мешает купить оригинальный шур? я его не хвалю и не особо он мне нравится. просто люди некоторые в него заебись звучат. и эку не надо. и уж лучше я шур посоветую чем какой то говномикрофон у которого тела звука нет. и верха скрепут по ушам. а что купит он китай или не китай это не мое дело.

Cefeer MC, учи мат часть и не позорься - сельские ДК , вот именно. Своими измышлениями противопоставляешь себя мировой музыкальной индустрии

-Цитата от mshom

Cefeer MC, учи мат часть и не позорься - сельские ДК , вот именно. Своими измышлениями противопоставляешь себя мировой музыкальной индустрии

Я захочу запишусь в конденсаторный Blue Bottle за 6000$, захочу в динамический SM7B за 300$, захочу в ленточный 4038. И плевать я хотел на эфемерную мировую музыкальную индустрию.

Добавлено через 3 минуты 48 секунд

Желанный звук - дело субъективное. И я ещё не слышал о таком правиле, которое сделало бы звук "хорошим" для всех.

Мне нужен не очень дорогой в пределах 5 тысяч конденсаторный микрофон чтобы цеплялся к usb. Посоветуйте.

-Цитата от Кеничиро Кобаяши

-Цитата от mshom

Cefeer MC, учи мат часть и не позорься - сельские ДК , вот именно. Своими измышлениями противопоставляешь себя мировой музыкальной индустрии

Я захочу запишусь в конденсаторный Blue Bottle за 6000$, захочу в динамический SM7B за 300$, захочу в ленточный 4038. И плевать я хотел на эфемерную мировую музыкальную индустрию.

Добавлено через 3 минуты 48 секунд

Желанный звук - дело субъективное. И я ещё не слышал о таком правиле, которое сделало бы звук "хорошим" для всех.

я кстати купил SM7B, все просто отлично, подошел идеально под голос, спасибо

-Цитата от Максим Пашков

-Цитата от Кеничиро Кобаяши

-Цитата от mshom

Cefeer MC, учи мат часть и не позорься - сельские ДК , вот именно. Своими измышлениями противопоставляешь себя мировой музыкальной индустрии

Я захочу запишусь в конденсаторный Blue Bottle за 6000$, захочу в динамический SM7B за 300$, захочу в ленточный 4038. И плевать я хотел на эфемерную мировую музыкальную индустрию.

Добавлено через 3 минуты 48 секунд

Желанный звук - дело субъективное. И я ещё не слышал о таком правиле, которое сделало бы звук "хорошим" для всех.

я кстати купил SM7B, все просто отлично, подошел идеально под голос, спасибо

-Цитата от Кеничиро Кобаяши

-Цитата от mshom

Cefeer MC, учи мат часть и не позорься - сельские ДК , вот именно. Своими измышлениями противопоставляешь себя мировой музыкальной индустрии

Я захочу запишусь в конденсаторный Blue Bottle за 6000$, захочу в динамический SM7B за 300$, захочу в ленточный 4038. И плевать я хотел на эфемерную мировую музыкальную индустрию.

Добавлено через 3 минуты 48 секунд

Желанный звук - дело субъективное. И я ещё не слышал о таком правиле, которое сделало бы звук "хорошим" для всех.

Я думаю ты знаешь что делаешь. И скажу, что я тоже так делаю. Но когда человек говорит что пишется на динамический майк, чтоб избежать работы с эквалайзером, то ему надо ответить - пишись, бля, на конденсатор, а то никогда ничему не научишься (кстати, возни с эквом при записи на динамический даже больше). Смотри же кому отвечаешь. Вопрос в том - тебе надо покичиться мастерством или дать реальный ответ человеку который плутает в дебрях. Из записи на конденсаторный майк всегда можно сделать будто записано на динамический, а наоборот никогда. Поясняй тогда уж в каких случаях и какие приёмы используешь. А то щас опять шур 58 превозносить начнут

Мужики выручаете. Выбираю микрофон. Выбор пал между violet amethyst standard и Blue Blueberry. Может у кого-то есть какие-то наблюдения. Поделитесь информацией. Сделал акапеллы, так ещё больше запутался. У меня есть субъективное мнение, но не хочу его озвучивать.

-Цитата от mshom

-Цитата от Кеничиро Кобаяши

-Цитата от mshom

Cefeer MC, учи мат часть и не позорься - сельские ДК , вот именно. Своими измышлениями противопоставляешь себя мировой музыкальной индустрии

Я захочу запишусь в конденсаторный Blue Bottle за 6000$, захочу в динамический SM7B за 300$, захочу в ленточный 4038. И плевать я хотел на эфемерную мировую музыкальную индустрию.

Добавлено через 3 минуты 48 секунд

Желанный звук - дело субъективное. И я ещё не слышал о таком правиле, которое сделало бы звук "хорошим" для всех.

Я думаю ты знаешь что делаешь. И скажу, что я тоже так делаю. Но когда человек говорит что пишется на динамический майк, чтоб избежать работы с эквалайзером, то ему надо ответить - пишись, бля, на конденсатор, а то никогда ничему не научишься (кстати, возни с эквом при записи на динамический даже больше). Смотри же кому отвечаешь. Вопрос в том - тебе надо покичиться мастерством или дать реальный ответ человеку который плутает в дебрях. Из записи на конденсаторный майк всегда можно сделать будто записано на динамический, а наоборот никогда. Поясняй тогда уж в каких случаях и какие приёмы используешь. А то щас опять шур 58 превозносить начнут

кто такое говорил?

-Цитата от <Tim>

Мужики выручаете. Выбираю микрофон. Выбор пал между violet amethyst standard и Blue Blueberry. Может у кого-то есть какие-то наблюдения. Поделитесь информацией. Сделал акапеллы, так ещё больше запутался. У меня есть субъективное мнение, но не хочу его озвучивать.

правильно, дай высказаться пацикам с форума, которые их в глаза не видели никогда

-Цитата от Гуник

-Цитата от <Tim>

Мужики выручаете. Выбираю микрофон. Выбор пал между violet amethyst standard и Blue Blueberry. Может у кого-то есть какие-то наблюдения. Поделитесь информацией. Сделал акапеллы, так ещё больше запутался. У меня есть субъективное мнение, но не хочу его озвучивать.

правильно, дай высказаться пацикам с форума, которые их в глаза не видели никогда

Мало ли хоть один найдется. Этого достаточно.

-Цитата от <Tim>

Мужики выручаете. Выбираю микрофон. Выбор пал между violet amethyst standard и Blue Blueberry. Может у кого-то есть какие-то наблюдения. Поделитесь информацией. Сделал акапеллы, так ещё больше запутался. У меня есть субъективное мнение, но не хочу его озвучивать.

больше аметист нравиться. а так, да, оба очень приятны.
есть на студии трофима. тот который лысый с гитарой, он дядька дружелюбный, можно попроситься, но шансов больше у лысеющего или лысого

Мужики вопрос конечно профановский но чувствительность микрофона лучше какая(для вокала)
к примеру: - 30 и -40 Дб??

Audio Techinca at4047, кто что скажет по этому аппарату? Стоит или нет?

-Цитата от Никита Найк

Мужики вопрос конечно профановский но чувствительность микрофона лучше какая(для вокала)
к примеру: - 30 и -40 Дб??

это типа что? уровень записи?

а в чем чувствительность то мериятсы ваще?

-Цитата от Cefeer MC

-Цитата от Никита Найк

Мужики вопрос конечно профановский но чувствительность микрофона лучше какая(для вокала)
к примеру: - 30 и -40 Дб??

это типа что? уровень записи?

дак если бы я знал я бы не спрашивал характеристика техническая такая - чувствительность

Добавлено через 1 минуту 4 секунды

-Цитата от Не щадящий

а в чем чувствительность то мериятсы ваще?

в децибелах

Rode k2 или Marshall Electronics MXL V69 XM.
Намного ли различаются микросы. Сам склоняюсь к Роду, но есть возможность дешево приобрести MXL. Посоветуйте...

-Цитата от Grand FB

Rode k2 или Marshall Electronics MXL V69 XM.
Намного ли различаются микросы. Сам склоняюсь к Роду, но есть возможность дешево приобрести MXL. Посоветуйте...

рот!
маршал выпустил только один сносный микрофон - дженесис, да и тот не стоит своих денег..
имхо конечно жи

-Цитата от Macc_

-Цитата от Grand FB

Rode k2 или Marshall Electronics MXL V69 XM.
Намного ли различаются микросы. Сам склоняюсь к Роду, но есть возможность дешево приобрести MXL. Посоветуйте...

рот!
маршал выпустил только один сносный микрофон - дженесис, да и тот не стоит своих денег..
имхо конечно жи

ясно. спасибо.

-Цитата от mshom

Динамический для выступления, конденсаторный для записи ( голос имеется ввиду).

а тебя не смущает твоя же категоричност, когда многие известные артисты пишут голос на динамику?

-Цитата от Dobermann

а тебя не смущает твоя же категоричност, когда многие известные артисты пишут голос на динамику?

Читай внимательно мой пост выше