стоп! ламповые микро?!!!! и ск-ко примерно стоят эти благородные микрофоны?

Sterh
Ха........ я видел за 5990$ именно $!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

а мне предлагали за 200 с небольшим ($) Ломо 1918 ламповый, но один здравый парниш сказал что не стоит его брать...и я отказался...а так я думаю в районе 700 и выше, наверно))...

-

Цитата от Progressive :
ghostrida - как ты смело это заявил, это твоё собственное мнение, или прочитал где?

MC Dies - я пробовал SCM1000, он по идее должен быть лучше чем 900, но 1000 мне не понравился, искажения очевидны без всяких тестов

мое лично мнение. если у кого-то другое, то я свое не навязываю

Отлично, потому что я думаю ИМХО некоторые динамические однозначно лучше конденсаторных

хмм....
я судил по своему опыту.

поделись своим. какие имено? было бы интересно почитать про них

вы про запись голоса говорите?
тогда б я взял конденсаторный (в рамках речетатива это идеальный просто вариант). Если писать оперный вокал то могут проблемы быть, придется в динамику перелезать.

Или вот, например, еще: попробуйте духовые записать на конденсаторный. Может профи и умеют, у меня только на динамику получилось.

Да и та же запись барабанов: там без динамических микро никуда.

Но еще раз: мое мнение в том, что для рэпчины хороший конденсаторный майк (в идеале, я думаю, лампу, конечно)
. И все

меня прет на конденсаторных то, что нормально слышны "Ф"ки с воздухом, как и полагается
на динамике пока этого не получалось..

2 Гоустарайда:

Shure SM-7 - для любителей поорать супер, плюс нет проблем с "ссс", стандартный радийный мик. Еще есть Зенх 441 - весьма неплохой всечастотник. Стоят оба в районе 500. И вообще, я думаю, что лучше брать хороший динамический, чем средний конденсаторник за одну и ту же сумму.

хмм...
не слышал хороших конденсаторных
не могу ничего сказать, потому что не знаю как они звучат.
но могу сказать что если тот же АКГс3000б обработать слегка, то получается с намеком на лампу

"но могу сказать что если тот же АКГс3000б обработать слегка, то получается с намеком на лампу"

это че значит?

ну я беру акг 3000, пускаю его через арт тьюб студио к примеру - лампа.

или ты про что?

Нее, он про плагины.

микрофоны бывают трех видов- динамические, конденсаторные и конденс с большой мембраной, а также электретные. цена и тип не очень связаны.
Дин- Минусы-плохо пишут звуки содерж высокие частоты(свистящий шепот), имеют низкую чувств, т е для усиления сигнала требуется предусилитель, т е непосредств в комп записать нельзя. Плюсы- можно записывать в обычной комнате, поскольку далее 50 см он никакие звуки уже не ловит-не слышит.Поэтому на концертах поют в них.
Конденс- Плюс- хорошо пишет высокие частоты, имеет выс чувст(можно писать напрямую в комп) Минус- ловит все звуки даже удаленные, поэтому хорошо бы записывать в заглушенной комнате. Конденс с большой мембр- предназн для проф записи- очень хорошо все пишет, вплоть до деталей, требует отдельного питания (электро) и спец комнаты, предусилителя.
Электретный- это конденсаторный которому не нужно питание, поскольку там магнитик. Этот магнитик через неск лет размагнитится.
За 3 долл это обычно конденсаторные и электретные.

есть несколько дешевых большемембранных микр- Это Проджект Студио- до 100 долл, Беринжер В-1 - 140 долл (продаются в ИСПА- 1905 года м.)
ну и Октавы. У Октавы есть дешевые - до 1000 рубл электретные микроф. См. на сайте Октавы. Раз в году на выставке в Сокольниках- Музыка Москва- Октава представляет полный спектр своих микр- там их можно послушать-попеть.
если вы будете писать в обычной бытовой комнате с большемембр микроф- то наибольший вклад в его звучания внесут обьем конаты и ее акустика. О ламповости-неламповости и прочем говорить при записи в бытовых условиях просто смешно..

2Seriy
Наконец-то нормальный ответ по теме. Можешь ещё что-нибудь инетересного написать?

-

Цитата от Seriy :
Конденс- Плюс- хорошо пишет высокие частоты, имеет выс чувст(можно писать напрямую в комп)

Я посмотрю как ты воткнешь его напрямую в комп без преампа

-

Цитата от Seriy :
За 3 долл это обычно конденсаторные и электретные.

Вот это ты ваще херь написал.

именно напрямую без преампа включ микр за 3 долл..как? прочти инструкц к СБ Лайв...

-

Цитата от Seriy :

Конденс- Плюс- хорошо пишет высокие частоты, имеет выс чувст(можно писать напрямую в комп)

хм. ты видел чтоб тебе SB Live давал 48 вольт фантомного питания на микрофонном входе, чувак?

-

Цитата от Seriy :

Минус- ловит все звуки даже удаленные, поэтому хорошо бы записывать в заглушенной комнате.

аттенюатор и хорошая звукоизоляция решают эти проблемы на ура

я не придираюсь, я про практику свою говорю

-

Цитата от Seriy :
именно напрямую без преампа включ микр за 3 долл..как? прочти инструкц к СБ Лайв...

Ты ваще читать то умеешь или нет?

BackStabber
ch3rry

вы парни гоните, или не внимательно читали, конденсаторный микрафон это не обязательно большая мембрана и фантомное питание.

так же BackStabber можешь писать через артьюб, это может быть работает на отдельных хорошо выбраных записях, но в целом артьюб делает из гавна понос.

именно- не все конденсаторное требует фантомного питания- в многих батарейки или питание подводится иным путем....
т е не надо путать конденс с большой мембраной и ф пит с вообще конденсаторными- в диктофоне тоже конденсаторный ведь...

Извините за оффтоп, A art tube нормальные или голимые предусилители делает?

Средние.

-

Цитата от Andrygun :
BackStabber
ch3rry

вы парни гоните, или не внимательно читали, конденсаторный микрафон это не обязательно большая мембрана и фантомное питание.

так же BackStabber можешь писать через артьюб, это может быть работает на отдельных хорошо выбраных записях, но в целом артьюб делает из гавна понос.

Чувак, ты не горячись, каждый пишет на то что имеет. Пока больше арт тьюба и беринджера за 2 сотни бачей позволить ничего не могу себе. Как только так сразу. Мир.

BackStabber

да всё нормально, полностю согласен, что надо брать что есть, но всё же какой то он не очень этот тьюнор