Вишну
Сообщения: 676
Регистрация: 09.04.2007 Откуда: ? | | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,056
Регистрация: 09.06.2006 Откуда: MosVegas | что то тоже подумал и понял что микро менять не лучший вариант пока,
звуковуха щас стоит ESI Maya44 , преамп вышеупомянутый тьюб, что посоветуете на 10 тысяч обновить , наверно звуковуха + преамп не вариант за данную сумму, или же есть варианты?
з.ы - а что скажете вот на счет такой штуки - http://www.pop-music.ru/catalog1.php?brand=54&group=40&id=88880004492
написано что усилители DBX (что очень неплохо) , но интересно как она в плане звуковухи , лучше ли моей нынешней... | | | | Эгоистка
Сообщения: 160
Регистрация: 28.03.2007 | Помогите. не могу подключить микро AKG Perception 100 к микшеру ALTO AMX-140???????? Что куда подключить надо??????????????????? | | | | падаван
Сообщения: 11,775
Регистрация: 25.08.2002 | -Цитата от teh rode ntk -> focusrite saffire -> macintosh -> logic express
? пахнет хитами. строго data:image/s3,"s3://crabby-images/5672e/5672e704380153e7824eea9c1e3880d1556302a8" alt="guinda" | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,102
Регистрация: 28.01.2004 | -Цитата от Гуник пахнет хитами. строго data:image/s3,"s3://crabby-images/5672e/5672e704380153e7824eea9c1e3880d1556302a8" alt="guinda" ot kachestva ne zavisit hit ne hit, zavisit ot nastroenija
skoro budet vidno zrja ili ne zrja data:image/s3,"s3://crabby-images/40e3d/40e3dbee2bd93caee3c17da0e8a00ed4265eab72" alt="Спать" | | | | a.k.a. DeShawn
Сообщения: 4,381
Регистрация: 10.12.2004 | -Цитата от petezZa а счастливый потому что больше ни с чем не работал data:image/s3,"s3://crabby-images/5c28a/5c28a6f1d5f96ab140e3973f975b0c399024d734" alt="confused" ? так я и динамике сначала был
счаслив )
а кстати слушать и работать разные вещи) я не защищаю роуд, и ни октаву и не сру их, ведь не главное как звучит он так, полно не полно, главное как это будет звучать в миксе, а на нтк многие звезды пишуться в Украине и не слышно как Вы пишите здесь не полный звук, а как раз наоборот, может стоит поменять преамп?
а плюсы ламп в том что их нужно разогревать мин. 15 сек. а Вам то нужно ковырять новый микро? а еще плюс лампы стареет, так почему все выбрали для себя еталоном u87 без і он же трасформаторный , а не ламповый, но дает теплее звучание , почему? ну конечно понятно, что звучание микро зависит и от преампа. но в данной ситуации речь не может идти о довольно дорогих преампах ) тут же не звёзды украины с барышами в карманах, не знающие взять им преамп за 3000 долларов или за 6000.
а то что звёзды украины пишутся в роуд, так у них преамп всё и решает.
это всем известно, что роуды любят дорогие преампы. не все себе дорогие преампы позволить могут.
я не вижу минуса в том, что лампы разогревать надо и то что они стареют. крутая лампа новая стоит порядка 30-40 баксов, а средняя порядка 15-20 долларов - это не так и дорого. | | | | Member
Сообщения: 59
Регистрация: 11.08.2007 | -Цитата от Je-c ну конечно понятно, что звучание микро зависит и от преампа. но в данной ситуации речь не может идти о довольно дорогих преампах ) тут же не звёзды украины с барышами в карманах, не знающие взять им преамп за 3000 долларов или за 6000.
а то что звёзды украины пишутся в роуд, так у них преамп всё и решает.
это всем известно, что роуды любят дорогие преампы. не все себе дорогие преампы позволить могут.
я не вижу минуса в том, что лампы разогревать надо и то что они стареют. крутая лампа новая стоит порядка 30-40 баксов, а средняя порядка 15-20 долларов - это не так и дорого. Скажи мне какой микро не любит хороший преамп?, а то что у некого не зазвучал роуд, это не значит что роуд плох, это значит что руки с задницы).
Это все да но почему предпочетают трансформаторный или как там u87 а не ламповые какие-то? | | | | a.k.a. DeShawn
Сообщения: 4,381
Регистрация: 10.12.2004 | -Цитата от petezZa Скажи мне какой микро не любит хороший преамп?, а то что у некого не зазвучал роуд, это не значит что роуд плох, это значит что руки с задницы).
Это все да но почему предпочетают трансформаторный или как там u87 а не ламповые какие-то? ну блин мы говорим с разных полюсов. ты говоришь как если бы у тебя было бабла тысяч 10 баксов. Я же говорю с точки зрения наличия определённой небольшой суммы.
Я знаю одно, что даже на преампе за 600 баксов Роуд НТК срезает кусок средних частот. А допустим микрофоны типа Октавы на таком преампе будут показывать намного приличнее и качественней результат.
Просто не стоит доставать из кармана лишних 200 баксов, чтобы заплатить по 50 баксов за каждую из четырёх букв в названии "Rode".
u87 выбирают те, у кого бабла 10 штук баксов (Владик Валов допустим). Те же, кто в бюджете ограничен, покупают лампы. И заметь... те же песни Влада Валова для невооружённого уха ничем по качеству не отличаются от тех, которые были записаны другими рэпперками на более скромные ламповые микрофоны.
Запиши песню на Октаву MKL4000 и на Neumann U87, дай послушать рядовому слушателю, он не найдёт для себя принципиального различия. | | | | Member
Сообщения: 59
Регистрация: 11.08.2007 | -Цитата от Je-c ну блин мы говорим с разных полюсов. ты говоришь как если бы у тебя было бабла тысяч 10 баксов. Я же говорю с точки зрения наличия определённой небольшой суммы.
Я знаю одно, что даже на преампе за 600 баксов Роуд НТК срезает кусок средних частот. А допустим микрофоны типа Октавы на таком преампе будут показывать намного приличнее и качественней результат.
Просто не стоит доставать из кармана лишних 200 баксов, чтобы заплатить по 50 баксов за каждую из четырёх букв в названии "Rode".
u87 выбирают те, у кого бабла 10 штук баксов (Владик Валов допустим). Те же, кто в бюджете ограничен, покупают лампы. И заметь... те же песни Влада Валова для невооружённого уха ничем по качеству не отличаются от тех, которые были записаны другими рэпперками на более скромные ламповые микрофоны.
Запиши песню на Октаву MKL4000 и на Neumann U87, дай послушать рядовому слушателю, он не найдёт для себя принципиального различия. Как микро может срезать? срезать может преамп, просто значит роуд, не подходит к тому преампу что подключали, есть разные преампы и не каждый микро заработает с тем или другим преампом, роуди слышал вродь работают хорошо з дебеиксами, кидайцы с тампой, октави незнаю)
так хвалите октаву сильно, ну то скиньте хоть какую-то запись чисту без обработок в домашних условиях записаных и напишите цепь. я просто не пойму чем октава така хороша, если пишут что октавы ламповые голимые делают , а от кондеры хорошы.
Не суть в рядовом слушателе понимаешь я это слышу. а рядовые как показывает опыт вообще нифига не слышут, так как им это не главно понимаешь о чем я?, так что ровняться на рядового слушателя не стоит | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 662
Регистрация: 05.07.2006 | Все конечно классно.Но для кого вы пишете треки тогда?(если конечно пишите)для друга который тоже шарит,как и ты, что есть гуд,а что не так data:image/s3,"s3://crabby-images/21d5e/21d5e844e71413f8e0b9b0d173af4a2cf4bac6ab" alt="smile" | | | | Member
Сообщения: 59
Регистрация: 11.08.2007 | -Цитата от GANIBAL Все конечно классно.Но для кого вы пишете треки тогда?(если конечно пишите)для друга который тоже шарит,как и ты, что есть гуд,а что не так data:image/s3,"s3://crabby-images/21d5e/21d5e844e71413f8e0b9b0d173af4a2cf4bac6ab" alt="smile" нафига тогда на западе качественно делают, та забейте и так радовой слушатель не услишит, ведь так? логикая у вас такая ? и это не в том разницу слышишь не слышишь, есть и другое. | | | | ака Супергерой
Сообщения: 3,042
Регистрация: 17.09.2005 | -Цитата от Je-c ну блин мы говорим с разных полюсов. ты говоришь как если бы у тебя было бабла тысяч 10 баксов. Я же говорю с точки зрения наличия определённой небольшой суммы.
Я знаю одно, что даже на преампе за 600 баксов Роуд НТК срезает кусок средних частот. А допустим микрофоны типа Октавы на таком преампе будут показывать намного приличнее и качественней результат.
Просто не стоит доставать из кармана лишних 200 баксов, чтобы заплатить по 50 баксов за каждую из четырёх букв в названии "Rode".
u87 выбирают те, у кого бабла 10 штук баксов (Владик Валов допустим). Те же, кто в бюджете ограничен, покупают лампы. И заметь... те же песни Влада Валова для невооружённого уха ничем по качеству не отличаются от тех, которые были записаны другими рэпперками на более скромные ламповые микрофоны.
Запиши песню на Октаву MKL4000 и на Neumann U87, дай послушать рядовому слушателю, он не найдёт для себя принципиального различия.
согласен с тобой на 80 процентов.но микро не самое главное.самое главное умение сведения.и помоему для андерграунда самый ловкий микрофон это октава мкл 4000.лучше просто не имеет смысла.хотя многие не согласятся со мной я останусь на своем .чтобы писаться на лучший микрофон лучше сходить на студию.а для качественных треков в домашних условиях октавы вполне хватит | | | | a.k.a. DeShawn
Сообщения: 4,381
Регистрация: 10.12.2004 | -Цитата от petezZa Как микро может срезать? срезать может преамп, просто значит роуд, не подходит к тому преампу что подключали, есть разные преампы и не каждый микро заработает с тем или другим преампом, роуди слышал вродь работают хорошо з дебеиксами, кидайцы с тампой, октави незнаю)
так хвалите октаву сильно, ну то скиньте хоть какую-то запись чисту без обработок в домашних условиях записаных и напишите цепь. я просто не пойму чем октава така хороша, если пишут что октавы ламповые голимые делают , а от кондеры хорошы.
Не суть в рядовом слушателе понимаешь я это слышу. а рядовые как показывает опыт вообще нифига не слышут, так как им это не главно понимаешь о чем я?, так что ровняться на рядового слушателя не стоит октава лампы делает гавно?)))) не стоит ровняться на рядового слушателя? ))) получается ты песни пишешь для самого себя и каждый день по раз 20 каждую свою песню переслушиваешь?)
октавы, я тебе подскажу, хорошо работают практически со всеми преампами. Что ДиБиИкс, что Тампа, что даже подешевле предусилки.
Я слышал и видел положительные отзывы об октавах даже из штатов от людей, у которых в цепи Тампы, ДиБиИксы и даже дешёвые предусилки.
роуд этим не особо то и может похвастаться.
это понятно, что это моё мнение, но я доверяю людям, которые в звукозаписывающих студиях работают и доверяю общественному мнению. Если у микрофона больше 90 процентов положительных отзывов - это уже признак. | | | | активный пользователь
Сообщения: 6,861
Регистрация: 07.11.2004 | Согласен с Je-c data:image/s3,"s3://crabby-images/50525/50525f61d250fcd10195cd76bf4a3770142a29ff" alt="embarrasment" | | | | Member
Сообщения: 59
Регистрация: 11.08.2007 | -Цитата от Je-c октава лампы делает гавно?)))) не стоит ровняться на рядового слушателя? ))) получается ты песни пишешь для самого себя и каждый день по раз 20 каждую свою песню переслушиваешь?)
октавы, я тебе подскажу, хорошо работают практически со всеми преампами. Что ДиБиИкс, что Тампа, что даже подешевле предусилки.
Я слышал и видел положительные отзывы об октавах даже из штатов от людей, у которых в цепи Тампы, ДиБиИксы и даже дешёвые предусилки.
роуд этим не особо то и может похвастаться.
это понятно, что это моё мнение, но я доверяю людям, которые в звукозаписывающих студиях работают и доверяю общественному мнению. Если у микрофона больше 90 процентов положительных отзывов - это уже признак. заметь я не писал что октавы лампы гавно, а писал что читал что люди знающие говорят что ламповы октавы похуже от кондеров. а зачем на него ровняться? он и так не услишит да? тогда может писаться на джениус и так мало разницы услишит если немного свести ведь так? нахрен тогда и сводить вообще? это делаеться для качественного продукта, что трек на уровне был, и чтоб звучал везде однаково ведь так? а слушатель может это все не услышать тогда как ровняться на него? подскажы пожалуйста? да я пишу для себя) в свое удоволствие , а ты что пишешь чтоб стать популярным? наверное чтоб по радио крутили да?
каждый хто имеет этот микро будет хвалить его data:image/s3,"s3://crabby-images/254f6/254f68fda6d8557bf66dafbceed0de0c366b6c5c" alt="big grin" что тут доказывать то) вот ниже твоего поста доказательство, хм но почему-то роуды стоят и на больших и на маленьких студия, хм а про октаву это тяжело сказать это наводит на какую-то мысль?
Не нужно доверять людям нужно самому слушать и делать свои выводи, а то слух у всех разный и разным разное нравиться, кстати это эти люди тебе сказали про серединку роуда data:image/s3,"s3://crabby-images/254f6/254f68fda6d8557bf66dafbceed0de0c366b6c5c" alt="big grin" и ище как ты вымерял что 90 процентов? это только с того что пишут на форумах? на форумах в большинстве хвалят то что у них есть так что это не показатель)
скиньте лучше чистую запись, дайте слухануть хорошо звучащий микро data:image/s3,"s3://crabby-images/254f6/254f68fda6d8557bf66dafbceed0de0c366b6c5c" alt="big grin" | | | | активный пользователь
Сообщения: 6,861
Регистрация: 07.11.2004 | ..... |
Последний раз редактировалось Nemo, 27 сентября 2007 в 13:06.
| | | Member
Сообщения: 59
Регистрация: 11.08.2007 | -Цитата от Nemo ..... )
ну нет серйозно, у тебя ж октава эта есть, скинь кусок чистой записи | | | | активный пользователь
Сообщения: 6,861
Регистрация: 07.11.2004 | -Цитата от petezZa )
ну нет серйозно, у тебя ж октава эта есть, скинь кусок чистой записи У меня преампа щас нет.... | | | | активный пользователь
Сообщения: 6,861
Регистрация: 07.11.2004 | Бусинка выкладывал у него тоже октава мкл-4000 | | | | добавь кота
Сообщения: 2,252
Регистрация: 11.09.2006 Откуда: Шаболовка | маленький кусочек с мкл 4000 (бусин) - http://stream.ifolder.ru/3506849
звук сразу с преда, связка: микро - пред за касарь зелёных президентов - джулия | | | | РэпМашина
Сообщения: 34
Регистрация: 18.04.2007 | ... | ребят посоветуйте плз срочно: какой микро взять: SHURE:
SM 57
SM 48.
Из звуковых карт есть:
M-AUDIO:
TRANSIT
AUDIOPHILE 2496
FAST TRACK
ECHO MIA.
и что еще к ним нужно? предусилитель или еще что?? я уже в магазине... | | | ++++++++++++++
Сообщения: 5,664
Регистрация: 24.09.2004 Откуда: Из Камня | Вот вы зарубились то тут.. Нет ничего идеального робзя. И Октава и Роде суперьские мики..и спорить не надо... А то что каждый будет хвалить то что у него есть-то это так. У меня АТ и я удовлетворен полностью! И не нужен мне теперь не Октава не Роде как бы их не расписывали. Советы это хорошо, но прежде всего опирайтесь на свой слух и риск..дабы потом виноватых неискать. | | | | around of music
Сообщения: 12
Регистрация: 27.09.2007 Откуда: krsk | а sennheiser нормальная фирма ? data:image/s3,"s3://crabby-images/5c28a/5c28a6f1d5f96ab140e3973f975b0c399024d734" alt="confused" | | | | добавь кота
Сообщения: 2,252
Регистрация: 11.09.2006 Откуда: Шаболовка | -Цитата от eQuip а sennheiser нормальная фирма ? data:image/s3,"s3://crabby-images/5c28a/5c28a6f1d5f96ab140e3973f975b0c399024d734" alt="confused" сам слушал уши HD-600 (у буси) и HD-555 (мои). нравяца data:image/s3,"s3://crabby-images/21d5e/21d5e844e71413f8e0b9b0d173af4a2cf4bac6ab" alt="smile" | | | | В теме Я
Сообщения: 331
Регистрация: 04.09.2006 Откуда: here | Привет всем! Народ, я вот хочу у вас спросить: нормально ли будет звучать конденсаторный микро в обычной комнате.
Я хочу добиться хорошего звучания, раньше пользовался Шур СМ58, но щас захотелось че-нить посерьезней. Посоветуйте плиз:
1) Можно ли использовать конденсаторный микро в обычной комнате?
2) Какой вы посоветуете микро? | | | | |