-Цитата от Орк

-Цитата от MOZG 100000

-Цитата от Adolfsuperstar

Но за сучок в чужом готова рвать, карать и наказывать.

Найс рофлишь долбоёб, убийство — "сучок". Пока что это ты отмазываешь ебаного алкоубийцу. И никакого "рвать и наказывать" нет, там в законе написано, что за такое должно быть. Пиздец, кем надо быть, чтобы езду по синьке с трупаком оправдывать и называть "сучком в чужом глазу"

Ты в упор не хочешь понять, о чем я. Сучок - это не про Ефремова, это вообще про сам принцип. И делать мне больше нехуй, как кого-то там оправдывать. Меня просто вымораживает вот эта вот коллективная обструкция, наброситься толпой на одного и запинать до смерти, нацепив на себя маску какого-то благонравия и справедливости - это очень человеческая, а особенно русско-советская хуйня. Благо все эти коллективные судилища, борьба за моральный облик советского человека всего лишь каких-то тридцать-сорок лет назад были. Ефремов своё сделал и своё получит. И тут в большей степени, на мой взгляд, зависеть должно от семьи пострадавшего, какую меру наказания они считают нужной. Захотят, чтоб он чалился двенадцать лет на зоне - ну так тому и быть. Отдохнёт в лагере где-нибудь, специальный барак под него отведут с его бабками, будет в театре местном играть, жрать ананасы и рябчиков. Тут вопрос личный и общественный. Личный - это дело конкретно вот этой вот семьи. Для общества же этот долбоеб представляет опасность, когда он пьяный и за рулём. Значит надо это как-то решать принудительно, ограничив его в первом и втором. Можно ли это сделать, упрятав его на 12 лет? Да, конечно. Нужно ли? Это вопрос. Так-то и расстрелять его в принципе можно. Нет человека - нет проблем. Но он же не кусок мяса, и разве общество не должно помогать своим больным членам, а не отрубать их от себя топором, зубоскаля и радуясь? Есть разница, все-таки, как ни крути, между тем, чтобы пойти и в здравом уме и трезвой памяти распотрошить человека ножом и сбить его на машине, заснув пьяным за рулём. Это ни с кого не снимает ответственности и не отводит никаких последствий, но разница все-таки есть. Для общества, повторяю. Личная трагедия - это личная трагедия, и конкретную потерю конкретной семьи никто оценить не может, да и вряд ли вправе.
А убить человека ты можешь куда более простым и сознательным образом. Перейдёшь светофор на красный свет, а какой-нибудь пацан пятилетний на тебя посмотрит и за тобой повторит, решив, что дядя взрослый, дядя знает. И его собьёт Камаз. Вот и последствия твоего поступка. Ты даже и знать не будешь. Только не надо это проецировать опять на ситуацию с Ефремовым, я не про то.

Братан, у этого дяди кучи нарушений пдд, он не первый год сознательно ложил болт на безопасность других людей.
В данном конкретном случае посадка на бутылку в профилактических целях прям необходима.
Или давай уж вернемся в средние века тогда. За убийство крестьянина выложить лям деревянных и барин поехал дальше на тройке вороных рассекать, хули.

Бро, да я понимаю, что у него там косяков хуева туча, сам читал ещё лет десять или пятнадцать назад интервью с его женой, где он там плакалась, что это пиздец, житья нет. Базару нет - все это с него никто не снимает. Тут вопрос скорее к нашей судебной или правоохранительной или какой там системе, что он при наличии вот этой хуевой горы косяков до сих пор ещё на машине мог ездить. Тут-то тоже по-любому виноватых можно поискать: конкретных людей, либо саму систему в целом. И если у нас такая вот хуевая система, что она допускает подобные проколы, надо ли в целях её оправдания и на потеху толпы с человека голову снимать. Мол, вот недоглядели, проебали, но теперь ты у нас дружок влетишь по полной. Никуда его на тройке с бубенцами отпускать не надо, разумеется. Наказание должно быть. Но только хуй его знает, кому станет легче если он пойдёт чалиться двенадцать лет в лагерь в, скорее всего, не самых плохих условиях, а семье этого мужика выдадут 6500 на похороны и с самого Ефремова тысяч сто штрафа.
А вот если он попадёт на нихуёвые бабки, которые отойдут не куда-то там жирным пидорам во власти, а конкретно этой семье, если его отправят на принудительное лечение, нацепят на ногу браслет и заставят каждый вечер дышать пастью в трубочку на предмет выявления алкоголя в организме, а над его головой будет постоянно висеть топор в виде нихуевого условного срока, который за малейший косяк и нарушение ебнет ему по шее и превратится в реальные, скажем, 10 лет зоны, мне кажется, такое было бы эффективней и лучше для всех. Потому что семья эта через месяц после приговора нахуй никому не будет нужна и все про них забудут, а нормальные бабки, на которые они могли бы достойно жить, останутся.

Уже говорит полиция что он один в машине был, хотя сначала говорили что он с другом и женой друга был, и друг актер вчера его выгораживал дескать Ефремов сразу после аварии сердобольным сделался и причитал
Еще видел интервью "допроса" на квартире его подруги, ему там милиционер вопросы задает а он говорит "я не могу сейчас разговаривать, давайте потом", нормальный допрос

-Цитата от KAJF

-Цитата от Black Lodge

-Цитата от F-43

ого, потешный дурачок рекомендует советовать советы кому-то там в качестве рекомендации

пиздатый реверс, братишка

если ты так любишь рекомендации, обратись к наркологу

так может тебе долбоёбу надо подлечиться?

я-то обратил внимание, что дауны с зефуфла тупа кликбейтный заголовок сделали (убил человека, ахуенно внесли ясность), а ты там че-то про стекломой распетушился, какие-то советы давать, додумывать там че-то, хотя, потворюсь, тебя никто ни о чем не спрашивал

Да, ясен хуй про дтп со смертельным исходом в Барнауле никто не будет кукарекать и к Малаховой звть. Это ж сам Ефремов пьяный, ай плохой, ай какой - убить. Да, он чушка ахуевшая, чорт, но и синьку пора к наркоте тогда уже приравнивать.
Коротко:

так маня до сих пор не понимает, в чем претензия, зато петушится потешно: "УУУ СУКА БИСИРДЕЧНАЯ МИНЯ АЖ ТРИСЕТ ЧЕ ТЫ НЕ ЖИЛАЕШЬ ЗДОРОВЬЯ УСОПШЕМУ"
а то, что челики, садящиеся за руль бухими или упоротыми -- мрази, даже обсуждать не надо, по-моему и так понятно

Добавлено через 1 минуту 2 секунды

-Цитата от Ритуал

Уже говорит полиция что он один в машине был, хотя сначала говорили что он с другом и женой друга был, и друг актер вчера его выгораживал дескать Ефремов сразу после аварии сердобольным сделался и причитал
Еще видел интервью "допроса" на квартире его подруги, ему там милиционер вопросы задает а он говорит "я не могу сейчас разговаривать, давайте потом", нормальный допрос

ща опять скажут, что я еблана выгораживаю, но если он рили лыком не вяжет, как с ним разговаривать-то?

-Цитата от Black Lodge

-Цитата от Ритуал

Уже говорит полиция что он один в машине был, хотя сначала говорили что он с другом и женой друга был, и друг актер вчера его выгораживал дескать Ефремов сразу после аварии сердобольным сделался и причитал
Еще видел интервью "допроса" на квартире его подруги, ему там милиционер вопросы задает а он говорит "я не могу сейчас разговаривать, давайте потом", нормальный допрос

ща опять скажут, что я еблана выгораживаю, но если он рили лыком не вяжет, как с ним разговаривать-то?

я нихуя не понял

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Black Lodge

-Цитата от Ритуал

Уже говорит полиция что он один в машине был, хотя сначала говорили что он с другом и женой друга был, и друг актер вчера его выгораживал дескать Ефремов сразу после аварии сердобольным сделался и причитал
Еще видел интервью "допроса" на квартире его подруги, ему там милиционер вопросы задает а он говорит "я не могу сейчас разговаривать, давайте потом", нормальный допрос

ща опять скажут, что я еблана выгораживаю, но если он рили лыком не вяжет, как с ним разговаривать-то?

я нихуя не понял

так подожди, кого допрашивали-то ефремова или друга его?

-Цитата от Black Lodge

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Black Lodge

ща опять скажут, что я еблана выгораживаю, но если он рили лыком не вяжет, как с ним разговаривать-то?

я нихуя не понял

так подожди, кого допрашивали-то ефремова или друга его?

Допрашивали Ефремова с похмела, а защищал друг его просто где-то в соцсети как я понял или интервью давал, который с ним был в машине
Иван Стебунов человека звать

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Black Lodge

-Цитата от Ритуал

я нихуя не понял

так подожди, кого допрашивали-то ефремова или друга его?

Допрашивали Ефремова с похмела, а защищал друг его просто где-то в соцсети как я понял или интервью давал, который с ним был в машине

а бля, я чето в шары проебся, думал ты говоришь, что синего ефремова пытались допросить, а он не смог нихуя сказать

-Цитата от MOZG 100000

-Цитата от Орк

-Цитата от MOZG 100000

Ты в упор не хочешь понять, о чем я. Сучок - это не про Ефремова, это вообще про сам принцип. И делать мне больше нехуй, как кого-то там оправдывать. Меня просто вымораживает вот эта вот коллективная обструкция, наброситься толпой на одного и запинать до смерти, нацепив на себя маску какого-то благонравия и справедливости - это очень человеческая, а особенно русско-советская хуйня. Благо все эти коллективные судилища, борьба за моральный облик советского человека всего лишь каких-то тридцать-сорок лет назад были. Ефремов своё сделал и своё получит. И тут в большей степени, на мой взгляд, зависеть должно от семьи пострадавшего, какую меру наказания они считают нужной. Захотят, чтоб он чалился двенадцать лет на зоне - ну так тому и быть. Отдохнёт в лагере где-нибудь, специальный барак под него отведут с его бабками, будет в театре местном играть, жрать ананасы и рябчиков. Тут вопрос личный и общественный. Личный - это дело конкретно вот этой вот семьи. Для общества же этот долбоеб представляет опасность, когда он пьяный и за рулём. Значит надо это как-то решать принудительно, ограничив его в первом и втором. Можно ли это сделать, упрятав его на 12 лет? Да, конечно. Нужно ли? Это вопрос. Так-то и расстрелять его в принципе можно. Нет человека - нет проблем. Но он же не кусок мяса, и разве общество не должно помогать своим больным членам, а не отрубать их от себя топором, зубоскаля и радуясь? Есть разница, все-таки, как ни крути, между тем, чтобы пойти и в здравом уме и трезвой памяти распотрошить человека ножом и сбить его на машине, заснув пьяным за рулём. Это ни с кого не снимает ответственности и не отводит никаких последствий, но разница все-таки есть. Для общества, повторяю. Личная трагедия - это личная трагедия, и конкретную потерю конкретной семьи никто оценить не может, да и вряд ли вправе.
А убить человека ты можешь куда более простым и сознательным образом. Перейдёшь светофор на красный свет, а какой-нибудь пацан пятилетний на тебя посмотрит и за тобой повторит, решив, что дядя взрослый, дядя знает. И его собьёт Камаз. Вот и последствия твоего поступка. Ты даже и знать не будешь. Только не надо это проецировать опять на ситуацию с Ефремовым, я не про то.

Братан, у этого дяди кучи нарушений пдд, он не первый год сознательно ложил болт на безопасность других людей.
В данном конкретном случае посадка на бутылку в профилактических целях прям необходима.
Или давай уж вернемся в средние века тогда. За убийство крестьянина выложить лям деревянных и барин поехал дальше на тройке вороных рассекать, хули.

Бро, да я понимаю, что у него там косяков хуева туча, сам читал ещё лет десять или пятнадцать назад интервью с его женой, где он там плакалась, что это пиздец, житья нет. Базару нет - все это с него никто не снимает. Тут вопрос скорее к нашей судебной или правоохранительной или какой там системе, что он при наличии вот этой хуевой горы косяков до сих пор ещё на машине мог ездить. Тут-то тоже по-любому виноватых можно поискать: конкретных людей, либо саму систему в целом. И если у нас такая вот хуевая система, что она допускает подобные проколы, надо ли в целях её оправдания и на потеху толпы с человека голову снимать. Мол, вот недоглядели, проебали, но теперь ты у нас дружок влетишь по полной. Никуда его на тройке с бубенцами отпускать не надо, разумеется. Наказание должно быть. Но только хуй его знает, кому станет легче если он пойдёт чалиться двенадцать лет в лагерь в, скорее всего, не самых плохих условиях, а семье этого мужика выдадут 6500 на похороны и с самого Ефремова тысяч сто штрафа.
А вот если он попадёт на нихуёвые бабки, которые отойдут не куда-то там жирным пидорам во власти, а конкретно этой семье, если его отправят на принудительное лечение, нацепят на ногу браслет и заставят каждый вечер дышать пастью в трубочку на предмет выявления алкоголя в организме, а над его головой будет постоянно висеть топор в виде нихуевого условного срока, который за малейший косяк и нарушение ебнет ему по шее и превратится в реальные, скажем, 10 лет зоны, мне кажется, такое было бы эффективней и лучше для всех. Потому что семья эта через месяц после приговора нахуй никому не будет нужна и все про них забудут, а нормальные бабки, на которые они могли бы достойно жить, останутся.

Это не про нас, братан. Вон Овальный с браслетом по всей Москве колесил, махал рукой в камеры и улыбался. Чот никаких сроков.
Поэтому у народа жопа и рвется, что на поверхности куча дел с актерами, политиками, нефтяниками, попами, золотыми детьми и прочими хуйланами, которые по закону даже не пытаются отвечать. Начинается за здравие - вот даем домашний арест, щас будет все строго, а потом дело заминается и вроде ничего и не было.
Осознание того, что обычный человек в такой ситуации уже сидел бы и никто не узнал даже, позитивных эмоций не добавляет.

Какой же он скот!!

-Цитата от Хип-Хоп В России

0_o

https://www.youtube.com/watch?v=7Tu2ZLYsByw

заказали Мишку

-Цитата от MOZG 100000

-Цитата от Adolfsuperstar

Но за сучок в чужом готова рвать, карать и наказывать.

Найс рофлишь долбоёб, убийство — "сучок". Пока что это ты отмазываешь ебаного алкоубийцу. И никакого "рвать и наказывать" нет, там в законе написано, что за такое должно быть. Пиздец, кем надо быть, чтобы езду по синьке с трупаком оправдывать и называть "сучком в чужом глазу"

Ты в упор не хочешь понять, о чем я. Сучок - это не про Ефремова, это вообще про сам принцип. И делать мне больше нехуй, как кого-то там оправдывать. Меня просто вымораживает вот эта вот коллективная обструкция, наброситься толпой на одного и запинать до смерти, нацепив на себя маску какого-то благонравия и справедливости - это очень человеческая, а особенно русско-советская хуйня. Благо все эти коллективные судилища, борьба за моральный облик советского человека всего лишь каких-то тридцать-сорок лет назад были. Ефремов своё сделал и своё получит. И тут в большей степени, на мой взгляд, зависеть должно от семьи пострадавшего, какую меру наказания они считают нужной. Захотят, чтоб он чалился двенадцать лет на зоне - ну так тому и быть. Отдохнёт в лагере где-нибудь, специальный барак под него отведут с его бабками, будет в театре местном играть, жрать ананасы и рябчиков. Тут вопрос личный и общественный. Личный - это дело конкретно вот этой вот семьи. Для общества же этот долбоеб представляет опасность, когда он пьяный и за рулём. Значит надо это как-то решать принудительно, ограничив его в первом и втором. Можно ли это сделать, упрятав его на 12 лет? Да, конечно. Нужно ли? Это вопрос. Так-то и расстрелять его в принципе можно. Нет человека - нет проблем. Но он же не кусок мяса, и разве общество не должно помогать своим больным членам, а не отрубать их от себя топором, зубоскаля и радуясь? Есть разница, все-таки, как ни крути, между тем, чтобы пойти и в здравом уме и трезвой памяти распотрошить человека ножом и сбить его на машине, заснув пьяным за рулём. Это ни с кого не снимает ответственности и не отводит никаких последствий, но разница все-таки есть. Для общества, повторяю. Личная трагедия - это личная трагедия, и конкретную потерю конкретной семьи никто оценить не может, да и вряд ли вправе.
А убить человека ты можешь куда более простым и сознательным образом. Перейдёшь светофор на красный свет, а какой-нибудь пацан пятилетний на тебя посмотрит и за тобой повторит, решив, что дядя взрослый, дядя знает. И его собьёт Камаз. Вот и последствия твоего поступка. Ты даже и знать не будешь. Только не надо это проецировать опять на ситуацию с Ефремовым, я не про то.

Добавлено через 18 минут 49 секунд

-Цитата от Ритуал

Нормально ты подписал так всех под одну гребёнку, что все долбоебы такие
Порицать и обсирать начали не потому что все безгрешные такие, а потому что подсознательно каждый почуял, что его будут отмазывать
Поэтому и надо ставить на вид его, может наказание будет в итоге
Он после этого сразу к любовнице поехал, были бы границы открыты сьебал бы

Я хуй его знает, куда он там поехал. С ним рядом не сидел. Может он, конечно, беспринципный, хладнокровный кусок говна, которому человека сбить, как бублик съесть. Этого я тоже знать не могу. Но вот когда начинает судить толпа, то суд превращается в судилище, со всем вот этим вот отвратительным и мерзким, что есть в человеке. Как будто идёт соревнование какое-то, кто более изощренно плюнет, оскорбит, унизит. Это блять стая ебучих обезьян, лезущих не в своё дело, говорящих о том, о чем они нихуя не знают. Суд, слава богу, есть. Есть закон, есть в конце концов, моральные нормы и никто, я думаю, в здравом уме не считает, что Ефремова надо отпустить, погладить по голове, влить в него два литра вискаря и посадить за руль, помахав вослед платочком. По его вине погиб человек. Это не на таракана наступить всё-таки. Но желать ему самой жуткой расправы с гиканьем и улюлюканьем, только из-за боязни того, что его кто-то там может отмазать или ещё что - это ничем не лучше. Это просто ещё раз показывает, насколько наше общество уёбищно - оно не может ни в право, ни в человечность, ни в нихуя. Ему крови, мяса и зрелищ подавай.

Я забирал закладку на кутузе три недели назад и возвращался домой на такси. Я легко мог оказаться на месте убитого Ефремовым человека. Это моё дело, равно как это дело каждого человека, который хоть иногда является участником дорожного движения. Если бы дело было в менее культурной стране, этого пидораса просто бы забили ногами до смерти прямо на месте преступления. Вместо этого люди с раскрытыми ртами слушали как убийца хвастается тем, что у него "дохуя денег" и как он вылечит жертву.

Никакая толпа его не судит. Толпа только возмущается одним фактом: эту мразь, потомственную советскую гниду, внука гулаговского бухгалтера, и правнука ленинского любовника, который всю жизнь изображал русских алкашей, отмажут и отпустят, да еще и сделают из него трагичную фигуру. Эту гниду вообще ничего не оправдывает, но такие как ты умудряются высирать стены текста в его защиту.

А в право как раз не можешь ты, когда оставляешь за семьей право выбирать наказание для Ефремова. Это хуйня полная. Жертву можно подкупить, жертву можно запугать. И поэтому государство вообще не должны ебать отношения между жертвой и преступником — тут речь об опасном убийце, который убивает на рандоме и убивает немотивированно.

-Цитата от Орк

-Цитата от MOZG 100000

-Цитата от Орк

Братан, у этого дяди кучи нарушений пдд, он не первый год сознательно ложил болт на безопасность других людей.
В данном конкретном случае посадка на бутылку в профилактических целях прям необходима.
Или давай уж вернемся в средние века тогда. За убийство крестьянина выложить лям деревянных и барин поехал дальше на тройке вороных рассекать, хули.

Бро, да я понимаю, что у него там косяков хуева туча, сам читал ещё лет десять или пятнадцать назад интервью с его женой, где он там плакалась, что это пиздец, житья нет. Базару нет - все это с него никто не снимает. Тут вопрос скорее к нашей судебной или правоохранительной или какой там системе, что он при наличии вот этой хуевой горы косяков до сих пор ещё на машине мог ездить. Тут-то тоже по-любому виноватых можно поискать: конкретных людей, либо саму систему в целом. И если у нас такая вот хуевая система, что она допускает подобные проколы, надо ли в целях её оправдания и на потеху толпы с человека голову снимать. Мол, вот недоглядели, проебали, но теперь ты у нас дружок влетишь по полной. Никуда его на тройке с бубенцами отпускать не надо, разумеется. Наказание должно быть. Но только хуй его знает, кому станет легче если он пойдёт чалиться двенадцать лет в лагерь в, скорее всего, не самых плохих условиях, а семье этого мужика выдадут 6500 на похороны и с самого Ефремова тысяч сто штрафа.
А вот если он попадёт на нихуёвые бабки, которые отойдут не куда-то там жирным пидорам во власти, а конкретно этой семье, если его отправят на принудительное лечение, нацепят на ногу браслет и заставят каждый вечер дышать пастью в трубочку на предмет выявления алкоголя в организме, а над его головой будет постоянно висеть топор в виде нихуевого условного срока, который за малейший косяк и нарушение ебнет ему по шее и превратится в реальные, скажем, 10 лет зоны, мне кажется, такое было бы эффективней и лучше для всех. Потому что семья эта через месяц после приговора нахуй никому не будет нужна и все про них забудут, а нормальные бабки, на которые они могли бы достойно жить, останутся.

Это не про нас, братан. Вон Овальный с браслетом по всей Москве колесил, махал рукой в камеры и улыбался. Чот никаких сроков.
Поэтому у народа жопа и рвется, что на поверхности куча дел с актерами, политиками, нефтяниками, попами, золотыми детьми и прочими хуйланами, которые по закону даже не пытаются отвечать. Начинается за здравие - вот даем домашний арест, щас будет все строго, а потом дело заминается и вроде ничего и не было.
Осознание того, что обычный человек в такой ситуации уже сидел бы и никто не узнал даже, позитивных эмоций не добавляет.

Такая хуйня есть, это да. Но это вопрос системы. Если народ охуевает от того, что система не работает, может всем этим праведным и возмущённым стоит обратить внимание на неё? Просто не получится сначала всех закрыть, повесить и расстрелять, а потом уж как-нибудь в атмосфере страха и уважения к закону выстроить какую-то новую, справедливую систему. Это так не работает.

Добавлено через 23 минуты 31 секунду

-Цитата от Adolfsuperstar

-Цитата от MOZG 100000

-Цитата от Adolfsuperstar

Но за сучок в чужом готова рвать, карать и наказывать.

Найс рофлишь долбоёб, убийство — "сучок". Пока что это ты отмазываешь ебаного алкоубийцу. И никакого "рвать и наказывать" нет, там в законе написано, что за такое должно быть. Пиздец, кем надо быть, чтобы езду по синьке с трупаком оправдывать и называть "сучком в чужом глазу"

Ты в упор не хочешь понять, о чем я. Сучок - это не про Ефремова, это вообще про сам принцип. И делать мне больше нехуй, как кого-то там оправдывать. Меня просто вымораживает вот эта вот коллективная обструкция, наброситься толпой на одного и запинать до смерти, нацепив на себя маску какого-то благонравия и справедливости - это очень человеческая, а особенно русско-советская хуйня. Благо все эти коллективные судилища, борьба за моральный облик советского человека всего лишь каких-то тридцать-сорок лет назад были. Ефремов своё сделал и своё получит. И тут в большей степени, на мой взгляд, зависеть должно от семьи пострадавшего, какую меру наказания они считают нужной. Захотят, чтоб он чалился двенадцать лет на зоне - ну так тому и быть. Отдохнёт в лагере где-нибудь, специальный барак под него отведут с его бабками, будет в театре местном играть, жрать ананасы и рябчиков. Тут вопрос личный и общественный. Личный - это дело конкретно вот этой вот семьи. Для общества же этот долбоеб представляет опасность, когда он пьяный и за рулём. Значит надо это как-то решать принудительно, ограничив его в первом и втором. Можно ли это сделать, упрятав его на 12 лет? Да, конечно. Нужно ли? Это вопрос. Так-то и расстрелять его в принципе можно. Нет человека - нет проблем. Но он же не кусок мяса, и разве общество не должно помогать своим больным членам, а не отрубать их от себя топором, зубоскаля и радуясь? Есть разница, все-таки, как ни крути, между тем, чтобы пойти и в здравом уме и трезвой памяти распотрошить человека ножом и сбить его на машине, заснув пьяным за рулём. Это ни с кого не снимает ответственности и не отводит никаких последствий, но разница все-таки есть. Для общества, повторяю. Личная трагедия - это личная трагедия, и конкретную потерю конкретной семьи никто оценить не может, да и вряд ли вправе.
А убить человека ты можешь куда более простым и сознательным образом. Перейдёшь светофор на красный свет, а какой-нибудь пацан пятилетний на тебя посмотрит и за тобой повторит, решив, что дядя взрослый, дядя знает. И его собьёт Камаз. Вот и последствия твоего поступка. Ты даже и знать не будешь. Только не надо это проецировать опять на ситуацию с Ефремовым, я не про то.

Добавлено через 18 минут 49 секунд

-Цитата от Ритуал

Нормально ты подписал так всех под одну гребёнку, что все долбоебы такие
Порицать и обсирать начали не потому что все безгрешные такие, а потому что подсознательно каждый почуял, что его будут отмазывать
Поэтому и надо ставить на вид его, может наказание будет в итоге
Он после этого сразу к любовнице поехал, были бы границы открыты сьебал бы

Я хуй его знает, куда он там поехал. С ним рядом не сидел. Может он, конечно, беспринципный, хладнокровный кусок говна, которому человека сбить, как бублик съесть. Этого я тоже знать не могу. Но вот когда начинает судить толпа, то суд превращается в судилище, со всем вот этим вот отвратительным и мерзким, что есть в человеке. Как будто идёт соревнование какое-то, кто более изощренно плюнет, оскорбит, унизит. Это блять стая ебучих обезьян, лезущих не в своё дело, говорящих о том, о чем они нихуя не знают. Суд, слава богу, есть. Есть закон, есть в конце концов, моральные нормы и никто, я думаю, в здравом уме не считает, что Ефремова надо отпустить, погладить по голове, влить в него два литра вискаря и посадить за руль, помахав вослед платочком. По его вине погиб человек. Это не на таракана наступить всё-таки. Но желать ему самой жуткой расправы с гиканьем и улюлюканьем, только из-за боязни того, что его кто-то там может отмазать или ещё что - это ничем не лучше. Это просто ещё раз показывает, насколько наше общество уёбищно - оно не может ни в право, ни в человечность, ни в нихуя. Ему крови, мяса и зрелищ подавай.

Я забирал закладку на кутузе три недели назад и возвращался домой на такси. Я легко мог оказаться на месте убитого Ефремовым человека. Это моё дело, равно как это дело каждого человека, который хоть иногда является участником дорожного движения. Если бы дело было в менее культурной стране, этого пидораса просто бы забили ногами до смерти прямо на месте преступления. Вместо этого люди с раскрытыми ртами слушали как убийца хвастается тем, что у него "дохуя денег" и как он вылечит жертву.

Никакая толпа его не судит. Толпа только возмущается одним фактом: эту мразь, потомственную советскую гниду, внука гулаговского бухгалтера, и правнука ленинского любовника, который всю жизнь изображал русских алкашей, отмажут и отпустят, да еще и сделают из него трагичную фигуру. Эту гниду вообще ничего не оправдывает, но такие как ты умудряются высирать стены текста в его защиту.

А в право как раз не можешь ты, когда оставляешь за семьей право выбирать наказание для Ефремова. Это хуйня полная. Жертву можно подкупить, жертву можно запугать. И поэтому государство вообще не должны ебать отношения между жертвой и преступником — тут речь об опасном убийце, который убивает на рандоме и убивает немотивированно.

Ну видишь, братан, ты вот забираешь, например, закладки на кутузе, спонсируя тем самым наркобизнес от которого в год людей загибается куда больше, чем от синих мажоров за рулём, и не считаешь это чем-то плохим. Твоя мораль вполне позволяет тебе поступать таким образом. Это я не в предъяву к тебе конкретно, а так, в общем. Люди видят булыжники, а маленькие камни для них и не камни вовсе. Просто как по мне, коль уж ты взялся не оценивать, а судить, то свои камешки тоже надо учитывать, а то как-то нехорошо. Сосед наложил кучу в подъезде, а я всего лишь харкнул в лифте.
Ты меня подмахиваешь под его защитника, хотя я тут вообще не о том. Ефремов это просто частный случай, пусть его там хоть псы ебут, мне похуй. И за семьёй право на наказание я не оставляю, говорю лишь о том, что в любом таком деле есть два аспекта: общественный и личный, и если обществу нет серьезной угрозы, скажем, человек не маньяк, не намеренный убийца, не террорист, то мнение пострадавшего(выраженное в пределах разумного, а не так чтоб пятнадцать лет за украденную курицу) должно учитываться. Даже так: было бы неплохо тем или иным образом принять его во внимание.

У покойного, говорят, сын в мусарне конвоиром работает.
Как говорит жцрналист Пивоваров - выводы у нас на канале вы делаете сами)

-Цитата от MOZG 100000

-Цитата от Орк

-Цитата от MOZG 100000

Бро, да я понимаю, что у него там косяков хуева туча, сам читал ещё лет десять или пятнадцать назад интервью с его женой, где он там плакалась, что это пиздец, житья нет. Базару нет - все это с него никто не снимает. Тут вопрос скорее к нашей судебной или правоохранительной или какой там системе, что он при наличии вот этой хуевой горы косяков до сих пор ещё на машине мог ездить. Тут-то тоже по-любому виноватых можно поискать: конкретных людей, либо саму систему в целом. И если у нас такая вот хуевая система, что она допускает подобные проколы, надо ли в целях её оправдания и на потеху толпы с человека голову снимать. Мол, вот недоглядели, проебали, но теперь ты у нас дружок влетишь по полной. Никуда его на тройке с бубенцами отпускать не надо, разумеется. Наказание должно быть. Но только хуй его знает, кому станет легче если он пойдёт чалиться двенадцать лет в лагерь в, скорее всего, не самых плохих условиях, а семье этого мужика выдадут 6500 на похороны и с самого Ефремова тысяч сто штрафа.
А вот если он попадёт на нихуёвые бабки, которые отойдут не куда-то там жирным пидорам во власти, а конкретно этой семье, если его отправят на принудительное лечение, нацепят на ногу браслет и заставят каждый вечер дышать пастью в трубочку на предмет выявления алкоголя в организме, а над его головой будет постоянно висеть топор в виде нихуевого условного срока, который за малейший косяк и нарушение ебнет ему по шее и превратится в реальные, скажем, 10 лет зоны, мне кажется, такое было бы эффективней и лучше для всех. Потому что семья эта через месяц после приговора нахуй никому не будет нужна и все про них забудут, а нормальные бабки, на которые они могли бы достойно жить, останутся.

Это не про нас, братан. Вон Овальный с браслетом по всей Москве колесил, махал рукой в камеры и улыбался. Чот никаких сроков.
Поэтому у народа жопа и рвется, что на поверхности куча дел с актерами, политиками, нефтяниками, попами, золотыми детьми и прочими хуйланами, которые по закону даже не пытаются отвечать. Начинается за здравие - вот даем домашний арест, щас будет все строго, а потом дело заминается и вроде ничего и не было.
Осознание того, что обычный человек в такой ситуации уже сидел бы и никто не узнал даже, позитивных эмоций не добавляет.

Такая хуйня есть, это да. Но это вопрос системы. Если народ охуевает от того, что система не работает, может всем этим праведным и возмущённым стоит обратить внимание на неё? Просто не получится сначала всех закрыть, повесить и расстрелять, а потом уж как-нибудь в атмосфере страха и уважения к закону выстроить какую-то новую, справедливую систему. Это так не работает.

Добавлено через 23 минуты 31 секунду

-Цитата от Adolfsuperstar

-Цитата от MOZG 100000

Ты в упор не хочешь понять, о чем я. Сучок - это не про Ефремова, это вообще про сам принцип. И делать мне больше нехуй, как кого-то там оправдывать. Меня просто вымораживает вот эта вот коллективная обструкция, наброситься толпой на одного и запинать до смерти, нацепив на себя маску какого-то благонравия и справедливости - это очень человеческая, а особенно русско-советская хуйня. Благо все эти коллективные судилища, борьба за моральный облик советского человека всего лишь каких-то тридцать-сорок лет назад были. Ефремов своё сделал и своё получит. И тут в большей степени, на мой взгляд, зависеть должно от семьи пострадавшего, какую меру наказания они считают нужной. Захотят, чтоб он чалился двенадцать лет на зоне - ну так тому и быть. Отдохнёт в лагере где-нибудь, специальный барак под него отведут с его бабками, будет в театре местном играть, жрать ананасы и рябчиков. Тут вопрос личный и общественный. Личный - это дело конкретно вот этой вот семьи. Для общества же этот долбоеб представляет опасность, когда он пьяный и за рулём. Значит надо это как-то решать принудительно, ограничив его в первом и втором. Можно ли это сделать, упрятав его на 12 лет? Да, конечно. Нужно ли? Это вопрос. Так-то и расстрелять его в принципе можно. Нет человека - нет проблем. Но он же не кусок мяса, и разве общество не должно помогать своим больным членам, а не отрубать их от себя топором, зубоскаля и радуясь? Есть разница, все-таки, как ни крути, между тем, чтобы пойти и в здравом уме и трезвой памяти распотрошить человека ножом и сбить его на машине, заснув пьяным за рулём. Это ни с кого не снимает ответственности и не отводит никаких последствий, но разница все-таки есть. Для общества, повторяю. Личная трагедия - это личная трагедия, и конкретную потерю конкретной семьи никто оценить не может, да и вряд ли вправе.
А убить человека ты можешь куда более простым и сознательным образом. Перейдёшь светофор на красный свет, а какой-нибудь пацан пятилетний на тебя посмотрит и за тобой повторит, решив, что дядя взрослый, дядя знает. И его собьёт Камаз. Вот и последствия твоего поступка. Ты даже и знать не будешь. Только не надо это проецировать опять на ситуацию с Ефремовым, я не про то.

Добавлено через 18 минут 49 секунд

Я хуй его знает, куда он там поехал. С ним рядом не сидел. Может он, конечно, беспринципный, хладнокровный кусок говна, которому человека сбить, как бублик съесть. Этого я тоже знать не могу. Но вот когда начинает судить толпа, то суд превращается в судилище, со всем вот этим вот отвратительным и мерзким, что есть в человеке. Как будто идёт соревнование какое-то, кто более изощренно плюнет, оскорбит, унизит. Это блять стая ебучих обезьян, лезущих не в своё дело, говорящих о том, о чем они нихуя не знают. Суд, слава богу, есть. Есть закон, есть в конце концов, моральные нормы и никто, я думаю, в здравом уме не считает, что Ефремова надо отпустить, погладить по голове, влить в него два литра вискаря и посадить за руль, помахав вослед платочком. По его вине погиб человек. Это не на таракана наступить всё-таки. Но желать ему самой жуткой расправы с гиканьем и улюлюканьем, только из-за боязни того, что его кто-то там может отмазать или ещё что - это ничем не лучше. Это просто ещё раз показывает, насколько наше общество уёбищно - оно не может ни в право, ни в человечность, ни в нихуя. Ему крови, мяса и зрелищ подавай.

Я забирал закладку на кутузе три недели назад и возвращался домой на такси. Я легко мог оказаться на месте убитого Ефремовым человека. Это моё дело, равно как это дело каждого человека, который хоть иногда является участником дорожного движения. Если бы дело было в менее культурной стране, этого пидораса просто бы забили ногами до смерти прямо на месте преступления. Вместо этого люди с раскрытыми ртами слушали как убийца хвастается тем, что у него "дохуя денег" и как он вылечит жертву.

Никакая толпа его не судит. Толпа только возмущается одним фактом: эту мразь, потомственную советскую гниду, внука гулаговского бухгалтера, и правнука ленинского любовника, который всю жизнь изображал русских алкашей, отмажут и отпустят, да еще и сделают из него трагичную фигуру. Эту гниду вообще ничего не оправдывает, но такие как ты умудряются высирать стены текста в его защиту.

А в право как раз не можешь ты, когда оставляешь за семьей право выбирать наказание для Ефремова. Это хуйня полная. Жертву можно подкупить, жертву можно запугать. И поэтому государство вообще не должны ебать отношения между жертвой и преступником — тут речь об опасном убийце, который убивает на рандоме и убивает немотивированно.

Ну видишь, братан, ты вот забираешь, например, закладки на кутузе, спонсируя тем самым наркобизнес от которого в год людей загибается куда больше, чем от синих мажоров за рулём, и не считаешь это чем-то плохим. Твоя мораль вполне позволяет тебе поступать таким образом. Это я не в предъяву к тебе конкретно, а так, в общем. Люди видят булыжники, а маленькие камни для них и не камни вовсе. Просто как по мне, коль уж ты взялся не оценивать, а судить, то свои камешки тоже надо учитывать, а то как-то нехорошо. Сосед наложил кучу в подъезде, а я всего лишь харкнул в лифте.
Ты меня подмахиваешь под его защитника, хотя я тут вообще не о том. Ефремов это просто частный случай, пусть его там хоть псы ебут, мне похуй. И за семьёй право на наказание я не оставляю, говорю лишь о том, что в любом таком деле есть два аспекта: общественный и личный, и если обществу нет серьезной угрозы, скажем, человек не маньяк, не намеренный убийца, не террорист, то мнение пострадавшего(выраженное в пределах разумного, а не так чтоб пятнадцать лет за украденную курицу) должно учитываться. Даже так: было бы неплохо тем или иным образом принять его во внимание.

Это синонимы.
Во-первых это была закладка не с наркотиками, а с пиратской виндоус 7. И любой сидящий на тяжелых наркотиках чел знает об опасности передоза и понимает, что с ним может случиться, и до известной степени идёт на смерть добровольно, в отличие от убитого Ефремовым человека. Во-вторых если бы Ефремова приняли на закладке, я бы ему сопереживал и сочувствовал. Я вот реально охуел когда толпа быдлосовков требовала посадить Бочкарёву за полку кокеса. В-третьих Ефремов жесткий рецедивист который просто ебал в рот ПДД, одно это говорит о том, что он общественно опасен. В-четвертых трупак это трупак. Непреднамеренное убийство ничем не лучше убийства осознанного. И общественного в этом деле гораздо больше, чем личного. Всё-таки он убил человека не на вписке, а на трассе. Именно конкретно в этом кейсе государство вообще не должно слушать жертву, а хуярить по совокупнсоти и за рецидив максимальный срок из возможного + компенсацию, вот и всё.

Добавлено через 13 минут 16 секунд

Бля, ну или ладно, можно еще так: сперва 1-3 года в лечебнице, потом 12 лет на зоне.

Нет оправданий его поступку, человека жизни лишил

-Цитата от Jerome

Нет оправданий его поступку, человека жизни лишил

Согласен

Ефремов, видимо, тоже не видит другого выхода из этой ситуации


https://lenta.ru/news/2020/06/10/suicide/
https://www.ruchron.com/news/breakingmash/18569-mihail-e...t-s-soboj/

-Цитата от Катберт Стати4ный

Ефремов, видимо, тоже не видит другого выхода из этой ситуации


https://lenta.ru/news/2020/06/10/suicide/
https://www.ruchron.com/news/breakingmash/18569-mihail-e...t-s-soboj/

#нахуйкатбертастатичного

Если бы у меня была такая ебанашка дочь, я бы тоже только 120 по встречке ездил бы. Вообще, за убийство по неосторожности нужно карать, но так как Раисся - понятийная страна, то, получается, по синей волне спроса нет, как бе.

-Цитата от Хип-Хоп В России

-Цитата от MaGnitar

Домашний арест ,максимум на пол года, а то и вовсе ничего но и права заберут может быть.
Человеку без денег дали бы колонию года 2

Суда ещё не было Приговор будет позже...

Ну да. За один день приговор некому не дают.
ща идут переговоры ефремыча с ментами.
Думаю откупиться.

Не я передумал, думаю путлер даст указку дать ефремучу колоньку поселения на 3 месяца. Всё таки новость резонансная. И поправки скоро.
Да и это обычный чудак с баблом был бы депутат то да. А так актеришка сядет продлит карантин ещё до зимы

-Цитата от Adolfsuperstar

-Цитата от -fit-

-Цитата от Adolfsuperstar

Мразь должна сдохнуть на зоне, но мразь отмажут. Кстати, во время отмазы можете обратить внимание как всем будет похуй на его "оппозиционность" — номенклатурным уёбкам можно и людей по синьке убивать и подпёздывать на Пыню

какая он номенклатура? шут киношный, не более того. к тому же оппозиционер. вот если бы там был сынок министра, то ему бы все сошло с рук и ты бы об этом даже не узнал

Внук гулаговского бухгалтера.

ефремов - это золотая совковая молодежь. батя такой же известный актер. поднатаскал и протащил сынулю. то есть человек конечно не простой, но уж никакая он не номенклатура

Очевидно что это заговор против оппозиции

Нихуя за 10 лет не поменялось.

https://www.youtube.com/watch?v=XX5NPcg_FxE

-Цитата от Юджин

-Цитата от MOZG 100000

Стременная ситуация, хуле тут.
Но если трезво на это посмотреть, мужика уже не вернёшь, а семья у него осталась и бабло всем надо. Коль у Ефремова денег дохуя, пусть отслюнявит мультов тридцать-сорок, плюс по сто кусков ежемесячно каждому несовершеннолетнему ребёнку, если такие есть, до достижения ими 18 лет, потом оплата учебы им же в универе, жене тоже там какие выплаты ежемесячные. Самому восемь-десять лет условно(вон актёр Петренко по молодости человека завалил с корешом, так ему восемь лет условно дали), принудительное лечение от алкоголизма, с ежедневным контролем у нарколога и ментов в течение скольки-нибудь там лет, права нахуй совсем забрать, понятное дело.
Он сам, протрезвев, наверное, прихуел от всего и до конца жизни будет прихуевать, потому что есть с чего. А власти, в принципе, какая-то особая шумиха вокруг этой ситуации нахуй не нужна, потому что тут и так все на лицо, теперь оппозицию лишний раз можно будет ткнуть мордой в их же говно. В целом власть уже в плюсе от всего произошедшего и нужды в показательной порке ещё какой-то особой нет. Другое дело, что у нас народ же дохуя правильный, только дай повод кинуть камень, особенно если кто известные, сами ж все святые практически.

дело говоришь, я грешным делом малахова промотал, охуел какой же поскудный народец, визжат , крови хотят , роль судьи примеряет каждый, пиздос какой-то.

каждый первый кто так визжит и требует четвертовать алкаша с удовольствием взяли бы от него миллионы и сняли все претензии

-Цитата от MOZG 100000

-Цитата от Adolfsuperstar

Блять, местное генетическое отребье пишет «вам просто повезло не попасть в такую ситуацию», как будто здесь весь форум регулярно садится за руль после бутылки водки нахуй. Какие же дегенераты

Причём тут водка, вась?
Ты чё, хуйни никогда не творил никакой? Стерильный?
Таких людей в природе нет в принципе. И если ты таковым являешься, то зарегестрируйся там в книге Гинесса, ну или забальзамируйся сразу при жизни, чтоб народ народ мог мощи твои святые облобызать, хуле.
Если твоя хуйня никого не убила и ни к чему такому не привела, так это не значит, что ты какой-то особенный и правильный, а хуйня твоя и не хуйня вовсе. Тебя тупо пронесло. Сколько щас васянов обсиняченных по всей стране укоризненно вздохнуло: "вот мол, мудак, наебенился пойла своего пиндосского, порошком обнюхался и человека завалил, не то что я, я-то вот по буху всегда нормально вожу и не хуйню всякую непонятную пью, а спирт нормальный, разбавленный, от него людей не давят".
И дело тут не в водке и не в спирте и не в коксе, а в мудацкой человеческой натуре, которая в своём глазу не то, что блять брёвна, тайгу нахуй не замечает. Но за сучок в чужом готова рвать, карать и наказывать.

"Пусть тот, кто никогда не ебал голубя, поднимет руку"