-Цитата от Macc_

-Цитата от Igrok87

mshom
похуй стерео или моно сурраунд канал баса главное моно-совместимость!!!!!!!!!!

еще поговаривают в моно отстроить планы легче. как так? нет ведь ощущения пространства

наверно имели ввиду дуал моно (один источник -2 канала моно)

-Цитата от Igrok87

-Цитата от Macc_

-Цитата от Igrok87

mshom
похуй стерео или моно сурраунд канал баса главное моно-совместимость!!!!!!!!!!

еще поговаривают в моно отстроить планы легче. как так? нет ведь ощущения пространства

наверно имели ввиду дуал моно (один источник -2 канала моно)

нет, именно моно, с одним динамиком в режиме моно

-Цитата от Macc_

-Цитата от Igrok87

-Цитата от Macc_

еще поговаривают в моно отстроить планы легче. как так? нет ведь ощущения пространства

наверно имели ввиду дуал моно (один источник -2 канала моно)

нет, именно моно, с одним динамиком в режиме моно

в любом случае в моно проще не напортачить- нет фазовых искажений , но это немного древняя теория из 90х когда делали всё в моно а потом переключали в стерео, M/s теория

-Цитата от Igrok87

-Цитата от Macc_

-Цитата от Igrok87

наверно имели ввиду дуал моно (один источник -2 канала моно)

нет, именно моно, с одним динамиком в режиме моно

в любом случае в моно проще не напортачить- нет фазовых искажений , но это немного древняя теория из 90х когда делали всё в моно а потом переключали в стерео, M/s теория

не, ты не понял наверное.
сводим в стерео и конечным этапом доводим планы в моно. поля нет, как планы так довести можно?

-Цитата от Macc_

-Цитата от Igrok87

-Цитата от Macc_

нет, именно моно, с одним динамиком в режиме моно

в любом случае в моно проще не напортачить- нет фазовых искажений , но это немного древняя теория из 90х когда делали всё в моно а потом переключали в стерео, M/s теория

не, ты не понял наверное.
сводим в стерео и конечным этапом доводим планы в моно. поля нет, как планы так довести можно?

навеpное, они в глубину в моно будут сидеть хоpошо, тогда и по паноpаме будут чётко,

Показать скрытый текст

хотя хз.. хуйню навеpное сказал я

-Цитата от Macc_

-Цитата от Igrok87

-Цитата от Macc_

нет, именно моно, с одним динамиком в режиме моно

в любом случае в моно проще не напортачить- нет фазовых искажений , но это немного древняя теория из 90х когда делали всё в моно а потом переключали в стерео, M/s теория

не, ты не понял наверное.
сводим в стерео и конечным этапом доводим планы в моно. поля нет, как планы так довести можно?

это как с прицеливанием в тире. двумя глазами, конечно, лучше панораму видно, обзор шире, видны выбивающиеся моменты. но прицеливаться когда будешь, все равно один глаз закроешь но не обязательно всегда

Немного не по теме,но ребят,подскажите сайт с минсовками

-Цитата от Воин

Немного не по теме,но ребят,подскажите сайт с минсовками

suonclik.com

Показать скрытый текст

2-ю и 3-ю буквы поменяй местами, после 4-й добавь d, пеpед 8-й вставь c

-Цитата от Macc_

-Цитата от Igrok87

-Цитата от Macc_

нет, именно моно, с одним динамиком в режиме моно

в любом случае в моно проще не напортачить- нет фазовых искажений , но это немного древняя теория из 90х когда делали всё в моно а потом переключали в стерео, M/s теория

не, ты не понял наверное.
сводим в стерео и конечным этапом доводим планы в моно. поля нет, как планы так довести можно?

только тише/громче какие варианты ты представляешь еще?

-Цитата от Macc_

-Цитата от Igrok87

-Цитата от Macc_

нет, именно моно, с одним динамиком в режиме моно

в любом случае в моно проще не напортачить- нет фазовых искажений , но это немного древняя теория из 90х когда делали всё в моно а потом переключали в стерео, M/s теория

не, ты не понял наверное.
сводим в стерео и конечным этапом доводим планы в моно. поля нет, как планы так довести можно?

почитай книжонку и все станет понятным
http://rghost.ru/41771255

-Цитата от 1980

-Цитата от Macc_

-Цитата от Igrok87

в любом случае в моно проще не напортачить- нет фазовых искажений , но это немного древняя теория из 90х когда делали всё в моно а потом переключали в стерео, M/s теория

не, ты не понял наверное.
сводим в стерео и конечным этапом доводим планы в моно. поля нет, как планы так довести можно?

почитай книжонку и все станет понятным
http://rghost.ru/41771255

спасибо

ещё
Bob_Katz.Mastering_Audio.The_Art_and_the(rus)
Искусство аранжировки музыкальных инструментов (Борис Зуев )
Библия битмейкера by SpartaN
иногда полезности расписаны на sound on sound, future music, computer music

-Цитата от Igrok87

только тише/громче какие варианты ты представляешь еще?

Еще представь, эквализация и компрессия - приближает отодвигает

-Цитата от Igrok87

похуй стерео или моно сурраунд канал баса главное моно-совместимость!!!!!!!!!!

причем здесь это? Не об том речь была

-Цитата от Igrok87

ещё
Bob_Katz.Mastering_Audio.The_Art_and_the(rus)
Искусство аранжировки музыкальных инструментов (Борис Зуев )
Библия битмейкера by SpartaN
иногда полезности расписаны на sound on sound, future music, computer music

я привел именно книгу овсински потому что там описан метод сведения в моно и что он дает
а в той литературе что ты дал имхо этот вопрос не затронут

Ребят, ну тему вы выбрали не ту для этого вопроса. Здесь уместнее задавать вопросы вроде - в какой программе лучше всего прописывать тэги для mp3.

foobar2000

а на маклая?

-Цитата от mshom

-Цитата от Igrok87

только тише/громче какие варианты ты представляешь еще?

Еще представь, эквализация и компрессия - приближает отодвигает

-Цитата от Igrok87

похуй стерео или моно сурраунд канал баса главное моно-совместимость!!!!!!!!!!

причем здесь это? Не об том речь была

да это понятно эку компр. что сторонними плагинами можно сделать громче тише
ты пишешь "главное не стерео бас" может было правильно написать моно-совместимый
бас!?

Добавлено через 2 минуты 42 секунды

-Цитата от 1980

-Цитата от Igrok87

ещё
Bob_Katz.Mastering_Audio.The_Art_and_the(rus)
Искусство аранжировки музыкальных инструментов (Борис Зуев )
Библия битмейкера by SpartaN
иногда полезности расписаны на sound on sound, future music, computer music

я привел именно книгу овсински потому что там описан метод сведения в моно и что он дает
а в той литературе что ты дал имхо этот вопрос не затронут

это я так между делом, что есть ещё интересное почитать

http://donxuanbeatz.ru/mastering/

http://www.youtube.com/watch?v=LNsP2gtOTZ0&feature=playe...ded#at=349

-Цитата от ooZee

http://donxuanbeatz.ru/mastering/

http://www.youtube.com/watch?v=LNsP2gtOTZ0&feature=playe...ded#at=349

До и после слабо отличается. В "после" вообще бит кривой даже , но как бизнесмену респект чуваку

А я мастерю вот так - http://kievmusic.com.ua/mastering-pri-pomoshhi-plaginov-wawes.html

Есть такая штука Izotope Ozone 5 Advance и я знаю, что она применяется ни много ни мало для мастеринга трека, чтобы "склеить" минусовку с голосовой составляющей. Но вот в чем вопрос, обычно его вешают на мастер шину (мастеринг же) и начинают крутить, но. мастер шина обрабатывает все дорожки выходящие на неё (Stereo Out), а выходят они все, в том числе и минусовка. И я вот думаю, а каким же образом тогда делать мастеренг с помощью Озона, он же и минусовку искажает, потому что пытаешься подстроиться под общее звучание, все дороги выходят на него, я вот никак не могу допетрить.

-Цитата от Lucky-boy

Есть такая штука Izotope Ozone 5 Advance и я знаю, что она применяется ни много ни мало для мастеринга трека, чтобы "склеить" минусовку с голосовой составляющей. Но вот в чем вопрос, обычно его вешают на мастер шину (мастеринг же) и начинают крутить, но. мастер шина обрабатывает все дорожки выходящие на неё (Stereo Out), а выходят они все, в том числе и минусовка. И я вот думаю, а каким же образом тогда делать мастеренг с помощью Озона, он же и минусовку искажает, потому что пытаешься подстроиться под общее звучание, все дороги выходят на него, я вот никак не могу допетрить.

нихуя толком не понял про что ты))ну вообще если делать мастеринг альбома,то все проекты сводят.а потом экспортируют в wave каждый трэк...(при этом минимум лимитером,компрессоров,эквализации на мастер шине)
И потом закидываешь все "вавки" и уже делаешь мастеринг.

-Цитата от musicman62

А я мастерю вот так - http://kievmusic.com.ua/mastering-pri-pomoshhi-plaginov-wawes.html

Жесть какая-то. Ничего не читал, просто пробежал глазами, но читать и не захотелось - пофиг на WAWES, но юзать сайдчейн-компрессор на мастере - это нонсенс.

-Цитата от mArk-Ev

-Цитата от Lucky-boy

Есть такая штука Izotope Ozone 5 Advance и я знаю, что она применяется ни много ни мало для мастеринга трека, чтобы "склеить" минусовку с голосовой составляющей. Но вот в чем вопрос, обычно его вешают на мастер шину (мастеринг же) и начинают крутить, но. мастер шина обрабатывает все дорожки выходящие на неё (Stereo Out), а выходят они все, в том числе и минусовка. И я вот думаю, а каким же образом тогда делать мастеренг с помощью Озона, он же и минусовку искажает, потому что пытаешься подстроиться под общее звучание, все дороги выходят на него, я вот никак не могу допетрить.

нихуя толком не понял про что ты))ну вообще если делать мастеринг альбома,то все проекты сводят.а потом экспортируют в wave каждый трэк...(при этом минимум лимитером,компрессоров,эквализации на мастер шине)
И потом закидываешь все "вавки" и уже делаешь мастеринг.

Я понимаю о чем ты, то есть сведение делается в одной программе, а мастеринг кто-то другой в своей программе. Но можно делать сведение и премастеринг сразу и выводить в мп3. Я об этом и толкую, как сразу же в одном проекте без промежуточных экспортов мастеринговать Озоном)