Senior Member
Сообщения: 970
Регистрация: 05.03.2003 |
14 октября 2004, 18:02
| | |
#101 (ПС)
| Тема потухла и я решил ее поднять, каким софтом вы пользуетесь именно для мастер CD (а не для пре мастеринга), я имею ввиду проги типа Wave Burner, Spark XL итд.
А также какие фирмы так называемых "болванок" выпускают диски именно для мастер аудио.
1. Самплитуда.
2. Считаеца, что диск для записи аудио должен быть темно-синим. На практике получается, что разницы между нормальными болванками, записанными на 4х нет никакой, будь они синими, красными или еще бог знает какими.. | | | | Мои биты www.sell-beat.ru
Сообщения: 731
Регистрация: 17.01.2002 Откуда: Питер |
15 октября 2004, 23:38
| | |
#102 (ПС)
| Самплитуда? разве она пригодна для мастеринга? я ее не особо ковырял, но я не видел там выставление пауз между трэками, кросфейдов, меток начала и конца трэков итд.
2) Просто я не хочу, чтобы с завода обратно мастер диск вернули, ведь за это переплачивать придется. А там стока тестов, что омуеть можно. | | | | Мои биты www.sell-beat.ru
Сообщения: 731
Регистрация: 17.01.2002 Откуда: Питер |
15 октября 2004, 23:45
| | |
#103 (ПС)
| Shoorop а ты где мастеринг делаешь?
Жаль, что SparkXL и WaveBurner только под Mac, да и ваамще все самое крутое только под Mac. Дискриминация ваще
скажи что тебе нужно в os x, я на студии у режезвука спрошу. | | | | Senior Member
Сообщения: 970
Регистрация: 05.03.2003 |
16 октября 2004, 00:11
| | |
#104 (ПС)
| да и ваамще все самое крутое только под Mac
Это глубокое заблуждение. но я не видел там выставление пауз между трэками, кросфейдов, меток начала и конца трэков итд
Все это там есть. | | | | активный пользователь
Сообщения: 8,651
Регистрация: 30.09.2004 |
17 октября 2004, 23:17
| | |
#105 (ПС)
| Кто то писал выше (или может даже в другой теме) насчет того что сами инструменты подбирать важнее чем мастер. Может это и оффтоп но хотелось бы узнать какие есть может быть каноны в этом у каждого, кто на что ориентируется, использует? Например я такую тему заметил во многих трэках как заполнение всего свободного просторанства звука воздухом (бывает эхом, бывает спец. добавляют частоты от синтезатора например). и звучит от этого как бы... ну как "на радио" что ли. вобщем спецефический звук, как будто трэк под эксайтером. может в эксайтере и дело? кто что думает по этому поводу? | | | | Квинтэссенция Мысли
Сообщения: 48
Регистрация: 11.09.2004 |
18 октября 2004, 14:07
| | |
#106 (ПС)
| - Цитата от El_Bint0 : Кто то писал выше (или может даже в другой теме) насчет того что сами инструменты подбирать важнее чем мастер. Может это и оффтоп но хотелось бы узнать какие есть может быть каноны в этом у каждого, кто на что ориентируется, использует? Например я такую тему заметил во многих трэках как заполнение всего свободного просторанства звука воздухом (бывает эхом, бывает спец. добавляют частоты от синтезатора например). и звучит от этого как бы... ну как "на радио" что ли. вобщем спецефический звук, как будто трэк под эксайтером. может в эксайтере и дело? кто что думает по этому поводу? Меня этот вопрос тоже очень волнует.
Вот до чего я дошел методом научного тыка:
В трэке должно быть примерно равное количество высоких, средних и низких частот, тогда не возникает ощущение незавершенности, неполности.
Т.е. смотреть на мой взгляд, нужно по анализатору спектра и дополнять недостающие частоты. Для этого, как ты уже сказал и подходят какие-либо атмосферные звуки - струнные, орган, различные pad'ы и т. д. | | | | -
Сообщения: 2,670
Регистрация: 01.06.2002 |
18 октября 2004, 14:47
| | |
#107 (ПС)
| Ох... | | | | Jay-K a.k.a. SL/Slavi4
Сообщения: 400
Регистрация: 23.02.2003 |
18 октября 2004, 21:08
| | |
#108 (ПС)
| Vooo-na6el temu!
Kak raz vopros kotorij menja uze mesaca 2 korobit:
Kak virovnat eti dolbanie 4astoti?To4nee kak sdelat 4tob oni bili primerno na odnom urovne?
Dopustim sluhaju audio kakih nibud zapdnih proizvoditelei v winampe.Tam v oko6ke vse 4astoti pod 0 db eba6at,pri 4em daze,kotorimi tam i ne pahnet(nu realno trek ofigenno temnij s ku4oi bassa,seredini,a visokih net...nu net prosto instrumentov tam kotorie dajut viskie 4astoti...a oni vse ravo pod 0 eba6at).Vrode svozu,vse normul,zvuk ustraivaet,plotnoost vrode kak toze...no blin net kak raz taki toi zaver6onosti!Probuju ultramaximizer(v nkotorih slu4ajah pomagaet),no libo ubivae6 ves zvuk nah radi etih 4astot,libo raznica ne velika.
Voob6em kto kak dobivaetsa takoi 4astotnoi harakteristiki na vihode? | | | | активный пользователь
Сообщения: 8,651
Регистрация: 30.09.2004 |
18 октября 2004, 22:08
| | |
#109 (ПС)
| Да, в именно такую же тему и я вникаю! Я предполагаю что может быть за счет голоа можно выровнять - короче например бывает от голоса отходят эхи реверба, но как бы назад (в сараунде) и короче они и есть тех самых частот что нехавтает. Как бы тоже фон такой создается который предает не завершенности а живости. вот как то так. | | | | Миша
Сообщения: 3,495
Регистрация: 29.11.2001 |
18 октября 2004, 22:12
| | |
#110 (ПС)
| чувак, то что ты описал это всего лишь обычный дилей, причем у обработки просто прибиты вч, нч, и поставлен ревер посильнее | | | | активный пользователь
Сообщения: 8,651
Регистрация: 30.09.2004 |
18 октября 2004, 23:00
| | |
#111 (ПС)
| да не, я не эффект имел ввиду а фишку со звуком. ну ладно, не знаю просто как объяснить - вон там пацаны выше писали, в принципе об этом. | | | | Квинтэссенция Мысли
Сообщения: 48
Регистрация: 11.09.2004 |
19 октября 2004, 01:26
| | |
#112 (ПС)
| Я тоже использую для этих целей дилэй и ревер.
А когда в Винампе шкалят те частоты которых нет в звучани это уже или инфра- или ультразвук. Такого быть не должно. А насчет выравнивания по частотам одно могу сказать - просто ищите гармонию. Пишешь мелодию, кидаешь бит, потом просто слушаешь ее несколько раз и постепеннол начинаешь понимать, чего там не хватает, в большинстве случаев если так пишешь (у меня это происходит именно так ), и у тебя есть чувтство гармонии, то трэк получается полный. Если нет - тогда уже беремся за эффекты и эквалайзер - где-то ревер кинул (я его для полноты звучания кидаю почти на всё), где высоких добавил, где басы потушил.
Имхо, для написания полного по частотным характеристикам трэка необходимо лишь чувство гармонии | | | | Still smokin...
Сообщения: 124
Регистрация: 07.05.2004 |
19 октября 2004, 16:54
| | |
#113 (ПС)
| Винамп имеет абсолютно нелинейные декодеры. Если хочеш услышать музыку так, как она задуманна нужен другой плеер. Так-же как и декодеры анализатор спектра в винампе поразному реагирует на .wav и .mp3 файлы. При проигрывании mp3-шек он задействован (визуально) на всю ширину.
Есть специальные профессиональные программы - анализаторы спектра. Попробуйте на них сравнить свои миксы.
...И насчёт достижения правильного Ч-баланса...а вы уверенны, что ваша акустическая система выдаёт правильный Ч-баланс? Или в комнате где работаете нет нежелательных ранних и поздних отражений? | | | | активный пользователь
Сообщения: 8,651
Регистрация: 30.09.2004 |
19 октября 2004, 22:12
| | |
#114 (ПС)
| есть где нибудь ссылки на статьи по поводу этих отражений и прочего? | | | | Still smokin...
Сообщения: 124
Регистрация: 07.05.2004 |
19 октября 2004, 22:41
| | |
#115 (ПС)
| У меня есть. Могу на мыло отослать | | | | активный пользователь
Сообщения: 8,651
Регистрация: 30.09.2004 |
19 октября 2004, 23:27
| | |
#116 (ПС)
| о, слушай, отправь пожалуста, хочется почитать. [email protected] | | | | Квинтэссенция Мысли
Сообщения: 48
Регистрация: 11.09.2004 |
20 октября 2004, 00:43
| | |
#117 (ПС)
| И мне, если можно - [email protected] | | | | Still smokin...
Сообщения: 124
Регистрация: 07.05.2004 |
20 октября 2004, 23:35
| | |
#118 (ПС)
| Мастеринг, миксинг, подборка являются равноправными участниками в работе над произведением. Провал в одном из них необязательно провал во всём. Плохую подборку, неправильно сведённую, реально исправить мастерингом и наоборот, подборку и хорошое сведение нужно ну очень постараться, чтобы убить мастерингом.
Насчёт заполненности микса - можно определять на слух и смотреть на аналайзере. При создании композиции и подборке важно сразу прикидывать в уме, как это будет звучать в конечном итоге, при микшировании. Можно, но не обязательно представлять, как музыка эвучит с вокалом (особенно если речь идёт о рэп музыке). Музыка должна жить своей жизнью. | | | | активный пользователь
Сообщения: 8,651
Регистрация: 30.09.2004 |
20 октября 2004, 23:47
| | |
#119 (ПС)
| ну вобще ты прав конечно и именно этого я и стараюсь придерживаться, но мне например слух вобще не дан и то что я пишу - как то не музыыкально так скажем (мне так кажется по крайней мере). я на тексте более менее могу серьезно работать еще. так что хочу пробивать на счет качества, раз уж мелодии и идеальность звука не выходят. | | | | активный пользователь
Сообщения: 8,651
Регистрация: 30.09.2004 |
21 октября 2004, 00:00
| | |
#120 (ПС)
| Спасибо за почту! Буду разбираться теперь. | | | | Jay-K a.k.a. SL/Slavi4
Сообщения: 400
Регистрация: 23.02.2003 |
21 октября 2004, 00:08
| | |
#121 (ПС)
| MixMaster...
toest ti sovetue6 zabit na pokazanija winampa?Kstati na6et wav i mp3 ja toze zametil posle togo kak pro4ital.doma u menja vse v mp3 a na studii v wav.Tak vot na studii pokazateli hrenovei 4em doma.
Vot tok ja ne ponimaju-vsegda razve nuzno dobivatsa 4astotnoi linejnosti?Ili esli nravitsa kak zvu4it to i ostavlai tak?
Ja k tomu 4to budet li vezde primerno odinakovo zvu4at kompozicija gde dopustim v winampe malo spektra zadejstvovanno? | | | | Still smokin...
Сообщения: 124
Регистрация: 07.05.2004 |
21 октября 2004, 00:20
| | |
#122 (ПС)
| Советую сделать Uninstall winampa.
Насчёт показателей спектра - слишком много нужно объяснять. В кратце скажу - показатели спектра нетак важны в хип-хопе. К примеру если втреке нет высоких хай-хэтов или инструментов с высокочастотными составляющими.
А насчёт переносимости микса на другие системы тут полностью всё зависит от того, на сколько хорошая у тебя в студии аппаратура. | | | | Senior Member
Сообщения: 970
Регистрация: 05.03.2003 |
21 октября 2004, 01:35
| | |
#123 (ПС)
| А насчёт переносимости микса на другие системы тут полностью всё зависит от того, на сколько хорошая у тебя в студии аппаратура.
Гораздо больше зависит от человека, который за аппартурой сидит. | | | | ПОЛЕТ НОРМАЛЬНЫЙ
Сообщения: 5,767
Регистрация: 28.02.2004 Откуда: Q2ZA |
15 ноября 2004, 03:27
| | |
#124 (ПС)
| сначала С4 пресет Voice
потом RCL пресет тоже VOICE (добвляет теплоты)
Stereoimager - пресета о котором в начале говорилос НЕТ, использовал и юзаю по сей день самы нижний...
потом TrueVerb настройка индивидуальная
Ультра максимайзер пресет Voice
и под конец Wave Hamer пресет мастер 16 бит
нащет перевода из 44100 в 88200.. это где? А вот что получается
интересно послушать критику!!! только по делу! | | | | -
Сообщения: 2,670
Регистрация: 01.06.2002 |
15 ноября 2004, 08:22
| | |
#125 (ПС)
| Что то у тебя пресеты, да пресеты. Ты сам вообще что ли не крутишь? | | | | |