-Цитата от Эдди

у нас на студии стоит Леопард - есть масса претензий.

подробнее можно?

ну что тебя конкретно интересует? леопард до сих проблемный в плане совместимости. в 10.5.5 уже можно как-то работать, но большинство аудиоюнитов по сей день не проходят validation в лоджике. восьмиядерный мак с леопардом и лоджиком и слово уад-1 не имеют ничего общего. так что все уадовцам придется переходить на уад-2, чтобы использовать свои восемь ядрышек. меня не устраивает новый поиск и индексация структуры папок в леопарде, не устраивает что проблем с правами доступа стало в разы больше, не устраивает что нет до сих пор дигидизайновского кор аудио под леопард, про тулс остается за тигром... из-за длительных фокусов с правами доступа - леопард на студии стал грузиться в начале около минуты, в сравнении с 15 секундной загрузкой в начале, которой я восхищался. это мой краткий список МОИХ претензий. я не знаю, чем ты собираешься заниматься, какой у тебя аппарат и т.д. - у тебя могут быть совершенно другие претензии.

на сегодняшний день, если не гнаться за производительностью, лучшими маками будут четырехъядерные г5 под управлением тигра. но я ставлю на будущее. ) скоро будет барс!

Спасибо, буду думать!

Добавлено через 5 минут

совсем забыл! туда можно поставть ХП. леопард останится? они противоречат?

все можно. можно установить икспи отдельно. можно использовать виндоус в параллелях. хоть пять разных виндоусов. ) работает совершенно обыкновенно.

парни имеется два компа один мак другои писи какой посоветовали бы приустроит к студии и почему

студия и аппаратная часть на студии - это по части субъективных предпочтений. работаешь в нуендо/сонаре/кубейсе - ставь писи. работаешь в лоджике/дп/пт - ставь мак.

роботаю с Audition и Pro Tools
в большинстве случеев это редоктирование/записи/мастеринг

ставь писи. полноценную замену аудишну ты под мак не найдешь.

разве Logic не годится для этого

лоджик - это мультитрековый миди-секвенсер, предназначенный в первую очередь для композиторов, продюсеров и прочих музыкантов... ) аудишн - это редактор аудио-файлов, предназначенный в первую очередь для редактирования и обработки цифрового аудио. и там и там есть элементы и редактора и мультитрекера - но функционал и там там совершенно разного уровня.

все это и так ясно мне главное знать если я смогу в Logic записивать вакалы и сводить также легко как и B adobe, pro tools , acid

сможешь. все зависит от твоих требований к хосту. но зачем этим заниматься в лоджике при живом про тулсе? )

непротив и с Pro Tools поработать но именно хочется в маке почемуто...уж оч писи поднадоел ..стремно работать с виндой когда рядом iMac сидит на столе

устанавливай туда про тулс - и работай.

-Цитата от Эдди

все можно. можно установить икспи отдельно. можно использовать виндоус в параллелях. хоть пять разных виндоусов. ) работает совершенно обыкновенно.

не совершенно!
в parallels desktop есть огранчения

разумеется есть. но не ощутимые. для меня по крайней мере.

-Цитата от Эдди

3 я перешел из-за лоджика. не правда. есть mainstage - но это не заслуга мака. в целом в операционной системе нет никаких дополнительных плюсов в плане звука. это мифы.

теоритически ограничение по оцифровке сигнала
Mac OS 64bit ,
Windows XP - 32bit
таким образом оцифровка в лоджике точнее.
соответственно обработка эффектами тоже точнее

вот если ты ответил на
"3 мак покупают только из за лоджика? правда ли что на маке можно обрабатывать без задерки и проводить концерт с кучей эффектов "на выходе" (надеюсь правильно выразился)" - тут я не советчик, не пробовал...

-Цитата от Hineteel

теоритически ограничение по оцифровке сигнала
Mac OS 64bit ,
Windows XP - 32bit
таким образом оцифровка в лоджике точнее.
соответственно обработка эффектами тоже точнее

вот если ты ответил на
"3 мак покупают только из за лоджика? правда ли что на маке можно обрабатывать без задерки и проводить концерт с кучей эффектов "на выходе" (надеюсь правильно выразился)" - тут я не советчик, не пробовал...

как в воду пёрнул, лишь случайные пузыри.

-Цитата от Dron48

как в воду пёрнул, лишь случайные пузыри.

которые издает каждый, работающий под мак осью

услышал звон, не знал, где он.

-Цитата от Hineteel

которые издает каждый, работающий под мак осью

нет уж. их не издают люди работающие по мак осью. разрядность операционной системы насколько я знаю не влияет на звук. ответил я на вопрос про живые выступления "с кучей эффектов, без задержки". я вообще против мифов про мак - как позитивных, так и негативных.

для хп без ограничений мона поставить WMware fusion (я глумил так к макбук подключён ещё внешний вайд на 22 дюйма тащил курсор на моник там винда и оп тащу вниз на буке мак ось )) Люди были в шоке =))))

что посоветуите насщет Apogee Duet FireWire Interface стоит брат?

-Цитата от BEEF

что посоветуите насщет Apogee Duet FireWire Interface стоит брат?

для мака - да я им полностью доволен... но опять же оцени сначала сколько тебе нужно входов/выходов...

-Цитата от oVER

для хп без ограничений мона поставить WMware fusion (я глумил так к макбук подключён ещё внешний вайд на 22 дюйма тащил курсор на моник там винда и оп тащу вниз на буке мак ось )) Люди были в шоке =))))

параллели все-таки лучше...

-Цитата от BEEF

что посоветуите насщет Apogee Duet FireWire Interface стоит брат?

да.