Мы существуем частью нашего «Сегодня»,
Но как не странно нам всегда важней,
Что было и что будет среди вариаций
Предположений, домыслов, страстей.
Так воспалённо разум наш тревожат
События, что выбивают нас из колеи,
А в остальном? Есть «Хочется» и «Должен»,
И будни, будни, будни без тоски.
Нет, тосковать для настроенья лишь
Или хандрой назвать спешишь,
Всё видишь ты, но, видишь ли,
Когда на чёрной полосе брешь – в мыслях тишь.
Мучительно кривое зеркало у собственного я
И что сегодня «есть», если всего в достатке?
Если искать, нет смысла чего ради -
«Цивилизованность», «Борьба» - взаимоисключения!
Не надо отвечать мне на немой вопрос –
В чём смысл или что на самом деле
И мерять жизнь объёмом веры -
Попробуй просто верить в то, что видишь.
Так часто призрачное манит в фантазиях рисуя путь,
Ты словно путник – пассажир рассудка
И разум твой пытается всё время не уснуть.
Нет, стой, я знаю, ты везунчик,
Тебе себя корить причин не возникало никогда,
Ты поступаешь только так, как требуется или надо,
Вознаграждён сполна? Это твоя судьба?
И здесь риторикой стоят взаимоисключенья,
И здесь нам никому не требуется отвечать.
Пока ты борешься - ты жив, но обезьяна,
Когда смирился – цивилизованно ты туповат.
И мы смеемся, хохоча задорно
Над демоном нелепости чужих врагов,
Меж тем себе своих потом отыщем,
Чтоб вырваться из будничных оков.
Люблю вас беспробудно, мои слепые будни,
В тумане утонувшие недели, месяцы, года
Когда мне хорошо, когда мой разум спит
И наплевать на смысл жизни мне когда.
Мы существуем частью нашего «Сегодня»,
Но как не странно нам всегда важней,
Что было и что будет среди вариаций
Предположений, домыслов, страстей.

Очень не плохо вышло
Есть правда и замечания:
Мы смеемся хохоча задорно - это типа Мы трапезничаем кушая достойно

-Цитата от Старый Гурд

Очень не плохо вышло
Есть правда и замечания:
Мы смеемся хохоча задорно - это типа Мы трапезничаем кушая достойно

нет, это типа Мы говорим, произнося надменно

хорош

ход мыслей понравился, еще перечитаю на неделе,

Все-равно близко к тафталогии

очень нормалек)

Отличное проиизведение! Смысл очень порадовал!

Спасибо всем

неужели незнакомый не прочтёт?

Интересно довольно читать
Правда по ходу прочтения заблудился в рифме, в середине где то, но стало похуй, потому что было интересно читать, а потом рифма нашлась снова) Нормально так)

-

Так часто призрачное манит в фантазиях рисуя путь,
Ты словно путник – пассажир рассудка
И разум твой пытается всё время не уснуть

вкусно так мысль выражена
этот момент по душе.

содержание ёмкое,но мне для полноты ощущений красок не хватило

То strive, to seek, to find, and not to yield.

Энергичный марш

-

Попробуй просто верить в то, что видишь.

Например, солнце?

например? ой Вов, ты прям как школоло
Спрашивай по делу

Как насчёт того, чтобы поклоняться солнцу? Оно дарит нам всё для жизни: тепло, пищу, иногда рак кожи

заплыл издалека? лады лады

А разве ты не поклоняешься ему?
насколько мне позволяет рассудок рассуждать, то нет ни одного человека который бы на планете Земля, сознательно либо нет, так или иначе вовлечён в Солнцепоклонение
ведь ты сам себя гораздо лучше чувствуешь в дневное время и особенно в период года, когда его самого наличие преобладает

а теперь постарайся без оффтопа, задавать вопросы относительно обсуждения стиха, а то околооффтоп это знаете ли не айс

я-то да, но и другим произвести необходимые замены в голове не мешало бы, думал ты про это пишешь
хотя про самочувствие в дневное и ночное время не факт, не факт

относительно стиха - он идеально подходит для того, чтобы читать его с выражением толпе на площади

спасибо Вов, слова любимца публики подслащают итак слащавые слова

Люблю рафинад, но тут больше упор на воспоминания, мне лично напомнило:

-Цитата от Песнь о Гайавате

Там он пел о Гайавате,
Пел мне Песнь о Гайавате, -
О его рожденье дивном
О его великой жизни:
Как постился и молился,
Как трудился Гайавата,
Чтоб народ его был счастлив,
Чтоб он шел к добру и правде".

Странно, а мне казалось всё совсем наоборот

-Цитата от 20 лет - ни хрена нет

На землю капли падали.
Сквозь дождь белел с трудом,
Щетинясь баррикадами,
Московский белый дом.
Сейчас, конечно, совестно,
Но двадцать лет назад
Мы думали, что вскорости
Здесь будет город-сад.

-

Мы существуем частью нашего «Сегодня»,
Но как не странно нам всегда важней,
Что было и что будет среди вариаций
Предположений, домыслов, страстей.

Это точно!

-

Пока ты борешься - ты жив, но обезьяна,
Когда смирился – цивилизованно ты туповат.
И мы смеемся, хохоча задорно
Над демоном нелепости чужих врагов,
Меж тем себе своих потом отыщем,
Чтоб вырваться из будничных оков.

Ну а это улыбку вызвало,в хорошем смысле)))

Все четко написано и по делу!Хороший стих!

благодарю

-

Что было и что будет среди вариаций

вот здесь вот режет глаз слово среди, его хочется подсознательно заменить на слово-аналог, прочитал три раза три раза запнулся. на четвёртый раз проглотил пол слова и не сбился с ритма.
я бы к примеру заменил слово среди на "в хламе" оно мгяче идёт и более подчёркивает широкость этих самых вариаций, часть из которых останется вариациями исключительно в наших же головах.

-

И будни, будни, будни без тоски.

а в данном случае мне наоборот кажется что будни ассоциируются с тоской, с такой текучей рутиной - не зря же они в данной строке аж три раза упоминаются. тогда, соответственно не очень понятно как три текучих слова могут проходить без тоски - ведь слова идентичны.эффект пропал бы ежели например их както разнообразить, разбить там на день ночь или какнибудь ещё.

-

Нет, тосковать для настроенья лишь
Или хандрой назвать спешишь,
Всё видишь ты, но, видишь ли,
Когда на чёрной полосе брешь – в мыслях тишь.

вот этот кусок по содержанию вышел интересным. но технически слабее предыдущих - нет такой плавности за счёт перехода в диалог с читающим

-

Всё видишь ты, но, видишь ли,
Когда на чёрной полосе брешь – в мыслях тишь.

и, кажется, сбивается там ритм.
опять же взять первые две строки

-

Нет, тосковать для настроенья лишь
Или хандрой назвать спешишь,

тут просто обрыв. нет плавного перехода к заключению, в принципе понятно что эту тоску сладострастную (начиная от ностальгии заканчивая тоской о прекрасном будущем) и спешат назвать хандрой, но ...
а дальше ничего, дальше идёт заключение что мол когда не тоскуешь - белая полоса, не к чему стремиться когда счастлив.

-

И что сегодня «есть», если всего в достатке?

вот тут несколько я не понял с глаголом есть - это ведь не в смысле поглощать, так?
то есть что есть сегодняшний день когда полон холодильник еды,
про меня любят говорить старые друзья - сам себе выдумывает преграды которые потом стоически преодолевает - соответственно я прихожу к выводу что написано нечто подобное - что день без достижений - пустота. я правильно понял эту строчку?

-

нет смысла чего ради -

ну, тут не самая лучшая инверсия при не самом лучшем выражении мысли, хотя если с мыслью я может погорячился, то инверсия на мой взгляд действительно плоха и не нужна, можно сказать что это эдакая стилистическая вставка - ассоциации с золотым веком поэзии лично у меня сложились вполне осязаемые, но нужно ли это здесь?

-

«Цивилизованность», «Борьба» - взаимоисключения!

-

В чём смысл или что на самом деле

вот здесь сочетание слов "или что" ставит порожек, самое первое что приходит в голову - иль что на самом деле - более гладко выходит для прочтения (либо как вариант вставить слово после что - как пример в чём смысл или что ЕСТЬ на самом деле)

-

И мерять жизнь объёмом веры -
Попробуй просто верить в то, что видишь.

вот это я признаться не понял вовсе. разве не закралось сюда противоречие?
опять же если упрощать то получается позиция материалиста - но все мы знаем что факт того что мы не видим электромагнитные волны к примеру вовсе их не отрицает,
можно возразить - да, но они измеряемы и вполне уловимы техническими средствами - но ведь я сказал если упрощать,
как я понял имелось в виду несколько другое - живи дыши еби гусей - всё веселей чем хандрить,
дальше несколько покоробило меня рассудка-везунчик - инстинктивно ожидал рифмы на конце 2й-4й строки

-

Тебе себя корить причин не возникало никогда,

оп. а вот тут как по мне нехуйское противоречие -

-

Нет, тосковать для настроенья лишь
Или хандрой назвать спешишь,

но тогда почему тоска? как по мне тосковать - это сожалеть об утраченной возможности чтото совершить, или о невозможности пережить момент, если второе не сочетается с самоукором. то первое на мой взгляд именно самоукор и означает
просто если не в чем себя корить зачем тосковать?

-

Пока ты борешься - ты жив, но обезьяна,
Когда смирился – цивилизованно ты туповат.

тут тоже както странно,
сравним - "жив, но обезьяна" и "цивилизованно ты туповат" по логике если противопоставлять первому утверждению должно получится нечто вроде цивилизованно ты мёртв, потому как обезьяна в первом утверждении подтверждает именно не самый великий ум (раз обезьяна - предыдущая ступень)
соответственно нет противопоставления слову жив,
второе утверждение показывает мол - ты на высоком уровне развития ЛЮДЕЙ, но сам ты туповат, но можно находиться в каменном веке и в период нанотехнологий, это ведь не отделяет тебя об мифической обезьяны только потому что у тебя шерсти меньше и хвост отпал,
поэтому эти два "полярных" утверждения я бы переработал в более удобоваримом ключе

-

И мы смеемся, хохоча задорно
Над демоном нелепости чужих врагов,

здесь опять же я не понял над чем мы смеёмся - над демоном нелепости врагов чужих людей (нелепые/надуманные враги), так?

-

Меж тем себе своих потом отыщем,
Чтоб вырваться из будничных оков.

всётаки это надуманные проблемы, понятно,
но не понятно для чего эти враги, если в моём случае это испытание без развлечение, то в данном случае это развлечение без испытания. так?

-

Люблю вас беспробудно, мои слепые будни,
В тумане утонувшие недели, месяцы, года
Когда мне хорошо, когда мой разум спит
И наплевать на смысл жизни мне когда.

но сон разума рождает чудовищ, нельзя об этом забывать.


пока могу так написать,
извиняюсь за сумбур, просто несколько неровная картина у меня в голове получается после прочтения.
и как мне показалось в стихотворении отражены две мысли друг с другом не пересекающиеся.

несколько не то затронул, что я предполагал, потому отвечу как думал
будни как карандаши, пачка таких всех обычных рутинных нужных тебе всегда карандашей, коих ты используешь для ежедневной рутинной необходимой тебе деятельности, кончится один, начнётся другой, и так далее за карандашом карандаш, странно не правда ли? "я помню двадцать, тридцать слов на "К" в хламе исписанных карандашей"

Показать скрытый текст

о бля меня как завернуло, извиняюсь

и следом то ответ, нет, мол, тоска это настроение или приболел,ведь в рабском подчинении себе, подчёркиваю СЕБЕ, любой, и я, и ты, и десятки миллиардов людей, в буднях жизни впадают в транс жизни *я не уверен, что правильно пишу как понимаю*, но впадая в некое подобие размеренного, выбранного собою транса/образа жизни, человек перестаёт ощущать время, мир вокруг себя, саму жизнь, он спокоен, он знает, что заезженные рельсы его будней и завтра будут приносить те плоды, на которые он расчитывал, неважно, бедняк это пьющий алкоголь в картонной коробке по вечерам или успешный бизнесмен угадывающий результаты сделок заранее, смысл, что построение своего пути, так или иначе это цивилизованность общества, в среде которой и благодаря которой человек спокоен, уверен и счастлив, но соответственно ни то, что рывков, но и простейшей умственной деятельности он больше не производит, а зачем? ведь всего вровень, путь есть, завтра известно и уверенно известно! И только сломав полностью его устоявший мир, можно его разбудить, но, опять таки только для рывка к новому трансу в положении его вещей. отсюда-то и смотрится происходящее, что если грустен и тоскует человек, то двигается он вперёд, и смотрится с колокольни устоявшегося и обдуманного мира примитивно, мол "Ах, так ты ещё думаешь как тебе жить? до сих пор? смешной" И в конечном итоге, общая картина выглядит то, что либо примитивен и думаешь, либо добился и практически умер растворившись в буднях, как как там говорил мистер Фримен? В пределах зоны комфорта кажется
так
верить в то что видишь? попробуй проснуться от зоны комфорта, открой открытые глаза, когда вокруг тебя всё станет материальным, а не мебель для поспать или вот хавка, отдохнуть и тд, почувствовать весь мир вокруг себя, быть частью его, а не заученные правила жизни, стой, иди, прыгай, о да, конечно сопровождения разума, это первое наверно переходить дорогу на красный или ещё чего, а если от лица того умного парня коим ты себя считаешь или что-то в этом духе, убить раба в себе, раба будней и своих слабостей, однажды копнув тут, как раньше жить не получится

И мы смеёмся, хохоча задорно и тд - если ты в зоне комфорта, то ты лучше пусть не всех, но многих, если ты хоть в чём-то лучше, достигнуть твоего уровня сложно-нелепо тебе, смешно, ведь это так легко
Сон разума рождает чудовищ - пусть так, я монстр? может быть, но мне нравится когда я счастлив и не думаю о высокопарных идиотизмах, вместо того, чтоб жить и наслаждаться, если и есть противоречие, то это уже в душе, как знать, может выход и есть тут, но пока мне не знаком