-Цитата от Корот

блять, да на какое нахуй усмотрение арбитра?! даже в правилах черным по белому об этом прописано, не говоря уж о здравом смысле. вы защищиаете пидора от какой-то ебанной карточки в то время, как человек от него получивший имеет риск на долгое время остаться без работы. не надо делать из футбола какую-то пидерсию галимую..

футбол вообще жесткая игра, жаль только как в хоккее нет поединков боксерских
да не было там красной, даже те рекомендации что хард скинул можно по разному интерпретировать

да при чем тут финплан блять?!
я вообще не понимаю как такую хуйню можно гнать..

-Цитата от Корот

да при чем тут финплан блять?!
я вообще не понимаю как такую хуйню можно гнать..

пойди в церковь свечку поставь за его здравие

-Цитата от Saull

-Цитата от HARDMC

Рекомендации УЕФА для судей 2010/2011
Определение серьезности нарушения
При определении серьезности нарушения (таких как удары ногой, подножки, запрыгивание, удары, толчки, нападение на соперника) судьи должны учитывать следующее:
- Элемент намерения или злого умысла
- Скорость действия игрока (интенсивность)
- Шанс нападающего игрока сыграть в мяч
- Направление стопы и подкат с использованием шипов/подошвы
- Есть ли угроза безопасности соперника?
Особое внимание должно быть уделено разрешению ситуаций, при которых игрок не берёт в расчет безопасность своего соперника. Судьи должны принимать жесткие меры, определяя неконтролируемое физическое действие, совершенное на скорости и без учёта возможных последствий и безопасности соперника. При вынесении решения в ситуации с элементами намеренности или злого умысла, судьи должны быть особенно бдительными в отношении направления стопы игрока в подкате и к любому использованию шипов.
Подкат может рассматриваться как безрассудный (или даже с применением чрезмерной силы) даже если совершается в мяч.Там, где совершается контакт с мячом и игрок движется на скорости без учета потенциальной опасности сопернику, то наказание должно быть соответствующим – обычно желтой карточкой, в случае серьезного нарушения правил – красной.
Любое единоборство с чрезмерной силой и поэтому опасное для соперника, должно рассматриваться как серьезное нарушение правил, а нарушитель должен быть удален. Грубость всегда наказывается красной карточкой.
Если игрок действует с чрезмерной силой или угрожает безопасности соперника, то нет разницы, с какой стороны совершается подкат – спереди, сзади или со стороны.

Кароче, там красная Фламини.

можно еще так выделить текст! а вообще эти правила написаны по типу: "разбирайся мол сама"

нах они надо тогда это бред

вот почему боковой в моменте с Гаттузо по рации не передал основному, что тот чувака уебал, я не понял. боковой еще так смешно подбежал тогда

-Цитата от Рока

че ваще этот хуйкин джо джордан делал у бровки

http://www.youtube.com/watch?v=QiNavDYeXPk

http://www.youtube.com/watch?v=pcQWTnIVGO4&feature=related

еще понравилось, как Крауч сзади Гаттузо подтолкнул

-Цитата от S2N

-Цитата от Корот

блять, да на какое нахуй усмотрение арбитра?! даже в правилах черным по белому об этом прописано, не говоря уж о здравом смысле. вы защищиаете пидора от какой-то ебанной карточки в то время, как человек от него получивший имеет риск на долгое время остаться без работы. не надо делать из футбола какую-то пидерсию галимую..

в фин плане, от попивания сока в больничной койке он много не потеряет

-Цитата от Saull

-Цитата от HARDMC

Рекомендации УЕФА для судей 2010/2011
Определение серьезности нарушения
При определении серьезности нарушения (таких как удары ногой, подножки, запрыгивание, удары, толчки, нападение на соперника) судьи должны учитывать следующее:
- Элемент намерения или злого умысла
- Скорость действия игрока (интенсивность)
- Шанс нападающего игрока сыграть в мяч
- Направление стопы и подкат с использованием шипов/подошвы
- Есть ли угроза безопасности соперника?
Особое внимание должно быть уделено разрешению ситуаций, при которых игрок не берёт в расчет безопасность своего соперника. Судьи должны принимать жесткие меры, определяя неконтролируемое физическое действие, совершенное на скорости и без учёта возможных последствий и безопасности соперника. При вынесении решения в ситуации с элементами намеренности или злого умысла, судьи должны быть особенно бдительными в отношении направления стопы игрока в подкате и к любому использованию шипов.
Подкат может рассматриваться как безрассудный (или даже с применением чрезмерной силы) даже если совершается в мяч.Там, где совершается контакт с мячом и игрок движется на скорости без учета потенциальной опасности сопернику, то наказание должно быть соответствующим – обычно желтой карточкой, в случае серьезного нарушения правил – красной.
Любое единоборство с чрезмерной силой и поэтому опасное для соперника, должно рассматриваться как серьезное нарушение правил, а нарушитель должен быть удален. Грубость всегда наказывается красной карточкой.
Если игрок действует с чрезмерной силой или угрожает безопасности соперника, то нет разницы, с какой стороны совершается подкат – спереди, сзади или со стороны.

Кароче, там красная Фламини.

можно еще так выделить текст! а вообще эти правила написаны по типу: "разбирайся мол сама"
Но я недумаю что за игру в мяч, часто дают красные карточки!
чорлука то бил по мячу, а не стоял на месте! посмотрите видосик (0:55), он бежал на мяч и хуярил по нему со всей дури (надо полагать что со всей дури, иначе бы не вынесли на носилках).
Грубо говоря такую травму можно получить, если приставить мяч к стене, и ебануть по нему со всей дури, необязательно даже получать по ногам!
Но если будет стоп кадр, где видно что фламини попал по ноге, тогда ему безусловно красная!

Flamini Brutal foul at Corluca

я это двумя страницами назад ещё говорил

млин не увидел сразу! ну лан, пусть авторское право остается за тобой!

Вообще-то эпизод Фламини-Чорлука по духу целиком и полностью игровой. Во-первых, хорват даже мячом не владел полноценно (в динамике шла удачно навязанная "агрессором" борьба за мяч). Иначе таким макаром можно любой отчаянный подкат у бровки трактовать как потенциальную угрозу жизни. Во-вторых, инцидент произошел у боковой линии, где решается участь множества мячей и как раз для этого пограничья очень типичны жесткие и кажущиеся жесткими подкаты. В-третьих, там произошла по сути рабочая накладка в рацйоне носка бутсы, насколько я понимаю. Надо быть женщиной в косынке из Красного Креста, чтобы искать вот в этом конкретном эпизоде потенциальную опасность и повод для удаления. Если бы , допустим, хорват полноценно владел мячом и попал под грубый, точный подкат, это еще могло бы сподвигнуть на красную определенных судей, но опять же - удали судья Фламини вот в том конкретном эпизоде, лимонадный Джо и негр в пидорке отхаркнули бы зубы, а 70 тыщ фанов россонери залили бы кровью чашу Сан-сиро до самых краев, вспомнив неудачи прадедов под Тобруком и Эль-Аламейном

обе команыд хуйня. форца Удинезе !

-Цитата от Корот

блять, да на какое нахуй усмотрение арбитра?! даже в правилах черным по белому об этом прописано, не говоря уж о здравом смысле. вы защищиаете пидора от какой-то ебанной карточки в то время, как человек от него получивший имеет риск на долгое время остаться без работы. не надо делать из футбола какую-то пидерсию галимую..

Абьятти тоже на носилках унесли, о возможных последствиях травмы даже говорить не стоит, ибо голова это куда серьезней голеностопа. отстраняем Крауча от футбола и переигрываем матч?

-Цитата от Джазо

Он вместе с мячом чуть ногу ему не вырвал, обеими ногами вперед. Это вообще чистейшая красная даже для АПЛ. И почему хорвата тогда с поля унесли и заменили, а позже с костылями и перебинтованной или хз что ногой на скамеку он пришел, раз фола не было?

в фапл не дают карты за то, что одна нога в колено летит, если вторая попадает в мяч

-Цитата от AdLaN.

http://vkontakte.ru/video29759975_140334264?noiphone
если так рассуждать то этот парень тоже не умышлено играл ... ему надо было там тоже жёлтую давать..и дать доиграть матч спокойна

зноток
сам судья признавал после матча, что это not a bad tackle, very clumsy and VERY unfortunate, а красную карту он от чрезвычайного ахуя показал.

Фламини стену двумя ногами пробить пытался, а не в подкате стелился, мудак ебаный. Любое более акцентированное попадание в ногу и хруст костей бы слышно было даже на самом верхнем ярусе Меацца.

-Цитата от S2N

-Цитата от HARDMC

-Цитата от S2N

а если с этой стороны глянуть? это всего лишь рекомендации блять, конкретных указаний нет, на усмотрение рефери

ну вот если еще учитывать скорость, с какой Фламини вьебал по нему, причем двумя ногами, то тут без вариантов красная. злой умысл здесь определить нельзя, поэтому учитываются остальные моменты

они оба шли на мяч со скоростью, и в момент когда Флам начал складываться в подкат Чорлука ещё не был с мячом, они были примерно на одинаковом расстоянии от него

во первых, нихуя. подкат и делается тогда, когда ты дальше от мяча, чем соперник. если они были бы примерно на одинаковом, они бы просто ударили в стоячем положении по мячу одновременно.

во-вторых, именно потому, что Фламини был дальше, он знал(или должен был предположить), что Чорлука будет уже с мячем, когда подкат достигнет цели. Поэтому то, что "Чорлука ещё не был с мячом" не катит.

И в третьих само такое положение при подкате и на такой скорости - это красная. именно из-за риска нанести травму.

ему нужно было складываться по другому, одной ногой, или попытаться заблокировать удар уже стоя, это было вполне реально.
просто судья не рискнул красную показать, но это другой вопрос.

Показать скрытый текст

спор тут у вас конечно вполне занятный выходит

матч впоряде. гаттузо красавчик.
жиды примитивны до безобразия. смотреть всю игру на попытки леннона тупо набросить на цаплю порядком подзаебали. весь креатив в количестве 1 штука свелся опять-таки в потуге связки вдв-цапля, где последний подыграл дельно и голландец неплохо пробил.

в лондоне будет вдвойне интересно. Аббьяти восстановится к тому же.

Милан проигрывать не умеет

-Цитата от dozz

Фламини стену двумя ногами пробить пытался, а не в подкате стелился, мудак ебаный.

Лично я увидел задор, страсть и решительность, а не злой умысел или легкомыслие Для Фламини ДОСТАТЬ МЯЧ ВОВРЕМЯ можно было только вытянвшись вот так резко в струнку. Но я не говорю при этом, что хорвату или французу в идеале следовало бы вообще не лезть - игровая ситуация как раз обоих игроков располагала к тому, что они собственно и сделали. У хорошего, чувствующего игру опорника, такие этические аспекты игры не должны вызывать ни малейших колебаний, когда он понимает, что доберется так или иначе до мяча. Более того, Лига чемпионов и домашняя арена, важна тотальная самоотдача. Фламини не думал, что Чорлука однозначно решится уебать, а Чорлука не думал, что Фламини будет столь стремителен. ИГРОВАЯ СИТУАЦИЯ. Максимум там логична была бы желтая (причем, исключительно в профилактических целях, вне зависимости от наличия/отсуствия травмы). А все побасенки и рекомендации про те же шипы на бутсах и т.п. - фуфло формальное. Кулаки вратарские не менее опасны, чем шипы, но почему-то к категории отягчающих обстоятельств они не относятся. Я бы еще ворота из пенопласта сделал.

как же я доволен что тотенхем победили, а
матч правда не смотрел, спать лег
сеня нада барсу с пушкарями точно глянуть!

-

Аршавин: "Арсенал" приложит максимум усилий, чтобы нас не разнесли в щепки.

еще не поле не вышел а уже испанский писюн палирует

-Цитата от Джимми Отвертка

-

Аршавин: "Арсенал" приложит максимум усилий, чтобы нас не разнесли в щепки.

еще не поле не вышел а уже испанский писюн палирует

Ахахахахахаха

Вот это он пизданул фразочку
Тем более играют на Эмирейтс.

провал такой провал, то что Фламини складывался именно в подкат, лишь свидетельствуют о том, что мяч шел в сторону Чорлуки, а растояние было одинаковое сделай стопкадр на 55секунде этого видео

Ну чё ждём пока Барселона порвёт арсенал

-Цитата от HARDMC

во первых, нихуя. подкат и делается тогда, когда ты дальше от мяча, чем соперник. если они были бы примерно на одинаковом, они бы просто ударили в стоячем положении по мячу одновременно.

во-вторых, именно потому, что Фламини был дальше, он знал(или должен был предположить), что Чорлука будет уже с мячем, когда подкат достигнет цели. Поэтому то, что "Чорлука ещё не был с мячом" не катит.

И в третьих само такое положение при подкате и на такой скорости - это красная. именно из-за риска нанести травму.

ему нужно было складываться по другому, одной ногой, или попытаться заблокировать удар уже стоя, это было вполне реально.
просто судья не рискнул красную показать, но это другой вопрос.

провал такой провал, то что Фламини складывался именно в подкат, лишь свидетельствуют о том, что мяч шел в сторону Чорлуки, а растояние было одинаковое сделай стопкадр на 55секунде этого видео

-Цитата от Джимми Отвертка

-

Аршавин: "Арсенал" приложит максимум усилий, чтобы нас не разнесли в щепки.

еще не поле не вышел а уже испанский писюн палирует

чет Андрейка хуйню прогнал

-Цитата от S2N

-Цитата от HARDMC

во первых, нихуя. подкат и делается тогда, когда ты дальше от мяча, чем соперник. если они были бы примерно на одинаковом, они бы просто ударили в стоячем положении по мячу одновременно.

во-вторых, именно потому, что Фламини был дальше, он знал(или должен был предположить), что Чорлука будет уже с мячем, когда подкат достигнет цели. Поэтому то, что "Чорлука ещё не был с мячом" не катит.

И в третьих само такое положение при подкате и на такой скорости - это красная. именно из-за риска нанести травму.

ему нужно было складываться по другому, одной ногой, или попытаться заблокировать удар уже стоя, это было вполне реально.
просто судья не рискнул красную показать, но это другой вопрос.

провал такой провал, то что Фламини складывался именно в подкат, лишь свидетельствуют о том, что мяч шел в сторону Чорлуки, а растояние было одинаковое сделай стопкадр на 55секунде этого видео

ты не понимаешь, что фигню пишешь? если мяч движется, а не стоит на месте, то стопкадр делать некорректно это растояние ничего не показывает. пару секунд раньше он вообще ближе к Фламини был, и что? здесь нужно брать динамику, а не стопкадр. А в динамике он, как ты сам написал, летел к Чорлуке и Фламини не успевал

Быстрее бы матч Рома-Шахтёр начался! Будет круто!

Уже запасся пивком и рыбкой

-Цитата от HARDMC

-Цитата от S2N

-Цитата от HARDMC

во первых, нихуя. подкат и делается тогда, когда ты дальше от мяча, чем соперник. если они были бы примерно на одинаковом, они бы просто ударили в стоячем положении по мячу одновременно.

во-вторых, именно потому, что Фламини был дальше, он знал(или должен был предположить), что Чорлука будет уже с мячем, когда подкат достигнет цели. Поэтому то, что "Чорлука ещё не был с мячом" не катит.

И в третьих само такое положение при подкате и на такой скорости - это красная. именно из-за риска нанести травму.

ему нужно было складываться по другому, одной ногой, или попытаться заблокировать удар уже стоя, это было вполне реально.
просто судья не рискнул красную показать, но это другой вопрос.

провал такой провал, то что Фламини складывался именно в подкат, лишь свидетельствуют о том, что мяч шел в сторону Чорлуки, а растояние было одинаковое сделай стопкадр на 55секунде этого видео

ты не понимаешь, что фигню пишешь? если мяч движется, а не стоит на месте, то стопкадр делать некорректно это растояние ничего не показывает. пару секунд раньше он вообще ближе к Фламини был, и что? здесь нужно брать динамику, а не стопкадр. А в динамике он, как ты сам написал, летел к Чорлуке и Фламини не успевал

в динамике Чорлука мячом не владел, а в одно касание пытался вынести, и если бы Флам двигался чуть быстрее например, и буквально секунды на две опередил бы, он бы как минимум в реанимации сейчас бы находился

-Цитата от S2N

-Цитата от HARDMC

-Цитата от S2N

провал такой провал, то что Фламини складывался именно в подкат, лишь свидетельствуют о том, что мяч шел в сторону Чорлуки, а растояние было одинаковое сделай стопкадр на 55секунде этого видео

ты не понимаешь, что фигню пишешь? если мяч движется, а не стоит на месте, то стопкадр делать некорректно это растояние ничего не показывает. пару секунд раньше он вообще ближе к Фламини был, и что? здесь нужно брать динамику, а не стопкадр. А в динамике он, как ты сам написал, летел к Чорлуке и Фламини не успевал

в динамике Чорлука мячом не владел, а в одно касание пытался вынести, и если бы Флам двигался чуть быстрее например, и буквально секунды на две опередил бы, он бы как минимум в реанимации сейчас бы находился

думаешь в башню с ноги бы зарядил ему?

по поводу полировки каталонского писюна краснощеким. они обоюдно полируют дико. я хуй знает че у них за такая тактика 69, но от предматчевого вью Пепа прихуел - дядя с лестью явно переборщил, да и Месси тоже фразочки выдавал на ура.

зы: вы заебали

-Цитата от Рока

-Цитата от S2N

-Цитата от HARDMC

ты не понимаешь, что фигню пишешь? если мяч движется, а не стоит на месте, то стопкадр делать некорректно это растояние ничего не показывает. пару секунд раньше он вообще ближе к Фламини был, и что? здесь нужно брать динамику, а не стопкадр. А в динамике он, как ты сам написал, летел к Чорлуке и Фламини не успевал

в динамике Чорлука мячом не владел, а в одно касание пытался вынести, и если бы Флам двигался чуть быстрее например, и буквально секунды на две опередил бы, он бы как минимум в реанимации сейчас бы находился

думаешь в башню с ноги бы зарядил ему?

за нехуй, они оба шли на риск, даже если не в голову, то такой удар в грудь хорошим тоже ничем не закончился бы