Hip-Hop.Ru
Страница 1 из 3: 123

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   Разговоры (https://www.hip-hop.ru/forum/razgovory-f6)
-   -   Либертинизм (https://www.hip-hop.ru/forum/libertinizm-463004/)

Анонимус 27 января 2013 16:08

Либертинизм
 
Либертинизм, также употребителен термин либертинаж (фр. libertinisme, libertinage) — название нигилистической философии, отрицающей общепринятые в обществе нормы (прежде всего моральные).

Главные идеологи: маркиз де Сад и Алистер Кроули.

Как думаете это истинная свобода или путь в могилу?

motiv 911 27 января 2013 16:20

так и до долбаеба недалеко, по моему

Анонимус 27 января 2013 16:21

Цитата:

Цитата от motiv 911 (Сообщение 1077035232)
так и до долбаеба недалеко, по моему

Ну не знаю, кто-то считает, что ограничений вообще не должно быть. Хочешь убил, хочешь гей-сексом занялся.

krein 27 января 2013 16:22

джордж буш младший является родственником алистера кроули?

булка с маслом 27 января 2013 16:22

збсь чо

motiv 911 27 января 2013 16:25

Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035238)
Цитата:

Цитата от motiv 911 (Сообщение 1077035232)
так и до долбаеба недалеко, по моему

Хочешь убил, хочешь гей-сексом занялся.

и по твоему так верно и лучше?
Ну да, есть некая мысль, что если снять все запреты, то со временем народу станет скучно, потому что выполняя то, что можно не получить ни адреналина, ни азарта.

Анонимус 27 января 2013 16:26

Цитата:

Цитата от motiv 911 (Сообщение 1077035256)
Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035238)
Цитата:

Цитата от motiv 911 (Сообщение 1077035232)
так и до долбаеба недалеко, по моему

Хочешь убил, хочешь гей-сексом занялся.

и по твоему так верно и лучше?
Ну да, есть некая мысль, что если снять все запреты, то со временем народу станет скучно, потому что выполняя то, что можно не получить ни адреналина, ни азарта.

По моему? Тут спорный вопрос. Я против убийства.

motiv 911 27 января 2013 16:27

Цитата:

Цитата от krein (Сообщение 1077035240)
джордж буш младший является родственником алистера кроули?

утонченно

Добавлено через 1 минуту 18 секунд
Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035265)
Цитата:

Цитата от motiv 911 (Сообщение 1077035256)
Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035238)
Хочешь убил, хочешь гей-сексом занялся.

и по твоему так верно и лучше?
Ну да, есть некая мысль, что если снять все запреты, то со временем народу станет скучно, потому что выполняя то, что можно не получить ни адреналина, ни азарта.

По моему? Тут спорный вопрос. Я против убийства.

Но не против геев?
То есть, ты против лишь того,что может принести вред. А геи не приносят вред ведь они сами по себе.

Анонимус 27 января 2013 16:30

Цитата:

Цитата от motiv 911 (Сообщение 1077035270)
Цитата:

Цитата от krein (Сообщение 1077035240)
джордж буш младший является родственником алистера кроули?

утонченно

Добавлено через 1 минуту 18 секунд
Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035265)
Цитата:

Цитата от motiv 911 (Сообщение 1077035256)

и по твоему так верно и лучше?
Ну да, есть некая мысль, что если снять все запреты, то со временем народу станет скучно, потому что выполняя то, что можно не получить ни адреналина, ни азарта.

По моему? Тут спорный вопрос. Я против убийства.

Но не против геев?
То есть, ты против лишь того,что может принести вред. А геи не приносят вред ведь они сами по себе.

На геев мне просто пофигу. Я не гей и явно им не буду.
Просто интересно, как люди бы себя повели не было бы в мире морали и религии, котора всегда была ограничение людей

motiv 911 27 января 2013 16:32

Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035282)
Цитата:

Цитата от motiv 911 (Сообщение 1077035270)
Цитата:

Цитата от krein (Сообщение 1077035240)
джордж буш младший является родственником алистера кроули?

утонченно

Добавлено через 1 минуту 18 секунд
Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035265)

По моему? Тут спорный вопрос. Я против убийства.

Но не против геев?
То есть, ты против лишь того,что может принести вред. А геи не приносят вред ведь они сами по себе.

На геев мне просто пофигу. Я не гей и явно им не буду.
Просто интересно, как люди бы себя повели не было бы в мире морали и религии, котора всегда была ограничение людей

скучно, даже спорить не о чем бы было.

Daniil174 27 января 2013 16:33

Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035238)
Цитата:

Цитата от motiv 911 (Сообщение 1077035232)
так и до долбаеба недалеко, по моему

Ну не знаю, кто-то считает, что ограничений вообще не должно быть. Хочешь убил, хочешь гей-сексом занялся.

ну охуеть вообще

Underground 27 января 2013 16:34

какая же это свобода? грехи наоборот делают человека рабом. а путь в могилу - вся наша жизнь.

Шаурма на углях 27 января 2013 16:34

удел слабаков:o

Анонимус 27 января 2013 16:35

Цитата:

Цитата от Underground (Сообщение 1077035304)
какая же это свобода? грехи наоборот делают человека рабом. а путь в могилу - вся наша жизнь.

Мы вообще рабы всего. Что грехов, что нет. Грешишь - раб, не решишь - тоже.
Так что тут без разницы.
Цитата:

Цитата от motiv 911 (Сообщение 1077035297)
Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035282)
Цитата:

Цитата от motiv 911 (Сообщение 1077035270)

утонченно

Добавлено через 1 минуту 18 секунд


Но не против геев?
То есть, ты против лишь того,что может принести вред. А геи не приносят вред ведь они сами по себе.

На геев мне просто пофигу. Я не гей и явно им не буду.
Просто интересно, как люди бы себя повели не было бы в мире морали и религии, котора всегда была ограничение людей

скучно, даже спорить не о чем бы было.

А мир вообще чем был бы? Если нормой была вседозволенность - вот это интересно

Унылый Кот 27 января 2013 16:37

Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035282)
Просто интересно, как люди бы себя повели не было бы в мире морали и религии, котора всегда была ограничение людей

Это заявление подразумивает, что мораль есть только во вне.
Мораль продукт развития человека, если искоренить чувство морали из человека на генетическом уровне, то это уже будет не тот человек какой он есть сейчас, и как он будет себя вести в частности и в группе, предугодать сложно.
Если же поместить, простого человека в окружение без явных моральных устоев, то человеческое племя самоорганизует себе свои устои. Ибо правила нужны для организации социальных систем.
состяние когда человеческий социум не имеет законов, морали, рамок черезвычайно ненатуральное и не стабильное и в подобном роде существовать не может.
Это твое движение, это маргинальная группа, которая против нынешних моральных устоев. Но она может существовать лишь позиционируя себе против большенства. Не было бы же антифашистов без фашистов.

Underground 27 января 2013 16:38

Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035313)
Цитата:

Цитата от Underground (Сообщение 1077035304)
какая же это свобода? грехи наоборот делают человека рабом. а путь в могилу - вся наша жизнь.

Мы вообще рабы всего. Что грехов, что нет. Грешишь - раб, не решишь - тоже.
Так что тут без разницы.

нет, если ты грешишь, то ты раб греха(ов), а если не грешишь, то ты не раб грехов, логично же. так что тут разница большая.
чем ты менее грешен, тем ты более независим и свободен по жизни, как бы.

Анонимус 27 января 2013 16:39

Цитата:

Цитата от Underground (Сообщение 1077035328)
Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035313)
Цитата:

Цитата от Underground (Сообщение 1077035304)
какая же это свобода? грехи наоборот делают человека рабом. а путь в могилу - вся наша жизнь.

Мы вообще рабы всего. Что грехов, что нет. Грешишь - раб, не решишь - тоже.
Так что тут без разницы.

нет, если ты грешишь, то ты раб греха(ов), а если не грешишь, то ты не раб грехов, логично же. так что тут разница большая.
чем ты менее грешен, тем ты более независим и свободен по жизни, как бы.

Ага, конечно.
Поэтому монахи были через одного геями, потому что сдерживали свою сексуальность:guinda:
Таки они были безгрешными? К чему такое воздержание тогда?

Underground 27 января 2013 16:40

Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035334)
Цитата:

Цитата от Underground (Сообщение 1077035328)
Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035313)

Мы вообще рабы всего. Что грехов, что нет. Грешишь - раб, не решишь - тоже.
Так что тут без разницы.

нет, если ты грешишь, то ты раб греха(ов), а если не грешишь, то ты не раб грехов, логично же. так что тут разница большая.
чем ты менее грешен, тем ты более независим и свободен по жизни, как бы.


монахи были через одного геями, потому что сдерживали свою сексуальность

:facepalm:

Шаурма на углях 27 января 2013 16:40

Цитата:

Цитата от Underground (Сообщение 1077035328)
Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035313)
Цитата:

Цитата от Underground (Сообщение 1077035304)
какая же это свобода? грехи наоборот делают человека рабом. а путь в могилу - вся наша жизнь.

Мы вообще рабы всего. Что грехов, что нет. Грешишь - раб, не решишь - тоже.
Так что тут без разницы.

нет, если ты грешишь, то ты раб греха(ов), а если не грешишь, то ты не раб грехов, логично же. так что тут разница большая.
чем ты менее грешен, тем ты более независим и свободен по жизни, как бы.

если не грешишь, то - раб социальных устоев, не?

Показать скрытый текст
философы - трутни!имхо

Анонимус 27 января 2013 16:41

Цитата:

Цитата от Underground (Сообщение 1077035338)
Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035334)
Цитата:

Цитата от Underground (Сообщение 1077035328)

нет, если ты грешишь, то ты раб греха(ов), а если не грешишь, то ты не раб грехов, логично же. так что тут разница большая.
чем ты менее грешен, тем ты более независим и свободен по жизни, как бы.


монахи были через одного геями

:facepalm:

Ответ истинного знатока. Я не сказал, что святых нет. Я сказал, что их мало
Цитата:

Цитата от Шаурма на углях (Сообщение 1077035342)
Цитата:

Цитата от Underground (Сообщение 1077035328)
Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035313)

Мы вообще рабы всего. Что грехов, что нет. Грешишь - раб, не решишь - тоже.
Так что тут без разницы.

нет, если ты грешишь, то ты раб греха(ов), а если не грешишь, то ты не раб грехов, логично же. так что тут разница большая.
чем ты менее грешен, тем ты более независим и свободен по жизни, как бы.

если не грешишь, то - раб социальных устоев, не?

Показать скрытый текст
философы - трутни!имхо

И правовой системы.

Underground 27 января 2013 16:43

Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035345)
Цитата:

Цитата от Underground (Сообщение 1077035338)
Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035334)


монахи были через одного геями

:facepalm:

Ответ истинного знатока. Я не сказал, что святых нет. Я сказал, что их мало

знаток ты судя по твоим то знаниям, раз каждый второй монах гей, ты прям видно полн истинных знаний.
Цитата:

Цитата от Шаурма на углях (Сообщение 1077035342)
Цитата:

Цитата от Underground (Сообщение 1077035328)
Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035313)

Мы вообще рабы всего. Что грехов, что нет. Грешишь - раб, не решишь - тоже.
Так что тут без разницы.

нет, если ты грешишь, то ты раб греха(ов), а если не грешишь, то ты не раб грехов, логично же. так что тут разница большая.
чем ты менее грешен, тем ты более независим и свободен по жизни, как бы.

если не грешишь, то - раб социальных устоев, не?

Показать скрытый текст
философы - трутни!имхо

если не грешишь, то ты не раб греха в первую очередь, а устои это вопрос отдельный.

Анонимус 27 января 2013 16:44

Цитата:

Цитата от Underground (Сообщение 1077035361)
Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035345)
Цитата:

Цитата от Underground (Сообщение 1077035338)
:facepalm:

Ответ истинного знатока. Я не сказал, что святых нет. Я сказал, что их мало

знаток ты судя по твоим то знаниям, раз каждый второй монах гей, ты прям видно полн истинных знаний.
Цитата:

Цитата от Шаурма на углях (Сообщение 1077035342)
Цитата:

Цитата от Underground (Сообщение 1077035328)

нет, если ты грешишь, то ты раб греха(ов), а если не грешишь, то ты не раб грехов, логично же. так что тут разница большая.
чем ты менее грешен, тем ты более независим и свободен по жизни, как бы.

если не грешишь, то - раб социальных устоев, не?

Показать скрытый текст
философы - трутни!имхо

если не грешишь, то ты не раб греха в первую очередь, а устои это вопрос отдельный.

Ладно, хорошо все святые:|

Шаурма на углях 27 января 2013 16:44

Цитата:

Цитата от Underground (Сообщение 1077035361)
Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035345)
Цитата:

Цитата от Underground (Сообщение 1077035338)
:facepalm:

Ответ истинного знатока. Я не сказал, что святых нет. Я сказал, что их мало

знаток ты судя по твоим то знаниям, раз каждый второй монах гей, ты прям видно полн истинных знаний.
Цитата:

Цитата от Шаурма на углях (Сообщение 1077035342)
Цитата:

Цитата от Underground (Сообщение 1077035328)

нет, если ты грешишь, то ты раб греха(ов), а если не грешишь, то ты не раб грехов, логично же. так что тут разница большая.
чем ты менее грешен, тем ты более независим и свободен по жизни, как бы.

если не грешишь, то - раб социальных устоев, не?

Показать скрытый текст
философы - трутни!имхо

если не грешишь, то ты не раб греха в первую очередь, а устои это вопрос отдельный.

раб, он и в африке раб, не? устоев ли, иль греха раб, один хуй.

Математик 27 января 2013 16:47

Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035334)
Цитата:

Цитата от Underground (Сообщение 1077035328)
Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035313)

Мы вообще рабы всего. Что грехов, что нет. Грешишь - раб, не решишь - тоже.
Так что тут без разницы.

нет, если ты грешишь, то ты раб греха(ов), а если не грешишь, то ты не раб грехов, логично же. так что тут разница большая.
чем ты менее грешен, тем ты более независим и свободен по жизни, как бы.

Ага, конечно.
Поэтому монахи были через одного геями, потому что сдерживали свою сексуальность:guinda:
Таки они были безгрешными? К чему такое воздержание тогда?

линк

Underground 27 января 2013 16:48

Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035364)
Цитата:

Цитата от Underground (Сообщение 1077035361)
Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035345)

Ответ истинного знатока. Я не сказал, что святых нет. Я сказал, что их мало

знаток ты судя по твоим то знаниям, раз каждый второй монах гей, ты прям видно полн истинных знаний.
Цитата:

Цитата от Шаурма на углях (Сообщение 1077035342)

если не грешишь, то - раб социальных устоев, не?

Показать скрытый текст
философы - трутни!имхо

если не грешишь, то ты не раб греха в первую очередь, а устои это вопрос отдельный.

Ладно, хорошо все святые:|

но каждый второй гей.:horosho:
Цитата:

Цитата от Шаурма на углях (Сообщение 1077035366)
Цитата:

Цитата от Underground (Сообщение 1077035361)
Цитата:

Цитата от Анонимус (Сообщение 1077035345)

Ответ истинного знатока. Я не сказал, что святых нет. Я сказал, что их мало

знаток ты судя по твоим то знаниям, раз каждый второй монах гей, ты прям видно полн истинных знаний.
Цитата:

Цитата от Шаурма на углях (Сообщение 1077035342)

если не грешишь, то - раб социальных устоев, не?

Показать скрытый текст
философы - трутни!имхо

если не грешишь, то ты не раб греха в первую очередь, а устои это вопрос отдельный.

раб, он и в африке раб, не? устоев ли, иль греха раб, один хуй.

раб это раб и он раб, да.


Часовой пояс GMT +3, время: 18:21.
Страница 1 из 3: 123

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.