Говорят до 150 рублей за 1 доллар дойдёт.
Я даже и подумать не мог, что с 32 до 55 рублей взлетит, может и больше сотни тоже может. Но всё равно не буду покупать доллары, хотя реально мои знакомые уже наварились на курсе

-Цитата от Фермер

-Цитата от mr.timmy

чем раньше ты, тебе подобные и вообще несведущие поймут что к чему, тем лучше будет

а что будет-то? в пво вступать начнут? или че?

См. выше ответ бейсболу

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от mr.timmy

Да больше процент. Про базель-3 забываешь!

Согласен. Ну это тонкости

-Цитата от Radio

-Цитата от polosatyi

У России тоже покупают очень много технологий и высокотехнологичных продуктов военного и промышленного комплекса.

например, каких? Кроме оружия

Бегло нагуглив в Вике:

Металлургия

Показать скрытый текст

С 2000 по 2007 годы производство труб в России выросло в 2,7 раза. По данным на 2008 год, по производству стальных труб Россия занимает 3-е место в мире.
Физический объём экспорт составляет около 1 млн тонн в год (в 2011 году — 1,09 млн тонн). Стоимостный объём экспорта стальных труб из России в 2012 году составил $891 млн.

Судостроение

Показать скрытый текст

Судостроительная промышленность России традиционно является одной из наиболее технологически развитых отраслей экономики. Российские верфи имеют опыт строительства судов практически любого класса, типа и тоннажа.
В первом полугодии 2014 года объём экспорта российских судов, лодок и плавучих конструкций (категория 89 ТН ВЭД) составил $282 млн долларов США.
Большая часть экспорта данной категории продукции пришлась на экскурсионные и круизные суда, паромы, грузовые суда, баржи и аналогичные плавучие средства для перевозки пассажиров или грузов; буксиры и суда-толкачи; яхты и прочие плавучие средства для отдыха или спорта; гребные лодки и каноэ.
Крупнейшими импортёрами российских судов, лодок и плавучих конструкций стали Турция, Украина, Кипр, Иран и Египет.

Авиация

Показать скрытый текст

В 2007 году рост объёма производства в авиационной промышленности составил 16,6 % в реальном исчислении, из них в гражданском авиастроении — 10,2 %, в военном — на 19,7 %. За этот год объём производства в авиационной промышленности России составил 230 млрд руб, из которых на экспорт пришлось около 30 %

Автомобили

Показать скрытый текст

Россия входит в число 15-ти крупнейших автопроизводителей. В 2008 году российский автопром (по данным ОАО АСМ-Холдинг и OICA) произвёл 1,79 млн автомобилей (+7,4 % к 2007 году).[21], в том числе произведено 1,471 млн легковых автомобилей и 256 тыс. грузовых автомобилей[22]. В том же году из России было экспортировано 132 тыс. легковых и 45 тыс. грузовых автомобилей на общую сумму 1,7 млрд долларов

ПО

Показать скрытый текст

В 2008 году объём экспорта программного обеспечения и услуг по его разработке из России составил $2,65 млрд, что в 7,5 раз превышает показатель 2002 года.[46] Экспорт продуктов и тиражируемых решений (после паузы, вызванной мировым финансовым кризисом) продолжает расти уже несколько лет подряд (их доля в общем объеме экспорта ПО также увеличилась и в 2010 году составила уже 41%). Общий объем экспорта ПО и услуг в 2011 году составил $4,75 млрд.

Химия

Показать скрытый текст

ТольяттиАзот - крупнейший в мире производитель аммиака. Основное производство: аммиак, минеральные удобрения, метанол. Оборот — 29,97 млрд.руб(2008)
Основные товары экспорта химической промышленности:
Минеральные удобрения, аммиак, бензол, азотные удобрения, калийные удобрения, смешанные удобрения, синтетический каучук, хлорид калия, карбамид..

Основные направления сбыта химической промышленности:
Основными направлениями сбыта российской химической продукции являются страны СНГ, ЕС и Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). На их долю приходится около 80% всего экспорта.

Ну и на закусочку: "Сенсация! Свободный пиндостан летает к звездам на двигателях злобных империалистов!"

Показать скрытый текст

РД-180 — жидкостный ракетный двигатель закрытого цикла с дожиганием окислительного генераторного газа после турбины, оснащен двумя камерами сгорания и двумя соплами. Разработан и производился ОАО «НПО Энергомаш имени академика В. П. Глушко». Топливо — керосин, окислитель — жидкий кислород. Стоимость одного двигателя по состоянию на 2010 год составляет $9 млн. Все права на использование РД-180 в США принадлежали подразделению космических систем (англ. Space Systems Division) General Dynamics (США), которые в начале 1990-х были выкуплены Lockheed Martin для применения на одноразовых носителях Атлас (Атлас III и Атлас V).
Так как целью программы использования двигателя являются запуски коммерческих спутников и спутников правительства США, то для соответствия поставок американскому законодательству совместным производителем РД-180 считается Pratt & Whitney.Космические запуски с использованием РД-180 включают миссию к Плутону «Новые горизонты» (2006), миссию к Луне «Lunar Reconnaissance Orbiter» (2009), аппарат для исследования Солнца «Обсерватория солнечной динамики» (2010), миссию к Юпитеру «Юнона» (2011), миссии к Марсу «Mars Reconnaissance Orbiter» (2005), «Марсианская научная лаборатория» (2011) и «MAVEN» (2013).

P.S. Красавчик

-Цитата от -fit-

-Цитата от Marcus[Левый берег]

-Цитата от -fit-

почему же не могу, если ты делаешь такие же выводы в отношении цб рф из аналогичной же посылки???
чо такое цб рф нормальным людям и так понятно:

политика банка рулится из правительства, председатель цб и совет директоров назначаются гос.думой и утверждаются президентом, уставной капитал цб является федеральной собственностью и тд. какая нахуй анальная оккупация цб сша, откуда ей взяться???
или путину американцы камазы золота возят, чтобы он назначал в руководство цб нужных людей?

нет уж, ты давай конкретно отвечай на вопрос: в чем состоит отсутствие суверенитета у рф и какие доказательства, что цб рулится из сша? по факту, пункт за пунктом. чтобы мы все поняли

Достаточно посмотреть на действия ЦБ и все станет понятно. Никто не сидит с кнопкой "управление Россией" потому что царей уже нет и у нас не монархия. Под спойлером все довольно доступно разложено по полочкам

Показать скрытый текст

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИИ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ИЛИ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ?

Для начала ответим на вопрос: «А на что влияет центральный банк России?»

ЦБ управляет кредитно-денежной политикой России. В частности,устанавливает ключевую ставку, которая напрямую влияет на проценты, под которые банки выдают кредиты.

Логика проста. При сверх низких ставка 0,25% (как в ЕС и США), бизнес получает кредиты под 5-6% годовых, следовательно начинается активная экономическая деятельность и быстрое развитие бизнеса, так как кредит очень дешевый.

А в России, при ключевой ставке 7,5% (на май 2014) бизнес получает кредит от 15 – 17% (в зависимости от банка), из-за чего он кое-как держится и выживает.

Вы спросите: «А почему Центральный банк не снизит ставки и не поможет развитию российской экономики?»

Все дело в том, что ЦБ не заинтересован в развитии российской экономики, так как является элементом внешнего управления Россией.

Вы задаете следующий вопрос: «Почему президент не может повлиять на ЦБ?»

Все дело в том, что Центральный банк является НЕЗАВИСИМЫМ от государства институтом.

Доказательства независимости ЦБ от российского государства:

1. Конституция РФ, статья 75, п 2:

«2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти»

Пояснение

Как мы видим, ПРЯМО В ОСНОВНОМ ЗАКОНЕ страны сказано, что ЦБ не от кого не зависит.

Напрашивается вопрос: «Почему о независимости ЦБ написано прямо в конституции?» Ведь вы не найдете ничего подобного в конституциях, скажем европейских государств.

Внесение этой статьи в конституцию вызвано тем, что внести изменение в конституцию гораздо труднее, нежели в обыкновенный федеральный закон.

2. Федеральный закон о Центральном банке России (Банке России), статья 1:

«Функции и полномочия, предусмотренные конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления»

Пояснение

Как видим, данная статья дублирует п. 2 статьи 75 конституции России.

3. Федеральный закон о Центральном банке России (Банке России), статья 2:

«Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами»

Пояснение

Как видим, это положение подтверждает независимость ЦБ от государства. Таким образом, государство может оказаться полным банкротом, когда у ЦБ полным полно золото-валютных резервов.

4. Федеральный закон о Центральном банке России (Банке России), статья 22:

«Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральном федеральном бюджете.

Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов»

Пояснение

В настоящее время все европейские страны живут именно так: выпускаю государственные облигации (в США – трежерис, в ЕС — евробонды ), а центральные банки данных стран, выкупая довольно значительную часть данных бумаг, таким образом предоставляя кредит государству.

Поэтому мы никогда не сможем сделать как на Западе, где государство обеспечивает высокий уровень жизни и социальных гарантий в основной массе, за счет заимствования средств у собственных ЦБ (в основной массе, так как Запад не производит столько благ, чтобы обеспечить высокий уровень всем слоям населения).

Кстати, в законе нет ни слова о даче в долг другим государствам. Именно благодаря данной лазейки, Центральный банк вкладывает в американские долговые обязательства (они же трежерис) миллиарды долларов, а не пускает эти деньги в экономику через снижение ставок и увеличение доступности кредита.

Председатель Центрального банка России

После всего вышеперечисленного, вы зададите вопрос: «Почему президент не поменяет главу ЦБ и хотя бы не снизит ставки?»

Федеральный закон о Центральном банке России (Банке России), статья 5:

«…Государственная Дума:

назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;

назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее — Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации»

Из официального документа «Организация деятельности Центрального банка»:

«Председатель ЦБ РФ – назначается ГД РФ на 4 года.

По представлению президента не позднее чем за 3 месяца до истечения полномочий предыдущего, при досрочном освобождении – в течении 2-х недель.

В случае отклонения – президент в течении 2-х недель вносит новую кандидатуру, причем 1 кандидатура не может вносится более 2-х раз»

Получается, что без согласия Думы президент не может назначить на должность главы ЦБ человека, который хотя бы снизит ставки.

Вы сразу же возразите: «Ведь Путин крутит ГД как хочет, что он скажет, то они и примут»

Это не так. Путин может «продвинуть» в парламенте лишь «ручные» законы, которые имею наибольший общественный резонанс.

Подтверждающий это пример. Ещё в 2000 году Путин пытался национализировать ЦБ, но его инициативы не прошли Госдумы. Ни одна партия его не поддержала (против национализации ЦБ голосовали даже коммунисты, не говоря уже о других фракция в ГД).

А Путин сам писать законы не имеет права. Он президент, а не царь.

опять это абстрактное "достаточно посмотреть". ну прочитал я твой сплойер, опять эта хуита из конституции и устава цб. и что там такого криминального-то, почему это должно вызывать подозрения? может быть ты просто необразованный дурень, если видишь во всем этом "признаки контроля сша" ?

А может это ты необразованный дурень, что не видишь? Ну, допустим, не США, а МВФ - которая кстати тоже является практически независимым от конгресса США частной организацией. У США там самая большая доля разве что.
А вообще мне вот интересно. До определенного момента главной ценностью мира были ресурсы. Сейчас - бумажки не обеспеченные ничем. И, по всей видимости такое устройство саморазрушается за счет необъятных апетитов человечества. Эпоха потребления мать ее. История циклична, так что к ресурсам, как к главной ценности, думаю мы еще вернемся. Но наше поколение скорее всего не застанет этого.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от бейсбол

-Цитата от mr.timmy

-Цитата от бейсбол

polosatyi, можешь вкратце накидать, что может сделать РЯДОВОЙ гражданин для России? Лучше об'емно, но ждать такого от тебя глупо. Ты кратко набрасай, что я могу, завтра сделать, чтоб жизнь в моей стране стала лучше!

А то слепая вера в верность курса на сектанство похоже.

Я могу тебе сказать. Поддержать президента и его инициативу как лидера национального движения. Если он призовет выйти на митинг - выходи. Только с народом можно очистить гос-во от 5 колонны, иначе проиграем.

Показать скрытый текст

Уже несколько раз звал, кстати. Явка была не самой большой. Этого явно недостаточно.

Мсье Пробитье, повторяюсь, что конкретно сегодня могу сделать, чтоб в моей стране стало жить лучше? Ты сидишь и ждешь, когда митинг будет? В Петрозаводске их не бывает.

Ну вот, опять грубить начал, плебей. Раз живешь достаточно далеко от Москвы, тогда можешь распространять верную информацию, объяснять, что же происходит на самом деле.

А что происходит на самом деле?

-Цитата от nМЦ

А что происходит на самом деле?

Стр.25-27, на последних тоже много информации.

-Цитата от mr.timmy

-Цитата от nМЦ

А что происходит на самом деле?

Стр.25-27, на последних тоже много информации.

Ок. Расскажу одноклассникам

пацаны, а кто-нибудь в курсе почему цб валюту заморозил? ну или че там за хуйня что с 6 ноября не обновляется курс?

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от ScenaRist

пацаны, а кто-нибудь в курсе почему цб валюту заморозил? ну или че там за хуйня что с 6 ноября не обновляется курс?

Выходные же были, биржа не торгуется

-Цитата от инфо

-Цитата от ScenaRist

пацаны, а кто-нибудь в курсе почему цб валюту заморозил? ну или че там за хуйня что с 6 ноября не обновляется курс?

Выходные же были, биржа не торгуется

-Цитата от polosatyi

-Цитата от Sheva07

Володь,че случилось с рублем?-он упал
а с нефтью? - да иди ты впизду,заебал

https://www.youtube.com/watch?v=UPe-BuynA4E

очередное подтверждение что ты дурачок

Ведь ты не видел оригинального интервью.
А в реальности дело обстоит так - перед этим беседа велась так довольно на позитивных тонах и Путин был очень приветлив. И потом резкий вопрос про подлодку Курск.

http://www.youtube.com/watch?v=nF_bM-d1lng

каждый может убедится.

отсюда такое выражение лица может показаться что он улыбается. Но он улыбался еще до вопроса.

по поводу курска кстати, его большая вина, что он пацанов не спас

-Цитата от бейсбол

polosatyi, можешь вкратце накидать, что может сделать РЯДОВОЙ гражданин для России? Лучше об'емно, но ждать такого от тебя глупо. Ты кратко набрасай, что я могу, завтра сделать, чтоб жизнь в моей стране стала лучше!

Я ничего нового не скажу. Не надо стараться изменить Россию , мир , людей вокруг. Надо изменять себя. Каждый день стараться быть лучше чем вчера и похуй сколько там нефть стоит и курс доллара.
Свой собственный джихад , чужого не надо.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от бейсбол

Мои приятельницы с учебы курируют бездомных животных, например. Молодцы, нечего сказать. Но почему, в принципе, бездомные животные в ВЕЛИКОЙ России есть? Ведь если девчонки заявят, что власть в России гнилая, а царек-пидарас - такие как ты запишут их в руссофобок.

Я не слепу в Путина верую. Он создал систему в которой много как плюсов так и минусов. Которая дала положительный и отрицательные результаты. В целом результат его работы безусловно положительный. (экономический , а политический нет.)

Я осознаю что его реально выбрало большая часть населения , что он легитимный президент , что у него свое видение мира , с которым многие не согласны. Особенно не согласны те кто хотел бы что бы Россия состояла из маленьких государств отдельных.


А чем конкретно я занимаюсь для того что бы жить в России стало лучше , например я создал бизнес , рабочие места , плачу налоги. Так же общественной деятельностью занимаюсь , сейчас меньше раньше активнее. Проводили массовые мероприятия с целью популяризации спорта. Помогал множеству различных движений и организаций , в том числе типо Город без наркотиков.
Я не считаю что каждый должен что то подобное делать. Это если есть к этому желание рвение то делаешь. Если нет то нет.
И кстати я не считаю что те кто говорит Едро воры , они русофобы. Это передергивание.
Те кто говорит - Россия напала на украину , русские ватники , Немцова в президенты , Путин Гитлер , Россия бензоколонка, те русофобы.

-Цитата от mr.timmy

-Цитата от -fit-

ааа, то есть ты сам не знаешь толком, но уже подогнал "факты" под свою модную версию? ну ок

Почему же? Просто я детально не разбирал федеральный закон ЦБ. Времени все не хватает, что поделаешь.

Зря ты, кстати, пытаешься тут сыграть на моем незнании чего-то. Лучше бы стыдился собственной упертости, когда тебе прямо приводят доказательства незаконности действий банка, а ты продолжаешь говорить, что это ничего не значит. Как будто это шутки какие-то. Мы здесь не полемику ведем. Чем раньше ты, тебе подобные и вообще несведущие поймут что к чему, тем лучше будет. А пока можешь брать кредиты под проценты для недочеловека.

ниче ты не изучал, не пизди. просто начитался телег федорова и напялил мантию гуру. хотя сам же в предыдущем посте признался, что нихуя толком доказать свою теорию не можешь и тебе надо еще "поизучать" и это я от тебя претензии по упертости должен выслушивать?

Добавлено через 7 минут 13 секунд

-Цитата от Marcus[Левый берег]

-Цитата от -fit-

мне выше кинули ебаные копипасты, с обоснованием в виде 75 статьи конституции и риторических вопросов "а пачиму такие высокии ставки на кридит???", в котьрое поверит только олух

"Логика проста. При сверх низких ставка 0,25% (как в ЕС и США), бизнес получает кредиты под 5-6% годовых, следовательно начинается активная экономическая деятельность и быстрое развитие бизнеса, так как кредит очень дешевый.

А в России, при ключевой ставке 7,5% (на май 2014) бизнес получает кредит от 15 – 17% (в зависимости от банка), из-за чего он кое-как держится и выживает"

Что еще нужно? ЦБ откровенно похуй на бизнес в России - ключевую отрасль экономики. В самостоятельных странах - наоборот. Тут как бы даже не суть, кто за этим стоит, но что это очень плохо ты не станешь отрицать? А вот чем, примерно, заканчивается самоуправство:
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/07/14073..._sue_obama.
И это в Америке, суверенном государстве, президент по сути пернуть не может, без одобрения конгресса, а ты говоришь Путин назначает, он царь

высокие % по кредитам в рф из-за отсутствия конкуренции в банковской сфере, а не потому что "сша купили цб рф".
а отсутствие конкуренции из-за того, что самые крупные банки здесь контролируются государством. на их же долю приходится и большинством ставок по кредитам.
то есть ГОСУДАРСТВО ВИНОВАТО В ВЫСОКИХ СТАВКАХ ПО КРЕДИТАМ. а никакие не штаты, цб рф и рептилоиды

тыпые, блядь, ватники

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от Raz0r

опять здесь русофобы и хейтеры засели, сидят там у себя в европах и всё им Россия жить не даёт, бедняги

ну тебе-то, с дядькой азером и теткой чернильницей за русофобию тока и пиздеть

Добавлено через 3 минуты 40 секунд

-Цитата от wo2kandy

-Цитата от -fit-

-Цитата от Marcus[Левый берег]

Достаточно посмотреть на действия ЦБ и все станет понятно. Никто не сидит с кнопкой "управление Россией" потому что царей уже нет и у нас не монархия. Под спойлером все довольно доступно разложено по полочкам

Показать скрытый текст

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИИ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ИЛИ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ?

Для начала ответим на вопрос: «А на что влияет центральный банк России?»

ЦБ управляет кредитно-денежной политикой России. В частности,устанавливает ключевую ставку, которая напрямую влияет на проценты, под которые банки выдают кредиты.

Логика проста. При сверх низких ставка 0,25% (как в ЕС и США), бизнес получает кредиты под 5-6% годовых, следовательно начинается активная экономическая деятельность и быстрое развитие бизнеса, так как кредит очень дешевый.

А в России, при ключевой ставке 7,5% (на май 2014) бизнес получает кредит от 15 – 17% (в зависимости от банка), из-за чего он кое-как держится и выживает.

Вы спросите: «А почему Центральный банк не снизит ставки и не поможет развитию российской экономики?»

Все дело в том, что ЦБ не заинтересован в развитии российской экономики, так как является элементом внешнего управления Россией.

Вы задаете следующий вопрос: «Почему президент не может повлиять на ЦБ?»

Все дело в том, что Центральный банк является НЕЗАВИСИМЫМ от государства институтом.

Доказательства независимости ЦБ от российского государства:

1. Конституция РФ, статья 75, п 2:

«2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти»

Пояснение

Как мы видим, ПРЯМО В ОСНОВНОМ ЗАКОНЕ страны сказано, что ЦБ не от кого не зависит.

Напрашивается вопрос: «Почему о независимости ЦБ написано прямо в конституции?» Ведь вы не найдете ничего подобного в конституциях, скажем европейских государств.

Внесение этой статьи в конституцию вызвано тем, что внести изменение в конституцию гораздо труднее, нежели в обыкновенный федеральный закон.

2. Федеральный закон о Центральном банке России (Банке России), статья 1:

«Функции и полномочия, предусмотренные конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления»

Пояснение

Как видим, данная статья дублирует п. 2 статьи 75 конституции России.

3. Федеральный закон о Центральном банке России (Банке России), статья 2:

«Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами»

Пояснение

Как видим, это положение подтверждает независимость ЦБ от государства. Таким образом, государство может оказаться полным банкротом, когда у ЦБ полным полно золото-валютных резервов.

4. Федеральный закон о Центральном банке России (Банке России), статья 22:

«Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральном федеральном бюджете.

Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов»

Пояснение

В настоящее время все европейские страны живут именно так: выпускаю государственные облигации (в США – трежерис, в ЕС — евробонды ), а центральные банки данных стран, выкупая довольно значительную часть данных бумаг, таким образом предоставляя кредит государству.

Поэтому мы никогда не сможем сделать как на Западе, где государство обеспечивает высокий уровень жизни и социальных гарантий в основной массе, за счет заимствования средств у собственных ЦБ (в основной массе, так как Запад не производит столько благ, чтобы обеспечить высокий уровень всем слоям населения).

Кстати, в законе нет ни слова о даче в долг другим государствам. Именно благодаря данной лазейки, Центральный банк вкладывает в американские долговые обязательства (они же трежерис) миллиарды долларов, а не пускает эти деньги в экономику через снижение ставок и увеличение доступности кредита.

Председатель Центрального банка России

После всего вышеперечисленного, вы зададите вопрос: «Почему президент не поменяет главу ЦБ и хотя бы не снизит ставки?»

Федеральный закон о Центральном банке России (Банке России), статья 5:

«…Государственная Дума:

назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;

назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее — Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации»

Из официального документа «Организация деятельности Центрального банка»:

«Председатель ЦБ РФ – назначается ГД РФ на 4 года.

По представлению президента не позднее чем за 3 месяца до истечения полномочий предыдущего, при досрочном освобождении – в течении 2-х недель.

В случае отклонения – президент в течении 2-х недель вносит новую кандидатуру, причем 1 кандидатура не может вносится более 2-х раз»

Получается, что без согласия Думы президент не может назначить на должность главы ЦБ человека, который хотя бы снизит ставки.

Вы сразу же возразите: «Ведь Путин крутит ГД как хочет, что он скажет, то они и примут»

Это не так. Путин может «продвинуть» в парламенте лишь «ручные» законы, которые имею наибольший общественный резонанс.

Подтверждающий это пример. Ещё в 2000 году Путин пытался национализировать ЦБ, но его инициативы не прошли Госдумы. Ни одна партия его не поддержала (против национализации ЦБ голосовали даже коммунисты, не говоря уже о других фракция в ГД).

А Путин сам писать законы не имеет права. Он президент, а не царь.

опять это абстрактное "достаточно посмотреть". ну прочитал я твой сплойер, опять эта хуита из конституции и устава цб. и что там такого криминального-то, почему это должно вызывать подозрения? может быть ты просто необразованный дурень, если видишь во всем этом "признаки контроля сша" ?

А может это ты необразованный дурень, что не видишь? Ну, допустим, не США, а МВФ - которая кстати тоже является практически независимым от конгресса США частной организацией. У США там самая большая доля разве что.
А вообще мне вот интересно. До определенного момента главной ценностью мира были ресурсы. Сейчас - бумажки не обеспеченные ничем. И, по всей видимости такое устройство саморазрушается за счет необъятных апетитов человечества. Эпоха потребления мать ее. История циклична, так что к ресурсам, как к главной ценности, думаю мы еще вернемся. Но наше поколение скорее всего не застанет этого.

кончай читать долбоебов вроде федорова/старикова и тд. от твоего тезиса про ресурсы и бумажки нечет таким мракобесием, шо пиздец просто

Добавлено через 8 минут 16 секунд

манямирок поклонников старикова и федорова:
1. россия оккупирована сша
2. путин и его команда в одиночку пытаются им помешать
3. в кремле и администрации путина сидит 5ая колонна, которая всеми силами мешает путьке
4. все беды в рф от 5ой колонны

-Цитата от polosatyi

-Цитата от бейсбол

Мои приятельницы с учебы курируют бездомных животных, например. Молодцы, нечего сказать. Но почему, в принципе, бездомные животные в ВЕЛИКОЙ России есть? Ведь если девчонки заявят, что власть в России гнилая, а царек-пидарас - такие как ты запишут их в руссофобок.

Я не слепу в Путина верую. Он создал систему в которой много как плюсов так и минусов. Которая дала положительный и отрицательные результаты. В целом результат его работы безусловно положительный. (экономический , а политический нет.)

Я осознаю что его реально выбрало большая часть населения , что он легитимный президент , что у него свое видение мира , с которым многие не согласны. Особенно не согласны те кто хотел бы что бы Россия состояла из маленьких государств отдельных.


А чем конкретно я занимаюсь для того что бы жить в России стало лучше , например я создал бизнес , рабочие места , плачу налоги. Так же общественной деятельностью занимаюсь , сейчас меньше раньше активнее. Проводили массовые мероприятия с целью популяризации спорта. Помогал множеству различных движений и организаций , в том числе типо Город без наркотиков.
Я не считаю что каждый должен что то подобное делать. Это если есть к этому желание рвение то делаешь. Если нет то нет.
И кстати я не считаю что те кто говорит Едро воры , они русофобы. Это передергивание.
Те кто говорит - Россия напала на украину , русские ватники , Немцова в президенты , Путин Гитлер , Россия бензоколонка, те русофобы.

блять сколько тебе лет ? неужели у нас вся молодежь тупо слепа, и только и ведётся как на ящик и мудаков которые там вещают, большая часть его не выбирала или ты считаешь большей частью 146 % ? Экономически положительный результат ? За 15 лет своего царствования этот ублюдок со своим кооперативом "озеро" УДВОИЛ экспорт природных ресурсов, добил промышленность и сельское хозяйство, подсадив тем самым целое государство на "нефтяную иглу". Удвоил количество мусоров и спец.служб. Построил тоталитарное государство. Но он забыл одну вещь: нет ничего вечного и за всё придется платить, даже ему. Русофоб это путин он ненавидит русский и хочет полностью избавиться от этой нации, заменить её россиянским овощным биомусором , стадом которым проще будет управлять.

-Цитата от -fit-

Добавлено через 7 минут 13 секунд

-Цитата от Marcus[Левый берег]

-Цитата от -fit-

мне выше кинули ебаные копипасты, с обоснованием в виде 75 статьи конституции и риторических вопросов "а пачиму такие высокии ставки на кридит???", в котьрое поверит только олух

"Логика проста. При сверх низких ставка 0,25% (как в ЕС и США), бизнес получает кредиты под 5-6% годовых, следовательно начинается активная экономическая деятельность и быстрое развитие бизнеса, так как кредит очень дешевый.

А в России, при ключевой ставке 7,5% (на май 2014) бизнес получает кредит от 15 – 17% (в зависимости от банка), из-за чего он кое-как держится и выживает"

Что еще нужно? ЦБ откровенно похуй на бизнес в России - ключевую отрасль экономики. В самостоятельных странах - наоборот. Тут как бы даже не суть, кто за этим стоит, но что это очень плохо ты не станешь отрицать? А вот чем, примерно, заканчивается самоуправство:
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/07/14073..._sue_obama.
И это в Америке, суверенном государстве, президент по сути пернуть не может, без одобрения конгресса, а ты говоришь Путин назначает, он царь

высокие % по кредитам в рф из-за отсутствия конкуренции в банковской сфере, а не потому что "сша купили цб рф".
а отсутствие конкуренции из-за того, что самые крупные банки здесь контролируются государством. на их же долю приходится и большинством ставок по кредитам.
то есть ГОСУДАРСТВО ВИНОВАТО В ВЫСОКИХ СТАВКАХ ПО КРЕДИТАМ. а никакие не штаты, цб рф и рептилоиды

тыпые, блядь, ватники

Из-за отсутствия конкуренции в банковской сфере? По состоянию на 01 ноября 2014 года в России действуют 799 коммерческих банков (с) Гугл.
799(!) блять. Конкуренции у него нет Сходи найди кредит под 5%.
Далее, вот тебе инфа кому принадлежит Сбер

Показать скрытый текст

Доля Центрального банка Российской Федерации в уставном капитале ОАО «Сбербанк России» составляет 50 % плюс одна голосующая акция, в голосующих акциях — 52,32 %. Остальными акционерами Сбербанка России являются более 273 тысяч юридических и физических лиц

Достаточно крупный банк для тебя?
Нет никакого "государства", денежными потоками управляет Центральный Банк, он конечная точка в любом случае.

-Цитата от -fit-

-Цитата от Raz0r

опять здесь русофобы и хейтеры засели, сидят там у себя в европах и всё им Россия жить не даёт, бедняги

ну тебе-то, с дядькой азером и теткой чернильницей за русофобию тока и пиздеть

Добавлено через 3 минуты 40 секунд

-Цитата от wo2kandy

-Цитата от -fit-

опять это абстрактное "достаточно посмотреть". ну прочитал я твой сплойер, опять эта хуита из конституции и устава цб. и что там такого криминального-то, почему это должно вызывать подозрения? может быть ты просто необразованный дурень, если видишь во всем этом "признаки контроля сша" ?

А может это ты необразованный дурень, что не видишь? Ну, допустим, не США, а МВФ - которая кстати тоже является практически независимым от конгресса США частной организацией. У США там самая большая доля разве что.
А вообще мне вот интересно. До определенного момента главной ценностью мира были ресурсы. Сейчас - бумажки не обеспеченные ничем. И, по всей видимости такое устройство саморазрушается за счет необъятных апетитов человечества. Эпоха потребления мать ее. История циклична, так что к ресурсам, как к главной ценности, думаю мы еще вернемся. Но наше поколение скорее всего не застанет этого.

кончай читать долбоебов вроде федорова/старикова и тд. от твоего тезиса про ресурсы и бумажки нечет таким мракобесием, шо пиздец просто

Добавлено через 8 минут 16 секунд

манямирок поклонников старикова и федорова:
1. россия оккупирована сша
2. путин и его команда в одиночку пытаются им помешать
3. в кремле и администрации путина сидит 5ая колонна, которая всеми силами мешает путьке
4. все беды в рф от 5ой колонны

Дружище, я понимаю что ты мегамозг сия планета. Но. Дай мне другое объяснение устройства мировой финансовой системы, я абсолютно открыт для новой информации.

Пункты для Тимми оставь свои.

-Цитата от Marcus[Левый берег]

-Цитата от -fit-

Добавлено через 7 минут 13 секунд

-Цитата от Marcus[Левый берег]

"Логика проста. При сверх низких ставка 0,25% (как в ЕС и США), бизнес получает кредиты под 5-6% годовых, следовательно начинается активная экономическая деятельность и быстрое развитие бизнеса, так как кредит очень дешевый.

А в России, при ключевой ставке 7,5% (на май 2014) бизнес получает кредит от 15 – 17% (в зависимости от банка), из-за чего он кое-как держится и выживает"

Что еще нужно? ЦБ откровенно похуй на бизнес в России - ключевую отрасль экономики. В самостоятельных странах - наоборот. Тут как бы даже не суть, кто за этим стоит, но что это очень плохо ты не станешь отрицать? А вот чем, примерно, заканчивается самоуправство:
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/07/14073..._sue_obama.
И это в Америке, суверенном государстве, президент по сути пернуть не может, без одобрения конгресса, а ты говоришь Путин назначает, он царь

высокие % по кредитам в рф из-за отсутствия конкуренции в банковской сфере, а не потому что "сша купили цб рф".
а отсутствие конкуренции из-за того, что самые крупные банки здесь контролируются государством. на их же долю приходится и большинством ставок по кредитам.
то есть ГОСУДАРСТВО ВИНОВАТО В ВЫСОКИХ СТАВКАХ ПО КРЕДИТАМ. а никакие не штаты, цб рф и рептилоиды

тыпые, блядь, ватники

Из-за отсутствия конкуренции в банковской сфере? По состоянию на 01 ноября 2014 года в России действуют 799 коммерческих банков (с) Гугл.
799(!) блять. Конкуренции у него нет Сходи найди кредит под 5%.
Далее, вот тебе инфа кому принадлежит Сбер

Показать скрытый текст

Доля Центрального банка Российской Федерации в уставном капитале ОАО «Сбербанк России» составляет 50 % плюс одна голосующая акция, в голосующих акциях — 52,32 %. Остальными акционерами Сбербанка России являются более 273 тысяч юридических и физических лиц

Достаточно крупный банк для тебя?
Нет никакого "государства", денежными потоками управляет Центральный Банк, он конечная точка в любом случае.

да ты заебал. какая разница скока этих банков, если самые крупные под контролем государства и им же принадлежит 50% банковских активов?

-

И причина такой вольной жизни банкиров стара и очевидна: слабая конкуренция.

Доля 20 крупнейших российских банков в совокупных активах банковской системы составляет ровно две трети, из которых 50% приходятся на шесть крупнейших банков, контролируемых государством, — Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Россельхозбанк, ВТБ24, Банк Москвы. На рынке корпоративных кредитов доля пятерки крупнейших госбанков еще выше: около 58%, из которых более трети приходится на Сбербанк.

Мы сталкиваемся здесь с классической олигополией, да еще и под государственным крылом. Разумеется, процентные ставки по кредитам, формируемые в такой вопиющей ситуации, не могут считаться рыночными: налицо явный пример монопольного завышения цен на кредитные продукты.

http://m.forbes.ru/article.php?id=240124