вечно синие щи
Сообщения: 31,387
Регистрация: 12.05.2003 Откуда: Эфир | -Цитата от suicideone82 радева русофоб общеизвестно | | | | активный пользователь
Сообщения: 15,835
Регистрация: 16.04.2012 | -Цитата от Radio -Цитата от suicideone82 радева русофоб общеизвестно чет ты спокойно стал к этому статусу относиться раньше вроде ты возмущался | | | | вечно синие щи
Сообщения: 31,387
Регистрация: 12.05.2003 Откуда: Эфир | -Цитата от suicideone82 -Цитата от Radio -Цитата от suicideone82 радева русофоб общеизвестно чет ты спокойно стал к этому статусу относиться раньше вроде ты возмущался Да мне смешно какбе | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,152
Регистрация: 29.12.2010 | -Цитата от Marcus NSK -Цитата от -fit- -Цитата от Marcus NSK
Ты какой-то не грамотный хохол вообще Ну ка прочитай, сколько времени была такая ставка и какой размер был всё остальное время: http://base.garant.ru/10180094/
В силу естественных причин? Развитие экономики? Женя, назови размер ставки в странах с развитой экономикой, пожалуйста, а мы послушаем Показать скрытый текст
И причем тут заговор масонов? Сальца что ли перекушал?
Ты это Саудовской Аравии расскажи, они со своей ставкой 0.85% поугарают хоть банковская система саудовской аравии функционирует по правилам исламского банкинга. поэтому спекулятивная составляющая, о которой я писал выше там невозможна. соответственно:
1. у саудитов нет оснований делать высокую ставку
2. валюта саудитов отличается стабильностью (уже сколько лет стабильно за 1 бакс дают 3 с чем-то саудитских гроша)
а в остальном все те же прелести сырьевой экономики: слабая привязанная к доллару национальная валюта; жесткая зависимость от импорта; уровень жизни населения ниже, чем в развитых странах с нормальной экономикой
адепты сырьевой экономики заебали ссылаться на саудитов. мало того, что там своя специфика, так еще эта страна в отличии от рф контролирует цены на нефть.
и даже вот при всем при этом по уровню жизни саудиты отсасывают у нормальных стран. А у кого есть основания делать высокую ставку?) Ну, если конечно, не стоит цели получить на выходе двухзначную инфляцию Вот именно из-за контроля цен во имя метрополии им и позволена ставка, как в развитых странах, остальным колониям следует кланяться господину, 12% ставка и рассуждения о "слабой" нац валюте, как причине этого.
В Норвегии(1,25%), видимо, очень сильная валюта или в Израиле(0,75%) что позволяет им такую роскошь, как низкие ставки
Это основной элемент управления, когда внутренние кредиты в нац. валюте менее выгодны, чем кредиты в долларах или евро, потому что ставка ЦБ высока. Так какой валютой будет пользоваться экономика? Имеются в виду крупные предприятия. Ипотеку и потребительские даже не берем в расчет, но вот модератор Радио сообщил об 1% ипотеки у "белых" людей в очень развитой Прибалтике.
Экономика РФ более чем наполовину кредитуется долларами, а мы рассуждаем на форумах о слабом рубле, так с чего бы ему стать сильным при таких раскладах?
еще раз: низкая ставка в условиях нестабильной, ослабевающей нац.валюты дает ком.банкам повод для спекуляций.
схема такая: берут у цб кредит под малый % и скупают на эти деньги дорожающую валюту, чтобы навариться.
в итоге национальная валюта обваливается еще больше!
цб в ответ вынуждены повысить ставку, ибо при высоком % подобные спекуляции банкам-кредиторам невыгодны, соответственно курс валюты перестает расти (или даже падает, как мы видим на примере рф в этом году. когда доллар был 80, а теперь 60)
повышение ставки имеет кучу побочных эффектов, но без этого будет еще хуже (лучше бакс по 60, чем по 100 или вообще дефолт)
в норвегии банковская система другая и в экономике свои отличия. соотвественно и спекулятивной составляющей по равнению с рф как бы "нет". соответственно и нет им необходимости делать ставку высокой и повышать ее по мере изменения курса.
напомню, что в рф ставка изначально была 6,5 % - это дохуя. потому что знали, что если сделать ниже - при имевшем на тот момент положении (а было это в 2013, да впринципе у нас это положение - поза раком - всегда такая) начался бы пиздец (спекулянты обрушили бы все к хуям).
вот поэтому у нас и высокие ставки, а не потому что англичанка гадит
кстати, в норвегии сейчас тоже кризис. так что даже если ты выгонишь из цб всех массонов, перебьешь всю пятую колонну, победишь сша и сделаешь ключевую ставку 0% - в случае снижения цен на нефть все равно придется хуйца глотнуть и окунуться в кризис
собственно, норвежцы давно поняли, что сырьевая экономика - говно, путь в никуда и нуждается в реформировании: - Она также отметила, что нынешний момент является лучшим для реструктуризации экономики страны. Йенсен напомнила, что Норвегия, чей бюджет рассчитан из стоимости нефти в 110 долларов за баррель, давно планировала сократить инвестиции в отрасль, и нынешняя конъюнктура лишь ускорила процесс. а в россиюшке, где все еще хуже, чем в норвегии совковые экономисты, учившиеся по совковым говноубечникам говноэкономике, до сих пор не одупляют и верят в сказки.
верят в счастливую жизнь на нефтяные деньги, приговаривая "ну вот в аравии же! ну вот в норвегии же!!1", не учитывая ни местной специфики, ни того, что там тоже далеко не все заебись | | | | Не пишите СПАСИБО
Сообщения: 27,142
Регистрация: 24.10.2000 Откуда: 495 | -Цитата от MC_Sharky -Цитата от RapperX Что-то да знающему нечего сказать про укрепление рубля, кроме того, что ЦБ ежедневно нищает на четыре ярда рублей и в конечном итоге скоро в стране не останется ЗВ запаса? А ты сам посмотри динамику сокращения международных резервов Российской Федерации: за последние полгода почти на четверть, например. http://www.cbr.ru/hd_base/Default.aspx?Prtid=mrrf_7d
И подобное использование резервов так или иначе сопряжено, хотя и не всегда на прямую, с поддержкой рубля. Показать скрытый текст
Между прочим резервы действительно лихо уходят.
Подозреваю, что смотреть нужно за чуть более длительный период и непременно включая кризис восьмого года. Опять-таки, исходя из прочитанного между этим и твоим постами, надо смотреть куда уходят эти ярды. Это же не первый период затяжного уменьшения резерва. Как говорится: есть время разбрасывать камни, и время их собирать. Все же уже, наверное, в курсе про всякие сезонные финансовые зрады на территории РФ? Цены повышаются в сентябре и под НГ. Рубль падает под конец года.
Как выглядели эти графики год, два, пять, десять тому назад? Понятно, что амплитуда могла различаться, но нет ли там устойчивой тенденции?
Просто я помню, что нынешний шухер - не первый. И до этого случались крики о том, что завтра в стране весь фонд закончится. Добавлено через 2 минуты 5 секунд -Цитата от Radio Да мне смешно какбе Действительно, смешно получается. Вечно эти ватники путают русофобию с американофильством. Добавлено через 13 минут 7 секунд -Цитата от Radio -Цитата от RapperX Странный ты. Вроде не подросток давно, но мыслишь мелко и местечково. Нельзя к России подходить с литовскими мерками. Два разных масштаба и два разных места как в истории, так и в геополитике. что-то ты вообще скатываешься. -Цитата от RapperX СССР продавал энергоносители за валюту, прикинь. СССР кое что покупал за рубежом. Ты удивишься, но тоже за валюту. Ой да ладно -Цитата от RapperX Про смех. Смейся - не могу запретить. Холодной войны не было. США - добрый дядя, который всем бескорыстно помогает. США никого никогда не считали своим врагом. Российская оппозиция не бегает на консультации в посольство США. НАТО - мирная организация и всегда выполняет свои обещания. Например о непродвижении к границам России. НАТО создавалась в противовес Варшавскому договору. ВД уже нет, для чего существует НАТО? А тут понеслась пиздорезка "свалим всё в кучу"
не хуже пресловутого подростка выписываешь.
НАТО создали за 6 лет до Варшавского Договора
Были подписаны какие-либо договора о нерасширении НАТО, скажи мне, тёмному да глупому?
СССР и современная Россия, конечно же, никого не считали врагами, и до сих не считают. Тут уже и не смешно даже - "враги народа" даже в Конституции закреплены были. Что уж говорить о речах идеологов и пропагандистов
И самое поразительное, что теперь, спустя добрых 25 лет после холодной войны, гражданскому населению США глубоко по барабану была Россия до событий последних лет. В то же время, как в сознании российских граждан "кругом враги" подогреваться не переставало.
Результаты налицо, как бы - скачок с 2% до 18% за два года Показать скрытый текст
Россия обогнала Северную Корею, лишив ее пальмы первенства в списке стран, которых американцы считают врагами США. Согласно результатам исследования социологического института Gallup, опубликованным 16 февраля, так считают 18 процентов респондентов. За Россией следуют КНДР (15 %), Китай (12), Иран (9), Ирак (8 %). Причем порядка двух процентов участников опроса назвали главным врагом США сами Соединенные Штаты; правда, эта квота остается стабильной уже несколько лет.
В свою очередь, в 2012 году лишь 2 процента опрошенных считали именно Россию главным врагом Америки. Вообще же, отмечают социологи, отношение американцев к России сегодня является худшим за последние 26 лет. Если в 2012 году благожелательно к России относились 50 процентов респондентов, то теперь их лишь 24 процента, а у 70 процентов - отрицательное отношение (в 2012 - 44%).
В то время, как среди россиян 75% считают США врагом.
Вот и думай. Дискуссия бесперспективна. Ты истово веришь, что Америка добрая и не находится с РФ в непрекращающемся состоянии тихой войны, начиная с конца 2МВ. Конечно НАТО ничего не подписывало, ещё не хватало. Горбачев проебал весь профит и гарантии при объединении Германии, а Ельцин проебал все остальное, включая момент возвращения Крыма туда, откуда его Хрущев взял.
Отношение среднестатистических американцев ровно ни о чем не говорит. Они тут ничего не решают. А их беспокойство повышается ровно пропорционально вектору и интенсивности отработки этой темы в местных СМИ. Скажешь, нет? | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,271
Регистрация: 03.05.2008 Откуда: Набу | -Цитата от -fit- -Цитата от Marcus NSK -Цитата от -fit-
банковская система саудовской аравии функционирует по правилам исламского банкинга. поэтому спекулятивная составляющая, о которой я писал выше там невозможна. соответственно:
1. у саудитов нет оснований делать высокую ставку
2. валюта саудитов отличается стабильностью (уже сколько лет стабильно за 1 бакс дают 3 с чем-то саудитских гроша)
а в остальном все те же прелести сырьевой экономики: слабая привязанная к доллару национальная валюта; жесткая зависимость от импорта; уровень жизни населения ниже, чем в развитых странах с нормальной экономикой
адепты сырьевой экономики заебали ссылаться на саудитов. мало того, что там своя специфика, так еще эта страна в отличии от рф контролирует цены на нефть.
и даже вот при всем при этом по уровню жизни саудиты отсасывают у нормальных стран. А у кого есть основания делать высокую ставку?) Ну, если конечно, не стоит цели получить на выходе двухзначную инфляцию Вот именно из-за контроля цен во имя метрополии им и позволена ставка, как в развитых странах, остальным колониям следует кланяться господину, 12% ставка и рассуждения о "слабой" нац валюте, как причине этого.
В Норвегии(1,25%), видимо, очень сильная валюта или в Израиле(0,75%) что позволяет им такую роскошь, как низкие ставки
Это основной элемент управления, когда внутренние кредиты в нац. валюте менее выгодны, чем кредиты в долларах или евро, потому что ставка ЦБ высока. Так какой валютой будет пользоваться экономика? Имеются в виду крупные предприятия. Ипотеку и потребительские даже не берем в расчет, но вот модератор Радио сообщил об 1% ипотеки у "белых" людей в очень развитой Прибалтике.
Экономика РФ более чем наполовину кредитуется долларами, а мы рассуждаем на форумах о слабом рубле, так с чего бы ему стать сильным при таких раскладах?
еще раз: низкая ставка в условиях нестабильной, ослабевающей нац.валюты дает ком.банкам повод для спекуляций.
схема такая: берут у цб кредит под малый % и скупают на эти деньги дорожающую валюту, чтобы навариться.
в итоге национальная валюта обваливается еще больше!
цб в ответ вынуждены повысить ставку, ибо при высоком % подобные спекуляции банкам-кредиторам невыгодны, соответственно курс валюты перестает расти (или даже падает, как мы видим на примере рф в этом году. когда доллар был 80, а теперь 60)
повышение ставки имеет кучу побочных эффектов, но без этого будет еще хуже (лучше бакс по 60, чем по 100 или вообще дефолт) в норвегии банковская система другая и в экономике свои отличия. соотвественно и спекулятивной составляющей по равнению с рф как бы "нет". соответственно и нет им необходимости делать ставку высокой и повышать ее по мере изменения курса.
напомню, что в рф ставка изначально была 6,5 % - это дохуя. потому что знали, что если сделать ниже - при имевшем на тот момент положении (а было это в 2013, да впринципе у нас это положение - поза раком - всегда такая) начался бы пиздец (спекулянты обрушили бы все к хуям).
вот поэтому у нас и высокие ставки, а не потому что англичанка гадит кстати, в норвегии сейчас тоже кризис. так что даже если ты выгонишь из цб всех массонов, перебьешь всю пятую колонну, победишь сша и сделаешь ключевую ставку 0% - в случае снижения цен на нефть все равно придется хуйца глотнуть и окунуться в кризис
собственно, норвежцы давно поняли, что сырьевая экономика - говно, путь в никуда и нуждается в реформировании: - Она также отметила, что нынешний момент является лучшим для реструктуризации экономики страны. Йенсен напомнила, что Норвегия, чей бюджет рассчитан из стоимости нефти в 110 долларов за баррель, давно планировала сократить инвестиции в отрасль, и нынешняя конъюнктура лишь ускорила процесс. а в россиюшке, где все еще хуже, чем в норвегии совковые экономисты, учившиеся по совковым говноубечникам говноэкономике, до сих пор не одупляют и верят в сказки.
верят в счастливую жизнь на нефтяные деньги, приговаривая "ну вот в аравии же! ну вот в норвегии же!!1", не учитывая ни местной специфики, ни того, что там тоже далеко не все заебись Какая другая система?) Какая система в Израиле? В Швейцарии? США? Австралии? Евросоюзе?
Пример про ставки в развитых странах, не говорит о том, что там все заебись. Он для того, чтобы показать, что низкие ставки ЦБ - это основа развитой экономики. Все верно вы, товарищ Фит, вещаете, но у вас запущен механизм: они белые люди, им можно такие ставки - а мы не очень, у нас спекуляции начнутся.
Ну допустим сейчас цены на нефть упали, ладно. Вот когда ставка 6.5 была это исключало спекуляции? Или 6.5 исключало, а вот при 5.5 набежали бы комм. банки и обрушили рубль?)
А в кризис окунуться придется, да. Ну так лучше к нему подойти, когда у тебя предприятия под 1% кредитуются или под 15? А еще лучше, когда они из-за "другой системы" и низких процентов кредиты в Эвропе возьмут, тем самым еще больше укрепив валюту чужой страны | | | | in organization
Сообщения: 14,194
Регистрация: 22.12.2006 Откуда: Арктика | -Цитата от Radio Проводил опрос? да нет дела до опросов, пойми. лучше судить по их делам. любой проект закона, направленный против РФ, всегда проходит как ебаный нож сквозь масло. списки магницкого, последние законы осуждающие какую-то выдуманную АГРЕССИЮ ( тот самый BILL № 2277), там люди даже не вчитываются в текст закона, бесконечная погоня за санкциями, скупка огромного количества рублей, для последующей атаки (декабрь 2014). этой хуйни только из Эстонии не видно, а у нас тут почти всем ясно, кто заправляет всем этим театром. и это не билли джонни боб, это властьимущие господа, которые спят и видят, например, СИБИРСКИЕ МОЩИ, в своем распоряжении. это никакая не теория заговора, это реальность нашего времени. но ты и рябошапки всяческие, видимо, считают что оно всё само по себе происходит. перевороты, восстания, дикие падения курсов валют.
кстати дико угорел с того как эвген рябошапка тут впрягался за гривну, уму непостижимо, насколько не хочется смотреть правде в глаза данному господину -Цитата от Radio как минимум не вопить обиженно "так НАТО же обещали не расширяться" ибо хуй они там кому что обещали ну правительство у нас и не вопит, оно дела делает. например, красиво отжав Крым, показали важным западным вельможам, что у всякого расширения есть пределы. но ты и твои братья обиделись, испугались, что такая же судьба и их ждет теперь -Цитата от Radio как это забавно - на любой аргумент слышать то же самое. С тобой даже дискутировать скучно, так как каждый раз ту же самую хуйню сморозишь ты можешь мне вообще не отвечать, потому что дискуссии у нас с тобой и не выйдет. но мне со своей стороны не сложно в очередной раз подметить очевидное для меня дело. и тут смейся не смейся, но ты реально по ту сторону баррикад сейчас. относишься к России как к ущербной стране с процветающей коррупцией, бандитизмом, и всем в таком духе. для меня это очевидно и я это наблюдаю уже не один год. это даже в мелочах проглядывалось, по типу твоей бурной радости в твиттере про то что ЧМ по хоккею в олимпийский год выиграть даже как то позорно я тебя давно раскусил уже, твои русофобские настроения. и буду, в общем-то, и в дальнейшем поглядывать за твоей тихой злобой -Цитата от Radio Конечно, ведь америкосы - враги и зря тащ Сталин по ним ядрёной бонбой не уебал как и гейропейцы, чурки, пиздоглазые и прочие. Только Россия - святая я хуй понял к чему ты это написал. для меня азиаты, европейцы, и прочие таджики - это народы проживающие на определенной территории, никакой ненависти я не испытываю. да даже рядовые американцы меня мало волнуют. и Россия не святая, но если мы говорим о государственной линии поведения, то мы не нападаем ни на кого, в отличие от подстрекателей в вашингтоне, и молчаливых пособников вашингтона из вильнюсов, риг, и прочих таллинов. у нас максимально честная позиция, на мой взгляд. есть интересы, которые должны уважаться и учитываться. странам без суверенитета этого не понять, и тебе как жителю такой страны тоже. | | | | СРЕДНЕКЛАССОВЫЙ
Сообщения: 6,570
Регистрация: 23.01.2013 Откуда: РОДИНА СОЛНЦЕПЕКОВ | -Цитата от Radio -Цитата от RapperX Странный ты. Вроде не подросток давно, но мыслишь мелко и местечково. Нельзя к России подходить с литовскими мерками. Два разных масштаба и два разных места как в истории, так и в геополитике. что-то ты вообще скатываешься. -Цитата от RapperX СССР продавал энергоносители за валюту, прикинь. СССР кое что покупал за рубежом. Ты удивишься, но тоже за валюту. Ой да ладно -Цитата от RapperX Про смех. Смейся - не могу запретить. Холодной войны не было. США - добрый дядя, который всем бескорыстно помогает. США никого никогда не считали своим врагом. Российская оппозиция не бегает на консультации в посольство США. НАТО - мирная организация и всегда выполняет свои обещания. Например о непродвижении к границам России. НАТО создавалась в противовес Варшавскому договору. ВД уже нет, для чего существует НАТО? А тут понеслась пиздорезка "свалим всё в кучу"
не хуже пресловутого подростка выписываешь.
НАТО создали за 6 лет до Варшавского Договора
Были подписаны какие-либо договора о нерасширении НАТО, скажи мне, тёмному да глупому?
СССР и современная Россия, конечно же, никого не считали врагами, и до сих не считают. Тут уже и не смешно даже - "враги народа" даже в Конституции закреплены были. Что уж говорить о речах идеологов и пропагандистов
И самое поразительное, что теперь, спустя добрых 25 лет после холодной войны, гражданскому населению США глубоко по барабану была Россия до событий последних лет. В то же время, как в сознании российских граждан "кругом враги" подогреваться не переставало.
Результаты налицо, как бы - скачок с 2% до 18% за два года Показать скрытый текст
Россия обогнала Северную Корею, лишив ее пальмы первенства в списке стран, которых американцы считают врагами США. Согласно результатам исследования социологического института Gallup, опубликованным 16 февраля, так считают 18 процентов респондентов. За Россией следуют КНДР (15 %), Китай (12), Иран (9), Ирак (8 %). Причем порядка двух процентов участников опроса назвали главным врагом США сами Соединенные Штаты; правда, эта квота остается стабильной уже несколько лет.
В свою очередь, в 2012 году лишь 2 процента опрошенных считали именно Россию главным врагом Америки. Вообще же, отмечают социологи, отношение американцев к России сегодня является худшим за последние 26 лет. Если в 2012 году благожелательно к России относились 50 процентов респондентов, то теперь их лишь 24 процента, а у 70 процентов - отрицательное отношение (в 2012 - 44%).
В то время, как среди россиян 75% считают США врагом.
Вот и думай.
ну кстати кого считают американцы врагами это жидкий показатель
у них действуют те же механизмы,что и у нас - начинают по сми гнать нужный вектор и люди подстраивают свое мнение | | | | Сионский русофоб
Сообщения: 14,380
Регистрация: 10.08.2007 Откуда: State department | -Цитата от Товарищ Messi кстати дико угорел с того как эвген рябошапка тут впрягался за гривну, уму непостижимо, насколько не хочется смотреть правде в глаза данному господину модератор месси, про состояние экономики Украины и про курс гривны я могу рассказывать долго и никаких иллюзий на се счет нет - речь шла о конкретном эпиззоде, который произошел не так давно, а именно скачек под 40 за бакс. добрые и мудрые россияне вдоволь позлорадствовали на этот счет и я написал всего лишь одно сообщение по этому поводу, которой сергей рэпирхакович до сих пор упоминает(видно зудит от чего-то) и, внезапно, курс обратно встал на место через пару недель. совпадение? не думаю. |
Последний раз редактировалось eleftheria, 18 марта 2015 в 10:19.
| | |
Сообщения: 27,611
Регистрация: 17.08.2002 | -Цитата от eleftheria добрые и мудрые россияне вдоволь позлорадствовали на этот счет то ли дело потомки ориджинал праевропейцев и их отношение к рублю со времен прошлой осени. небо и земля. | | | | Сионский русофоб
Сообщения: 14,380
Регистрация: 10.08.2007 Откуда: State department | -Цитата от Marcus NSK Какая другая система?) Какая система в Израиле? В Швейцарии? США? Австралии? Евросоюзе? формализованная экономика, практически полное отсутствие теневого рынка, адекватные правовые институты и защита прав собственности, например. -Цитата от Marcus NSK Он для того, чтобы показать, что низкие ставки ЦБ - это основа развитой экономики.
а я, глупый, думал, что вышеприведенные факторы являются основой развитой экономики | | | | вечно синие щи
Сообщения: 31,387
Регистрация: 12.05.2003 Откуда: Эфир | -Цитата от RapperX Вечно эти ватники путают русофобию с американофильством. -Цитата от RapperX Ты истово веришь, что Америка добрая Соли? Спайсы?
На самом деле очень показательный момент - чем дальше, тем сильнее нагнетается вот эта позиция, которую демонстрирует товарищ РэперХ - если ты не поддерживаешь Путина и не в восторге от империалистических настроений, то очевидно, что ты полируешь шляпу на Америку и ненавидишь Россию. Прям такой откат чуть ли не в 30-ыес годы и чёрно-белый мир - либо коммунист, либо враг народа.
А вот хер вам во всю ширь. Мне точно так же претит империализм американский и их действия в Ираке-Афгане-Югославии-Ливии-Грузии-и-так-далее -Цитата от RapperX Отношение среднестатистических американцев ровно ни о чем не говорит. Они тут ничего не решают. А их беспокойство повышается ровно пропорционально вектору и интенсивности отработки этой темы в местных СМИ. Скажешь, нет? я, скорее, не о том, что решают-не решают, а о том, что американцы, когда у них кто-то косячат, пиздят на свою власть. В то же время у большой части россиян всегда готов ответ на вопрос "кто виноват". Добавлено через 9 минут 22 секунды -Цитата от Товарищ Messi а у нас тут почти всем ясно, кто заправляет всем этим театром так "почти всем" это ясно с 20-ых годов - кругом враги
и вот такое странное ощущение - ведь если почти всем это ясно хуеву тучу лет, почему же за эту хуеву тучу лет ничего не меняется - даже грабли? -Цитата от Товарищ Messi списки магницкого я уж даже не буду говорить о мутности ситуации с, собственно, Магнитским, которого грохнули в тюрьме за то, что копал глубоко. Меня куда больше поразила ответная реакция России - уебали по своим так, что чужие до сих пор в ахуе -Цитата от Товарищ Messi ты можешь мне вообще не отвечать, потому что дискуссии у нас с тобой и не выйдет. но мне со своей стороны не сложно в очередной раз подметить очевидное для меня дело. и тут смейся не смейся, но ты реально по ту сторону баррикад сейчас. относишься к России как к ущербной стране с процветающей коррупцией, бандитизмом, и всем в таком духе. для меня это очевидно и я это наблюдаю уже не один год. это даже в мелочах проглядывалось, по типу твоей бурной радости в твиттере про то что ЧМ по хоккею в олимпийский год выиграть даже как то позорно я тебя давно раскусил уже, твои русофобские настроения. и буду, в общем-то, и в дальнейшем поглядывать за твоей тихой злобой я ж говорю - ничего нового.
Ты уже второй год мусолишь один и тот же твит - отчего ж ты помалкиваешь о том, что я писал в адрес американской сборной по баскетболу прошлым летом, не говоря уж о Лондоне-2012?
Ах да ведь тогда не получится Радио выставлять русофобом, вот незадача
Я не считаю Россию ущербной страной. Но это вполне в твоей манере - додумать хуйни и выдавать за чистую монету -Цитата от Товарищ Messi в отличие от подстрекателей в вашингтоне, и молчаливых пособников вашингтона из вильнюсов, риг, и прочих таллинов. у нас максимально честная позиция, на мой взгляд. есть интересы, которые должны уважаться и учитываться. странам без суверенитета этого не понять, и тебе как жителю такой страны тоже. Made my day | | | | добрый
Сообщения: 1,790
Регистрация: 20.06.2009 Откуда: Оттуда | Радио потешный паренек, со злорадством, со смихуечками писал о падении рубля, зато как еврик начал падать - сразу серьезен стал, кулачки держит за свою валюту. | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,271
Регистрация: 03.05.2008 Откуда: Набу | -Цитата от eleftheria -Цитата от Marcus NSK Какая другая система?) Какая система в Израиле? В Швейцарии? США? Австралии? Евросоюзе? формализованная экономика, практически полное отсутствие теневого рынка, адекватные правовые институты и защита прав собственности, например. -Цитата от Marcus NSK Он для того, чтобы показать, что низкие ставки ЦБ - это основа развитой экономики.
а я, глупый, думал, что вышеприведенные факторы являются основой развитой экономики Женя Допустим, у тебя в стране адекватные правовые институты и защита прав собственности например, а предприятия ты чем будешь кредитовать? Отсутствием теневого рынка? | | | |
Сообщения: 27,611
Регистрация: 17.08.2002 | -Цитата от eleftheria -Цитата от Marcus NSK Какая другая система?) Какая система в Израиле? В Швейцарии? США? Австралии? Евросоюзе? формализованная экономика, практически полное отсутствие теневого рынка, адекватные правовые институты и защита прав собственности, например. как охуительно-то все у пасанов
но вот незадача - нет-нет, да и вылезет то ипотечный пузырь, то фондовый , то еще какой.
и еще как-то так странно вылезет, что пасаны при своих, а быдло раз в пятилетку стабильно в палатки переезжает | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 746
Регистрация: 13.01.2013 | Дискуссия скатилась в никуда. Я понимаю, что хочет сказать Радио, мол, большинство россиян винят Америку и жидов там, где обосралась именно Россия(например с сахалинским губернатором). Но только ты, Радио, не с большинством россиян сейчас разговариваешь, и все эти отсылки к жыдам с попутными смешками выглядят просто нелепо и показывают лишь твоё, а не Репперикса, черно-белое видение мира, где все делится на промытых фантазеров, которые винят Америку в агрессии по отношению к России, и нормальных людей, которые ни в чем Америку не винят.
А теперь об Американской агрессии. Тут важно понимать, что любое крупное и важное государство(чуть больше и сильнее Литвы) стремится к экспансии и доминированию, в том числе и Америка. И это абсолютно нормальное стремление. Государство, которое не может доминировать над кем-нибудь, автоматически прогибается под кого-нибудь. И вот, Радио, исходя из этого факта, ответь: ты действительно считаешь, что Америке безразлична Россия, и она вовсе не желает ее ослабить и не пытается давить, как минимум, а все эти санкции, списки, хуиски Америка изобретает только потому, что Россия действует дохуя ПРОТИВОПРАВНО? | | | | Сионский русофоб
Сообщения: 14,380
Регистрация: 10.08.2007 Откуда: State department | -Цитата от МЭДЫЧ как охуительно-то все у пасанов
но вот незадача - нет-нет, да и вылезет то ипотечный пузырь, то фондовый , то еще какой.
и еще как-то так странно вылезет, что пасаны при своих, а быдло раз в пятилетку стабильно в палатки переезжает и на солнце бывают пятна, прикинь. и даже эта, на порядок лучше, система создает дисбалансы, прикинь. Добавлено через 1 минуту 39 секунд -Цитата от Marcus NSK Допустим, у тебя в стране адекватные правовые институты и защита прав собственности например, а предприятия ты чем будешь кредитовать? Отсутствием теневого рынка? твоим тонким, ироничным юморком |
Последний раз редактировалось eleftheria, 18 марта 2015 в 13:21.
| | | вечно синие щи
Сообщения: 31,387
Регистрация: 12.05.2003 Откуда: Эфир | -Цитата от Maddaddy Радио потешный паренек, со злорадством, со смихуечками писал о падении рубля, зато как еврик начал падать - сразу серьезен стал, кулачки держит за свою валюту. Было бы смешно, если бы о снижении курса евро не писали бы ещё до того, как мы в еврозону вступили
На самом деле собираюсь какой месяцок позаписывать все расходы с ценами, и через полгода и год сравнить, что изменилось -Цитата от LuciusPictorPopenius все эти отсылки к жыдам с попутными смешками выглядят просто нелепо и показывают лишь твоё, а не Репперикса, черно-белое видение мира, где все делится на промытых фантазеров, которые винят Америку в агрессии по отношению к России, и нормальных людей, которые ни в чем Америку не винят. Несомненно -Цитата от LuciusPictorPopenius Тут важно понимать, что любое крупное и важное государство(чуть больше и сильнее Литвы) стремится к экспансии и доминированию Ах вот оно что! То есть это всё - абсолютно нормально Добавлено через 1 минуту 23 секунды -Цитата от LuciusPictorPopenius Но только ты, Радио, не с большинством россиян сейчас разговариваешь, я разговариваю с РэперИксом, у которого чем дальше, тем больше во всём виноваты американцы. Года три назад я за ним такого не замечал Добавлено через 5 минут 28 секунд -Цитата от LuciusPictorPopenius ты действительно считаешь, Нет, я так не считаю. Бескорыстной международной помощи (или "помощи") не бывает | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 746
Регистрация: 13.01.2013 | -Цитата от Radio -Цитата от LuciusPictorPopenius Тут важно понимать, что любое крупное и важное государство(чуть больше и сильнее Литвы) стремится к экспансии и доминированию Ах вот оно что! То есть это всё - абсолютно нормально Ну, по мнению какого-нибудь общечеловека - нет. А так, да. И базируется это все на человеческой природе, где главная цель - выжить. Политика от животного мира ничем не отличается в этом плане. Сечешь? Равенства не существует, поэтому кто-то подминается, а кто-то доминирует. Это естественный процесс, НОРМАЛЬНЫЙ. И вместо того, чтобы иной раз поставить идиотский смайлик, написал бы, почему конкретно ты не согласен. | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,271
Регистрация: 03.05.2008 Откуда: Набу | -Цитата от eleftheria -Цитата от МЭДЫЧ как охуительно-то все у пасанов
но вот незадача - нет-нет, да и вылезет то ипотечный пузырь, то фондовый , то еще какой.
и еще как-то так странно вылезет, что пасаны при своих, а быдло раз в пятилетку стабильно в палатки переезжает и на солнце бывают пятна, прикинь. и даже эта, на порядок лучше, система создает дисбалансы, прикинь. Добавлено через 1 минуту 39 секунд -Цитата от Marcus NSK Допустим, у тебя в стране адекватные правовые институты и защита прав собственности например, а предприятия ты чем будешь кредитовать? Отсутствием теневого рынка? твоим тонким, ироничным юморком | | | |
Сообщения: 27,611
Регистрация: 17.08.2002 | -Цитата от eleftheria -Цитата от МЭДЫЧ как охуительно-то все у пасанов
но вот незадача - нет-нет, да и вылезет то ипотечный пузырь, то фондовый , то еще какой.
и еще как-то так странно вылезет, что пасаны при своих, а быдло раз в пятилетку стабильно в палатки переезжает и на солнце бывают пятна, прикинь. и даже эта, на порядок лучше, система создает дисбалансы, прикинь. прикинул
складно поешь, прям поэт
нестыковка твоей охуительной аллегории лишь в том, что солнце - нерукотворный объект, и не имеет ответственных операторов и дутой "незапятнанной" отчетности , сопровождающей весь процесс появления и взрыва самих пятен | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 932
Регистрация: 14.12.2006 | -Цитата от Marcus NSK -Цитата от MC_Sharky -Цитата от Marcus NSK
а там не указано, что вместе с ЗВР уменьшается госдолг страны примерно на такую же сумму? И о чем это говорит? говорит о том, что, возможно, были выплаты по внешнему долгу, не обязательно все на поддержание курса тратится: Показать скрытый текст
Объем валютных резервов Банка России достаточен для покрытия обязательств по внешнему долгу в 2015 году. Об этом говорится в опубликованном в пятницу отчете международного рейтингового агентства Moodys.
Как отмечает агентство, по официальным данным, на 1 декабря текущего года объем валютных резервов Банка России составлял 361 млрд долларов. "Этот объем более чем достаточен для осуществления в 2015 году выплат по внешнему долгу страны, который приходится на государство, банки и предприятия, и оценивается в 130 млрд долларов", - указывается в отчете.
Moodys также отмечает, что в случае необходимости российские власти смогут направить на погашение внешнего долга средства специальных сберегательных фондов - Фонда национального благосостояния и Резервного фонда. "Потребность в этом может возрасти, если цены на нефть упадут еще ниже, что приведет к сокращению профицита текущего счета, или если произойдет усиление международных санкций", - полагает агентство.
разве нет корреляции между обвальным падением рубля (относительно доллара) и сокращением ЗВР для поддержки курса на плаву? наверное и по долгам расплачиваются, только если ты посмотришь на динамику ЗВР 01.2012-01.2014 то увидишь что резервы на уровне ~500 были, тогда и рубль был стабилен, в начале же 2014 (может чуть пораньше, не суть) пошло всё вниз и рубль и ЗВР - совпадение?
и второй вопрос, этот внешний долг в 130 млрд, что это?
вот википедия говорит, например, что есть два долга
1) государственный внешний долг России
на 1 янв. 2015 года - 41,5 млрд долл.
2) общий внешний долг (частного и федерального сектора) России
на 1 янв. 2015 года - 599,5 млрд долл https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D...0%B8%D0%B8
как эти цифры коррелируют с 130 млрд Moodys? | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,271
Регистрация: 03.05.2008 Откуда: Набу | -Цитата от scientist_ -Цитата от Marcus NSK -Цитата от MC_Sharky И о чем это говорит? говорит о том, что, возможно, были выплаты по внешнему долгу, не обязательно все на поддержание курса тратится: Показать скрытый текст
Объем валютных резервов Банка России достаточен для покрытия обязательств по внешнему долгу в 2015 году. Об этом говорится в опубликованном в пятницу отчете международного рейтингового агентства Moodys.
Как отмечает агентство, по официальным данным, на 1 декабря текущего года объем валютных резервов Банка России составлял 361 млрд долларов. "Этот объем более чем достаточен для осуществления в 2015 году выплат по внешнему долгу страны, который приходится на государство, банки и предприятия, и оценивается в 130 млрд долларов", - указывается в отчете.
Moodys также отмечает, что в случае необходимости российские власти смогут направить на погашение внешнего долга средства специальных сберегательных фондов - Фонда национального благосостояния и Резервного фонда. "Потребность в этом может возрасти, если цены на нефть упадут еще ниже, что приведет к сокращению профицита текущего счета, или если произойдет усиление международных санкций", - полагает агентство.
разве нет корреляции между обвальным падением рубля (относительно доллара) и сокращением ЗВР для поддержки курса на плаву? наверное и по долгам расплачиваются, только если ты посмотришь на динамику ЗВР 01.2012-01.2014 то увидишь что резервы на уровне ~500 были, тогда и рубль был стабилен, в начале же 2014 (может чуть пораньше, не суть) пошло всё вниз и рубль и ЗВР - совпадение?
и второй вопрос, этот внешний долг в 130 млрд, что это?
вот википедия говорит, например, что есть два долга
1) государственный внешний долг России
на 1 янв. 2015 года - 41,5 млрд долл.
2) общий внешний долг (частного и федерального сектора) России
на 1 янв. 2015 года - 599,5 млрд долл https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D...0%B8%D0%B8
как эти цифры коррелируют с 130 млрд Moodys? Так я не говорю, что они только по долгам платят: -Цитата от Marcus NSK возможно, были выплаты по внешнему долгу, не обязательно все на поддержание курса тратится Мудис имеют в виду выплаты в течение 2015г. | | | | элитный русофоб
Сообщения: 3,013
Регистрация: 05.03.2007 | -Цитата от RapperX Подозреваю, что смотреть нужно за чуть более длительный период и непременно включая кризис восьмого года. Опять-таки, исходя из прочитанного между этим и твоим постами, надо смотреть куда уходят эти ярды. Это же не первый период затяжного уменьшения резерва. Как говорится: есть время разбрасывать камни, и время их собирать. Все же уже, наверное, в курсе про всякие сезонные финансовые зрады на территории РФ? Цены повышаются в сентябре и под НГ. Рубль падает под конец года.
Как выглядели эти графики год, два, пять, десять тому назад? Понятно, что амплитуда могла различаться, но нет ли там устойчивой тенденции? Подозреваешь? Ну так подозревай себе дальше.
По приведенной мною ссылке можно проследить динамику изменения резервов с 1998 года, например. Открой, посмотри и не задавай идиотских вопросов аля "как выглядели эти графики год, два, пять, десять тому назад?", когда ответ под носом. Как раз и узнаешь первый это подобный длительный период сокращения резервов или нет. -Цитата от RapperX Просто я помню, что нынешний шухер - не первый. И до этого случались крики о том, что завтра в стране весь фонд закончится. Расскажи нам что ли об этом поподробней. Показать скрытый текст
Я вообщем-то и сейчас шухера никакого не вижу, а ты его и сейчас и когда-то раньше разглядел.
Добавлено через 12 минут 56 секунд -Цитата от scientist_ разве нет корреляции между обвальным падением рубля (относительно доллара) и сокращением ЗВР для поддержки курса на плаву? наверное и по долгам расплачиваются, только если ты посмотришь на динамику ЗВР 01.2012-01.2014 то увидишь что резервы на уровне ~500 были, тогда и рубль был стабилен, в начале же 2014 (может чуть пораньше, не суть) пошло всё вниз и рубль и ЗВР - совпадение? Текущее сокращение резервов правильнее связать с тем, что при нынешнем положении дел нет источников наполнения резервов: по долгам расплачивались и раньше, но еще год-два назад прибыли покрывали это, и резервы даже увеличивались. - и второй вопрос, этот внешний долг в 130 млрд, что это?
вот википедия говорит, например, что есть два долга
1) государственный внешний долг России
на 1 янв. 2015 года - 41,5 млрд долл.
2) общий внешний долг (частного и федерального сектора) России
на 1 янв. 2015 года - 599,5 млрд долл https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D...0%B8%D0%B8
как эти цифры коррелируют с 130 млрд Moodys? Moodys и фломастер успокаивают, дескать резервов хватит на выплаты по обязательствам, которые необходимо выполнить в этом календарном году. |
Последний раз редактировалось MC_Sharky, 18 марта 2015 в 16:01.
| | | нормальный пользователь
Сообщения: 932
Регистрация: 14.12.2006 | ЗВР сейчас ~350, общий внешний долг ~600 - как расплачиваться-то? я просто не понимаю, цифры должны же сходиться, так? я к тому, что когда ЗВР закончатся, внешний долг то останется и что тогда? | | | | |