-Цитата от .amadeo

вполне хороший стих... нестандарт.. и по всем правилам нормальной поэзии...

люди привыкли только к рэпу... поэтому и срут безразборочно...

по всем правилам, ага.
На форуме имеются такие стихи, о которых ты говоришь.
С этой "Пушкинской" , как говорится, рифмой.
И они явно....явно правильные.
А этот не очень

ты наверное очень крут, чтоб судить о правильности стиха...

правила многосторонние... есть доооохуя способов "как написать стихотворение".. ну типа шаблоны.. это написано по одному из них..и причем если говорить о рифмах, то хоть какое-то разнообразие, выделяющееся в кучи банальной лирики, что зачастую здесь представлена...

Вот именно, что рифмы тут банальщина одна. Какое разнообразие ? Ничего нету в тексте цепляющего даже.
И даже если формат "правильного" стихотворения, это не говорит о том, что оно чего то стоит.
Прочти стих Сеймура "Сосна и дятел" - вот это стоящее... А тут вода одна... + полное отрицание критики

Нет, автор не бездарь определенно
Но и не гений
Пишете вы неплохо
Но недостаточно хорошо, чтобы критиковать
Вот, резюмировал все предыдущие комменты

ну восприятие или отрицание критики это дело лично каждого...
я, например, восновном хуй забиваю на критику от многих людей, точнее воспринимают только от некоторых...

насчет рифм несогласен... из 100 представленных в этом разделе тем, 10 - можно назвать отличными... остальные либо среднего качества, либо дерьмо... так вот этот стих, пускай и не входит в отличные от остальных.. но и не хуже некоторым... мое имхо..



пис вам!

-Цитата от SlangMan

Нет, автор не бездарь определенно
Но и не гений
Пишете вы неплохо
Но недостаточно хорошо, чтобы критиковать
Вот, резюмировал все предыдущие комменты

бля, вот мог бы я сразу так сформулировать свои мысли, как ты сказал

...


+1

Ну, сказать так - стих ниже среднего.
А наличие дерьма в разделе неоспоримо

-Цитата от .amadeo

бля, вот мог бы я сразу так сформулировать свои мысли, как ты сказал

учись, сын

да тут бля пока за день накувыркаешься на работе да дома.. вообще что такое "думать"
забудешь))

SlangMan согласен

помоему слабовато

Актуальная тема + хорошая подача...Нра.

ну все пиздец пришел, пойду вешаться, раз уж меня так неудачно раскрыли .*пошел мылить вервку*

Народ ну пипец! Да вам сюда хоть Пушкина выложи, хоть Ахматову все равно столько грязи выльете. Критику я уменю воспринимать, если она обоснована и по теме! Всем спасибо!

ебальник сломать и на кол посадить за псевдоним

еще один обсос...

-Цитата от Castro Ruz

ебальник сломать и на кол посадить за псевдоним

ИДИНАХ....................

ПУШКИНУ ПУШКИНОВО - ТЕБЕ ТВОЕ

-Цитата от Шеридан

ПУШКИНУ ПУШКИНОВО - ТЕБЕ ТВОЕ

Каждому свое!

Добавлено через 17 минут 25 секунд

-Цитата от Шеридан

ты как раз и делаешь все то что ругаешь в смысле своего стиха. я молчу про то что ругать что то в стихе надо уметь, по форме единственно что тут нормально это ритм, рифмы и лексика тьфу. и псевдоним твой плох. и ты сама какая то злая.

Агрессия рассматривается как инструмент успешной эволюции, самоутверждения, доминирования, адаптации или присвоения жизненноважных ресурсов. Агрессия «специфически ориентированное поведение, направленное на устранение или преодоление всего того, что угрожает физической и (или) психической целостности организма» (Shwab, Couroglou). Х. Кауфма утверждает, что «агрессия — это средство, с помощью которого индивидуумы пытаются получить свою долю ресурсов, что, в свою очередь, обеспечивает успех в естественном отборе». Э. Фромм рассматривает злокачественную агрессию как инструмент доминирования, выражающегося в стремлении «человека к абсолютному господству над другим живым существом». Иногда агрессию рассматривают как неотъемлемую часть гомеостаза человека. Гомеостаз — это нормальное состояние равновесия органических и других процессов в живой системе и агрессия, в данном случае, представляет собой инструмент психической саморегуляции.

это же не твой стих, почему здесь некоторые уверены, что он твоих рук дело?

а стих сам безусловно хорош

-Цитата от Blue-Ice-Eyes

это же не твой стих, почему здесь некоторые уверены, что он твоих рук дело?

а стих сам безусловно хорош

а я и не говорила что он мой! И за свой не выдавала, везде указала автора!
Просто не все понимают правильно когда в конце стоит значёк (с)!
Многим будет полезно прочитать это!

Все равно хуйня ) Кто бы не писал

-Цитата от N1ko$

Все равно хуйня ) Кто бы не писал

Зай, у тя че личные счеты??? ты все злишься на меня???
Так стукни в асю поговорим))
Ой, я ж тя удалила))

За что бы личные счеты, если даже текст не твой ? Я тебя даже не знаю. И не знаю за что бы мог злиться на тебя
Ты у меня в аське была ?

-Цитата от Лицо Дождя

-Цитата от Blue-Ice-Eyes

это же не твой стих, почему здесь некоторые уверены, что он твоих рук дело?

а стих сам безусловно хорош

а я и не говорила что он мой! И за свой не выдавала, везде указала автора!
Просто не все понимают правильно когда в конце стоит значёк (с)!
Многим будет полезно прочитать это!

заметь, я тебя ни в чем не упрекала, а удивлялась другим

-Цитата от Blue-Ice-Eyes

-Цитата от Лицо Дождя

-Цитата от Blue-Ice-Eyes

это же не твой стих, почему здесь некоторые уверены, что он твоих рук дело?

а стих сам безусловно хорош

а я и не говорила что он мой! И за свой не выдавала, везде указала автора!
Просто не все понимают правильно когда в конце стоит значёк (с)!
Многим будет полезно прочитать это!

заметь, я тебя ни в чем не упрекала, а удивлялась другим

рада что разделяешь мое мнение)))
Стих просто прелесть!

Добавлено через 3 минуты 54 секунды

-Цитата от N1ko$

За что бы личные счеты, если даже текст не твой ? Я тебя даже не знаю. И не знаю за что бы мог злиться на тебя
Ты у меня в аське была ?

Знаешь я заметила что очень редко судят о произведении не смотря на автора! В большинстве случаев роль играет кто написал!
Я не жду от всех отличных отзывов, да лучше вообще тишина, чем все это!