Больниц становится все меньше, это значит что падает их востребованность.
Все переходят на лечение по поиску в гугле. Я недавно вывел глистов благодаря картинке из паблика вконтакте.

Следующий шаг- сокращение количества тюрем.

Это такой сарказм или ты так шутишь?

-Цитата от AirMisha

Больниц становится все меньше, это значит что падает их востребованность.
Все переходят на лечение по поиску в гугле. Я недавно вывел глистов благодаря картинке из паблика вконтакте.

Следующий шаг- сокращение количества тюрем.

это как? какая картинка из паблика заменит семёру строгача например?

Россию не пускают в Камрань
Вьетнам против размещения у себя любых иностранных военных баз

https://www.gazeta.ru/army/2016/10/13/10249199.shtml

Почему Россия проиграет войну США


Раньше войны шли за территории, в XX веке воевали в основном за ресурсы, в XXI веке воюют за мозги. И войну XXI века мы проигрываем. Давайте честно: совершенно неважно, вернулся Крым в родную гавань или нет. Неважно, отдаст Путин Курильские острова или не отдаст. Даже если завтра мы вернём Аляску, ничего же глобально не поменяется. Как показал последний кризис, нефть и другие ресурсы тоже не так важны. Ну вот много у нас ресурсов, и что? Что делать с ними? На хлеб нефть мажете? А упали цены – и всё, сразу жопа. Сразу бюджет трещит, сразу все грустные ходят и репу чешут.


В современном мире важны мозги. Победит та страна, которая создаст хорошие условия для работы и жизни. Современный человек мобилен и образован. Культурный барьер всё ниже. Это в XIX и даже в XX веке переезд в другую страну был серьезным шагом и сложнейшим жизненным испытанием для человека. Сегодня это небольшой стресс, а для молодежи вообще плевое дело.

Современные технологии позволяют вам чувствовать себя как дома почти в любой точке мира. Вы уже не теряете круг общения, вы даже такси в Москве и Нью-Йорке будете вызывать в одном и том же приложении, и любимый кофе пить в одном и том же "Старбаксе". Это раньше надо было начинать новую жизнь на новом месте. Сегодня вы получаете, например, предложение о работе, в два клика покупаете билет, еще в два клика снимаете себе жилье и завтра выходите на работу в Лондоне. Для молодежи вообще нет границ. Для нее в Лондон слетать проще, чем Омск. Она выбирает где лучше.

Хороший пост, полностью тут читайте: – http://varlamov.ru/2015860.html

Это многоходовочка императора, инженеры мигрируют "из за жизни не простой" и без палева клепают хуйню врагам за место оружия, например

-Цитата от Fiogrante

Почему Россия проиграет войну США


Раньше войны шли за территории, в XX веке воевали в основном за ресурсы, в XXI веке воюют за мозги. И войну XXI века мы проигрываем. Давайте честно: совершенно неважно, вернулся Крым в родную гавань или нет. Неважно, отдаст Путин Курильские острова или не отдаст. Даже если завтра мы вернём Аляску, ничего же глобально не поменяется. Как показал последний кризис, нефть и другие ресурсы тоже не так важны. Ну вот много у нас ресурсов, и что? Что делать с ними? На хлеб нефть мажете? А упали цены – и всё, сразу жопа. Сразу бюджет трещит, сразу все грустные ходят и репу чешут.


В современном мире важны мозги. Победит та страна, которая создаст хорошие условия для работы и жизни. Современный человек мобилен и образован. Культурный барьер всё ниже. Это в XIX и даже в XX веке переезд в другую страну был серьезным шагом и сложнейшим жизненным испытанием для человека. Сегодня это небольшой стресс, а для молодежи вообще плевое дело.

Современные технологии позволяют вам чувствовать себя как дома почти в любой точке мира. Вы уже не теряете круг общения, вы даже такси в Москве и Нью-Йорке будете вызывать в одном и том же приложении, и любимый кофе пить в одном и том же "Старбаксе". Это раньше надо было начинать новую жизнь на новом месте. Сегодня вы получаете, например, предложение о работе, в два клика покупаете билет, еще в два клика снимаете себе жилье и завтра выходите на работу в Лондоне. Для молодежи вообще нет границ. Для нее в Лондон слетать проще, чем Омск. Она выбирает где лучше.

Хороший пост, полностью тут читайте: – http://varlamov.ru/2015860.html

надо было весь пост перепечатать сюда, хоть Варламов и либерал, но всё по делу написал

"Я каждый год стараюсь ездить в Кремниевую долину и общаюсь с нашими ребятами, которые уехали туда работать. Уехали, потому что там больше возможностей. Потому что там меньше рисков. Потому что там у тебя по беспределу не отожмут бизнес. Потому что там есть суд, который не будет штамповать решения по звонку. Таких примеров много. Большие и маленькие. Одни сейчас тренируют сборную США по горным лыжам, так как в России они были на фиг никому не нужны. Другие просто работают в известных IT-компаниях и создают продукты, которыми вы пользуетесь каждый день. И это поражение России.

Сегодня мир летает на американских и европейских самолетах, ездит на японских и немецких автомобилях. А мы даже станки не можем делать. Да, может быть, вы не знали, но зайдите на любое современное производство, и вы не увидите там российских станков. Говорил я как-то с замдиректора одного нашего оборонного завода. Как раз они под санкции попали. "Самое страшное не то, что мы теперь не можем взять кредиты в иностранных банках: деньги мы найдем. Самое страшное, что мы не успели до конца станки закупить высокоточные. А без них невозможно производить современное оружие". Вот и всё.

Но про #поравалить уже всё давно и так ясно. Даже если завтра ФСБ заберет у всех загранпаспорта, Россия введет выездные визы и закроет границы, ничего принципиально не изменится. Потому что для современной сильной страны важно не только то, что ее граждане могут реализоваться у себя дома, но и прилив свежей крови. Побеждает тот, кто со всего мира собирает лучших, кто создает условия, чтобы эти лучшие приезжали. Любой успешный проект в США, Европе, Китае – это международная команда лучших в своем деле. Будь то какой-то IT-стартап или Большой адронный коллайдер. И вот здесь Россия вообще ничего не может предложить."

-Цитата от вариационные методы

...хоть Варламов и либерал, но всё по делу написал

Ты так говоришь, что можно подумать, будто быть либералом - это нечто предосудительное.

-Цитата от As I Said

-Цитата от вариационные методы

...хоть Варламов и либерал, но всё по делу написал

Ты так говоришь, что можно подумать, будто быть либералом - это нечто предосудительное.

Быть либералом - значит, ловить под хвост

-Цитата от Monah(308)

-Цитата от As I Said

-Цитата от вариационные методы

...хоть Варламов и либерал, но всё по делу написал

Ты так говоришь, что можно подумать, будто быть либералом - это нечто предосудительное.

Быть либералом - значит, ловить под хвост

Быть Monah'ом, особенно триста восьмым - значит ловить под хвост.

-Цитата от As I Said

-Цитата от Monah(308)

-Цитата от As I Said

Ты так говоришь, что можно подумать, будто быть либералом - это нечто предосудительное.

Быть либералом - значит, ловить под хвост

Быть Monah'ом, особенно триста восьмым - значит ловить под хвост.

Пидерал закудахтал

-Цитата от Monah(308)

-Цитата от As I Said

-Цитата от Monah(308)

Быть либералом - значит, ловить под хвост

Быть Monah'ом, особенно триста восьмым - значит ловить под хвост.

Пидерал закудахтал

Да я и сам вижу. Ну, кудахтай дальше, пидерал.

-Цитата от As I Said

-Цитата от Monah(308)

-Цитата от As I Said

Быть Monah'ом, особенно триста восьмым - значит ловить под хвост.

Пидерал закудахтал

Да я и сам вижу. Ну, кудахтай дальше, пидерал.

Ты стрелы метаешь сразу после того, как в тебя входит мужик, или на выходе?

-Цитата от вариационные методы

-Цитата от Fiogrante

Почему Россия проиграет войну США


Раньше войны шли за территории, в XX веке воевали в основном за ресурсы, в XXI веке воюют за мозги. И войну XXI века мы проигрываем. Давайте честно: совершенно неважно, вернулся Крым в родную гавань или нет. Неважно, отдаст Путин Курильские острова или не отдаст. Даже если завтра мы вернём Аляску, ничего же глобально не поменяется. Как показал последний кризис, нефть и другие ресурсы тоже не так важны. Ну вот много у нас ресурсов, и что? Что делать с ними? На хлеб нефть мажете? А упали цены – и всё, сразу жопа. Сразу бюджет трещит, сразу все грустные ходят и репу чешут.


В современном мире важны мозги. Победит та страна, которая создаст хорошие условия для работы и жизни. Современный человек мобилен и образован. Культурный барьер всё ниже. Это в XIX и даже в XX веке переезд в другую страну был серьезным шагом и сложнейшим жизненным испытанием для человека. Сегодня это небольшой стресс, а для молодежи вообще плевое дело.

Современные технологии позволяют вам чувствовать себя как дома почти в любой точке мира. Вы уже не теряете круг общения, вы даже такси в Москве и Нью-Йорке будете вызывать в одном и том же приложении, и любимый кофе пить в одном и том же "Старбаксе". Это раньше надо было начинать новую жизнь на новом месте. Сегодня вы получаете, например, предложение о работе, в два клика покупаете билет, еще в два клика снимаете себе жилье и завтра выходите на работу в Лондоне. Для молодежи вообще нет границ. Для нее в Лондон слетать проще, чем Омск. Она выбирает где лучше.

Хороший пост, полностью тут читайте: – http://varlamov.ru/2015860.html

надо было весь пост перепечатать сюда, хоть Варламов и либерал, но всё по делу написал

"Я каждый год стараюсь ездить в Кремниевую долину и общаюсь с нашими ребятами, которые уехали туда работать. Уехали, потому что там больше возможностей. Потому что там меньше рисков. Потому что там у тебя по беспределу не отожмут бизнес. Потому что там есть суд, который не будет штамповать решения по звонку. Таких примеров много. Большие и маленькие. Одни сейчас тренируют сборную США по горным лыжам, так как в России они были на фиг никому не нужны. Другие просто работают в известных IT-компаниях и создают продукты, которыми вы пользуетесь каждый день. И это поражение России.

Сегодня мир летает на американских и европейских самолетах, ездит на японских и немецких автомобилях. А мы даже станки не можем делать. Да, может быть, вы не знали, но зайдите на любое современное производство, и вы не увидите там российских станков. Говорил я как-то с замдиректора одного нашего оборонного завода. Как раз они под санкции попали. "Самое страшное не то, что мы теперь не можем взять кредиты в иностранных банках: деньги мы найдем. Самое страшное, что мы не успели до конца станки закупить высокоточные. А без них невозможно производить современное оружие". Вот и всё.

Но про #поравалить уже всё давно и так ясно. Даже если завтра ФСБ заберет у всех загранпаспорта, Россия введет выездные визы и закроет границы, ничего принципиально не изменится. Потому что для современной сильной страны важно не только то, что ее граждане могут реализоваться у себя дома, но и прилив свежей крови. Побеждает тот, кто со всего мира собирает лучших, кто создает условия, чтобы эти лучшие приезжали. Любой успешный проект в США, Европе, Китае – это международная команда лучших в своем деле. Будь то какой-то IT-стартап или Большой адронный коллайдер. И вот здесь Россия вообще ничего не может предложить."

"И вот здесь" это где?) Дятлы, вы бы хоть изучили сначала, что есть в вашей стране, а чего нет, прежде чем на заграницу наяривать. Уж в атомной-то сфере Россия явно не отстает, а кое в чем и превосходит забугор. Этот валенок, который статью написал, хоть знает, что оборудование для Большого андронного коллайдера изготавливается в Новосибирском ИЯФе, в том числе? Россия здесь ничего не может предложить, блять А вот еще, недавняя история с переработкой оружейного плутония. Много букв, но если не совсем еще дурачки, то осилите:

Показать скрытый текст

Начнем с "детского" вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть - трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер - 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому - взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что - чем круче "ба-бах", тем лучше…

Первые порции плутония создавали на ускорителях - дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило. Да и первый в истории атомный взрыв - 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы.

Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово "совесть" в этой заметке отсутствует напрочь. Только технические подробности и цинизм-прагматизм.

Через месяц после Аламогордо эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый "Малыш", над Нагасаки - плутониевый "Толстяк". Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. Пичалька. В "Малыше" взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в "Тостяке" успешно сработали 20% плутония-238. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Пиндосы апплодировали.

Военным понравилось - физики взяли под козырек. Были разработаны и созданы специальные "плутониевые" реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония.

К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР - 170 тонн. Уразуметь, что это количество значит для планеты Земля и для людей, вам помогут несколько цифр. Итак, «на двоих» имелось 273 тонны Плутония-239, которого в "Толстяке" было всего 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих получается 18 750 "толстяков" по 120-130 тысяч смертей в каждом. Это - не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее. Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это - не считая оружейного урана-235. "Многовато" - подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. Было решено списать по 34 тонны плутония с носа - то есть сократить запасы примерно на треть. И остановить специализированные "плутониевые" реакторы.

Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 - 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал - осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай - и клепай "малышей". Никакие химические реакции не помогут - поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь - сжечь в атомных реакторах.

Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239. Основной тип атомных реакторов - так называемый "водный". Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный "пожар" с температурой от 400 до 630 градусов. Толку с того, кроме как погреться - никакого. Тепло надо "забрать" и как-то по умному использовать. Вокруг бочки запускают, грубо говоря, "змеевик" с водой, ее и прокачивают насосами. Пришла холодная, "мотнулась" вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась - воду гоняют под серьезным давлением. Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239? Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой ее "снять" уже просто невозможно - разорвет трубки и все тут.

Где выход?

Правильно догадались: выход - в тех самых реакторах на быстрых нейтронах. "Быстрый" - это и есть "более горячий", поскольку в атомной физике температура и энергия - одно и то же. Чем быстрее мечется атом - тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура "БН" - не только "быстрые нейтроны", но и "быстрый, натриевый". В "змеевике" в нем крутится не вода, а жидкий натрий. Натрий плавится при 97 градусах, кипит - при 880 градусах. Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в "змеевике" такое большое, как в случае с водой, не потребуется. Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой: любая утечка и полный трындец.

Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон! Экспериментальный. Маленький. Еще Франция умеет. Маленький. Экспериментальный. Правда, американский реактор - сгорел. Французский - тоже сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась - свернули и забыли, и забили.

А что там (то есть тут) делают ватники в валенках? Ужос с ними, ужос-ужос. В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать - вот ватники и не знали ни черта. Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали. В 1980 в Белоярске промышленный построили - БН-600. Ни аварий, ни пожаров… Вот только что БН-800 в сеть воткнули - работает и работает. Дикари. Бензоколонка. Нигде в мире нет - а тут работает. Ужос. Позор какой-то.

Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 - не вариант, рвануть может. Тогда было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония. МОКС-топливо в принципе даже на "водных" реакторах жечь можно. Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину - с МОКС-топливом. В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили - в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах - нуль. Не получаецца. А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников - БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари…

Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано - теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли?

Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала - куды ей, лапотной! В 2012 очнулась - тоже начала, в Железногорске. Американцы работали серьезно - работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили - серьезные парни. А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов - и все, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на то, что дадено было. Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить. Открыли завод - 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули - те и дали "добро". А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод … денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе - 25 млрд. На бензоколонке - 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда… Тогда завод - будет. Наверное. Через пять лет. Честное слово. Обязательно.

Вот не в курсе - знает ли Обама русский матерный. Наверно, он ему нужен был, когда он этих "заводчан" услышал. Послушал-послушал - да и послал. В пеший эротический тур. Вместо денег - э-э-э… - не скажу что по всей роже.

Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России.

А в Америке - сделали айфон.

Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, или продать его европейцам.

А Америка? А Америка сделала айфон. На китайском заводе Фоксконн. А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету, и китайцам отдавать на отсосинг такое дело они резонно опасаются. Америка айфоны делает, отстаньте уже!

Вот неплохая статья о Российском станкостроении, о санкциях и станках, которые "мы даже не можем делать":

Показать скрытый текст

Для создания спроса на продукцию станкостроения государство первым делом путем реорганизации, слияния и перепрофилирования сформировало компании-флагманы отечественного машиностроения: «Ростех», «Росатом», «Объединённая авиастроительная корпорация», предприятия ВПК, а также отчасти «Газпром» и «Роснефть», которые хоть и не производят промышленных товаров, зато являются прямыми потребителями станкостроительной отрасли и трубопроката, снова возвращающих нас к станкостроению.

Таким образом был создан первичный задел для реиндустриализации страны, когда во многих отраслях имелись мощные и стабильные крупные производители. Но пользовались они при этом всё ещё импортными станками, приборами, технологиями и даже готовыми агрегатами продукции. Сверхвысокие цены на нефть слишком долго позволяли им не развивать эти направления, а почивать на лаврах сырьевой ренты. Кризис и санкции изменили эту ситуацию.

Невозможность и далее делать ставку на импорт энергоносителей, потрясения в валютной сфере, которые сделали импорт совершенно нерентабельным, а также режим прямых санкционных запретов наконец-то вернули наше правительство к необходимости продолжать начатый когда-то курс. Как отмечает президент Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Катырин:

«Впервые за 20 лет в 2014 году доля несырьевого экспорта составила 51, 5%, а за 8 месяцев 2015 года объем экспорта обработанных товаров достиг уже 54,2%. Появились инвесторы именно в промышленности. У нас появились и проекты в станкостроении, у нас появились станки, в том числе и уникальные станки, которые за последние годы как бы исчезли с нашего рынка, с производства, по крайней мере».

Западные санкции – как прямые, так и финансовые – создали фактически протекционистский режим для восстановления отечественной промышленности и в первую очередь станкостроения, где мы чрезвычайно сильно зависим от импорта. Однако новая рыночная конъюнктура и деятельность правительства создают новые возможности. Отечественное станкостроение быстро набирает обороты, восстанавливая былые достижения.

Вадим Сорокин, генеральный директор станкостроительной компании, с удовлетворением рассказывает:

«Это может показаться саморекламой, однако ряд независимых институтов-экспертов за последний год проводили анализы и сравнения нашей продукции и продукции иностранных производителей, в частности немецких станкостроителей, и по отдельным тестам наши станки на несколько десятков процентов превосходили иностранные аналоги и по скорости, и по точности, и по качеству обработки аналогичных металлов».

К вопросу о поддержке отрасли со стороны нефтегазовой индустрии возвращается Сергей Волков, заместитель исполнительного директора НПО «Станкостроение»:

«Новый станок с числовым программным управлением, может обрабатывать самые мощные в мире нефтегазовые трубы и отводы диаметром около полутора метров с толщиной стенки до 40 миллиметров, способные выдержать давление до 25 атмосфер. Их сворачивают из огромных стальных листов шириной 5 метров. Такие сварные трубы используют только в России, поэтому они называются "русский стандарт". А значит и русские станки проще, быстрее и значительно дешевле сконструировать, произвести и доставить».

По прогнозам Минпромторга, уже через 3-4 года будет запущено около 100 крупных предприятий. Доля российских станков с числовым программным управлением (ЧПУ) на внутреннем рынке увеличится с 10 до 33%.

Первыми новый курс должны будут поддержать флагманы нашей промышленности: например, на производствах «Объединенной авиастроительной корпорации» планируется заменить до 33% парка станков на новые отечественного производства.

Государственная поддержка

Во исполнение принятого закона о промышленной политике был создан уникальный Фонд развития промышленности (ФРП), который предоставляет предприятиям, прошедшим отбор, кредиты на уникальных условиях: под 5% годовых сроком на 5-7 лет в объеме от 50 до 700 миллионов рублей. Общий объём программы фонда за прошлый год – 20 млрд рублей, из которой весомую долю – почти 7,33 млрд – получили предприятия машиностроительной отрасли.

Итого благодаря положительным экономическим процессам объём рынка станкостроения в России увеличился с 62 млрд рублей в 2014 году до 100 млрд рублей по итогам 2015 года. При этом объём импорта уже снизился с 88 до 80%. А согласно принятой программе импортозамещения, этот показатель к 2020 году должен сократить ещё более до 58%. Пока что динамика говорит о том, что возможности выполнить план есть.

Государство постепенно наращивает мощности системного интегратора отрасли «Станкопрома», который является аналогом «Ростеха». Он контролирует импорт оборудования, комбинирует зарубежные разработки с российской сборкой, пытается развивать отечественные НИОКР и внедрять их.

Принятая ранее в 2011 году подпрограмма «Развитие отечественного станкостроения и инструментальной промышленности» объёмом более 50 млрд рублей позволила спасти от банкротства заводы в Стерлитамаке, Рязани, Иванове, Краснодаре, завод «Саста» в городе Сасово Рязанской области, Савеловский машиностроительный завод в Кимрах Тверской области, «Киров-Станкомаш» в Санкт-Петербурге.

Именно на станки Стерлитамакского завода намерена заменять устаревшие импортные образцы ОАК. Михаил Погосян, бывший президент «Объединенной авиастроительной корпорации», пояснил:

«Всего на программу модернизации и технического перевооружения мы направляем 40 млрд. Мы остановили выбор на отечественных станкостроителях по нескольким причинам. Сейчас уровень оборудования уже достаточен для обеспечения качества, прочности деталей и комплектующих. То есть соотношение цены и качества нас устраивает, а далее дело за такими преимуществами как логистика – наше оборудование быстрее доставлять, проще устанавливать, налаживать. Например, ранее мы провели конкурс, в котором победил Стерлитамакский станкостроительный завод. В итоге его продукция оказалась при сравнимых характеристиках на 30% дешевле, чем у глобального станкостроителя DMG».

То есть вчерашний банкрот, которого вытащила целевая государственная программа финансирования, всего за несколько лет сумел восстановить производство, по соотношению «цена/качество» превзошедшее аналоги мировых лидеров! Министр промышленности и торговли России Денис Мантуров говорит:

«По подпрограмме станкостроения мы уже создали более 100 новых станков, которые требуют внедрения в промышленность. Объем государственных инвестиций на развитие отечественного станкостроения в 2014-2016 годах составит свыше 5 млрд рублей, а привлеченных внебюджетных средств – свыше 10 млрд рублей. За счет этого к 2020 году доля произведенных в России станков с числовым программным управлением на внутреннем рынке увеличится более чем в три раза, что будет способствовать модернизации промышленности и развитию конкурентоспособного российского станкостроения».

К тому же, добавляет Иван Андриевский, первый вице-президент Российского союза инженеров, «техническое оснащение предприятий по-прежнему далеко не на должном уровне, поскольку из импортного оборудования нам продают только то, которое через пять лет уже станет неактуальным. Высокоточное оборудование попадает под давно установленные многими странами международные санкции».

Идем далее: "весь мир летает на американских и европейских самолетах". На гражданских да, на боевых нет. Тут как раз "весь мир" и на наших самолетах летает тоже. С гражданскими все было отлично в Совке, потом в 90-х все проебали. Щас они как бы есть и производятся(например Сухой супер джет), но по распространенности с Боингами не сравнить, канеш.

Ну это если о том, о чем в статье более-менее конкретно сказано. В остальном обычная расплывчатая либеральная хуита в стиле: вот у нас суды куплены, бизнес отжимают, а у вот у "них" прямо рай на земле, прелесть чудо мечта, ко-ко-ко. Единственное, что адекватно отражено в этом посте, это состояние сферы ай ти, ну тут да, айфоны американские, компьютеры тоже. Но олень автор так на это наяривает, как будто на этом свет клином сошелся. Больше же в мире нет ничего, только айфоны да компьютеры. Взять, например, космос. У нас с ним ничуть не хуже забугра дела обстоят. В оружейной сфере тоже все нормально. Арматы на парадах ездят, "Тополя" сторожат границы нашей великой Империи.

В общем, мне не лень с утра под чаек самому просветиться, да вас дремучих либерастов просветить. Почитать, что есть в нашей стране, чего нет, как вообще обстоят дела. Прежде чем либеральные вскукареки сюда притаскивать. Предвзятые и ограниченные, как обычно у либерастов и бывает. Чего одно заявление с коллайдером стоит.

Конечно, много проблем в современной России, но где их нет? В целом, страна развивается и все это видят, кроме долбаеба асисяя и валенка фиогранте. Который так мечтает уехать в лучезарные США. Сказочную страну свободы и возможностей. Где все богаты и счастливы, солнце светит ярче, а трава, как известно, зеленей

И про космос чето кудрявый не написал так все летают на наших ракетах или используют наши двигатели,а теже американцы не могут запустит свою ракету уже 3 год.

Фиогранте такой дурачёк.В принципе что с рэпперка мелкого и к тому же безмозглого взять.

Добавлено через 2 минуты 1 секунду

-Цитата от Marcus NSK

валенка фиогранте. Который так мечтает уехать в лучезарные США

Хорошо сказал.

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от вариационные методы

-Цитата от Fiogrante

Почему Россия проиграет войну США


Раньше войны шли за территории, в XX веке воевали в основном за ресурсы, в XXI веке воюют за мозги. И войну XXI века мы проигрываем. Давайте честно: совершенно неважно, вернулся Крым в родную гавань или нет. Неважно, отдаст Путин Курильские острова или не отдаст. Даже если завтра мы вернём Аляску, ничего же глобально не поменяется. Как показал последний кризис, нефть и другие ресурсы тоже не так важны. Ну вот много у нас ресурсов, и что? Что делать с ними? На хлеб нефть мажете? А упали цены – и всё, сразу жопа. Сразу бюджет трещит, сразу все грустные ходят и репу чешут.


В современном мире важны мозги. Победит та страна, которая создаст хорошие условия для работы и жизни. Современный человек мобилен и образован. Культурный барьер всё ниже. Это в XIX и даже в XX веке переезд в другую страну был серьезным шагом и сложнейшим жизненным испытанием для человека. Сегодня это небольшой стресс, а для молодежи вообще плевое дело.

Современные технологии позволяют вам чувствовать себя как дома почти в любой точке мира. Вы уже не теряете круг общения, вы даже такси в Москве и Нью-Йорке будете вызывать в одном и том же приложении, и любимый кофе пить в одном и том же "Старбаксе". Это раньше надо было начинать новую жизнь на новом месте. Сегодня вы получаете, например, предложение о работе, в два клика покупаете билет, еще в два клика снимаете себе жилье и завтра выходите на работу в Лондоне. Для молодежи вообще нет границ. Для нее в Лондон слетать проще, чем Омск. Она выбирает где лучше.

Хороший пост, полностью тут читайте: – http://varlamov.ru/2015860.html

надо было весь пост перепечатать сюда, хоть Варламов и либерал, но всё по делу написал

"Я каждый год стараюсь ездить в Кремниевую долину и общаюсь с нашими ребятами, которые уехали туда работать. Уехали, потому что там больше возможностей. Потому что там меньше рисков. Потому что там у тебя по беспределу не отожмут бизнес. Потому что там есть суд, который не будет штамповать решения по звонку. Таких примеров много. Большие и маленькие. Одни сейчас тренируют сборную США по горным лыжам, так как в России они были на фиг никому не нужны. Другие просто работают в известных IT-компаниях и создают продукты, которыми вы пользуетесь каждый день. И это поражение России.

Сегодня мир летает на американских и европейских самолетах, ездит на японских и немецких автомобилях. А мы даже станки не можем делать. Да, может быть, вы не знали, но зайдите на любое современное производство, и вы не увидите там российских станков. Говорил я как-то с замдиректора одного нашего оборонного завода. Как раз они под санкции попали. "Самое страшное не то, что мы теперь не можем взять кредиты в иностранных банках: деньги мы найдем. Самое страшное, что мы не успели до конца станки закупить высокоточные. А без них невозможно производить современное оружие". Вот и всё.

Но про #поравалить уже всё давно и так ясно. Даже если завтра ФСБ заберет у всех загранпаспорта, Россия введет выездные визы и закроет границы, ничего принципиально не изменится. Потому что для современной сильной страны важно не только то, что ее граждане могут реализоваться у себя дома, но и прилив свежей крови. Побеждает тот, кто со всего мира собирает лучших, кто создает условия, чтобы эти лучшие приезжали. Любой успешный проект в США, Европе, Китае – это международная команда лучших в своем деле. Будь то какой-то IT-стартап или Большой адронный коллайдер. И вот здесь Россия вообще ничего не может предложить."

"И вот здесь" это где?) Дятлы, вы бы хоть изучили сначала, что есть в вашей стране, а чего нет, прежде чем на заграницу наяривать. Уж в атомной-то сфере Россия явно не отстает, а кое в чем и превосходит забугор. Этот валенок, который статью написал, хоть знает, что оборудование для Большого андронного коллайдера изготавливается в Новосибирском ИЯФе, в том числе? Россия здесь ничего не может предложить, блять А вот еще, недавняя история с переработкой оружейного плутония. Много букв, но если не совсем еще дурачки, то осилите:

АНДРОННОГО БЛЯТЬ! АНДРОННОГО! Специалист по "атомной сфере" в "которой Россия явно не остаёт" закукарекал, я ебу

Вся суть фломастера в общем-то, везде аналитик, даже в андронных коллекторах

-Цитата от вариационные методы

Вся суть фломастера в общем-то...

Думаешь, это один и тот же человек? Как-то не сходится - один истеричка, другой - чушок пиздлявый.

Слабенько накидываете, лучше бы рассказали про план Минфина на трехлетку, в который мы со всеми своими запасами еле еле вписываемся.

-Цитата от вариационные методы

Россию не пускают в Камрань
Вьетнам против размещения у себя любых иностранных военных баз

Я конечно понимаю что это такой у вас стиль, Юрий Игнатьевич, искать в интернете всякое говно, связанное с Россией и бросать сюда. Но ты хоть читай что в ссылках пишут: они вообще не хотят размещать никаких баз, ни российских, ни американских.

-Цитата от вариационные методы

АНДРОННОГО БЛЯТЬ! АНДРОННОГО! Специалист по "атомной сфере" в "которой Россия явно не остаёт" закукарекал, я ебу

Вся суть фломастера в общем-то, везде аналитик, даже в андронных коллекторах

Отличный полемический приём. Тебе человек написал что для БАК делали оборудование в Новосибирском ИЯФе, так ты доебался до одной лишней буквы, которую он написал; начинаешь что-то тут истерить, капсами писать, намекая что Маркус NSK настолько неграмотный в атомной сфере человек, что он допустил ошибку и в самой информации что в Новосибирском ИЯФ'е вообще делают такое оборудование. Мол "у нас атомной промышленности вообще нет" скажешь, ты? Да, Юрий?

Но вот только никто на этот риторический приём обращать внимания не будет. Факт остаётся фактом, а что он там лишнюю букву в слове "адронный" написал - да и хуй класть на это (если б Маркус был журналистом РГ или Итар-Тасс, то да - это было бы muerte подобно).

Забавно лишь наблюдать за тобой, форумным задротом, который только эстетством и резонёрством занимается.... Собираешь т.н. "отрицательные" факты, связанные с Россией - скидываешь их либо в тему про СССР, либо сюда; положительные факты - напрочь игнорируешь и ведёшь себя как старая истеричная бабка, которая всё время плачется в надежде что б-г увидит и поможет ей; но ни в коем случае не похвалится что "что-то там хорошо" у неё (или детей/внуков), а то б-г увидит "а-а, так у тебя всё хорошо? значит перетерпишь".
Вот примерно у тебя и такое мышление, если честно. Вроде ты и патриот... но патриотизм твой как у старой слезливой депрессивной бабки, но не мужчины в среднем расцвете сил
Да, в России есть проблемы, это очевидно. Но есть и плюсы, сдвиги и многое другое.
Меня если честно бесит твой стиль, когда ты отодвигаешь, "не замечаешь" последнего... может ты подсознательно надеешься что написав кучу говна про Россию, сможешь возбудить в умах пользователей (которые читают твои сообщения) эдакую ненависть, что они пойдут на баррикады? Если да - то ты глубоко ошибаешься.

Вот если ты придёшь к генералам в Генштаб и будешь там им душу изливать, рассказывая про Путина - эффективности (в теории) может быть больше. Здесь на форуме она НУЛЕВАЯ будет. Пойми, это Юр

что ж ты за мной так следишь, по имени отчеству даже величаешь, знаешь где чего я пишу и в какой тональности, если я - форумный задрот и бешу тебя? тут вроде даже кнопка есть - заблокировать сообщения пользователя и сообщений видно не будет, в чём проблема? мазохист что ли

что по поводу маркуса и атомной сферы - то это это просто смешно когда чувак пишет "вы бы хоть изучили сначала", а потом "андронный" и даже впадлу ему расписывать за "атомную сферу"
хочешь тебе отвечу про атомную сферу? смотри какая штука, она у нас есть благодаря Советской власти и советским разработкам
вспомни где мы были в атомной сфере в те времена и как далеко впереди всех (с американцами на пару) - вспомнил? а сейчас нас догоняют и обгоняют уже много где. Вон даже хохлы стали ассоциативным членом ЦЕРНа, а мы? до сих пор имеем статус наблюдателя
я б много чего мог рассказать про нынешнее положение дел в атомной сфере и науке в целом, но не буду, я вижу как там всё внутри устроено и поверь ситуёвина очень безрадостная
но твоему мозгу конечно проще принять позитивчик от екатерины андреевой с первого канала, чем поразмыслить, задуматься, так? грустно
варламов прав, что у нас страна живёт в стиле "и так сойдёт", когда вполне можно добиться успехов и результатов и себе же на пользу, вместо этого - " оборудование для Большого андронного коллайдера изготавливается в Новосибирском ИЯФе, в том числе?" изготавливается и что? это что критерий оценивания? динамика то печальная

плюсы не пишу оттого что без меня вас тут целая армия адвокатов власти - профессиональных патриотов с айфоном и прочими благами запада подмышкой, а пишу "про кучу говна" потому что искренне за державу обидно

-Цитата от таки из наших

Отличный полемический приём.

-Цитата от таки из наших

Мол "у нас атомной промышленности вообще нет" скажешь, ты? Да, Юрий?

вы там в 2 смены по методичкам хуярите, что ли?
хотя это скорее риторический вопрос

"мужчина в среднем расцвете сил"

-Цитата от eleftheria

хотя это скорее риторический вопрос

Я тоже полемические приёмы использую, что в этом зазорного?

-Цитата от вариационные методы

что ж ты за мной так следишь, по имени отчеству даже величаешь

1) Да я не слежу, ты сам мелькаешь как-то

2) Новости с Екатериной Андреевой не смотрю, мне больше нравятся новости с Екатериной Самбукой

...

3) По поводу отставания - оно есть и это факт. Также как и признание властью и борьба (пока что словесная, перед выборами) с этим отставанием. Но что нам то сейчас делать? Идти к Кремлю и свергать это жидовское оккупационное антинародное правительство и стоять с транспарантами?

2ассоциативныйфломастер

что делать? по крайней мере не мешать критиковать власть тем самым подталкивая её к РАЗВИТИЮ и ПРОГРЕССУ, например

чем я долго и упорно занимаюсь тут на форуме уже много лет