-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от вариационные методы

-Цитата от Marcus NSK

Вариационные методы неким таким форумным Лениным заделался. Буржуи слишком много зарабатывают, надо у них отобрать и раздать пролетариату. Короче, по одним граблям на семью. У кого двое грабель или, не дай Бог, трактор - уже подлежит раскулачиванию.



Каким образом работодатель среднестатистического ООО или ИП "Рога и копыта" относится к "нашей политике конфронтации с миром"? Лолшто, блять?

А вот теннисистка Мария Шарапова, например, зарабатывает больше всей госдумы вместе взятой, наверное. У нее как, надо отобрать всё или можно оставить? А то хули она в теннис играет, да лицом в рекламе приторговывает и зарабатывает миллионы. А честный труженик Вариационные методы горбатиться должен. Непорядок

так она в сша зарабатывает, и наверняка резидент (больше 183 дней в году там), соответственно и налоги IRS с неё дерёт дай Боже, а с этих налогов Барак Ильич по программе обамакере лечит загорашек и прочих социально униженных капитализмом ребят и девчушек в объединённых американских штатах

у меня там вообще про другое, а ты опять вместо того что бы систему упрекнуть и признать, что реально охуевают у нас некоторые слои населения, при 19 миллионах проживающих за чертой бедности (привет министру Максиму Топилину)

Про другое, ага. Только автор скатывается в популистские рассуждения, вот мол, чиновье какое богатое, а простые люди нет.

Чиновьё, ага. А ты про что говорил? - "буржуи слишком много зарабатывают", "надо отобрать" и т.д. Заврался слегонца.

-Цитата от Marcus NSK

Берутся проблемы капитализма в принципе (большая классовая пропасть) и выдаются за какую-то уникальную ситуацию, которая, якобы, есть только у нас в России.

Ложь. Текст можно перечитывать сверху вниз, снизу вверх, так, сяк, наперекосяк - найти утверждение о том, будто ситуация "уникальная", не получится.

-Цитата от Marcus NSK

В итоге получается, что правительство виновато и его пора выгнать.

Ложь. В тексте не делается выводов о том, что правительство "пора выгнать".

-Цитата от Marcus NSK

...Разница между волгой и жигулями не такая большая, как сейчас между условным фордом фокусом манагера и мерседесом s класса чиновника. Это и вызывает попоболь и к этой боли не устают взывать либерасты и авторы таких статей. Только цель всегда одна: не решение проблемы, а нагнетание ненависти к властям.

Правильно, властям надо лизать зад. Да и вообще, как там в Библии сказано - кто против власти, тот против боженьки. ГРЕХ.

Кстати, а кто такие "либерасты"?

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от вариационные методы

так она в сша зарабатывает, и наверняка резидент (больше 183 дней в году там), соответственно и налоги IRS с неё дерёт дай Боже, а с этих налогов Барак Ильич по программе обамакере лечит загорашек и прочих социально униженных капитализмом ребят и девчушек в объединённых американских штатах

у меня там вообще про другое, а ты опять вместо того что бы систему упрекнуть и признать, что реально охуевают у нас некоторые слои населения, при 19 миллионах проживающих за чертой бедности (привет министру Максиму Топилину)

Про другое, ага. Только автор скатывается в популистские рассуждения, вот мол, чиновье какое богатое, а простые люди нет.

Чиновьё, ага. А ты про что говорил? - "буржуи слишком много зарабатывают", "надо отобрать" и т.д. Заврался слегонца.

Не вижу противоречий. Множество чиновников можно отнести к классу буржуазии. Долбаеб Асисяй.

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

Берутся проблемы капитализма в принципе (большая классовая пропасть) и выдаются за какую-то уникальную ситуацию, которая, якобы, есть только у нас в России.

Ложь. Текст можно перечитывать сверху вниз, снизу вверх, так, сяк, наперекосяк - найти утверждение о том, будто ситуация "уникальная", не получится.

Показать скрытый текст

"Если в России и есть какая-то историческая традиция, плавно переходящая из эпохи в эпоху, из строя в строй, несмотря на все социальные и политические катаклизмы, — так это традиция распределения национального богатства (или сегодня, скорее, национальной бедности) между начальством и народом."

Цитата из этой статьи. Долбоеб Асисяй.

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

В итоге получается, что правительство виновато и его пора выгнать.

Ложь. В тексте не делается выводов о том, что правительство "пора выгнать".

Показать скрытый текст

"Особенно в период кризиса, который сама же власть своей политикой во многом и устроила."

"Похоже, руководители страны просто уверены в безграничном терпении народа, который не то еще терпел, и вытерпел, так отчего еще раз не перетерпеть. Они же видели, что народ оживляется как раз в сытые годы. А в голодные о своих правах и жизни вокруг думают лишь очень немногие — остальные терпят и выживают."

Цитаты из этой статьи. Долбоеб Асисяй.

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

...Разница между волгой и жигулями не такая большая, как сейчас между условным фордом фокусом манагера и мерседесом s класса чиновника. Это и вызывает попоболь и к этой боли не устают взывать либерасты и авторы таких статей. Только цель всегда одна: не решение проблемы, а нагнетание ненависти к властям.

Правильно, властям надо лизать зад. Да и вообще, как там в Библии сказано - кто против власти, тот против боженьки. ГРЕХ.

Кстати, а кто такие "либерасты"?

Где в моем посте утверждение, что "властям надо лизать зад"? А, долбоеб Асисяй?

Уровень бедности в США чему равен? Т.е. ниже какого порога должен быть хаусхолд инкам в год, чтобы признать домовладение бедным? Расскажите пожалуйста.

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

Про другое, ага. Только автор скатывается в популистские рассуждения, вот мол, чиновье какое богатое, а простые люди нет.

Чиновьё, ага. А ты про что говорил? - "буржуи слишком много зарабатывают", "надо отобрать" и т.д. Заврался слегонца.

Не вижу противоречий. Чиновье относится к классу буржуазии. Долбаеб Асисяй.

Не относится. Советую открыть толковый словарь и узнать, что такое "буржуазия".

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

Берутся проблемы капитализма в принципе (большая классовая пропасть) и выдаются за какую-то уникальную ситуацию, которая, якобы, есть только у нас в России.

Ложь. Текст можно перечитывать сверху вниз, снизу вверх, так, сяк, наперекосяк - найти утверждение о том, будто ситуация "уникальная", не получится.

Показать скрытый текст

"Если в России и есть какая-то историческая традиция, плавно переходящая из эпохи в эпоху, из строя в строй, несмотря на все социальные и политические катаклизмы, — так это традиция распределения национального богатства (или сегодня, скорее, национальной бедности) между начальством и народом."

Цитата из этой статьи. Долбоеб Асисяй.

Ага, цитата. Ну и где в ней утверждается, что ситуация уникальная? Из утверждения, что в России "так", никак не следует, что "так" в других странах не бывает.

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

В итоге получается, что правительство виновато и его пора выгнать.

Ложь. В тексте не делается выводов о том, что правительство "пора выгнать".

Показать скрытый текст

"Особенно в период кризиса, который сама же власть своей политикой во многом и устроила."

"Похоже, руководители страны просто уверены в безграничном терпении народа, который не то еще терпел, и вытерпел, так отчего еще раз не перетерпеть. Они же видели, что народ оживляется как раз в сытые годы. А в голодные о своих правах и жизни вокруг думают лишь очень немногие — остальные терпят и выживают."

Цитаты из этой статьи. Долбоеб Асисяй.

Ну и где тут призывы к изгнанию правительства? Нет такого.

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

...Разница между волгой и жигулями не такая большая, как сейчас между условным фордом фокусом манагера и мерседесом s класса чиновника. Это и вызывает попоболь и к этой боли не устают взывать либерасты и авторы таких статей. Только цель всегда одна: не решение проблемы, а нагнетание ненависти к властям.

Правильно, властям надо лизать зад. Да и вообще, как там в Библии сказано - кто против власти, тот против боженьки. ГРЕХ.

Кстати, а кто такие "либерасты"?

Где в моем посте утверждение, что "властям надо лизать зад"? А, долбоеб Асисяй?

Где в критикуемом тобой тексте "нагнетание ненависти"? А, запутинская блядь Маркус?

во, нашел
не знаю насколько ли правдивы цифры

Бедной в США считается семья, годовой доход которой не превышает $23,8 тысячи на четырех человек.

Для сравнения, в России 15,7 млн человек живет за чертой бедности, что составляет 11% населения. В России бедными считаются те, чей доход ниже прожиточного минимума (в 2014 году – 7688 рублей в месяц).
http://slon.ru/fast/economics/uroven-bednosti-v-ssha-sni...8694.xhtml

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от As I Said

Чиновьё, ага. А ты про что говорил? - "буржуи слишком много зарабатывают", "надо отобрать" и т.д. Заврался слегонца.

Не вижу противоречий. Чиновье относится к классу буржуазии. Долбаеб Асисяй.

Не относится. Советую открыть толковый словарь и узнать, что такое "буржуазия".

Буржуази́я (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср.: нем. Burg — город-крепость) — в марксизме — социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.

Чиновник вполне может владеть собственностью в форме денег, средств производства или земли и тд и при этом быть чиновником.

Ну а если ты не углядел в приведенных выше цитатах нагнетания, оно и понятно. Если прямо не сказано: "власть зажралась, идите и штурмуйте Кремль", значит и нагнетания никакого нет

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

Не вижу противоречий. Чиновье относится к классу буржуазии. Долбаеб Асисяй.

Не относится. Советую открыть толковый словарь и узнать, что такое "буржуазия".

Буржуази́я (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср.: нем. Burg — город-крепость) — в марксизме — социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.

Чиновник вполне может владеть собственностью в форме денег, средств производства или земли и тд и при этом быть чиновником.

Ну и как, у нас чиновники существуют за счёт доходов от средств производства? Или всё-таки на зарплату живут? В статье ведь об этом и речь - многовато платят. Чиновникам. Платят. А не бизнесмены выжимают из несчастного пролетариата. Ленин тут не при чём, сынок.

-Цитата от Marcus NSK

Ну а если ты не углядел в приведенных выше цитатах нагнетания, оно и понятно. Если прямо не сказано: "власть зажралась, идите и штурмуйте Кремль", значит и нагнетания никакого нет

Нету. Если лично ты такое увидел - так это проблемы мразотных запутинских блядей. То же касается и "уникальной ситуации". Не надо свои фантазии выдавать за реальность.

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от As I Said

Не относится. Советую открыть толковый словарь и узнать, что такое "буржуазия".

Буржуази́я (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср.: нем. Burg — город-крепость) — в марксизме — социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.

Чиновник вполне может владеть собственностью в форме денег, средств производства или земли и тд и при этом быть чиновником.

Ну и как, у нас чиновники существуют за счёт доходов от средств производства? Или всё-таки на зарплату живут? В статье ведь об этом и речь - многовато платят. Чиновникам. Платят. А не бизнесмены выжимают из несчастного пролетариата. Ленин тут не при чём, сынок.

Существуют как на зарплату, так и на доходы. Ты опять обосрался, сынок.

И таки да, чиновника можно отнести к классу буржуазии. А ты говорил, что нет:

-Цитата от As I Said

Не относится. Советую открыть толковый словарь и узнать, что такое "буржуазия".

Ложь (с)

И еще до последнего усираешься, что нет нагнетания в статье

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

Буржуази́я (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср.: нем. Burg — город-крепость) — в марксизме — социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.

Чиновник вполне может владеть собственностью в форме денег, средств производства или земли и тд и при этом быть чиновником.

Ну и как, у нас чиновники существуют за счёт доходов от средств производства? Или всё-таки на зарплату живут? В статье ведь об этом и речь - многовато платят. Чиновникам. Платят. А не бизнесмены выжимают из несчастного пролетариата. Ленин тут не при чём, сынок.

Существуют как на зарплату, так и на доходы. Ты опять обосрался, сынок.

И таки да, чиновника можно отнести к классу буржуазии. А ты говорил, что нет:

-Цитата от As I Said

Не относится. Советую открыть толковый словарь и узнать, что такое "буржуазия".

Ложь (с)

Так ты изначально что утверждал? Дословно следующее - "чиновье относится к классу буржуазии". Потом поправился, да - и сам понял, что хуйню сказал. Ну так и я не отрицаю, что чиновник может быть буржуем. Может, но вообще - это разное.

И речь идёт о чиновниках как о чиновниках, а не бизнесменах, рантье и т.д. - обсуждаем мы тут вполне конкретную статью со вполне конкретным содержанием. Так что обосрался тут ты - с Лениным, буржуазией и "раскулачиванием".

-Цитата от Marcus NSK

И еще до последнего усираешься, что нет нагнетания в статье

Почему же усираюсь? - констатирую факт. Усираешься тут ты - тупо лжёшь про "уникальную ситуацию", "правительство пора выгнать" и т.д.

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от As I Said

Ну и как, у нас чиновники существуют за счёт доходов от средств производства? Или всё-таки на зарплату живут? В статье ведь об этом и речь - многовато платят. Чиновникам. Платят. А не бизнесмены выжимают из несчастного пролетариата. Ленин тут не при чём, сынок.

Существуют как на зарплату, так и на доходы. Ты опять обосрался, сынок.

И таки да, чиновника можно отнести к классу буржуазии. А ты говорил, что нет:

-Цитата от As I Said

Не относится. Советую открыть толковый словарь и узнать, что такое "буржуазия".

Ложь (с)

Так ты изначально что утверждал? Дословно следующее - "чиновье относится к классу буржуазии". Потом поправился, да - и сам понял, что хуйню сказал. Ну так и я не отрицаю, что чиновник может быть буржуем. Может, но вообще - это разное.

Чиновник может быть буржуем. Значит, есть такие чиновники, которые относятся к классу буржуазия. А ты что доказывал усирался, ну ка глянем:

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

Про другое, ага. Только автор скатывается в популистские рассуждения, вот мол, чиновье какое богатое, а простые люди нет.

Чиновьё, ага. А ты про что говорил? - "буржуи слишком много зарабатывают", "надо отобрать" и т.д. Заврался слегонца.

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от As I Said

Чиновьё, ага. А ты про что говорил? - "буржуи слишком много зарабатывают", "надо отобрать" и т.д. Заврался слегонца.

Не вижу противоречий. Чиновье относится к классу буржуазии. Долбаеб Асисяй.

Не относится. Советую открыть толковый словарь и узнать, что такое "буржуазия".

Так что хуйню у нас говорит как раз таки Асисяй И его уже не раз в это носом тыкали, а он всё продолжает. Констатировать факты

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

Существуют как на зарплату, так и на доходы. Ты опять обосрался, сынок.

И таки да, чиновника можно отнести к классу буржуазии. А ты говорил, что нет:



Ложь (с)

Так ты изначально что утверждал? Дословно следующее - "чиновье относится к классу буржуазии". Потом поправился, да - и сам понял, что хуйню сказал. Ну так и я не отрицаю, что чиновник может быть буржуем. Может, но вообще - это разное.

Чиновник может быть буржуем. Значит, есть такие чиновники, которые относятся к классу буржуазия. А ты что доказывал усирался, ну ка глянем:

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

Про другое, ага. Только автор скатывается в популистские рассуждения, вот мол, чиновье какое богатое, а простые люди нет.

Чиновьё, ага. А ты про что говорил? - "буржуи слишком много зарабатывают", "надо отобрать" и т.д. Заврался слегонца.

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

Не вижу противоречий. Чиновье относится к классу буржуазии. Долбаеб Асисяй.

Не относится. Советую открыть толковый словарь и узнать, что такое "буржуазия".

Так что хуйню у нас говорит как раз таки Асисяй И его уже не раз в это носом тыкали, а он всё продолжает. Констатировать факты

Не понял? Да не вопрос, я хоть и не телевизор - но для идиота можно повторить и ещё раз.

Я не отрицаю, что чиновник может быть буржуем. "Не относится" было сказано в ответ на твоё утверждение, что "чиновье относится к классу буржуазии". Не относится - в смысле не всякий чиновник является буржуем. Множества не вложенные, а пересекающиеся.

А что до констатирования фактов, то да - говорю как есть. Лгал ли ты про "уникальную ситуацию"? Лгал. Лгал ли ты про "правительство пора выгнать"? Лгал. Факты, да.

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от As I Said

Так ты изначально что утверждал? Дословно следующее - "чиновье относится к классу буржуазии". Потом поправился, да - и сам понял, что хуйню сказал. Ну так и я не отрицаю, что чиновник может быть буржуем. Может, но вообще - это разное.

Чиновник может быть буржуем. Значит, есть такие чиновники, которые относятся к классу буржуазия. А ты что доказывал усирался, ну ка глянем:

-Цитата от As I Said

Чиновьё, ага. А ты про что говорил? - "буржуи слишком много зарабатывают", "надо отобрать" и т.д. Заврался слегонца.

-Цитата от As I Said

Не относится. Советую открыть толковый словарь и узнать, что такое "буржуазия".

Так что хуйню у нас говорит как раз таки Асисяй И его уже не раз в это носом тыкали, а он всё продолжает. Констатировать факты

Не понял? Да не вопрос, я хоть и не телевизор - но для идиота можно повторить и ещё раз.

Я не отрицаю, что чиновник может быть буржуем. "Не относится" было сказано в ответ на твоё утверждение, что "чиновье относится к классу буржуазии". Не относится - в смысле не всякий чиновник является буржуем. Множества не вложенные, а пересекающиеся.

А что до констатирования фактов, то да - говорю как есть. Лгал ли ты про "уникальную ситуацию"? Лгал. Лгал ли ты про "правительство пора выгнать"? Лгал. Факты, да.

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

Чиновник может быть буржуем. Значит, есть такие чиновники, которые относятся к классу буржуазия. А ты что доказывал усирался, ну ка глянем:





Так что хуйню у нас говорит как раз таки Асисяй И его уже не раз в это носом тыкали, а он всё продолжает. Констатировать факты

Не понял? Да не вопрос, я хоть и не телевизор - но для идиота можно повторить и ещё раз.

Я не отрицаю, что чиновник может быть буржуем. "Не относится" было сказано в ответ на твоё утверждение, что "чиновье относится к классу буржуазии". Не относится - в смысле не всякий чиновник является буржуем. Множества не вложенные, а пересекающиеся.

А что до констатирования фактов, то да - говорю как есть. Лгал ли ты про "уникальную ситуацию"? Лгал. Лгал ли ты про "правительство пора выгнать"? Лгал. Факты, да.

Как понимаю, это финиш - сказать по существу тебе больше нечего. Раз так, уместно спросить - а стоило ли вообще начинать вонять про "форумного Ленина", буржуазию и "отобрать и раздать"? Ну, то есть понятно - в той статье ты увидел поклёп на горячо любимого Владимира Владимировича, резко возбудился и побежал давать отпор. Лгать-то при этом зачем?

-Цитата от вариационные методы

Бедной в США считается семья, годовой доход которой не превышает $23,8 тысячи на четырех человек.

Для сравнения, в России 15,7 млн человек живет за чертой бедности, что составляет 11% населения. В России бедными считаются те, чей доход ниже прожиточного минимума (в 2014 году – 7688 рублей в месяц)

Ну да, threshold в США примерно такой http://www.census.gov/hhes/www/poverty/data/threshld/thresh15.xls (за 2015), всё верно.
Только есть небольшая разница, там все з/п строго на карты, а в РФ проблема в том, (как сказал здесь http://www.rosmintrud.ru/videobank/634/ Топилин), что "химичат" с зарплатами

Показать скрытый текст

- Я говорю о том, что «химичат» с зарплатами.
- Это плохо. Есть инспекции, есть... Каждый человек должен понимать, что со своей зарплатой нельзя позволять «химичить». Каждый должен за свое благополучие, свое положение, свою заработную плату тоже нести ответственность.
- Куда жаловаться тогда?
- В инспекцию по труду. Это Федеральная служба по труду и занятости. Она есть в каждом регионе. У нас очень большой поток жалоб. Есть открытые каналы по линии Общественной палаты, через депутатов, через общественные приемные. Со всеми случаями, которые поступают, мы однозначно разбираемся, даем ответы

Ну и также на официальном сайте Министерства труда и социальной защиты http://www.rosmintrud.ru/employment/employment/500/ сказано, что на 24 февраля численность официально зарегистрированных безработных составила 1,06 млн человек. Я же не думаю что ты реально считаешь что 15,7 млн. человек получают реально (а не номинально) меньше 7688 рублей в месяц? Ты понимаешь что это в принципе невозможно, ведь нужно платить коммунальные и покупать еду. Тогда нужно признать что у нас 14,64 млн. работающих бомжей и 1,06 млн неработающих. Тебе не кажется что картина немного нереальная?
Т.е. зарплата официальная 4 тыс. рублей, а платят 25 тыс. (например) в конверте, в "чёрную". Ты открой headhunter и посмотри какие зарплаты на сегодняшний день, ты там видишь ниже 7 тыс. рублей з/п?
В принципе даже на сайте Росстата есть доклад про зарплаты http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/soc-pol.pdf за 2015 год, см. раздел "номинальные и реальные денежные доходы населения".

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от As I Said

Не понял? Да не вопрос, я хоть и не телевизор - но для идиота можно повторить и ещё раз.

Я не отрицаю, что чиновник может быть буржуем. "Не относится" было сказано в ответ на твоё утверждение, что "чиновье относится к классу буржуазии". Не относится - в смысле не всякий чиновник является буржуем. Множества не вложенные, а пересекающиеся.

А что до констатирования фактов, то да - говорю как есть. Лгал ли ты про "уникальную ситуацию"? Лгал. Лгал ли ты про "правительство пора выгнать"? Лгал. Факты, да.

Как понимаю, это финиш - сказать по существу тебе больше нечего. Раз так, уместно спросить - а стоило ли вообще начинать вонять про "форумного Ленина", буржуазию и "отобрать и раздать"? Ну, то есть понятно - в той статье ты увидел поклёп на горячо любимого Владимира Владимировича, резко возбудился и побежал давать отпор. Лгать-то при этом зачем?

С тобой, долбоебом, спорить еще 10 страниц? Зачем?

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

Как понимаю, это финиш - сказать по существу тебе больше нечего. Раз так, уместно спросить - а стоило ли вообще начинать вонять про "форумного Ленина", буржуазию и "отобрать и раздать"? Ну, то есть понятно - в той статье ты увидел поклёп на горячо любимого Владимира Владимировича, резко возбудился и побежал давать отпор. Лгать-то при этом зачем?

С тобой, долбоебом, спорить еще 10 страниц? Зачем?

Как это - зачем? "В интернете кто-то неправ". И не десять страниц - будет больше, много больше. Не сегодня, конечно - как-нибудь потом. Но будет. Ты же говно скудоумное и лживое - и сильно не любишь, когда на твои скудоумие и ложь обращают внимание. Так что достаточно пару раз плюнуть в твою сторону - и вот ты уже яростно споришь.

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от As I Said

Как понимаю, это финиш - сказать по существу тебе больше нечего. Раз так, уместно спросить - а стоило ли вообще начинать вонять про "форумного Ленина", буржуазию и "отобрать и раздать"? Ну, то есть понятно - в той статье ты увидел поклёп на горячо любимого Владимира Владимировича, резко возбудился и побежал давать отпор. Лгать-то при этом зачем?

С тобой, долбоебом, спорить еще 10 страниц? Зачем?

Как это - зачем? "В интернете кто-то неправ". И не десять страниц - будет больше, много больше. Не сегодня, конечно - как-нибудь потом. Но будет. Ты же говно скудоумное и лживое - и сильно не любишь, когда на твои скудоумие и ложь обращают внимание. Так что достаточно пару раз плюнуть в твою сторону - и вот ты уже яростно споришь.

Долбоеб, не умеющий строить элементарные логические цепочки, еще за скудоумие тут залечивает

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

С тобой, долбоебом, спорить еще 10 страниц? Зачем?

Как это - зачем? "В интернете кто-то неправ". И не десять страниц - будет больше, много больше. Не сегодня, конечно - как-нибудь потом. Но будет. Ты же говно скудоумное и лживое - и сильно не любишь, когда на твои скудоумие и ложь обращают внимание. Так что достаточно пару раз плюнуть в твою сторону - и вот ты уже яростно споришь.

Долбоеб, не умеющий строить элементарные логические цепочки, еще за скудоумие тут залечивает

О чём я и говорил - один плевок в твою сторону, и начинаешь кидаться на людей. А что поделать - ты же этнически являешься чуркобесом, нерусью - плюс низкий уровень культуры. Всё правильно, так и должно быть.

О каких цепочках речь? А утверждение о твоей лживости у тебя, как вижу, возражений уже не вызывает - прогресс.

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от As I Said

Как это - зачем? "В интернете кто-то неправ". И не десять страниц - будет больше, много больше. Не сегодня, конечно - как-нибудь потом. Но будет. Ты же говно скудоумное и лживое - и сильно не любишь, когда на твои скудоумие и ложь обращают внимание. Так что достаточно пару раз плюнуть в твою сторону - и вот ты уже яростно споришь.

Долбоеб, не умеющий строить элементарные логические цепочки, еще за скудоумие тут залечивает

О чём я и говорил - один плевок в твою сторону, и начинаешь кидаться на людей. А что поделать - ты же этнически являешься чуркобесом, нерусью - плюс низкий уровень культуры. Всё правильно, так и должно быть.

О каких цепочках речь? А утверждение о твоей лживости у тебя, как вижу, возражений уже не вызывает - прогресс.

Иди нахуй И утверждения свои с собой возьми

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

Долбоеб, не умеющий строить элементарные логические цепочки, еще за скудоумие тут залечивает

О чём я и говорил - один плевок в твою сторону, и начинаешь кидаться на людей. А что поделать - ты же этнически являешься чуркобесом, нерусью - плюс низкий уровень культуры. Всё правильно, так и должно быть.

О каких цепочках речь? А утверждение о твоей лживости у тебя, как вижу, возражений уже не вызывает - прогресс.

Иди нахуй И утверждения свои с собой возьми

Так всё-таки, что там насчёт моего якобы неумения строить логические цепочки? А то пока такое можно сказать только про тебя. Например, цепочка всего из двух звеньев, но таки да - ошибочная. Из вот такого вот утверждения:

-Цитата от вариационные методы

Если в России и есть какая-то историческая традиция, плавно переходящая из эпохи в эпоху, из строя в строй, несмотря на все социальные и политические катаклизмы, — так это традиция распределения национального богатства (или сегодня, скорее, национальной бедности) между начальством и народом.

Делается совершенно неправомерный вывод:

-Цитата от Marcus NSK

Берутся проблемы капитализма в принципе (большая классовая пропасть) и выдаются за какую-то уникальную ситуацию, которая, якобы, есть только у нас в России.

Понятно, что всякому разумному человеку ясно, что ни о какой "уникальной ситуации" речи в исходном утверждении не шло. Человеку, да, разумному. Запутинские бляди, такие как Marcus NSK - это другое. Они в логику не могут.

-Цитата от As I Said

О чём я и говорил - один плевок в твою сторону, и начинаешь кидаться на людей. А что поделать - ты же этнически являешься чуркобесом, нерусью - плюс низкий уровень культуры. Всё правильно, так и должно быть.

О каких цепочках речь? А утверждение о твоей лживости у тебя, как вижу, возражений уже не вызывает - прогресс.

Я не являюсь "чуркобесом" или "нерусью" этнически или как либо еще - пиздабол Асисяй номер раз.
Чиновников можно отнести к классу буржуазия - пиздабол Асисяй номер два.

Про остальное выше я все изложил доступно для здравомыслящего человека. Пожалуй, на этом я заканчиваю тратить на тебя мудака своё время.

какой же пизданутый

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от As I Said

О чём я и говорил - один плевок в твою сторону, и начинаешь кидаться на людей. А что поделать - ты же этнически являешься чуркобесом, нерусью - плюс низкий уровень культуры. Всё правильно, так и должно быть.

О каких цепочках речь? А утверждение о твоей лживости у тебя, как вижу, возражений уже не вызывает - прогресс.

Я не являюсь "чуркобесом" или "нерусью" этнически или как либо еще - пиздабол Асисяй номер раз.

Тут дело такое - сужу по тому, что ты говоришь. Чеченолюбие ты демонстрировал, было дело - вот я и имею основания полагать, что ты чеченец или какой другой нерусский. Очень может быть, что это и не так. Может, тебе просто Кадыров сильно нравится - сердцу не прикажешь, да. Или твоя сестра замужем за чеченцем. Всякое может быть. Но вот разбираться детально интереса нет - мне достаточно и того, что ты рассказал о себе между делом. Так что ходи нерусским. А не хочешь - ну так изволь объяснить себя более подробно.

-Цитата от Marcus NSK

Чиновников можно отнести к классу буржуазия - пиздабол Асисяй номер два.

А где пиздабол-то? Ставить знак равенства между чиновниками и буржуазией (или относить всех чиновников к буржуазии) нельзя - и ты сам это признал, исправив своё высказывание с "чиновье относится" на "множество чиновников можно отнести". Теперь решил обратно переобуться?

-Цитата от Marcus NSK

Про остальное выше я все изложил доступно для здравомыслящего человека.

Действительно, доступно изложил. Здравомыслящие люди ясно видят, что пользователь Marcus NSK - дурак и лжец.

В США так же есть левые зарплаты наличкой.Например можно работать на фермера, но никому об этом не говорить.Если фермера поймают то могут наказать крупным шттрафом от 5 до 40 тысяч долларов.Так же и самому работадателю не выгодно сообщать о таких приёмах и сотрудниках.