Да нет никаких вопросов. Просто ты петух безмозглый

-Цитата от ooZee

Да нет никаких вопросов. Просто ты петух безмозглый

Просто ты за базар не вывозишь. В своей теме тоже удалял то что я там писал. Знаешь кто так поступает? Сдуваешься и переходишь на личности сразу же как только пахнет реальными ответами которые разбивают твой пропагандонский нарратив в пух и прах.

-Цитата от Посыл

-Цитата от ooZee

Да нет никаких вопросов. Просто ты петух безмозглый

Просто ты за базар не вывозишь. В своей теме тоже удалял то что я там писал. Знаешь кто так поступает? Сдуваешься и переходишь на личности сразу же как только пахнет реальными ответами которые разбивают твой пропагандонский нарратив в пух и прах.

тебя тут второй день и в хвост, и в гриву сношают. ты ни на один вопрос прямо ответить не можешь (я уже на 99,9% уверен что это из-за твоей глухой непробиваемой тупости). или сношали посыла, а сейчас пришел человек тени налево-направо всех раскидывать?

Сразу скажу что оправдывать диктатуру сложно, потому что она противоречит базовым ценностям вроде свободы и справедливости, которые большинство считает неотъемлемыми. Поэтому ваши аргументы часто требуют игнорирования очевидных фактов, выкручивания с манипуляциями или перекладыванием вины на жертву, что вызывает отторжение у адекватных людей читающее ваши комментарии. Это не просто спор, а постоянная борьба с совестью, логикой и тем, что очевидно всем вокруг. Добавить ко всему переходы на личности и то что вы пишете из себя вообще ничего не приставляет. Во всяком случае в позитивном плане. Делайте выводы.

-Цитата от Посыл

Сразу скажу что оправдывать диктатуру сложно, потому что она противоречит базовым ценностям вроде свободы и справедливости, которые большинство считает неотъемлемыми. Поэтому ваши аргументы часто требуют игнорирования очевидных фактов, выкручивания с манипуляциями или перекладыванием вины на жертву, что вызывает отторжение у адекватных людей читающее ваши комментарии. Это не просто спор, а постоянная борьба с совестью, логикой и тем, что очевидно всем вокруг. Добавить ко всему переходы на личности и то что вы пишете из себя вообще ничего не приставляет. Во всяком случае в позитивном плане. Делайте выводы.

Мудак ты тупой. Тебе задали с десяток вопросов. Ответь хоть но один. Чо ты везде тиранию да деспотию свою съуешь. Слова понравились, вафел?

Ты это с горящим сердцем писал или с дымящимися ягодицами? Такой напор, столько эмоций, просто мастер-класс примитивного хамства, а на прошлой странице себя даже за интеллектуала пытался выдавать.

-Цитата от Посыл

Ты это с горящим сердцем писал или с дымящимися ягодицами? Такой напор, столько эмоций, просто мастер-класс примитивного хамства, а на прошлой странице себя даже за интеллектуала пытался выдавать.

Я не выдавал себя за интеллектуала никогда. Я им являюсь. Если сравнивать например с тобой, то вообще профессор экономики, социологии и психологии, тупая ты обезьяна

Если интеллект измерять уровнем сарказма, то ты точно на вершине эволюции - Человек-Рувики.

-Цитата от Посыл

Так, давайте вы пронумеруете свои вопросы. Отвечу на все кроме обсуждения войны. Максимум могу упомянуть агрессивную компанию по отношению к Украине как главную проблему почему сейчас невозможно провести реформы и вступить в ЕС, хотя заявка на вступление подана.

А заявка в ЕС Турции с какого там года пылится, не напомнишь?

-Цитата от Паринь Палехче

-Цитата от Посыл

Так, давайте вы пронумеруете свои вопросы. Отвечу на все кроме обсуждения войны. Максимум могу упомянуть агрессивную компанию по отношению к Украине как главную проблему почему сейчас невозможно провести реформы и вступить в ЕС, хотя заявка на вступление подана.

А заявка в ЕС Турции с какого там года пылится, не напомнишь?

Турция подала заявку на вступление в ЕС в 1987 году и официально получила статус кандидата на членство в 1999 году. Переговоры о вступлении начались в 2005 году. За это время Турция смогла укрепить связи с Европой, модернизировать инфраструктуру и провести ряд реформ в политической и правовой системах. Однако, несмотря на эти достижения, страна не смогла достичь тех стандартов и критериев, которые требуются для полноценного вступления в ЕС, особенно в сфере прав человека и демократии. Как видишь ничего не пылится, но многие проблемы остаются нерешёнными. Как говорится "Москва не сразу строилась."

Добавлено через 1 минуту 54 секунды

Например Латвия подала заявку на вступление в ЕС 1995 году. Статус кандидата на членство Латвия получила в 1999 году, а переговоры о вступлении начались в 2000 году. В результате Латвия стала полноправным членом ЕС 1 мая 2004-го

-Цитата от Посыл

Если интеллект измерять уровнем сарказма, то ты точно на вершине эволюции - Человек-Рувики.

Что значит человек-рувики, человек-хуесос?

какой же ты всё-таки заглот.

-Цитата от Посыл

Так, давайте вы пронумеруете свои вопросы. Отвечу на все кроме обсуждения войны. Максимум могу упомянуть агрессивную компанию по отношению к Украине как главную проблему почему сейчас невозможно провести реформы и вступить в ЕС, хотя заявка на вступление подана.

1. Так а как Путин мешает реформам в судебной системе, управлении и экономике Украины? Почему-то реформы касательно ебли в жопу и легализации каннабиса идут полным ходом. Лично Путин разрешил ебаться и шишки собирать, а на остальное вето наложил? Каким образом боевые действия мешаеют реформам в судебной системе например? Тарасики так сказали, значит чистая правда, правильно понимаю?

2. При Порошенко и Зеленском были свободные выборы? Напоминаю, шо Порошенко место занял целиком и полностью благодаря поддержке олигархата в лице Коломойского например. Кстати Коломойский с уходом Порошенко съебнул из Украины, сопадение, ложь и правакацэя не иначе. А тех представителей крупного бизнеса, которые высказывались за сворачивание конфликта, мирные договоренности и т.д., просто сливали, ебали по антимонопольным статьям и в целом ни разу не способствовало государство Украина мирному восстановлению целостности и экономическому развитию. А шо по Зеленскому? Когда там свободные/вильные выборы? В России Путин захватил трон и не отдаёт, а в Украине во главе с Зеленским выборы свободные, просто не время для выборов, главное не перепутать. И это ни разу не мои абстрактные наблюдения, любой тарасик, у которого уши ещё не до краёв зассаны, скажет слово в слово то же самое.

3. Кого в России репрессируют? С хохлостаном или любой гейропейской страной сравним количество политзаключенных? А можешь съездишь в вильну Украину и покажешь шо такое свобода слова? Соберёшь митинг в поддержку Путина например и покажешь всему миру шо такое справжня свобода слова и отсутствие репрессий? Ну или по лайту на русском языке просто пообщаешься где-то на западе или в центральной Украине. Репрессий то нет в вильной и незалежной, никого не ущемляют по национальному признаку, на родном языке говорить не запрещают.

4. Каким образом Россия удерживает кого-то под контролем за счёт стран-участников ЕАЭС и БРИКС? И почему Украине выгоднее членство в ЕС, чем в ЕАЭС и БРИКС?

5. Какие ресурсы нужны Путину в Украине?

6. В Одессе тарасики тоже по инициативе Путина начали людей жечь из-за ресурсов неведомых? Или обстрелы и масштабная АТО по инициативе Путина были? Шо конкретно начал то, я так и не понял. Вот по какой причине в Одессе людям лица выжигали?

7. Как они при АТО против Путина в Донецке воевали? Путин в России же был всё время. А вот СВО всю территорию Украины охватывает, как и было изначально заявлено. Это шо опять наебали свидомых получается?

8. В Северной Ирландии кстати сепаратисты или прогрессивные европейцы? UK это злобные оккупанты или я ошибаюсь? Просвети за прогрессивное мироустройство и систему понятий. Если Донецк например отделился от тарасиков в результате полноценного референдума и так же по своей воле вступил в состав РФ, то это оккупация. А если Британия в чистом виде колонизировала и не даёт выйти из своего состава Северной Ирландии, то это прогрессивная гейропейская политика, правильно понимаю? Кстати напомню, шо донецкие "злобные и ужасные сепаратисты" не устраивали теракты в Украине например, в отличии от лепреконов. Как UK вообще в составе ЕС оказались? И почему вышли из состава? Напомню, шо реформы до конца они так и не ввели, а просло нахуй послали и слились из этой помойки. Но почему-то даже на таких условиях их приняли в состав ЕС, а свидомых нет, чудеса.

9. Ты ирландцев называешь сепаратистами и агрессорами, правильно понимаю? Или выход из состава UK это другое?

Добавлено через 2 минуты 4 секунды

-Цитата от Посыл

-Цитата от ooZee

Да нет никаких вопросов. Просто ты петух безмозглый

Просто ты за базар не вывозишь. В своей теме тоже удалял то что я там писал. Знаешь кто так поступает? Сдуваешься и переходишь на личности сразу же как только пахнет реальными ответами которые разбивают твой пропагандонский нарратив в пух и прах.

Пидерсия проткнутая, ты 99% моих вопросов игнорируешь или высираешь в лучшем случае "не знаю, у каждого своё мнение, такое я не обсуждаю".

Добавлено через 3 минуты 59 секунд

-Цитата от Посыл

Делайте выводы.

Сделал. Ты либераха-пидорас с обоссанными ушами.

Добавлено через 12 минут 39 секунд

-Цитата от Посыл

-Цитата от Паринь Палехче

-Цитата от Посыл

Так, давайте вы пронумеруете свои вопросы. Отвечу на все кроме обсуждения войны. Максимум могу упомянуть агрессивную компанию по отношению к Украине как главную проблему почему сейчас невозможно провести реформы и вступить в ЕС, хотя заявка на вступление подана.

А заявка в ЕС Турции с какого там года пылится, не напомнишь?

Турция подала заявку на вступление в ЕС в 1987 году и официально получила статус кандидата на членство в 1999 году. Переговоры о вступлении начались в 2005 году. За это время Турция смогла укрепить связи с Европой, модернизировать инфраструктуру и провести ряд реформ в политической и правовой системах. Однако, несмотря на эти достижения, страна не смогла достичь тех стандартов и критериев, которые требуются для полноценного вступления в ЕС, особенно в сфере прав человека и демократии. Как видишь ничего не пылится, но многие проблемы остаются нерешёнными. Как говорится "Москва не сразу строилась."

Добавлено через 1 минуту 54 секунды

Например Латвия подала заявку на вступление в ЕС 1995 году. Статус кандидата на членство Латвия получила в 1999 году, а переговоры о вступлении начались в 2000 году. В результате Латвия стала полноправным членом ЕС 1 мая 2004-го

Влажные мечты о турчебазых гейропейцах можешь при себе оставить. Турция ЕС как шлюху использует для формирования выгодных финансовых условий, не более.



Прогресс я ебу. Могу сразу сказать, шо миграционный вопрос не решается и решаться там не будет. В Турчебазии никому нахуй не нужны толпы арабов. Там и без них сейчас радикалов больше, чем нужно. В плане законодательства тоже принципиально ничего не изменится. Махмуды и дальше будут тарасиков на транзит зерна разводить, как шлюх и гейропейцев на сладкие условия, заливая мёд в ушки.

Добавлено через 18 минут 23 секунды

-Цитата от Посыл

какой же ты всё-таки заглот.

Мигрант-пидорок порвался.

-Цитата от Duluoz

-Цитата от Посыл

Так, давайте вы пронумеруете свои вопросы. Отвечу на все кроме обсуждения войны. Максимум могу упомянуть агрессивную компанию по отношению к Украине как главную проблему почему сейчас невозможно провести реформы и вступить в ЕС, хотя заявка на вступление подана.

1. Так а как Путин мешает реформам в судебной системе, управлении и экономике Украины? Почему-то реформы касательно ебли в жопу и легализации каннабиса идут полным ходом. Лично Путин разрешил ебаться и шишки собирать, а на остальное вето наложил? Каким образом боевые действия мешаеют реформам в судебной системе например? Тарасики так сказали, значит чистая правда, правильно понимаю?

2. При Порошенко и Зеленском были свободные выборы? Напоминаю, шо Порошенко место занял целиком и полностью благодаря поддержке олигархата в лице Коломойского например. Кстати Коломойский с уходом Порошенко съебнул из Украины, сопадение, ложь и правакацэя не иначе. А тех представителей крупного бизнеса, которые высказывались за сворачивание конфликта, мирные договоренности и т.д., просто сливали, ебали по антимонопольным статьям и в целом ни разу не способствовало государство Украина мирному восстановлению целостности и экономическому развитию. А шо по Зеленскому? Когда там свободные/вильные выборы? В России Путин захватил трон и не отдаёт, а в Украине во главе с Зеленским выборы свободные, просто не время для выборов, главное не перепутать. И это ни разу не мои абстрактные наблюдения, любой тарасик, у которого уши ещё не до краёв зассаны, скажет слово в слово то же самое.

3. Кого в России репрессируют? С хохлостаном или любой гейропейской страной сравним количество политзаключенных? А можешь съездишь в вильну Украину и покажешь шо такое свобода слова? Соберёшь митинг в поддержку Путина например и покажешь всему миру шо такое справжня свобода слова и отсутствие репрессий? Ну или по лайту на русском языке просто пообщаешься где-то на западе или в центральной Украине. Репрессий то нет в вильной и незалежной, никого не ущемляют по национальному признаку, на родном языке говорить не запрещают.

4. Каким образом Россия удерживает кого-то под контролем за счёт стран-участников ЕАЭС и БРИКС? И почему Украине выгоднее членство в ЕС, чем в ЕАЭС и БРИКС?

5. Какие ресурсы нужны Путину в Украине?

6. В Одессе тарасики тоже по инициативе Путина начали людей жечь из-за ресурсов неведомых? Или обстрелы и масштабная АТО по инициативе Путина были? Шо конкретно начал то, я так и не понял. Вот по какой причине в Одессе людям лица выжигали?

7. Как они при АТО против Путина в Донецке воевали? Путин в России же был всё время. А вот СВО всю территорию Украины охватывает, как и было изначально заявлено. Это шо опять наебали свидомых получается?

8. В Северной Ирландии кстати сепаратисты или прогрессивные европейцы? UK это злобные оккупанты или я ошибаюсь? Просвети за прогрессивное мироустройство и систему понятий. Если Донецк например отделился от тарасиков в результате полноценного референдума и так же по своей воле вступил в состав РФ, то это оккупация. А если Британия в чистом виде колонизировала и не даёт выйти из своего состава Северной Ирландии, то это прогрессивная гейропейская политика, правильно понимаю? Кстати напомню, шо донецкие "злобные и ужасные сепаратисты" не устраивали теракты в Украине например, в отличии от лепреконов. Как UK вообще в составе ЕС оказались? И почему вышли из состава? Напомню, шо реформы до конца они так и не ввели, а просло нахуй послали и слились из этой помойки. Но почему-то даже на таких условиях их приняли в состав ЕС, а свидомых нет, чудеса.

9. Ты ирландцев называешь сепаратистами и агрессорами, правильно понимаю? Или выход из состава UK это другое?

Добавлено через 2 минуты 4 секунды

-Цитата от Посыл

-Цитата от ooZee

Да нет никаких вопросов. Просто ты петух безмозглый

Просто ты за базар не вывозишь. В своей теме тоже удалял то что я там писал. Знаешь кто так поступает? Сдуваешься и переходишь на личности сразу же как только пахнет реальными ответами которые разбивают твой пропагандонский нарратив в пух и прах.

Пидерсия проткнутая, ты 99% моих вопросов игнорируешь или высираешь в лучшем случае "не знаю, у каждого своё мнение, такое я не обсуждаю".

Добавлено через 3 минуты 59 секунд

-Цитата от Посыл

Делайте выводы.

Сделал. Ты либераха-пидорас с обоссанными ушами.

Добавлено через 12 минут 39 секунд

-Цитата от Посыл

-Цитата от Паринь Палехче

А заявка в ЕС Турции с какого там года пылится, не напомнишь?

Турция подала заявку на вступление в ЕС в 1987 году и официально получила статус кандидата на членство в 1999 году. Переговоры о вступлении начались в 2005 году. За это время Турция смогла укрепить связи с Европой, модернизировать инфраструктуру и провести ряд реформ в политической и правовой системах. Однако, несмотря на эти достижения, страна не смогла достичь тех стандартов и критериев, которые требуются для полноценного вступления в ЕС, особенно в сфере прав человека и демократии. Как видишь ничего не пылится, но многие проблемы остаются нерешёнными. Как говорится "Москва не сразу строилась."

Добавлено через 1 минуту 54 секунды

Например Латвия подала заявку на вступление в ЕС 1995 году. Статус кандидата на членство Латвия получила в 1999 году, а переговоры о вступлении начались в 2000 году. В результате Латвия стала полноправным членом ЕС 1 мая 2004-го

Влажные мечты о турчебазых гейропейцах можешь при себе оставить. Турция ЕС как шлюху использует для формирования выгодных финансовых условий, не более.



Прогресс я ебу. Могу сразу сказать, шо миграционный вопрос не решается и решаться там не будет. В Турчебазии никому нахуй не нужны толпы арабов. Там и без них сейчас радикалов больше, чем нужно. В плане законодательства тоже принципиально ничего не изменится. Махмуды и дальше будут тарасиков на транзит зерна разводить, как шлюх и гейропейцев на сладкие условия, заливая мёд в ушки.

Добавлено через 18 минут 23 секунды

-Цитата от Посыл

какой же ты всё-таки заглот.

Мигрант-пидорок порвался.

Спасибо что подготовил свой комментарий уделив своё время. Нет ничего увлекательней чем разоблачать методички кремлёвской пропаганды. Попробую объяснить коротко и ясно, то как это вижу я. Что-то придётся погуглить. Ну, поехали...



1. Как Путин со своей агрессией мешает реформам в Украине?


* Ресурсы. Огромные деньги идут на армию, восстановление разрушенных городов и поддержку миллионов людей. Эти средства могли бы пойти на реформы в экономике или судебной системе.
* Политическая нестабильность. Постоянная угроза военных действий мешает концентрации на долгосрочных реформах. Очень большие силы брошены на выживание.
* Коррупция. Война часто способствует росту коррупции, особенно в военных и гуманитарных сферах, что замедляет любые изменения.

Это только малая но важная часть из перечисленного. Социальные реформы, вроде легализации каннабиса, не требуют больших финансовых ресурсов, поэтому их легче реализовать даже в таких условиях.

2. Были ли свободные выборы при Порошенко и Зеленском?

* Порошенко. В 2014 году выборы прошли свободно, под контролем международных наблюдателей. Олигархическое влияние было, как и везде в постсоветских странах, но никто не мешал гражданам проголосовать.
* Зеленский. В 2019 году Зеленский победил с огромным перевесом, что подтверждает реальную демократичность выборов.

Да, сейчас выборы приостановлены из-за войны, что вызывает споры, но это временная мера. Приравнивать эту ситуацию к пожизненному правлению Путина некорректно.

3. Кто в России репрессирован, а как с этим в Украине?

* В России сотни если не тысячи политзаключенных. Любая форма протеста подавляется с применением силы, штрафов или тюремных сроков.
* В Украине проблемы есть, но уровень свободы слова несравнимо выше. Собрание в поддержку Путина, конечно, вызовет протест общества в нынешних условиях. Ты ебанутый? Приставь во время великой отечественной, собрание в поддержку Гитлера на красной площади Москвы.

4. Почему Украине выгоднее ЕС, чем ЕАЭС или БРИКС?

* ЕС это огромный рынок с современными стандартами, финансовой поддержкой и доступом к технологиям.
* ЕАЭС под контролем России, а БРИКС это больше политическое объединение без экономических преимуществ.

Украина как и большинство европейских сран бывшего СССр делает выбор в пользу ЕС, так как там есть перспективы для развития, а не зависимость от Москвы. С Москвой уже союзничали. С такими правителями нахуй это надо?


5. Какие ресурсы нужны Путину в Украине?


* Черноземы. Украина обладает одними из самых плодородных земель в мире.
* Литий и редкоземельные металлы. Эти ресурсы крайне важны для высоких технологий.
* Геополитическое влияние. Контроль над Украиной это инструмент влияния на Европу и соседние страны.

Тут просто. Как я говорил ранее что есть мнение что в ресурсах дело тоже. Сильно прогоняют за литий, так как он нужен для батарей, за которыми ближайшее будущее. Полагаю то в такой теории есть смысл, но не лично Путину а ему и его окружению олигархов.

6. События в Одессе в 2014 году

* Трагедия в Одессе результат эскалации, к которой Россия приложила руку, поддерживая сепаратистские настроения. Внутренний конфликт обострился до точки, когда начались провокации и насилие. Обе стороны виноваты, но без вмешательства Москвы этого могло не произойти. Есть множество расследований на эту тему. Советую ознакомится с версиями всех сторон.


7. АТО в Донбассе

* Украина проводила антитеррористическую операцию, потому что Донецк и Луганск это части Украины, которые объявили о независимости без согласия Киева.
* Россия поставляла оружие, людей и деньги, превращая локальный конфликт в международный.

Давай тут без лицемерия, что Российская конституция говорит о сепаратизме? Если бы такая ситуация случалась в России, какой-то регион хотел бы отделится, как бы её правители повели себя? Вспомни историю.


8. Северная Ирландия и Донбасс

* На сегодня Северная Ирландия это политический конфликт, который решается через переговоры и политические процессы, такие как Белфастское соглашение.
* Донбасс это регион Украины, где Россия поддерживая сепаратистов отвлекала от аннексии Крыма.

9. ЕС и Украина

* Великобритания вошла в ЕС, потому что соответствовала критериям. Украина еще не соответствует, но работает над этим. Выход Британии связан с их внутренними политическими и экономическими решениями, а не с провалом ЕС. На этом спекулировали многие политики UK перед выборами.


10. Благодарю за внимание.

хороший батол
ввязываться не буду, но по пятому пункту очень спорно. тут я скорее точку зрения штефанова принимаю - украина путину абсолютно не нужна, если он не сможет на нее политически влиять. равно как и западу. речь только об этом, как мне думается сейчас. с ресурсами там всё не так просто, как разные СМИ пытаются преподнести , особенно касаясь лития. невыгодное и нестабильное вложение для любого инвестора

-Цитата от Sunchild

хороший батол
ввязываться не буду, но по пятому пункту очень спорно. тут я скорее точку зрения штефанова принимаю - украина путину абсолютно не нужна, если он не сможет на нее политически влиять. равно как и западу. речь только об этом, как мне думается сейчас. с ресурсами там всё не так просто, как разные СМИ пытаются преподнести , особенно касаясь лития. невыгодное и нестабильное вложение для любого инвестора

Вполне возможно. Просто озвучил одно из мнений в англоязычной среде. Лично я не думаю что это является мотивом.

-Цитата от Посыл

В Украине проблемы есть, но уровень свободы слова несравнимо выше

Ты вообще наглухо ебанутый? Или это такой толстенно-жирнющий траллинг?

Олесь Бузина

Ольга Мороз

Олег Калашников

Станислав Мельник

Михаил Чечетов

Сергей Вальтер

Алексей Колесник

Валерий Кулешов

Владимир Струк

Этот список можно продолжать (кто умеет ПОЛЬЗОВАТЬСЯ интернетом может увидеть сотни УБИЙСТВ оппозиционеров Украины после прихода фашисткой хунты в 2014). Тут не то, что запугаешь, тут не то, что человека в раба превратишь... тут человек превращается в скота, загнанного и запуганного. А не от того, что "все хотят в цеэвропе жить", как тебе сказали с голубого экрана.

А теперь скажи, скольких оппозиционеров убили в РФ, окромя Немцова и Марцинкевича-Тесака? (свои фашингтонские сказочки про "убийство Навального" можешь не рассказывать).
Сколько ещё оппозиционеров (кроме двух вышеназванных) убито в современной России за последние 10 лет?

Добавлено через 1 минуту 49 секунд

-Цитата от Sunchild

хороший батол

"Батол", в котором Посыл обсирается (прямо в штаны) - это по-твоему хороший? Тебе нравится когда челик на батоле в одну калитку сосёт у оппонента? Ты садист?

-Цитата от Лобсанг

-Цитата от Посыл

В Украине проблемы есть, но уровень свободы слова несравнимо выше

Ты вообще наглухо ебанутый? Или это такой толстенно-жирнющий траллинг?

Олесь Бузина

Ольга Мороз

Олег Калашников

Станислав Мельник

Михаил Чечетов

Сергей Вальтер

Алексей Колесник

Валерий Кулешов

Владимир Струк

Этот список можно продолжать (кто умеет ПОЛЬЗОВАТЬСЯ интернетом может увидеть сотни УБИЙСТВ оппозиционеров Украины после прихода фашисткой хунты в 2014). Тут не то, что запугаешь, тут не то, что человека в раба превратишь... тут человек превращается в скота, загнанного и запуганного. А не от того, что "все хотят в цеэвропе жить", как тебе сказали с голубого экрана.

А теперь скажи, скольких оппозиционеров убили в РФ, окромя Немцова и Марцинкевича-Тесака? (свои фашингтонские сказочки про "убийство Навального" можешь не рассказывать).
Сколько ещё оппозиционеров (кроме двух вышеназванных) убито в современной России за последние 10 лет?

Добавлено через 1 минуту 49 секунд

-Цитата от Sunchild

хороший батол

"Батол", в котором Посыл обсирается (прямо в штаны) - это по-твоему хороший? Тебе нравится когда челик на батоле в одну калитку сосёт у оппонента? Ты садист?

блять,ясен -красен в украине в разы больше заказных убийств (но те, кто в твоём списке, окрмя бузины и ещё троечки вообще хуй знает кто такие)
когда у тебя в государстве ебеную тучу лет то АТО, то СВО , хуй победи с 14 года конца и края нет пиздецу кромешному. мне вообще вот интересно, Лобсанг, тебе хоть немного, ну сука, чисто гуманистически что ли, людей обычных не жалко?фашики да бендеры кругом, сашко билый и нехуй было москалей на гиляку кричать на майдане?
какие же вы все сами садюги, еб вашу мать.
не хочется вообще уже сюда заходить

За период правления Путина было убито более множество журналистов. Ещё больше подверглись и подвираются разного вида репрессиям. Этот факт подчёркивает особую опасность работы журналистов в России и отсутствие надлежащей защиты свободы слова. Что касается Украины, тут тоже нужно сказать ''спасибо'' внешней политики Путина по отношению к ней.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed...%20murders.

Из известных имён:


1. Анна Политковская (2006)
Журналистка "Новой газеты", известная своими расследованиями о войне в Чечне и критикой российских властей. Убита в Москве.

2. Юрий Щекочихин (2003)
Журналист "Новой газеты", исследовал коррупцию и связи между властью и преступностью. Умер при загадочных обстоятельствах, предположительно от отравления.

3. Игорь Домников (2000)
Журналист "Новой газеты", писал о коррупции. Погиб после нападения с молотком.

4. Наталья Эстемирова (2009)
Активистка и журналистка из Чечни, занималась правами человека и документировала нарушения. Похищена и убита.

5. Анстасия Бабурова (2009)
Журналистка "Новой газеты", застрелена вместе с правозащитником Станиславом Маркеловым в Москве.

6. Павел Хлебников (2004)
Редактор российского издания Forbes, писал о коррупции и криминале. Убит в Москве.

7. Владимир Кара-Мурза (старший) (2015)
Журналист и критик власти, умер при невыясненных обстоятельствах.

8. Магомед Евлоев (2008)
Владелец сайта "Ингушетия.ру", критиковавшего региональные власти. Погиб при задержании сотрудниками полиции.

9. Ахмеднаби Ахмеднабиев (2013)
Дагестанский журналист, критиковавший коррупцию и нарушения прав человека. Застрелен.

10. Антон Носик (2017)
Журналист и блогер, известный своими либеральными взглядами. Умер при невыясненных обстоятельствах, хотя официально причиной назван сердечный приступ.

Добавлено через 12 минут 1 секунду

В Украине Зеленского могут критиковать и критикуют журналисты и представители оппозиции. Есть отдельные случаи подавления, но не систематические. В отличии от России где открытая критика Путина крайне ограничена, главным образом из-за умешлено выстроенной для этого репрессивной среды и ТОТАЛЬНОГО контроля над медиа.

Добавлено через 8 минут 43 секунды

Каждый из нас может ошибаться, но фундаментально намного проще отстаивать сторону свободы. Ещё вопросы есть?

-Цитата от Посыл

За период правления Путина было убито более множество журналистов. Ещё больше подверглись и подвираются разного вида репрессиям. Этот факт подчёркивает особую опасность работы журналистов в России и отсутствие надлежащей защиты свободы слова. Что касается Украины, тут тоже нужно сказать ''спасибо'' внешней политики Путина по отношению к ней.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed...%20murders.

Из известных имён:


1. Анна Политковская (2006)
Журналистка "Новой газеты", известная своими расследованиями о войне в Чечне и критикой российских властей. Убита в Москве.

2. Юрий Щекочихин (2003)
Журналист "Новой газеты", исследовал коррупцию и связи между властью и преступностью. Умер при загадочных обстоятельствах, предположительно от отравления.

3. Игорь Домников (2000)
Журналист "Новой газеты", писал о коррупции. Погиб после нападения с молотком.

4. Наталья Эстемирова (2009)
Активистка и журналистка из Чечни, занималась правами человека и документировала нарушения. Похищена и убита.

5. Анстасия Бабурова (2009)
Журналистка "Новой газеты", застрелена вместе с правозащитником Станиславом Маркеловым в Москве.

6. Павел Хлебников (2004)
Редактор российского издания Forbes, писал о коррупции и криминале. Убит в Москве.

7. Владимир Кара-Мурза (старший) (2015)
Журналист и критик власти, умер при невыясненных обстоятельствах.

8. Магомед Евлоев (2008)
Владелец сайта "Ингушетия.ру", критиковавшего региональные власти. Погиб при задержании сотрудниками полиции.

9. Ахмеднаби Ахмеднабиев (2013)
Дагестанский журналист, критиковавший коррупцию и нарушения прав человека. Застрелен.

10. Антон Носик (2017)
Журналист и блогер, известный своими либеральными взглядами. Умер при невыясненных обстоятельствах, хотя официально причиной назван сердечный приступ.

Добавлено через 12 минут 1 секунду

В Украине Зеленского могут критиковать и критикуют журналисты и представители оппозиции. Есть отдельные случаи подавления, но не систематические. В отличии от России где открытая критика Путина крайне ограничена, главным образом из-за умешлено выстроенной для этого репрессивной среды и ТОТАЛЬНОГО контроля над медиа.

Добавлено через 8 минут 43 секунды

Каждый из нас может ошибаться, но фундаментально намного проще отстаивать сторону свободы. Ещё вопросы есть?

жирный квадробер,решил криминалом заняться?
Пола Хлебникова - берёза заказал
а под умер по невыясненым обстоятельствам,можно любую смерть подогнать,если ты конечно не патологоанатом вскрывавший покойного и точно установил причину

Что за выпады, ман против цыган ничего не имеет. А что же касается патологоанатомов, тут вопрос, а на кого они работают?

-Цитата от Посыл

Что за выпады, ман против цыган ничего не имеет. А что же касается патологоанатомов, тут вопрос, а на кого они работают?

Ты тупой наглухо. Ознакомься на досуге какая бюрократия у патологоанатома при вскрытии. Или ты думаешь они что придумают, то и нарисуют в их необходимых для процедуры вскрытия нормативных документах

Засрали очередную тему

-Цитата от Sunchild

ну сука, чисто гуманистически что ли, людей обычных не жалко?

обычных людей конечно жалко. обычные люди должны были уехать из зоны боевых действий (читай из свинарнии) в первый год войны.
и КСТАТИ на месте нашего президента я, дабы снизить уровень криминала в будущем (ШОБ НЕ ОФТОПИТЬ), вообще запретил бы с 24 февраля 2025 года въезд в РФ любым лицам, имевшим гражданство украины и (или) проживавшим когда либо на ее территории. без исключений

Артурка дрочит на якобы ум свой - не пройти без насмешки,
Я дрочу как и все ватные орки сегодня - дрочу на орешки.